ОШС - организационно штатная структура

Темы по военной истории

Re: ОШС - организационно штатная структура

Сообщение гришу » 04 апр 2016, 22:02

Olenevod Beldyev

Тут тебе читать и комментить на неделю вперед:
Суть:
Как показал анализ проведенный независимыми военными экспертами -
Требования технического задания говорят о необходимости обеспечения 72 часов непрерывного нахождения экипажа в танке. На платформе «Армата», за счет внимания к эргономике и ряду средств, это требование технически обеспечено, но остается слабое звено - человек. В силу своего психофизиологического состояния экипаж не может непрерывно выполнять боевые задачи, а время простоя на техническое обслуживание и отдых экипажа может равняться, а зачастую и превышать время необходимое на выполнение боевой задачи.

ЧЕРЕЗ 30 МИНУТ... проснётся и поедет в Берлин :roll: :lol:
phpBB [video]
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: ОШС - организационно штатная структура

Сообщение EvMitkov » 04 апр 2016, 22:10

Продолжаю. Картинки выбоосил за ниочемностью.
Кому любопытно - сами по ссылке поглядите. Говорю ж - веб-диайнер у Рамма-Гайдая неплохой.
https://defence.ru/article/8211/

Алексей Рамм.

Летающие танки

За появлением новых вооружений и образцов военной техники, обладающих иными боевыми возможностями должны происходить изменения оргштатной структуры общевойсковых соединений Минобороны, позволяющие использовать технику на 100%


Завершение разработки перспективной унифицированной межвидовой платформы "Армата", имеющей большой запас по несущей способности и на которую в зависимости от предназначения образца, могут устанавливаться различные модули, включающие в себя комплексы вооружения, комплекты съёмных защитных устройств, комплексы электромагнитной, активной и оптико-электронной защиты и т.д. позволяет не только варьировать уровень основных боевых свойств, но и дает возможность навсегда снять проблему разунификации техники.

Позволяет комплектовать подразделения машинами, обладающими однородными характеристиками. Однако, новая техника привносит и новые требования к эксплуатации: это касается как сервиса и обслуживания, обучения персонала, так и собственно боевого применения.

Ну, это тоже не новость и секрет Полишинеля. Унификация армейской техники - одна из основных задач конструкторских коллективов. Так, в общем-то, поступали, поступают и будут поступать все, создавая линейки образцов сначала на единой базе, а затем и на одной платформе. Разницу между "базой" и "платформой" мы разжевывали с Викторычем во многих темах, в том числе в "В школах танкостроения"
Далее - идет дилетантская ЧУШЬ:

Определяющим свойством новой платформы, является ее техническая «интеллектуальная» сложность, а также ее относительно высокая стоимость, даже в массовом производстве.

Платформа в серийном производсте при большей навороченности практически на порядок ДЕШЕВЛЕ и ПРОЩЕ, чем база.
Для примера - платформу можно сравнить с модулями-кубиками, где помимо агрегатки унифицировано и сопрягаемо до 90%, включая и элементы бронекорпуса, который есть - ОСНОВА ВСЕГО. И в серийном производстве видово различающихся образцов (скажем - САУ, БМП и ОБТ)
в военное время это не просто облегчает задачи производства, но и позволяет за счет такой вот модульности РЕЗКО ПОВЫШАТЬ ОБЪЕМЫ производства (причем без потери качества, что характерно для военного времени), при этом варьируя потребности конкретного вида от конкретных потребностей ВС применительно к текущим задачам.
И именно ЭТО, а вовсе не пушка, поторха и необитаемый модуль резко выводит линейку машин "Армата" на качественно более высокий уровень, на новое поколение военной техники. И именно ЭТО шокирует иностранных экспертов, которые действительно эксперты, а не болтологи. Потому как с подобной задачей запад не может справиться уже несколько десятилетий. А мы вот - справились...
И в случае большой войны возможности нашего ОПК будут порядково выше, чем у любого другого государства, а в невоенное время это позволяет делать технику дешевле и быстрее любого из зарубежных аналогов-одноклассников.
Настохренело разжевывать снова и снова, но делать нечего.

База же дает возможность унифицировать только ряд узлов и агрегатов. Та же САУ на базе танка отлична бронекорпусом, даже не смотря на внешнюю схожесть. Бронекорпуса - различны, а отсюда невозможность быстрой перестройки производства одного предприятия с выпуска, скажем Т-34 и САУ на его базе.
Единственными машинами ВМВ, которые с натяжкой можно было бы назвать "модульными", "платформенными" - являются немецкий "Вирбельвинд", когда башеньку для четверки заменяли на специально разработанную башеньку с МЗА ПВО да, пожалуй, американская "Каллиопа", РСЗО на платформе "Шермана ЭмЧа".
Хотя интернет-сесксерп-психологу такие вещи понимать все равно, что мне - в гинекологии разбираться.
Что касаемо якобы "обшщей подготовки жкипажей" - Рамму можно просто не понимать, что у танкиста, самоходчика и экипажа БМП, не смотря на сходство техники - ЗАДАЧИ РАЗЛИЧНЫ. Экипаж САУ нужно готовить к одному, танкиста - к другому... Особенно когда разговор ведется о современных САУ, а не о штурмгешютцах. Даже БАМ в боевой работе имеет отличия от ОБТ.
Так что и тут Рамм проявляет "андреас-экспертизм".

Но, однако - не унимается:

Решение данной проблемы видится в заимствовании и адаптации системы обслуживания и эксплуатации авиационной техники, где подобные решения, вызванные ускоренной сменой поколений, были найдены уже давно.

Такими решениями являются:

Разделение экипажей на летный, или в данном случае, «боевой» и обслуживающий персонал;
Сменность летных («боевых») экипажей
Применение в подготовке и тренировках, специализированных учебных и учебно-боевых машин, имитирующих боевые образцы.


Разделение экипажей

Очевидно, что чем сложнее и современнее становится техника, тем большие требования будут выдвигаться к качеству ее обслуживания и эксплуатации. Экипаж танка из 3-х человек, будет просто не в состоянии совмещать боевую подготовку и обслуживание машины.

Дважды Герой Советского Союза генерал-полковник танковых войск Василий Сергеевич Архипов, который провел две войны в танке ... в своих мемуарах «Время танковых атак» особо подчеркивает зависимость успеха боя от подготовки танковых экипажей и физиологических перегрузок:
«12-16 часов в грохочущем танке, в жаре и духоте, где воздух насыщен пороховым газом и парами горючей смеси, утомляют и самых выносливых.

Однажды наши медики провели эксперимент – взвесили поочерёдно 40 танкистов до и после 12-часового боя. Оказалось, что командиры танков за это время потеряли в среднем по 2,4 кг, наводчики – по 2,2 кг, стрелки-радисты – по 1,8 кг. А больше всех механики-водители (по 2,8 кг) и заряжающие (по 3,1 кг). Поэтому на остановках люди засыпали мгновенно...»
.
Всё так. И Архипову еще в тропиках воевать не пришлось, уж там вес теряешь - так теряешь... За ЧАС-полтора дела так выматываешься, что мама не горюй. И в весе теряешь... впрочем, нас на боевых никто не взвешивал "до и после"
И это свойственно ЛЮБОЙ боевой работе.
От Матушки-Пехоты, на которую всегда, кстати, ложилась и будет ложиться основная физическая тяжесть боевых...А ну-кось - поробуй окопаться в полный профиль в зиму на морозе на мерзлой земле или в жару на каменистом грунте? Особенно - когда время поджимает. Кто пробовал - знает, о чем говорю, а кто не пробовал, кому каторгой кажется огород на дачке вскопать - тот и не поймет никогда. А переходы пешие в ОЗП? Да чего там...
От технарей в ПТАРМах, котрые на том же морозе или в жару сутками не разгибаются, вырубаются с инструментом в руках...
Штурмгуппы в населенных пунктах... разведка в рейдах и поисках...
Викторыч, напомни людям, как ваша группа уходила,когда не было времени не то, что остановиться-перекусить - портянку поправить, когда подошвы отрывались... Сколько тогда каждый в весе потерял - не взвешивались потом в "пункте психологической разгрузки"?

Касаемо летчиков, при всем моем уважении, вернувшись домой, летный состав охрану не несет.
Разгрузкой-выгрузкой причандалов не занимается. Машину не обслуживает. Капониры-щели не отрывает, а если отрывает - то в исключительнейших случаях, аэродромы обычно на передке не располагаются. Харч сам себе не готовит...И тут организационно-штатная структура совершенно разумно все это предусматривает.

На "земле" же все "немножко" по-другому. Ты не "уходжишь из войны" хотя бы на десяток-другой километров. На передке война - всегда рядом. ВОКРУГ тебя, а "не у линии соприкосновения". И тут пример авиации просто недееспособен, притянут за уши.
Как и пример "сменного экипажа".
Иметь два экипажа на один скажем, танк - это такая роскошь, которую на боевых не могли себе позволить даже жирные американцы в своих полуколониальных войночках. Один экипаж - воюет, а второй - отдыхает? Тут же на передке? Или - в рейде с глубоким отрывом? Несколько суток? Или - месте едут? одни - под бронькой, а вторые на броньке? А потом - меняются?

Повторюсь, я говорю о реальной войне, пусть даже небольших масштабов, а не о мирном времени...
Ромм приводит в пример нынешнюю Сирию:
Ровно о том же говорит и опыт сирийских танкистов. Так, по свидетельству военного корреспондента Андрея Филатова, экипажи танков Т-72 выйдя из боя и возвратясь в расположение – немедленно шли спать, сдав танк для обслуживания и, при необходимости, ремонта, техническому персоналу.
Ну, вот и навоевали с ИГИЛовцами до того, что те, не имея в первой стадии технического превосходства, дошли, считай, до Дамаска, и если бы не наши ВКС и военсоветники на земле - сирийские танкисты после благотворного сна в лучшем случае подались бы в "беженцы-от-войны", где нибуть в Европе. Да и то...

Продолжу:
Вообще, принцип разделения функций боевого и технических экипажей танков, достаточно давно применяется в армиях ряда развитых государств, например, ОАЭ, Саудовской Аравии и др. Необходимо также отметить, что в странах НАТО вопросам поддержания технической боеготовности танков уделяется значительно больше внимания.

Что говорить... Самые серьезные танковые государства Ромм в пример приводит. Сауды, ОАЭ... Нам у них нужно учиться и учиться...

Как писал журнал «Armor» еще в конце 1980-х: «Во время операций по материально-техническому обслуживанию недостаточно трех человек экипажа».

Резюмируя, можно обратиться к высказыванию видного деятеля отечественной танковой промышленности Юрия Петровича Костенко:
«Посылать в бой танк с экипажем, который в состоянии использовать боевые характеристики машины только на 50%, или посылать в бой квалифицированный экипаж на танке, который по своему техническому состоянию может обеспечить только 50% заложенных в его конструкцию боевых характеристик, одинаково преступно. Поэтому в мирное время служба боевой подготовки личного состава и служба поддержания технической боеготовности боевых машин должны строиться так, чтобы обеспечивать максимальную боеготовность и того и другого (в войну – тем более).»

Костенко действительно это писал, его воспоминания в первоисточнике (их прислал мне сам Мироненко, один из ближайших друзей Костенко, я их оцифровывал несколько лет назад, лежат у нас на форуме тут
viewtopic.php?f=7&t=902
ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ К ПРОРАБОТКЕ!

Но Костенко говорил об этом несколько в ИНОМ КОНТЕКСТЕ. И вырывать из контекста фразу то же самое, что... приписывать себе участие в Чеченских Кампаниях.

Сменность экипажей
Современные требования технического задания говорят о необходимости обеспечения 72 часов непрерывного нахождения экипажа в танке. На платформе «Армата» за счет внимания к эргономике и ряду средств это требование технически обеспечено. Но вот вопрос, может ли экипаж по своим физиологическим возможностям эффективно вести боевые действия без перерывов на отдых все это время? Да что бой, хотя бы выполнять такой непрерывный марш…


Ну, а дальше вообще понеслось - сами глянете, кому любопытно.
Тут тебе и специальные танковые броне-прицепы для второго экипажа нужно немедленно на вооружение принимать-разрабатывать, тут тебе и фунт изюму и мох с болота... Ссылка -
https://defence.ru/article/8211/
Так что по "летающим танкам могу сказать цитатой из "Ивана Васильевича" -
" - Один такой крылья придумал..
- И что?
- Посадил на бочку с порохом - пускай полетает"


Продолжу ниже.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ОШС - организационно штатная структура

Сообщение EvMitkov » 04 апр 2016, 22:23

Далее.
Рамм пишет:

Внимательно изучая возможности новой платформы, очень хочется сравнить ее с популярными у молодежи составными роботами трансформерами - гештальтами.

Гештальты одно из самых мощных и ужасающих видов вооружения в войнах трансформеров. Технологии слияния роботов базируются на принципе объединения команды воинов в единое целое, обладающее мощью, превышающей суммированную энергию всех воинов отряда.

ВОТЪ!!!!
ВОТ ОНО, НАКОНЕЦЪ!!!!


Вот что вдохновляет аффтора!!!
Вот из чего он черпает Великое Знание!!!!
Из "Трансформеров!"
Кормментарии есть?
Комментариев - нет.
Что там Архипов? Что там танкисты?
Автоботы!!!
Мегатрон и Оптимус Прайм!!!
Вот это - авторитет!

Разработанные для ведения "сетецентрической войны", боевые машины семейства «Армата», так же как и трансформеры, предназначены для работы совместно в одном тактическом звене. Единство управления и передача целеуказания между всеми машинами семейства «Армата» обеспечивается единой системой управления боем и позволяет всем машинам получать информацию об оперативной обстановке в режиме реального времени, автоматически рассчитывая баллистические данные для систем управления огнем в сценарии поражения целей не одной «Арматой», а атаки цели всей группой разом.

ВОТ ОНО!!!
Оказывается, "Армату" для сетецкентрической войны разработали!!! А до этого придумали сетецентрическую войну американцы!!! Сначала придумали трансформеров, потом - сетецентрическую войну (Викторыч - это в твой огород булыжничек, хотя и в мой тоже. Мы то с тобой, дураки портяночные, доказывали, что концепция т.н. новомодной "сетецентрической войны" давным давно заложена в оперативное искуство наших ВС, еще с Отечественной, хотя и на ином техническом уровне)
А проект "Армата" именно для сетецентризма задуман...
Не, устарели мы, пора нам в крематорий, в наш советскийколумьарий (ц). Пора освобождать место для эксперт-психологов...

ВСЁ. Дальше комментировать не буду. Это уже дело психиатров. Просто - буду отчеркивать.

Неделимое объединение по функциональному признаку разведывательных, ударных, огневых и обеспечивающих средств на единой платформе образует новый вид силы российской армии - единый боевой модуль - гештальт Армата!

О том как видят организацию армии будущего в России и США и возможностях "единого боевого модуля Армата" читайте в статье "Битва модулей"

Кому любопытно про модули, трансформеров с точки зрения ТАКОГО "анал -литика" - ДЫК - читайте.
Это тут
https://defence.ru/article/8025/

Но ей-Богу, даже у Пана Андреаса немного больше здравомыслия было...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ОШС - организационно штатная структура

Сообщение гришу » 05 апр 2016, 01:04

"Бородино"
Михаил Юрьевич Лермонтов...
ИСПОЛНЯЕТСЯ В ПЕРВЫЕ...
читать всё или сами в сети найдёте?


В стихотворении “Бородино” рассказ о войне доверен старому солдату. Характерно, что поэт сумел показать народный взгляд на войну. И говорит солдат просторечным языком, с характерными пословицами и поговорками. Даже неправильность речи солдата (“Постой-ка, брат мусью”) подчеркивает взгляд на войну. Напряженность битвы передается подбором особой лексики:

Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.. .


Солдат, ведущий повествование, не один, он только выступает от имени всех.
Солдатам не свойственны хитрость и изворотливость: “Уж мы пойдем ломить стеною... ”. Основная мысль стихотворения выражается в словах: “Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя... ”. В этих словах жалоба на настоящее поколение, зависть к великому прошедшему, полному славы и доблести. Лермонтов считал, что это стихотворение не стыдно показать Пушкину.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: ОШС - организационно штатная структура

Сообщение гришу » 05 апр 2016, 02:01

Я за вас нашёл... слушайте, коле читать лень.
phpBB [video]
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: ОШС - организационно штатная структура

Сообщение EvMitkov » 05 апр 2016, 14:22

Ну-с, стихи стихами :mrgreen: , а вот что думают о возрождении наших бронетанковых соединений на Западе.
Ребята с "Про-Танки", Андрей и Ванечка, мои друзья и наши коллеги по военно-патриотической работе, только что переслали мне материал, в общем-то выложенный вчера под влиянием того разговора, который у нас идет по материалам фальш-чеченца Ромма.
Ребята серьезно занимаются военно-технической переводикой и их материалы всегда крайне любопытны.

На этот раз - перевод из "Зе Нэшинал Итререст"



Статья называется

Next Stop Berlin? Moscow's Nazi-Killing Tank Unit is Back,

автор: Майкл Пек.
Оригинал - тут:
http://www.nationalinterest.org/feature ... back-15647

Перевод:

pro-tank.ru
2016-04-04


NI: Следующая остановка – Берлин? Танковая армия, уничтожавшая гитлеровцев, возвращается.

Спустя более семидесяти лет после того, как она помогла уничтожить нацистскую Германию, самое известное в России танковое объединение, возрождается.

Москва воссоздала 1–ю гвардейскую танковую армию, одну из шести, сформированных Советским Союзом во время Второй мировой войны, маневренных, способных наносить мощные удары в наступлении Красной армии на Германию. Во время холодной войны, Первая Гвардейская танковая армия дислоцировалась в Восточной Германии в составе Группы советских войск (ГСВГ), где была авангардом Варшавского договора на случай вклинивания в Западную Европу.

Войсковое объединение расформировали в 1998 году (прим.pro-tank.ru: по другой информации - 1 ГвТА выведена в Смоленск и расформирована в 1999 году) во время сокращения мероприятий военного характера после окончания холодной войны. Возрождая ее сейчас и размещая в западной части России, на фоне перемещения войск и техники НАТО в Восточную Европу, Москва напоминает миру, что случилось в прошлый раз, когда западные страны развязали войну с Россией.

Новая Первая танковая армия включает Гвардейскую Кантемировскую танковую дивизию, Гвардейскую Таманскую мотострелковую дивизию, шестую танковую бригаду и двадцать седьмую Севастопольскую мотострелковую бригаду. Несмотря на название армия в советском и российском номенклатурном обозначении, это формирование наиболее соответствует корпусу в западных армиях, насчитывая около пятисот танков, включая танки Т-72Б3, Т-80 и, возможно, Т-14 "Армата". Армия будет находится в российском ЗВО, откуда ее могут задействовать в случае конфликта в Прибалтике, Украине или Польше.


Вместе с этим, Москва также создает три новые дивизии, которые будут дислоцироваться в западной части России.

Как сообщает военный сайт SouthFront, который часто пишет о российских Вооруженных силах, эти шаги отражают изменения в российской военной доктрине к формированию более крупных объединений, предназначенных для типичных автобронетанковых боевых действий - в духе Второй Мировой войны или холодной войны, а не специальных частей, наспех сколоченных для мелких конфликтов.

"Боевые действия на Украине продемонстрировали преимущество больших и непрерывно действующих маневренных соединений войск. У самостоятельно действующих батальонов, полков и бригад не было возможности для нанесения разрушающих ударов, а вышестоящему штабу было трудно координировать большое количество таких подразделений".


В отношении символизма возрождения 1-й Гвардейской танковой армии, Майкл Пек спросил у Дэвида Гланца, западного историка и ученого, изучающего Советскую Армию периода Второй Мировой войны, который пользовался большой редкостью - доступом к российским военным архивам.

"1-я Гвардейская танковая армия была, пожалуй, самой известной из шести танковых армий Советов, образованных во время советско-германской войны"
- написал Гланц. Под командованием генерала Катукова с формирования 7 февраля 1943 года и до окончания войны, она сыграла ключевую роль в Курской битве, в операции на Украине с конца декабря 1943-го по апрель 1944 года, в наступлении через Польшу с середины июля 1944 года по январь 1945-го, и в наступлении на Берлин в апреле 1945 года. Став гвардейской, почетное звание, которое получали подразделения, хорошо показавшие себя в боях, 25 апреля 1944 года за стремительное продвижение Красной армии через западную Украину к румынской границе, при этом окружив немецкую 1-ю танковую армию, остаткам которой удалось прорваться из окружения на запад.

"Она также направляла выдающееся наступление советских войск от Вислы до Одера в январе 1945 года, в конце которого захватила плацдармы по ту сторону Одера, всего в 40 км от Берлина. В апреле 1945 года она возглавила продвижение на Берлин, окружив город вместе со 2-й Гвардейской танковой армией, - пишет Гланц. - Ее результаты были столь блистательны, что армия сформировала ядро Группы советских войск в Германии (ГСВГ) с 1946 года до конца холодной войны и распада Варшавского договора".


"Россияне понимают ее значение, а также - белорусы и украинцы"
, - добавил он.

http://pro-tank.ru/blog/1582-zapadnye-s ... ovoj-armii

Одни Роммы не понимают или понимать не желают...

Впрочем, как верно подметил наш Дмитрий Владимирыч Гринюк: с Роммами и прочими анал-литиками ...

phpBB [video]


:mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ОШС - организационно штатная структура

Сообщение Alla Korotkova » 05 апр 2016, 19:18

EvMitkov писал(а):Армия будет находится в российском ЗВО, откуда ее могут задействовать в случае конфликта в Прибалтике, Украине или Польше.

4 апреля 12:57
Прибалтийская взрывчатка для русской пехоты
«Мозговой центр» НАТО предлагает заминировать латвийско-российскую границу
Владимир Линдерман

Фото: Тимур Субханкулов/ ТАСС

Не люблю вставлять в текст длинные цитаты, но тут не смог устоять.

«
Существуют ли недорогие способы замедлить российское вторжение, чтобы российские танки не смогли просто проехать по шоссе к городам и побережью? […] Эстония и Латвия могли бы рассмотреть вариант создания плотных противотанковых минных полей вдоль границы с Россией. Несколько старомодных зажигательных фугасов также произвели бы впечатление. Более новые системы, подобные „умным“ многозарядным системам М7 Spider, тоже были бы полезными — каждая мина М7 выстреливает вверх до шести гранат, которые поражают наступающую пехоту, а также убивают саперов, занятых расчисткой проходов[…] Стоит подумать и о сухопутной версии подвижной морской мины […] Ее наземный вариант похожна автоматический пылесос со взрывным зарядом. Эта штука выкатывается на дорогу после того, как проедет головная машина, и взрывается под тем транспортом (бензовозом?), уничтожение которого причинит наибольший урон».
www.atlanticcouncil.org/blogs/defense-industrialist/before-tallinn-burns

Это не первоапрельская шутка и не бред утратившего чувство реальности генерала-отставника из голливудского фильма. Вы прочитали фрагмент аналитической статьи «До того, как Таллин будет в огне» (Before Tallinn Burns), напечатанной на сайте весьма влиятельного вашингтонского исследовательского центра Atlantic Council. Чтобы оценить влияние этой неправительственной организации, достаточно привести слова экс-генсека НАТО фон Расмуссена, который назвал Atlantic Council «выдающимся мозговым центром с давней репутацией».

Так вот, на сайте «выдающегося мозгового центра» автор статьи Джеймс Хасик на полном серьезе предлагает прибалтам заминировать границу с Россией. Чтобы, в случае конфликта, замедлить продвижение российских войск и продержаться как можно дольше до подхода основных сил НАТО.

Конечно, это не приказ, всего лишь рекомедации. Но зная сверхисполнительный латышский характер, не удивлюсь, если правительство Латвии распорядится минировать приграничные территории. В обстановке военного психоза, когда со дня на день ожидается российское вторжение, любой бред может легко материализоваться. Латвия уже начала «стройку века» — 90-километровый забор высотой около трех метров вдоль границы с Россией, не пожалев на это десятки миллионов евро. Но от танков-то забор не спасет, почему бы и не прибегнуть к М7 Spider и прочим американским «умным штукам»?

В США, похоже, прониклись паническими настроениями прибалтов. Уже в начале 2017 г. в шести странах Восточной Европы, включая Латвию, Эстонию и Литву, будет размещен американский контингент численностью 4200 военнослужащих плюс 250 единиц бронетехники — танки, БМП, САУ. Мало кто обратил внимание на некоторые новшества в заявлениях американских генералов. Впервые, говоря о пребываниии военных США в Прибалтике, они использовали выражения FULL TIME и CONSTANT PRESENSE. То есть, речь идет о пристутствии американских вооруженных сил на ПОСТОЯННОЙ основе (а не только на период учений, как это преподносилось до сих пор).

Несколько слов об исследовательском центре Atlantic Council, на сайте которого размещены рекомендации по минированию. Среди членов Наблюдательного совета (Advisory Board) центра много известных личностей. Например, Збигнев Бжезинский, Руперт Мердок, Карл Бильдт, Якоб Валленберг, Александр Квасневский и др. (полный список здесь http://www.atlanticcouncil.org/about/in ... sory-board). С этими господами все понятно, они на своем месте. Но меня заинтриговало, что делает в этом списке председатель Совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов? Выполняет какое-то секретное задание в рамках Хитрого Плана?

Или просто бизнес, ничего личного?

http://svpressa.ru/blogs/article/145844/
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Какие мысли? :)
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы о ней или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: ОШС - организационно штатная структура

Сообщение EvMitkov » 05 апр 2016, 22:36

Alla Korotkova писал(а):Существуют ли недорогие способы замедлить российское вторжение, чтобы российские танки не смогли просто проехать по шоссе к городам и побережью? […] Эстония и Латвия могли бы рассмотреть вариант создания плотных противотанковых минных полей вдоль границы с Россией. Несколько старомодных зажигательных фугасов также произвели бы впечатление.


зажигательных фугасов - ЭТО КАК??????

Похоже - даже не штатским пиджаком писано - а классическим пикейным жилетом. :mrgreen:
Российские танки "просто ездють по шоссе к городам", и ежели минными заграждениями прикрыться из зажигательных фугасов - ну никак не проедють. :mrgreen:
Alla Korotkova писал(а):Но меня заинтриговало, что делает в этом списке председатель Совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов?

Если просто бизнес вести с противниками, то это уже далеко не просто бизнес.

Вообще-то "просто бизнеса и ничего личного" НЕ БЫВАЕТ. Даже у американцев. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ОШС - организационно штатная структура

Сообщение Dvu.ru-shnik » 09 апр 2016, 14:57

Женич, что - ещё раз рассказать, как нас трое суток классически (как в кине про немцев) с собакинами по лесам гоняли?
Да, было такое у меня - там не то что пожрать, портянки перемотать да нужду справить времени не было. Вернулись тогда обезноженными - все ноги водой и потом сожгли.
Алла помнит то, что увидела уже через три недели где-то, а до того там вообще месиво из крови, ошмётков кожи и гноя было.
Месяц лечились всей группой без отрыва от выполнения посильных служебных задач. Группа на месяц была переведена на ношение лёгкой обуви (читай - ходили в тапочках) и освобождена от строевой и физической, что не мешало парням продолжать постоянно заниматься и рукопашкой, да на перекладине с брусьями упражняться - там ноги не очень нужны :lol:
Ну, а я всё это время не вылезал из кабинета начальника разведки (даже спал там) и отрабатывал информацию.
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7922
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.

Вернуться в Военная история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], MailRu [Bot] и гости: 3