"Разбор боевых эпизодов"

Темы по военной истории

Re: "Разбор боевых эпизодов"

Сообщение John Warner » 16 авг 2016, 01:20

В сериале "Ударная Сила", в серии о КОРДе, в титрах тоже был клоун, этакий бык, мурлай, что КОРДом управлялся с рук. Но выглядело это ужасно - он с тем же успехом мог стрелять из минигана, и не перещеголял бы железного Арни - тот хотя бы выглядел при этом типа героем.
Сильно сомневаюсь, со своей даже дилетантской точки зрения, что боец при всём при том мог куда-то попасть, кроме того места, куда он попал - в разряд курьёзов. Не зря ж его запихали в самые титры, и стрелял он сугубо одиночными, медленно ковыляя в тумане дымовой шашки.

phpBB [video]
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3060
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: "Разбор боевых эпизодов"

Сообщение alexbir » 16 авг 2016, 06:26

Есть, кроме вопросов меткости, ещё один маааленький нюансик в "поливании" с пулькомёта из положения "стоячи в наклоне".
Такой пулькомётчик - приоритетнейшая цель в обмене любезностями автоматично, и чем ростовей фигура - тем цель поражается таки вероятнее. Шварценеггер или Лундгрен могли себе позволить подобные номера напостоянке. Ибо - роботы ж, бронированные-пулевзрывостойкие, и пули их не берут, а что возьмут - то регенерируется роботом. Обычный пулемётчик таких способностей лишён. Поэтому умирают любители стрельбы стоя достаточно быстро, при хороших свалках/плотностях боя. Чем ниже к земле, тем меньше возможность нырнуть в неё насовсем :) Поэтому граждан супостатов, активно применяющих стрельбы из стойки (этак на полмагазина-магазин, в цикле) - я лично одобряю. А то сцуко заляжет где-нить, сошки упрёт - и ... фиг в него вцелишь, в общем.
Ну и да - тормоза придумали трусы, а сошки - бабы, а не настоящие виджайи :)
Последний раз редактировалось alexbir 16 авг 2016, 06:31, всего редактировалось 1 раз.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5046
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: "Разбор боевых эпизодов"

Сообщение maxim. » 16 авг 2016, 06:31

Спасибо!
EvMitkov писал(а):Вот по чести сказать, я слабо могу себе представить ситуацию в реальном деле, когда пулеметчик должен стоять и палить с руки. даже в атакующей цепи с ручникчком, удерживаемом за сошки, и с
"песенкой "Яблочко, зажатой в зубах"
это малоэффективный огонь. Но там это порой и оченьт иногда оправдано.

Например атака, трава высокая, а пригорка нет где залечь можно...

Евгений Евгеньевич, а заход в здание, как оцените?

И еще вопрос: лето, поле, трава, атака, дым после работы артиллерии рассеялся - с какого расстояния (примерно) видны головы обороняющихся в траншее?
И с какого расстояния видны вспышки выстрелов?

При нормальной огневой подготовке, цель типа головная мишень, атакующие после перебежки, с колена или стоя с какой дистанции смогут (примерно) поражать с 1-2 одиночных выстрелов или 1-2 очередей (до того, как противник уйдет с линии огня)?

И то же самое в движении: с какой дистанции атакующие смогут поражать противника в окопах (не подавлять огнем, а именно поражать)?
Меня интересует с какой дистанции для атакующих начинается точный огнь... из личного опыта, а не из книжек.
maxim.
 
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 13 янв 2015, 00:25

Re: "Разбор боевых эпизодов"

Сообщение гришу » 24 авг 2016, 00:21

Это просто лютый стыд и адовый здец!
phpBB [video]

Есть такая поговорка: Вода и патроны не имеют веса :mrgreen:
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Разбор боевых эпизодов"

Сообщение ivgen13 » 24 авг 2016, 00:44

а че у них на тачанках ? пулемет крупнокалиберный или пушка малокалиберная?
ivgen13
 
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 17:42
Откуда: лнр

Re: "Разбор боевых эпизодов"

Сообщение гришу » 09 сен 2016, 01:11

phpBB [video]

Подполковник в паре метров, и никто...
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Разбор боевых эпизодов"

Сообщение гришу » 27 сен 2016, 19:26

авг 30, 2009

Бой у деревни Ванат в Афганистане (Wanat), которая расположилась на границе с Пакистаном (провинция Нуристан), вошел в историю как самый ожесточенный бой, в котором один батальон понес максимальные потери за всю войну в Астане. Погибло 9 человек. Это - второй случай после знаменательного боя "морских котиков" в рамках операции Красные Крылья...
Неподалеку от этой деревушки была расположена небольшая передовая база около ста человек гарнизона, населеннная десантниками роты "Чарли", 2-го батальона 503-го пехотного полка (воздушнодесантного), 173-й бригады ВДВ и афганскими силами самообороны. 2-й батальон должен был выйти из Афганистана в первые недели августа, но судьба распорядилась так, что именно на его долю выпало испытание. И это было не первое испытание. Если помните, то на нашем форуме уже была статья про этих ребят (долина Коренгал)...

Еще ранее, в начале года, для того, чтобы перекрыть пути, по которым талибы двигались в и из Пакистана, командование контингента приняло решение оборудовать наблдательные посты и небольшие базы (FOB) на этих маршрутах. Именно тогда небольшой отряд из 70 человек оборудовал патрульную базу и наблюдательный пост у деревни Ванат. База была пятачком 300 на 100 метров.

Атака началась в 4:30 утра, когда территорию базы начали обстреливать из пулеметов, минометов и РПГ из деревни, используя дома и мечеть как прикрытие. Другая группа из 100 человек атаковала наблюдательный пост с востока, через поле. Противник превосходил практически в два раза. Один из первых же снарядов РПГ угодил в минометную позицию защитников. Буквально сразу вскоре после этого следующий снаряд уничтожил "хаммер" с установкой ТОУ. После этого талибы атаковали наблюдательный пост с девятью защитниками, который находился на небольшом холме, на удалении 75 метров от базы. Пятеро из защитников были убиты, 3 ранены в течении получасового ожесточенного боя. Моджахедам практически удалось разрушить стены наблюдательного поста перед тем, когда их все же удалось отбросить от этого укрепленного объекта, что помогло эвакуировать оставшихся в живых людей. В течение этого же времени некоторым из нападавших удалось проникнуть и на территорию базы - в ее траншеи. Но они были уничтожены или отброшены. Через пол часа к месту боя прилетели вертолеты "апач" и беспилотник, вооруженный ракетами "хелфайр". Они стали методично подавлять позиции противника, уничтожая талибов. Еще позже на сцену прилетели смешанные боевые авиазвенья, состоявшие из самолетов F15, A10 и бомбардировщик B1B, которые преследовали отходивших боевиков. Преследование продолжалось до вечера. По утверждениям очевидцев и специалистов от полной катастрофы бойцов спасла только авиамощь и господство в воздухе. Противник отошел, потеряв около 100 человек (40 человек убито и от 20 до 40 - ранено). Но и защитники блок-поста понесли большие потери: 9 человек убито; 15 ранено. Афганские союзники потеряли также 4-х человек убитыми и 4 - ранеными. Большая часть потерь пришлась на защитников наблюдательного поста, среди которых был командир 2-го взвода роты.

Через три дня после боя база была полностью эвакуирована из района деревни Ванат. 15 июля рейд спецназа уничтожил еще 7 боевиков из числа тех, кто принимал участие в рейде. Особого внимания заслуживает заявление командира батальона о том, что в данном случае речь не должна идти об атаке талибов на постоянную передовую базу американцев. По его утверждению, данная база представляла собой временную стоянку для транспортных средств роты, которая прибыла в район для налаживания отношений с жителями деревни. Наблюдательный пост - это обычная практика охраны любого объекта и наблюдения за окружающей обстановкой. В силу этого заявления нельзя считать эвакуацию базы отходом из региона, так как постоянной базы там не было. Соответственно, о постоянном присутствии американцев у деревни речи не шло. Правда это или нет - сказать сложно. Надо самому увидеть базу и масштаб фортификационных работ, чтоб понять, какие функции она выполняла.
Также, отдельного внимания заслуживает вопрос, где находилась разведка, которая была "ни сном, ни духом" о том, что к американцам приближаются силы из 200 боевиков.


окт 13, 2009

Гибель девяти солдат в Афганистане объяснили ненадежностью американского оружия
Независимое исследование показало, что отказы американского оружия стали одной из причин, по которым Армия США понесла существенные потери во время боя в районе села Ванат (Wanat) в Афганистане летом 2008 года, сообщает Associated Press. Отчет, который составил Дуглас Каббисон (Douglas Cubbison) из Исследовательского института боевых разработок Армии США (Combat Studies Institute, CSI), не выложен в открытый доступ, однако некоторые журналисты уже смогли получить его копию.
Бой в районе села Ванат произошел 13 июля 2008 года. В ходе перестрелки с боевиками погибло девять американских солдат. Еще 27 военнослужащих получили ранения. В нападении участвовало около 200 человек. Они были вооружены автоматами АК-47 и ручными гранатометами.

Дуглас Каббисон опросил участников сражения, и выяснил, что американские винтовки часто выходили из строя, особенно когда находились в полностью автоматическом режиме. По словам одного из военных Эрика Филлипса (Erich Phillips), когда повстанцы окружили базу, его автоматический карабин M4 перестал стрелять. Он попытался отстреливаться из пулемета, однако тот тоже вышел из строя.

Крис МакКейг (Chris McKaig), который также принимал участие в перестрелке, отметил, что его M4 перегрелась приблизительно через полчаса после начала боя. Из-за этого он не смог перезарядить винтовку и ее пришлось бросить.

Помимо этого военные пожаловались на ненадежность ручных пулеметов M249, которые обладают скорострельностью до 750 выстрелов в минуту. Капрал Джейсон Богар (Jason Bogar) успел сделать приблизительно 600 выстрелов, после чего его оружие вышло из строя из-за перегрева. Богар погиб во время перестрелки, однако, как отмечается в отчете, никто не видел, что стало причиной его гибели.

Карабин М4 создан на основе винтовки М16А2. Он обладает укороченным стволом и телескопическим прикладом. Карабин был принят на вооружение Армией США в 1994 году. В настоящее время в эксплуатации находится приблизительно 500 тысяч M4.

В последние годы винтовку часто критикуют за низкую надежность. В частности, M4 уступает по количеству суммарных отказов автоматам XM8, HK416 и SCAR. В мае 2008 года представители Конгресса США, Пентагона и оборонных компаний призвали отказаться от закупок этих карабинов на бесконкурсной основе. Предполагается, что это позволит подобрать для американской армии лучшее на текущий момент автоматическое стрелковое оружие.


Талибское видео данного эпизода
http://www.liveleak.com/view?i=002_1258159668
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Разбор боевых эпизодов"

Сообщение гришу » 27 сен 2016, 19:30

Наставление сухопутных войск Великобритании по ведению противопартизанской борьбы
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/v ... 1_01.shtml
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Разбор боевых эпизодов"

Сообщение John Warner » 27 сен 2016, 19:53

Скоро они все свои карбайны будут массово менять на АК.
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3060
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: "Разбор боевых эпизодов"

Сообщение alexbir » 28 сен 2016, 06:21

эпично, предположу, смотрелось преследование отходящей по горам группы талибов бомбардировщиком В1 :)
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5046
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Пред.След.

Вернуться в Военная история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1