какого конфликта? на почве чего? какого масштаба? хорошо, заходят турецкие войска в Армению. Дальше что, из Крыма? Бомбардировать Стамбул крылатыми ракетами? ага, щщас. Перекрыть газ по Турецким потокам? два раза - щщас.EvMitkov писал(а):Но в случае скажем, военного конфликта с той же Турцией Крым решает все.
как, физически? чем контролирует? в каком смысле? Средствами РТР? Ну и - дальше-то что...СанСАныч, Крым контролирует все.
максимум - до устья Днепра. Никуда никто из Крыма на Украину не выйдет, при входе в Украину войск НАТО. Без полномасштабной войны. А в случае её полномасштабности - выход станет бессмысленен чуть более, чем полностью.В том числе Крым контролирует ВСЁ черноморское побережье Украины и позволяет над ней нависать сухопутной составляющей своей группировки на достаточную глубину сухопутья.
арифметика кончилась, ещё в первой половине двадцатого века. А то и в конце века девятнадцатого, с русско-турецкой 1878 го. Началась математика. Ещё хуже, если подойдёт дело к алгебре.Да что я тебе разжевываю странички учебника арифметики для первого класса начальной школы? Ты же сам все превосходно понимаешь.
alexbir писал(а):Никуда никто из Крыма на Украину не выйдет, при входе в Украину войск НАТО.
а зачем и от кого его контролировать? от итальянского флота, который вот-вот может войти в Азовское море и пройти по Дону и Волге до Москвы? типа соображений ГШ ВМФ июня-августа 41го...EvMitkov писал(а):Контролировать Керченский?
серьёзно? а что этому может помешать, в час Х-1?А пока Крым контролируется ВС РФ - то НАТО на Украине полноценно и не будет.
неее, дядь Жень - не за Украину подписываться - а занять выгоднейший стратегически плацдарм для первого удара по Москве и всем командным и РВСН-пунктам до Урала, включительно. С подлётным временем в считанные минуты. Это Украина перешла на их сторону, а не они за неё вписались. Они, именно - противник. США и их сосуны европейские и дальневосточные. А не - ой, партнёры вдруг отчего-то за Украину заступаются... нееееее... Это просто третий шаг партнёров к горлу России, после переноса передовых рубежей на восточноевропейцев и прибалтиков. Вопрос только - заберут себе ещё и белорусский рубеж, или уже и так нормальненько в смысле глубины захода.И с чего ты взял вообще, что НАТО за Украину возьмется всерьез подписываться?
alexbir писал(а):по договору о военном партнёрстве, например.
Заключение такого договора в полном размерении - это на текущий момент уже казус белли.
И что в акватории Черного делает пара кораблей УРО США?
g.A.Mauzer писал(а):Заключение такого договора в полном размерении - это на текущий момент уже казус белли.
Ойййй... Кагрится, не сыпь мне соль на.
И что в акватории Черного делает пара кораблей УРО США?
И в самом деле, что?
EvMitkov писал(а):Как ты полагаешь, если бы в 2014-м Крым не воссоединился с Россией - была бы в Крыму ВМБ янкиз-гайз?
alexbir писал(а):EvMitkov писал(а):Как ты полагаешь, если бы в 2014-м Крым не воссоединился с Россией - была бы в Крыму ВМБ янкиз-гайз?
нет.
до 2015го их там не было, в общем-то.minikiforov писал(а):... Как в бывших странах ОВД.
alexbir писал(а):до 2015го их там не было, в общем-то.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1