Потери медицинских работников

[гришу]

...

Без мата не понятно, как надо себя вести?

Моя Софья (почти четыре) говорит так!
Мальчики перестаньте! А то вы как в туфильках - фузории

Судя по сообщениям СМИ в первые часы после катастрофы, показания очевидцев ясности внести в это дело не могли - они были очень противоречивы.

..примерно девять процентов, за всю войну. В отдельно взятой 28 -Армии

[alexbir]

Судя по сообщениям СМИ в первые часы после катастрофы, показания очевидцев ясности внести в это дело не могли - они были очень противоречивы.
..примерно девять процентов, за всю войну. В отдельно взятой 28 -Армии

кстати, прочёл в одной обзорной статье по медслужбе в ВОВ такие данные: санитарами и санитарами-носильщиками побывало около 700 тысяч бойцов (должность была не "пожизненной", в роте полагалось иметь 1 санинструктора, с сестринской подготовкой, и 4 санитаров-носильщиков, сегодня ты командиром роты назначен санитар-носильщик, а завтра тебя в пулемётчики перевели, или в стрелковый состав...) Погибло из них, при несении соответствующей службы - около 50 тысяч. То есть - менее 10% (около 7%).

[гришу]

А у нас больше про МЕД - нету ти!?

Минобороны получит новые кровоостанавливающие средства (так называемые гемостатики) и лаборатории клеточных технологий. Гемостатики нового поколения будут выпускать в том числе в виде порошка — в случае ранения в бою и обильного кровотечения ими необходимо просто присыпать рану. Новые препараты, в которых используются клеточные технологии, позволяют быстрее запускать активные восстановительные процессы в тканях.

— Будут разработано новое поколение средств в виде порошкообразных гемостатиков, медицинских салфеток, бинтов, а также клеточных биоинженерных конструкций в форме спрея для закрытия обширных ожогов и множественных поражений биопатогенами различной природы, — комментируют в военном ведомстве. — Эти средства позволят военным медикам в полевых условиях эффективно оказывать первую помощь, особенно при массивных поражениях, ожогах кожи, кровотечениях различной интенсивности и множественных поражениях различными видами современного оружия.

— Это попытка создать новое поколение кровоостанавливающих средств на клеточных технологиях, — комментируют в Главном военно-медицинском управлении Минобороны. — Чтобы производить их в большом объеме, требуется технология, разработка которой должна быть регламентирована соответствующими документами.

Позновательный такой сайтик ОБОЗНИК http://www.oboznik.ru/?cat=10

[Vlapin]

Ответа из Минздрава я не дождался, хотя истекают 2 месяца со дня моего обращения.
Но, увы, теперь я думаю, что сам допустил грубую ошибку. Вероятно, мое обращение и не было отправлено, так как сейчас я вышел на ту форму повторно и увидел, что там обозначено ограничение на длину письма в 2000 символов. А мое письмо содержало более трех тысяч символов! Какая досада! Не понимаю, как я тогда этого не увидел. И почему не высветилось сообщение об отказе о приеме обращения?
Короче, я виноват...

[Vlapin]

Я получил официальный ответ на бумаге, но не соображу, как вставить в текст сообщения картинку.

[Vlapin]

Итак, я публикую официальный ответ Минздрава России.
От себя замечу следующее.
1. Ни на один из доводов, приведенных мною в посланном запросе, ответ не дан.
2. На просьбу сообщить методику расчетов ответа нет.
3. "Историки медицины" пофамильно не названы.
4. Вариант с возможной опечаткой ответчиком не рассматривается.
5. Ссылка на "оценочный характер" могла бы быть в частном высказывании, но никак не в официальном ответе по официальному спецпроекту.
6. Зато моя позиция "будет использована в дальнейшей работе"!
Вывод: "Департамент по связям ..." вполне осознает, что в плакатах спецпроекта Минздрава РФ по поводу продолжительности жизни написан бред.

[alexbir]

Ну, достаточно не-неожиданный ответ
p.s. "... представлены историками медицины и носят оценочный характер..." - в переводе, "попросили Петю и Машу погуглить про потери медработников что-нибудь, они откуда-то чьи-то оценки и суждения скопировали..."

[Vlapin]

... "попросили Петю и Машу погуглить про потери медработников что-нибудь, они откуда-то чьи-то оценки и суждения скопировали..."

Я и сам пытался погуглить, но ничего подобного не нашел кроме 40-секундного норматива на экспресс-диагноз раненого на передовой. Боюсь худшего: те, кто пишут, не понимают смысла того, что они пишут.

[alexbir]

... Боюсь худшего: те, кто пишут, не понимают смысла того, что они пишут.

и это вполне возможно. Кто-то что-то не так прикинул "к носу".

[EvMitkov]

Други мои - чиновникам - попросту ПЛЕВАТЬ. Так было всегда и везде, в любое время и в любой стране мира.
Я ведь предупреждал изначально, что В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ они отделаются отпиской.
А это по факту - именно отписка.

Признание своего косяка или ошибки , а тем более ПУБЛИЧНО! - для чиновничьего менталитета невозможно априори. Разве можно было ожидать чего-то другого?