Наследие СССР. "ПРИНЦИП КАЛИГУЛЫ"

Темы по военной истории

Re: Наследие СССР. "ПРИНЦИП КАЛИГУЛЫ"

Сообщение EvMitkov » 26 фев 2016, 17:19

В продолжение темы о мосте через Керченский Пролив:
Alla Korotkova


Евгений Казимирченко

Грандиозный проект Керченского моста 1949 года



Никогда не видел этого раньше, а когда увидел - замер от удивления и восхищения. Безупречное мастерство и качество. Сейчас и вы увидите эскизы малоизвестного проекта того самого моста, который строят сегодня в Крыму, только на этот раз перед вами предстанет проект от 1949 года. К огромному сожалению ему так и не было суждено воплотиться в жизнь. И очень жаль. Грандиозный и очень смелый проектище, на мой взгляд. А качество визуализации для тех времён вообще выше всяких похвал.



Лично я до сих пор нахожусь под впечатлением от увиденного. Представляю себе, как бы величественно смотрелся сегодня этот мост, если бы его на самом деле построили в те годы.



http://marv.livejournal.com/2425445.html
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Наследие СССР. "ПРИНЦИП КАЛИГУЛЫ"

Сообщение EvMitkov » 11 май 2016, 20:53

...В подмосковной Истре есть необычный научный объект, который местные называют «катушками Теслы».


2015-й.

И хотя к Николе Тесле он не имеет никакого отношения, здесь за 100 микросекунд генерируют столько же энергии, сколько вырабатывают все электростанции страны. А из-за событий, произошедших на объекте чуть более 30-ти лет назад, Борис Ельцин уехал покорять Москву. На полузаброшеной территории побывал мой сетевой знакомец, от него и описания - и фото.

Один из самых интересных полузаброшенных объектов Подмосковья находится на окраине города Истра. Это единственный в мире комплекс для открытых ультравысоковольтных испытаний.



Испытательные стенды Высоковольтного научно-исследовательского центра Всероссийского электротехнического института (ВНИЦ ВЭИ) — универсальный комплекс для испытания и исследования объектов техники на стойкость к воздействию импульсных электромагнитных полей естественного и искусственного происхождения.


Проще говоря, на стенде тестируют, как ведёт себя техника, например, авиационная, при попадании в неё молнии или при воздействии электромагнитного излучения, которое образуется при атомном взрыве. Есть мнение, что изначально объект задумывался для создания оружия на нетрадиционных физических принципах, но потом его отдали гражданским учёным. Если конечно, "чисто гражданские" ученые в природе вообще имеются. :mrgreen: История ВНИЦ ВЭИ началась в 1967 году, когда был создан научный центр для разработки и испытания оборудования для линий электропередач.


На территорию можно пройти через кладбище, дыра в заборе находится прямо напротив установок. Честно говоря меня немого смутила небольшая одноэтажная постройка мимо которой мне предстояло пройти. Я пару минут не решался туда идти, боясь спалиться, но к счастью она оказалась заброшена. На объекте имеется охрана, но я слышал с ними можно договориться.



В интернете советуют не перелезать через забор, а подойти к охране, которая за небольшую мзду (от 100 до 300 рублей) не только пропустит на территорию, но и проведёт небольшую обзорную экскурсию.





Главный объект, создающий мощное электромагнитное излучение называется генератором «Аркадьева-Маркса». За необычный вид каскадов трансформаторов весь объект и прозвали «Катушками Теслы».
Официальное двойное название конструкция получила потому, что в 1924 году немецким инженером Эрвином Марксом был изобретён генератор импульсов высокого напряжения. А за 10 лет до этого в России В. К. Аркадьев совместно с Н. В. Баклиным построили так называемый «генератор молний».
Разработка Аркадьева-Баклина принципиально напоминала работу Маркса, но в отличие от неё использовала контактно-механический способ соединения конденсаторов ступеней, а не бесконтактный — переносом зарядов в газе или вакууме. Для постройки подмосковного комплекса две технологии объединили.

На полигоне также есть генератор грозовых туч и облаков. Работает это следующим образом: облаго пара проходит через коронный разряд и электризуется. И из него начинают бить небольшие молнии. А если внутриь папдает какой-то предмет, он начинает светиться голубоватым светом. В природе такой феномен можно увидеть перед сильной грозой. Но сейчас вся эта аппаратура отключена. Изредка используют только башню из трансформаторов, которая возвышается над полигоном, и помост с усиленным заземлением и датчиками.



Башня (на 100 микросекунд) генерирует разряды в девять миллионов вольт, что сопоставимо с секундной выработкой всех электростанций в РФ. Разряд уходит в небольшой шарик, подвешенный над помостом. Испытания здесь проводятся редко, поэтому застать их проведение практически невозможно. Длина получаемой молнии может доходить до 150 метров, иногда разряды уходят в лес.




Неподалёку от «Катушек Теслы» есть ещё один не менее интересный объект. Самое большое купольное сооружение в мире, в котором планировалось проводить высоковольтные испытания. Диаметр по экватору был 236,5 м, высота в центре — 118,4 м.



Строительство было завершено в ноябре 1984 года. А 25 января 1985 года в 7 часов 30 минут утра купол обрушился, не выдержав снега.



Сейчас в котловане находится стационарный имитатор электромагнитного импульса «Аллюр», практически такая же установка должна была находиться внутри купола.
Жертв не было. Обрушение происходило тихо, поскольку воздух, находившийся внутри купола, сыграл роль воздушной подушки. Очевидцы, ехавшие в это время на работу, издали видели, как красные огни светового ограждения медленно опускались вниз. Сторож, находившийся в помещении рядом с куполом, ничего не слышал. Когда ему позвонили и сообщили, что сооружение обрушилось, он принял звонок за шутку. Всe же он вышел посмотреть. Ему показалось, что купол был на месте. Иллюзия объяснялась тем, что нижняя обечайка купола высотой 26 м продолжала стоять, а обрушившиеся конструкции находились вне поля зрения сторожа. Испытания здесь так и не проводились.


Обрушение этого купола вызвало целую цепочку событий которые оказали огромное влияние не только на историю России, но и всего мира. Дело в том, что начальник строительного отдела ЦК КПСС И. Н. Дмитриев из-за аварии купола лишился своей должности. На его место был назначен и переехал в Москву Б. Н. Ельцин. Цепочка событий, связанная с этим именем, в конце концов привела к развалу Советского Союза...

С Почтовой улицы можно увидеть так называемый Малый купол, он строился как макет для большого.



Остатки купола свозили на станцию Новоиерусалимская где они лежали порядка 10 лет, пока их полностью не вывезли.

Как добраться до «катушек»

На машине: из Москвы по Волоколамскому шоссе до города Истра. По городу двигайтесь по улице Панфилова на улицу Почтовая. Далее по прямой.

На общественном транспорте: с Ленинградского вокзала до станции Новоиерусалимская. Выходите на Почтовую улицу и двигаетесь прямо 1,4 км.

По материалам superman2014
http://superman2014.livejournal.com/
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Наследие СССР. "ПРИНЦИП КАЛИГУЛЫ"

Сообщение EvMitkov » 16 дек 2016, 19:39

...В очередной раз слышу песенки либералек по-мельче типо "СССР-был-осталой-технологически-страной-потому-что-джинсов-и-жвачки-не-хватало!!!"

И очередной раз слушая бредни нашего правительственного коном-блока Батальон "Гайдар" о том, что "деньги-лучше-на-врачей-и-дороги-а-не-на-танки-и-патроны!!!"

И вот - вспоминаются всякие там советские "нетехнологичные" Луноходы и особенно - "затратные и ненужные" чернобыльские роботы...

Специализированный транспортный робот — это легендарный аппарат, принимавший активное участие в очистке крыши Чернобыльской АЭС от завалов высокорадиоактивных элементов разрушенного реактора. Он был разработан за 3,5 месяца и уже 1 сентября 1986 года введен в эксплуатацию на месте аварии.


Робот СТР-1 для ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС


Луноход


Разработчик шасси один и тот же - "ВНИИТрансмаш" (институт бронетанковой техники).

Для тех, кто никуда не спешит: 2-часовая лекция от людей, имевших отношение к разработке и эксплуатации чернобыльских роботов. В начале 40-й минуты любопытные кадры испытаний и работы СТР-1.
https://www.lektorium.tv/lecture/28617

Для тех, у кого привычно нет времени, краткое содержание:

Роботов СТР-1 (специальные транспортные роботы) придумали, собрали и испытали за полтора месяца. ВНИИТрансмаш широко использовал в них обкатанные космические и военные решения.
Которые неоткуда было бы взять, если бы не развитой ВПК в СССР.

Масса 900 кг, тяговое усилие 700 кг, шесть электрических мотор-колес, серебряно-цинковые аккумуляторы.

Время работы от аккумуляторов 6-8 часов.

СТР-1 были созданы конкретно для работы на кровле разрушенной АЭС; там они сгребали бульдозерными отвалами радиоактивные обломки и сбрасывали их в отверстие в кровле. По ходу работ для расчистки труднодоступных мест была реализована идея прикрепить к приводу отвала брандспойт, подключить его к системе водоснабжения и смывать недоступный мусор водой.

Роботов (всего их было 2 шт.) поднимали на кровлю энергоблока краном или вертолетом. Там же на крыше устанавливали телекамеры (плюс три камеры было на роботе), антенны управления и зарядное устройство. Пост управления находился в здании АЭС. Оператор по мониторам следил за ситуацией и по радио управлял машиной; задержка отклика робота на команды составляла менее секунды.

На завершающем этапе работ для экономии энергии среднюю пару мотор-колес демонтировали.


Были на кровле и другие роботы.
По словам трансмашевцев, одни конкуренты (немецкие) не смогли работать при высоком уровне радиации - не выдержала электроника, а другие (отечественные) получали питание по кабелям. Кабели путались в обломках, загрязнялись, поэтому те машины показали себя не очень хорошо.

Из нюансов СТР-1:
- блок электроники был защищен 12 мм свинца;
- там, где было возможно, применяли не электронику, а релейные схемы;
- в процессе проектирования выяснилось, что старая электрическая изоляция при высокой радиации ведет себя лучше, чем современные на тот момент материалы, которые осыпались;
- стекла телекамер под воздействием жесткого альфа- и бета-излучения желтели, а через неделю темнели и приходили в негодность.


Считается, что два робота СТР-1 позволили не привлекать к опасным работам по уборке радиоактивных материалов МИНИМУМ тысячу человек...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Наследие СССР. "ПРИНЦИП КАЛИГУЛЫ"

Сообщение EvMitkov » 16 дек 2016, 21:09

Вдогон-дополнение к предыдущему:

Совершенно напрасно четверть века назад западный люд радовался падению Берлинской стены, распаду соцлагеря и краху СССР.
С окончанием холодной войны, глобальных угроз безопасности меньше не стало, и даже главный победитель, США, впервые со времен Перл-Харбора претерпел несколько болезненных ударов по своей территории. В более близком западному пониманию материальном плане отдельные выгоды, связанные с грабежом проигравших, теперь всё заметнее перекрываются косвенными потерями.

И главным проигравшим оказывается западный средний класс.

С самого начала XX века и вплоть до конца 1980-х Запад вынужден был развиваться с оглядкой на конкурирующую идею социальной справедливости. Благодаря такой конкуренции в капиталистических странах повсеместно сокращалось неравенство. Причём, не переходя в социалистическую уравниловку.

Но после того, как проигрыш СССР и стран социализма стал очевиден, всё повернулось вспять.

Прежде всего - в англо-саксонском мире.
В США, Великобритании, Канаде неравенство в распределении национального дохода стало нарастать очень быстрыми темпами. Континентальная Европа, эта колыбель идей социалистов, держалась дольше, но и она не выдержала.

Рост неравенства был особенно ярким в США: в 1980 году 1% получателей самых высоких доходов в США заработали всего 8% нацдохода, но к 2012 году их доля возросла уже почти до 20%. Причём, если посмотреть на более узкие группы - 0,1% самых богатых, и даже на 0,01%, там прирост доходов исчисляется десятками и сотнями процентов за период.

Конечно, тут много факторов вступили в действие.
Быстрый рост финансового сектора благодаря двум либерализациям (1987 и 1999 гг.) привёл к перераспределению доходов в пользу бангстеров. Интернет-бум вызвал бурный рост зарплат в IT-отрасли. Распространение моды на опционы в сочетании с подъёмом фондового рынка озолотило топ-менеджеров и управленцев среднего звена в акционерных компаниях. Наконец, глобальная конкуренция за таланты также внесла свою лепту в повышение бонусов ценных сотрудников.

Но всё же не покидает ощущение, что сохранись СССР в каком-то модернизированном виде, продолжи он декларировать миру свои ценности социальной защищённости, равенства и справедливости, рост доходов у верхнего 1% был бы не таким бесцеремонным.

Тем временем, главной жертвой наметившегося углубления неравенства оказывается средний класс, доля которого в структуре современного общества неуклонно сокращается. Причём в большей части за счёт перехода вниз по уровню потребления и качеству жизни.

Ну то есть, именно те, кто больше всего не любили Советский Союз, в итоге стали самыми потерявшими от его распада. И, вероятно, это приведёт - уже приводит! - к ренессансу социалистических идей, которые СМИ часто именуют популистскими.

Выходит, СССР даже из могилы угрожает своим победителям? Пусть ненавидят, лишь бы - боялись!
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Наследие СССР. "ПРИНЦИП КАЛИГУЛЫ"

Сообщение John Warner » 16 дек 2016, 21:25

Возникает вопрос из фильма ДМБ: - "Товарищ прапорщик! Может, бахнем?"
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3071
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Наследие СССР. "ПРИНЦИП КАЛИГУЛЫ"

Сообщение EvMitkov » 03 янв 2017, 16:42

...У человеков традиционно принято подбивать итогу под Новогодье. Как оно было, и гадать - как будет.
"Вехи" для сравнения выбирают различные.
Порою - от фонаря.
Порою - если сравнения претендуют на некоторую степень "научности", вехи выбирают общеизвестные.
Так в этот год исключений не оказалось.

Особенно модным стало нынче сравнивать нонешнюю "расейскую сегодняшность" с временами СССР. Ну, примерно в таком же плане, как во времена СССР было модно сравнивать всё с 1913-м годом.
Так вот: давеча попался мне целый ряд статей о зарплате в СССР. Статьи привязаны к 1985-му году, когда к власти пришел недоброй памяти Михайло Меченый, то есть М.С.Горбачев.

И заголовком-шапкой к этим статьям послужила фраза:
1985 год запомнился современникам приходом к власти Михаила Горбачева, началом перестройки и принятием сухого закона. Какой уровень жизни был в то время у простой советской семьи?


Ну, мне лично 1985-й запомнился скорее не этим. :mrgreen: Мне 1985-й запомнился операцией в Йемене, первым моим тяжелым ранением и неделями на койке плавгоспиталя "Енисей", суровыми нитами из пулевой дырки в башке, коротенькими "тропическими" халатиками медсестричек да так и не сбывшейся мечтой о "долечивании" дома, в базе. 1985-й запомнился первой по-настоящему боевой наградой, обмыванием ее уже в Севастополе, когда к утру поставили на уши весь наш "офицерский квартал"... Жизнь казалась тогда такой светлой, простой и удивительной!

Но "социальный срез касты" все-таки не показатель социального среза социума. И видимо, 1985-й взят аналитиками для сравнения потому, что это - последний год классической советской системы, позднее горбачевское руководство взяло курс на возрождение капиталистических отношений, появился частный бизнес, частная торговля, возможность обналичивать безнал, проводить финансовые махинации, был легализован даже выход частникам на внешний рынок.

В связи с этим хочется предупредить возможные инсинуации насчет значения фактора дефицита и очередей.
Как показывают опросы да и личный опыт (и опыт знакомых и друзей), до перестройки в СССР дефицитными были прежде всего импортные, экзотические для страны продукты и товары, а также деликатесные продукты в госторговле и новые товары.

Можно, конечно, заявить, что ваш покорный слуга и его семья находились в "особых условиях жизни и снабжения закрытого города" да и "доходы" в кавычках мои тогдашние были намного выше доходов обычного "среднестатистического офицера".
Потому я просто приведу само тело материала.
А там - поговорим. Лады?

В СССР в 1985 году системно пропадали сезонные продукты, в то время, скажем, зимой клубникой в большинстве районов страны не торговали.

На легально существующих в СССР рынке, коопторгах, комиссионках почти все дефицитные продукты можно было купить свободно и безо всяких очередей, т.е. дефицит был дефицитом только для госторговли, торгующей по ценам, которые сегодня назвали бы социальными или сниженными.

Дефицит обыденных продуктов и товаров — это более позднее «горбачевское» явление, связанное с созданной возможностью скупки частником товаров в госторговле и перепродажей ее заграницу или по повышенным ценам внутри страны.


Я специально долго искал и смотрел, не полагаясь на свой собственный опыт, фотографии советских очередей, так вот: абсолютно все они относятся к горбачевским годам, несколько более ранних фотографий зафиксировали естественные очереди накануне открытия магазинов. При том, что советские магазины были более наполненными покупателями, чем современные, ведь число магазинов планировалось так, чтобы они не пустовали. Это подтверждается и материалом:
СССР 1985 г. очередей было порядково меньше, чем современных очередей на распродажах и скидках. Лично автор стоял в очереди до 1985 года ОДИН раз (за модными мохеровыми шарфами по госцене 35 руб, которые на рынке свободно продавались по 100 рублей).

Главным источником по уровню жизни населения являются материалы обследования семейных бюджетов. Статистики подбирают необходимое количество семей по стране, так чтобы они создавали репрезентативную выборку, соответствующую характеристикам всей совокупности семей. Скажем, условно, если в стране 60% населения проживает в городах, а 40% в сельской местности, то и семьи для бюджетных обследований будут подобраны таким же образом. Причем, подобраны случайным образом.
На протяжении года выбранные семьи будут вести записи по тем позициям, которые будут интересовать статистиков. Таким образом, в итоге получаются самые достоверные сведения об уровне и образе жизни населения, т.к. здесь раскрывается картина и о каких-то скрытых от государства доходах и, например, для СССР покупка товаров на теневом рынке и т.п. Статистики обязательно вычисляют возможную погрешность бюджетных обследований, как правило, она составляет не более нескольких процентов. Ничего лучше бюджетных обследований с точки зрения выяснения уровня жизни населения не придумано, возможно, лишь тотальная компьютеризация в будущем что-то изменит.

Например, в марте 1985 г. было проведено выборочное обследование бюджетов времени 51 тысячи советских семей рабочих, служащих и колхозников, чтобы выяснить, на что и сколько тратят своего времени советские люди.




Это обследование объективно раскрывает для нас «проблему очередей». Работающие горожане («рабочие и служащие промышленности») тратили на покупку товаров и получение услуг: мужчины в рабочие дни 16 минут и в выходные 58 минут, женщины — 46 и 85 минут.
В среднем в день мужчина тратил 28 минут, женщина 57 минут.

Даже из этих цифр понятно, что ни о каких ежедневных многочасовых очередях в жизни советских граждан не может идти и речи, например, один только поход женщины в парикмахерскую отнимает пару часов времени.

Для сравнения, мы приведем данные похожего обследования бюджетов времени москвичей в 2010 г.
«На покупку товаров и получение услуг» мужчины тратили 18 минут в день, а женщины 31 минуту.
Однако, в 2010 г., в отличие от обследования 1985 г. отдельно считали время, потраченное на «передвижения, не связанные с работой и учебой», т.е. в большинстве случаев время на то, чтобы добраться до магазинов и мест получения услуг.
Это еще 43 минуты в день для мужчины и 44 минуты в день для женщины.
Таким образом, скорее всего у рядового городского обывателя проблема современных пробок отнимает существенно больше времени, чем пресловутая «проблема очередей» отнимала времени у граждан в СССР.

Средний размер советской семьи в 1985 г. составлял 3,5 человека, по РСФСР — 3,2 чел.
Понятно, что это абстрактная семья. Если кто-то хочет сравнить наши данные со своей реальной семьей 1985 г., то может использовать соответствующие коэффициенты. Например, для семьи из 4 человек следует умножить средний доход средней семьи 1985 г. из 3.5 человек на К=1,14.

Хотя нам известен размер среднемесячной заработной платы рабочих и служащих в 1985 г. (по СССР — 190,1 руб, по РСФСР — 201,4 руб., по УССР — 173,9 руб., но для анализа уровня жизни одной зарплаты нам мало, ведь были и другие источники дохода.

Например, только из ОФП (общественных фондов потребления) в том же 1985 г. на душу населения было потрачено выплат(пенсии, стипендии, пособия и т.п.) и льгот (путевки, содержание детей в яслях и детских садиках и т.п.) по 530 руб. в год (44 руб. в месяц). Например, государство оплачивало 90% расходов по дошкольным учреждениям (там же).

Поэтому, мы используем «среднедушевой совокупный доход», известный нам по бюджетным обследованиям. В 1985 году по СССР он составлял 135 руб. Можете посмотреть распределение советского населения в целом по среднедушевому доходу:



Как видим, в СССР даже медианный совокупный подушевой доход всех семей, вместе с семьями колхозниками (там подушевой доход был равен 110 руб.), был меньше взятого нами среднего совокупного подушевого дохода в семьях рабочих и служащих ненамного, примерно на 15-19%, и составлял примерно 110-120 руб. на душу.
У нас поэтому есть основания полагать, что для городских семей медианный подушевой доход практически совпадал со средним.

Поскольку наша средняя советская семья, абстрактная, состояла в том году из 3,5 чел., то весь доход этой семьи состоял из 135Х3,5=472,5 руб. (в прошлой статье была взята ошибочная цифра 143 руб. из соседней графы таблицы за 1987 год).



Поскольку было много возражений, что этот доход не совпадает с конкретными зарплатами чьих-то пап и мам, я специально разжевываю, что в этом доходе НЕ ТОЛЬКО ЗАРПЛАТЫ «папы-мамы»!

79,2% или 374.22 руб. — это зарплаты, причем ДО выплаты подоходного налога! 9,6% или 45.36 руб. — это выплаты и льготы из ОФП (пенсии, стипендии, пособия. Дотации на путевки в санатории, дома отдыха, пионерские лагеря, на содержание детей в дошкольных учреждениях). Надеюсь, что нет сомнений, что этим пользовались практически все.

3,3% или 15,59 руб. — это доход от личного подсобного хозяйства (именно для семей рабочих и служащих, у колхозников — в 8 раз больше). Уточняю, что не только денежный доход, скажем, продали на рынке ведро клубники, но и то, что сами потребили в пересчете на средние госцены. Вырастила семья сто ведер картошки и сама потребила, — это здесь учтено. При бюджетных обследованиях подобные вещи учитываются очень легко.

7,9% — «доход из других источников». На этот момент обращаю особое внимание: здесь в бюджетных обследованиях учтены всякие скрытые доходы, в том числе теневые. Бюджетные обследования их выявляют.
Семья, продала соседу за 100 руб. мохеровый шарф, который перед этим купила за 35 руб. Тут это учтено.
Водитель автобуса попутным рейсом подсадил пассажиров и «скалымил» 2 рубля, — тут это учтено.
Какие-то профессии позволяли калымить больше, какие-то меньше или совсем не позволяли, но в среднем — вот так, почти 8% семейного бюджета.

Думаю, теперь с доходами советской семьи все понятно, откуда взялись именно такие суммы. Теперь нам понадобится структура расходов нашей абстрактной семьи, чтобы мы, используя для каждой статьи отдельные коэффициенты, смогли понять, сколько на эти же цели потратит в 2016 г. такая же абстрактная российская семья из 3,5 человек.

Выделяю жирным шрифтом мысль о том, что сравнивать уровни жизни в СССР и РФ можно только через структуру расходов!
Шарлатанами или глупцами являются те, кто прямо пытаются сравнить зарплаты, кто пытается сравнить через количество товаров, золота или валюты, которые можно было купить на эти зарплаты.
Советская система значительную часть общественного богатства отдавала своим гражданам даром или за часть себестоимости, поэтому в зарплатах содержался не весь доход, который имели советские граждане.

Структуру расходов возьмем из этой таблички:



Из общего дохода 472,5 руб., исчисленного нами выше, советская городская семья тратила 9,4% или 44,42 руб. на «налоги, сборы, платежи». «Чистыми» оставалось 428,08 руб.

Далее, мы исключим из потребительских расходов то, что семья откладывала каждый месяц в накопление — 7,8% или 36,86 руб. Остальное, 391,22 руб., мы и переведем на современные деньги и посмотрим, как это будет выглядеть сегодня.

33,7% или 159,23 руб. доходов советская средняя городская семья тратила на питание. В прошлой статье, я использовал для перевода рубля 1985 г. в рубли 2016 г. коэффициент по разливному молоку, что вызвало много споров.

Давайте для большей объективности выведем К (далее коэффициент) по пяти продуктовым группам, лидеров советского потребления по весу.
В 1985 г. средний советский человек потре​**ял в год: 325 кг молочной продукции в пересчете на молоко, 206 кг картофеля, овощей и бахчевых, 133 кг хлебных и макаронных продуктов в пересчете на муку, круп и бобовых, 62 кг мяса, сала, субпродуктов и мясных продуктов в пересчете на мясо, 42,2 кг сахара.

Разливное молоко 1985 г. — 28 коп., 2016 г. — 51 руб. К=182 Картофель 1985 г. — 10 коп., 2016 г. — 29 руб. К=290 Мука пшеничная — 46 коп., 2016 г. — 45 руб. К=98 Мясо для 2016 г. указывается 332 руб. как средняя цена. В 1985 г. мясо покупалось по разным ценам, у нас в Саратове от 2 руб. за грудинку в «Гастрономе» и недорогих блюд в столовых до 5 руб. за вырезку на рынке. Возьмем в качестве средней цены 3,5 руб.. хотя, уверен, что это завышенная цена. К=95 Сахар 90 коп. в 1985 г. и 52 руб. в 2016 г. К=58. Средний К=(182+290+98+95+58)/5=145.

Итак, при К=145 потраченные средней советской семьей из 3,5 чел. на питание 159,23 руб. равны российским 23 088 руб. в 2016 г.

18,1% или 85,52 руб. доходов советская средняя городская семья тратила на «ткани, одежду и обувь».
Ткани сегодня подорожали так сильно, что шить из них невыгодно, я в них не ориентируюсь. Очень сильно подорожала детская одежда и обувь, но я не помню советские цены. Я возьму цены на мужскую одежду и обувь, которые лично успел покупать в СССР, и которыми торговал после 1991 г., которые лично покупаю сегодня. Советская мужская сорочка из плотных натуральных тканей стоила в 1985 г. около 10 руб., сегодня примерно такого же качества китайского производителя — не менее 2500 руб. В рубашках менее дорогих будет меньше плотность, меньше натуральных ниток, хуже швы и лекала, хуже стойкость к выгоранию. К=250.
В 1985 г. мужские кожаные полуботинки, которых хватало надолго, стоили от 18 руб. не очень модные до 50 руб. модные импортные. Возьмем в качестве средней цены 35 руб. Сегодня полуботинки аналогичного качества от когда-то советского «Белвеста» продаются за 5360 руб. К=153. Средний К=(250+153)/2=202.

Итак, при К=202 потраченные средней советской семьей из 3,5 чел. на ткани, одежду и обувь 85, 52 руб. равны российским 17275 руб. в 2016 г.

1,6% или 7,56 руб. доходов советская средняя городская семья тратила на «легковые автомобили, мотоциклы, велосипеды». Выведение К по этой статье расходов вызвало такие горячие споры, что нам хочется подчеркнуть: это крайне незначительная статья расходов 1985 г., по большому счету К этот и неважен.
Давайте посчитаем, что в 1985 г. легковое авто среднего класса последних моделей стоило 8000-9000 руб.

Для 2016 г. легковые авто последних моделей для того же среднего класса стоят 500 000 −1000000 руб. Мы даже автокредиты учитывать не будем, чтобы избежать лишних споров. Наш К будет от 63 до 111, возьмем среднее К=87. При К=87 потраченные средней советской семьей из 3,5 чел. на «легковые автомобили, мотоциклы, велосипеды» 7,56 руб. равны российским 658 руб. в 2016 г.

11,3% или 53,39 руб. доходов средняя советская городская семья тратила на прочие непродовольственные товары, включая мебель и бытовую технику. Здесь у нас и школьные товары, которые подорожали очень сильно, но в прошлой статье я предложил использовать К по бытовой технике, которая стала относительно более доступной. Самые современные телевизоры 1985 года стоили около 800 руб. В 2016 г. возьмем цену на современный телевизор того же «Горизонта» — 38 000 руб. К=47,5, при котором 11,3% или 53,39 руб. 1985 г. превращаются в российские 2536 руб. 2016 г.

3% или 14,18 руб. доходов средняя советская городская семья тратила на алкогольную продукцию. Используем К по водке. «Столичная» в 1985 г. стоила 5,3 руб., сегодня — 280 руб. При получившемся К=53 14,18 руб. 1985 г. превращаются в российские 752 руб. 2016 г.

В 1985 г. 3% семейного бюджета или 14,18 руб. средняя советская городская семья тратила на «оплату квартир, коммунальных услуг и содержание собственных домов». Здесь же связь. Мы не будем выводить К, просто НА ГЛАЗОК примем, что российская семья из 3,5 чел. потратит сегодня на то же самое 7000 руб.

7% или 33,08 руб. средняя советская городская семья тратила в 1985 г. на «культурно-бытовые услуги».

Билет на вечерний сеанс в кино. 1985 г. — 50 коп, 2016 г. — 400 руб. К=800. Поездка в троллейбусе: 1985 г. — 4 коп., 2016 г. — 17 руб. (Саратов). К=425. Мужская стрижка: 1985 г. — 40 коп., 2016 г. — 250 руб. К=625. Средний К=(800+425+625)/3=617. Ну понятно, что в этой сфере все очень сильно подорожало. При К=617 потраченные средней советской городской семьей из 3,5 чел. на культурно-бытовые цели 33,08 руб. равны российским 20 410 руб. в 2016 г.

Остаток в 5,1% — «прочие расходы».
Тут самое грустное для нас, т.к. для 2016 г. здесь еще весьма значимые расходы на лекарства и лечение, на получение или повышение образования, на кружки и секции для детей, аренда и покупка жилья и т.п. На все эти крайне необходимые цели средняя советская городская семья расходовала в месяц всего лишь 21,68 руб. Только лишь 22 советских рубля на всю семью — и у вас полученная от государства квартира, гарантированные полная медицинская страховка, бесплатное образование с хорошей стипендией, куча доступных бесплатных кружкой и секций. Как мы сможем тут вывести коэффициент для 2016 г.? Даже без ипотеки одна квартира на семью — это миллиона два. Разделим на 25 лет существования семьи — это 6700 руб. в месяц. В принципе, это меньше, чем снимать однокомнатную квартиру. Пусть еще 3700 руб. — это современные траты семьи на лекарства и врачей в месяц. Это по минимуму, не дай Бог что-то более серьезное. Пусть еще 5000 на все прочее, включая образование и секции с кружками. Таким образом, самый скромный современный аналог 21,68 советским рублям на «прочие расходы» — это 15 тысяч руб. Должно быть всем ясно, что эта оценка — заниженная.

Подведем ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЙ итог, округляя до целых рублей.

В 1985 году средняя советская семья из условных 3,5 человек за вычетом 44 руб. на налоги-сборы-платежи имела совокупный «чистый» месячный доход 428 руб., из которых тратила на текущие расходы 391 руб.

Чтобы в 2016 году такая же российская семья могла поддерживать такой же уровень жизни, абстрагируясь от развития технического прогресса, ей необходимо тратить ежемесячно почти 87 тысяч рублей.

Таким образом, можно очень примерно прикинуть курс советского рубля 1985 года в российских рублях 2016 г. 87000/391=223.

1 рубль 1985 г. сегодня — это 223 рубля по минимальной оценке.

Советская зарплата 1985 года 201 руб. (средняя зарплата по РСФСР в 1985 г.) — это сегодня почти 45 тысяч руб. Часто ошибочно называют средней зарплатой в СССР 120 руб. (не зарплату, а минимальный оклад для специалиста с высшим образованием без опыта работы), так вот даже эти 120 руб. в 1985 г. — почти 27 тысяч современных, у нас в Саратове только по блату или за крайне тяжелую и ответственную работу.

Не забывем, что у советской семьи 1985 г. после текущих расходов оставалось на накопление 37 рублей в месяц, или по 8 тысяч на современные деньги.

Многие ли современные российские семьи могут похвастаться тем, что удержали или превзошли советский уровень жизни тридцатилетней давности? Я уверен, что в ответе на этот вопрос кроется причина для столь широко распространенной ностальгии по СССР.
Согласно опросу Левада-центра 25-28 марта 2016 года 58% опрошенных заявили, что хотели бы «вернуться в СССР», — восстановления СССР и социалистической системы.



Люди не так глупы, как кажется это отдельным политикам...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Наследие СССР. "ПРИНЦИП КАЛИГУЛЫ"

Сообщение alexbir » 03 янв 2017, 22:20

EvMitkov писал(а):...У человеков традиционно принято подбивать итогу под Новогодье. Как оно было, и гадать - как будет.
"Вехи" для сравнения выбирают различные...
Так вот: давеча попался мне целый ряд статей о зарплате в СССР. Статьи привязаны к 1985-му году, когда к власти пришел недоброй памяти Михайло Меченый, то есть М.С.Горбачев...
...В связи с этим хочется предупредить возможные инсинуации насчет значения фактора дефицита и очередей.
Как показывают опросы да и личный опыт (и опыт знакомых и друзей), до перестройки в СССР дефицитными были прежде всего импортные, экзотические для страны продукты и товары, а также деликатесные продукты в госторговле и новые товары.
...Дефицит обыденных продуктов и товаров — это более позднее «горбачевское» явление, связанное с созданной возможностью скупки частником товаров в госторговле и перепродажей ее заграницу или по повышенным ценам внутри страны. ...
Я специально долго искал и смотрел, не полагаясь на свой собственный опыт, фотографии советских очередей, так вот: абсолютно все они относятся к горбачевским годам, несколько более ранних фотографий зафиксировали естественные очереди накануне открытия магазинов...

тут всё же неверно изложено, про привязку очередей к Горбику. Перед Олимпиадой-после неё возникли "вдруг" мясо-молочные кризисы с тысячными очередями по областным центрам. Причём слухи о том, что с маслом, например, и молоком будут нешуточные проблемы - поползли где-то за год-два до олимпиады. При этом закупки масла провели крупные - именно по-идиотски, "у своих" - дорогущее шведское-финское масло резко расширили импорт, и по-моему - из Франции. По линии фирм, субсидировавших местные компартии и "прогрессивные общественные движения". Да, родители не имели возможности стоять много часов в очередях - поэтому очередь в универсам большой в километрах трёх от нашего жилмассива - занимала двоюродная бабушка моя, нянчившая младшего братика. Я прийдя из школы, её сменял, на часик-два, а к часам 5-6 подгребали родители, и мы покупали по две пачки масла на мордочку. Ну или полкило колбасы вареной, если её "завозили" вместе с маслом и сыром. Зима 80го в Москве - уже вроде продавали хавчик по прописке московской, или с карточкой москвича (визитная карта покупателя), не помню... Потом попустило, но ненадолго. Восцарствовал Михо...
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5062
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Наследие СССР. "ПРИНЦИП КАЛИГУЛЫ"

Сообщение EvMitkov » 03 янв 2017, 23:05

Очевидно, имеются ввиду очереди за теми товарами, которые... были в магазинах.
То же сливочное масло. Которое я старикам из Севастополя в Ростов отправлял ящиками при оказии. У нас оно было по магазинам свободно, по 2.80, а в Ростове... днем с огнем хрена с конца семидесятых. На рынках правда - дуром. В кооператоре - вагонами. Но на рынке маслице стоило 5.50, а в коопе - 5.30.

Касаемо вареной колбасы, притчи во языцах в СССР, то она была дефиитом в гос.торговле с конца 1970-х по определению. Не вся. была "Отдельная" (дорогая, по 3.80, была дешевая ливерная по 16 коп. Была "Китовая" по 44 коп.) ну и ты ды. В кооператоре и по рынкам всего было навалом, но дороже процентов на 70.

Такие расклады возникали с учетом "особенностей региона" - а точнее - от степени коррумпированности местного руководства. Где-то было сытнее, где-то - постнее, но в целом ты прав: тенденция наметилась задолго до Михайлы Месченого, с конца 70-х. Потому народ так сравнительно легко и купился на все его обещания и демагогию.

А как Михайло пришел и утвердился... вот тогда и пошли: и талоны на масло-сахар-стиральный порошок-водку-сигареты, и прочие прелести ... либеральной действительности.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Наследие СССР. "ПРИНЦИП КАЛИГУЛЫ"

Сообщение alexbir » 03 янв 2017, 23:21

EvMitkov писал(а):Очевидно, имеются ввиду очереди за теми товарами, которые... были в магазинах.
То же сливочное масло. Которое я старикам из Севастополя в Ростов отправлял ящиками при оказии. У нас оно было по магазинам свободно, по 2.80, а в Ростове... днем с огнем хрена с конца семидесятых... Такие расклады возникали с учетом "особенностей региона" - а точнее - от степени коррумпированности местного руководства.
города и регионы делились по категории снабжения, вполне официально. С разными нормами снабжения/потребления и ассортиментом "массово-доступным".
До смешного доходило, комического: сырки по 15 копеек, глазированные, свободно продававшиеся в Москве - в ... ну, в Запорожье, например - продавались, делаясь на городском же молзаводе - только в обкомовской столовой и заказах обкома-облисполкома :) Мелочь - а неприятно.
Где-то было сытнее, где-то - постнее, но в целом ты прав: тенденция наметилась задолго до Михайлы Месченого, с конца 70-х. Потому народ так сравнительно легко и купился на все его обещания и демагогию.
да, было ощущение, что как-то через пень-колоду решается многое, скрипит и тыр-пыр тормозит и глючит временами... Некоторые управленческие решения проблем просто удивляли. Реально сверху как стекал, накапливаясь, какой-то маразм. А всего-то - требовалось обратить внимание на производство "группы Б", товаров народного потребления, подрезав к границам здравого смысла некоторые мега-амбиции и "гонку вооружений", принимавшую откровенно гротесковые формы, временами (типа "несимметричных ответов на СОИ").
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5062
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Наследие СССР. "ПРИНЦИП КАЛИГУЛЫ"

Сообщение EvMitkov » 04 янв 2017, 01:38

ВОТЪ.
alexbir писал(а):Реально сверху как стекал, накапливаясь, какой-то маразм. А всего-то - требовалось обратить внимание на производство "группы Б", товаров народного потребления, подрезав к границам здравого смысла некоторые мега-амбиции и "гонку вооружений", принимавшую откровенно гротесковые формы, временами (типа "несимметричных ответов на СОИ").

Когда любая идея, не суть "идеологическая" или экономическая, костанеет и превращается из живой идеи в закостаневшую догму, в фетиш, в который абсолютно никто не верит - вот тогда в социуме накапливается раздражение, непонимание, апатия и усталость.
И вот тогда любая горбачевщина попросту обречена на успех.

Выхолощенная до состояния ржавой воблы идеология, которую упрямо и в жестко директивном порядке принудают называть Золотой Рыбкой; совершенно нелепые цензурные ограничения, даже не смешные - а попросту абсурдные... помню, даже нас при вьезде в Симферополь из Севастополя заставляли с джинсов (что на себе, что в рундуках) отрезать американские или английские флаги...
Причем сами менты, косясь, их прибирали... потом нашивали, наверное, себе на штанцы...
Запреты на музон, на то-се...
Разборки того, как ты трахаешь жену, на парт.активе, - причем когда ты точно знаешь, что этот самый секретарь или парторг не пропускает ни одной секретутки-юбки, которые ему не то, что в дочери - во внучки годятся...

И самое главное - это превращение управленческого звена в замкнутую, самодостаточную и самодовольную КАСТУ.
То самое, о чем еще в 19-м веке предупреждал "цепной пёс самодержавия" Александр Христофорыч Бенкендорф:
«Чиновники — это сословие, пожалуй, является наиболее развращенным. Среди них редко встречаются порядочные люди.
Хищения, подлоги, превратное толкование законов — вот их ремесло.
К несчастью, они-то и правят и не только отдельные, наиболее крупные из них, но в сущности все, так как им известны все тонкости бюрократической системы. Они боятся ведения правосудия, точных законов и искоренения хищений; они ненавидят всех, кто преследует взяточничество, и бегут их, как сова солнца».


СИСТЕМА одряхлела.
Вот - и имеем то, что имеем нынче.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Военная история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1