Первые зарубежные "буллпапы"

Форум о стрелковом оружии не поступившем на вооружение

Re: Первые зарубежные "буллпапы"

Сообщение armchair_commando » 09 сен 2011, 21:11

flamehowk, если вы с одной стороны ставите тренированного фехтовальщика, до давайте с другой поставим тренированного стрелка
поинтересуйтесь, сколько у хороших стрелков МПКС средний сплит-тайм, ну или посмотрите на youtube ролики Jerry Miculek
тупое сравнение необходимых мышечных усилий и потребных амплитуд на перемещение клинка с одной стороны и дульного среза оружия + обработка спуска с другой уже говорят о многом

что касается владения ХО, особенно длинноклинковым (меч, сабля) - то большие временные затраты на качественное овладение им не окупаются потенциальной приносимой пользой в бою. Иначе бы всевозможные спецназы практиковали бы не только владение ножом, но и мечом, саблей или шашкой, может не сомневаться.
Armchair Commando,
Heavy Flame-thrower operator and troll driver
666th Chair-Borne Keyboard-Strike division
Аватара пользователя
armchair_commando
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 15:58

Re: Первые зарубежные "буллпапы"

Сообщение flamehowk » 09 сен 2011, 22:03

Да, я понимаю, возможно я как идеалист делаю упор на искусство, а не на рукопашный бой... Ну да ладно.
А вот насчет стрелков, то могу только согласиться с вариантом, касаемо пистолета, о чем я и написал, что против пистолета противостоять труднее, а вот против автомата или винтовки - вообще все шансы. К тому же Вы еще не видели на что способен настоящий мастер фехтования :) Например, если бы Вы знали с какой скоростью мастер батто-дзюцу выхватывает меч и наносит удар, усомнились бы что с такой же скоростью можно навести автомат на противника, который весит в 2-3 раза больше чем меч, да еще и совершенно неудобен в удержании. А если меч уже обнажен? В общем, не хочу спорить, понимаю, что это для рядового бойца не годится, но для развития духа профессиональными воинами и для увеличения своего мастерства в целом - классика. Думаю что не стоит так фатально отказываться от старых традиций - они связывают воинское искусство прошлого и настоящего в единую нить... Вы не против смотреть на вещи немножечко с более философской точки зрения?
Аватара пользователя
flamehowk
 
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 06:05

Re: Первые зарубежные "буллпапы"

Сообщение armchair_commando » 10 сен 2011, 01:47

философской точке зрения я предпочитаю вот такую, как более полезную для собственного здоровья :)
Armchair Commando,
Heavy Flame-thrower operator and troll driver
666th Chair-Borne Keyboard-Strike division
Аватара пользователя
armchair_commando
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 15:58

Re: Первые зарубежные "буллпапы"

Сообщение flamehowk » 10 сен 2011, 02:56

Да, я Вас прекрасно понимаю. :) ВУ тоже хороши, а самое главное - позволяют:
а) тактический выход в малозаметное время, отличающееся от времени действия;
б) скрытность подрыва, отсутствие прямой связи между ВУ и техником;
в) при приличных зарядах - почти полное отсутствие улик.
Аватара пользователя
flamehowk
 
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 06:05

Re: Первые зарубежные "буллпапы"

Сообщение flamehowk » 12 сен 2011, 02:54

Саш, я там темку создал, если не трудно - выскажи чисто свой оружейный взгляд. Может я и не о том спрашиваю, но вопросы эти меня интересуют. Тема "2 вопроса по эргономике".
Аватара пользователя
flamehowk
 
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 06:05

Re: Первые зарубежные "буллпапы"

Сообщение flamehowk » 12 сен 2011, 03:01

Ага, жду... а то ведь у меня еще вопросы имеются :)
Аватара пользователя
flamehowk
 
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 06:05

Re: Первые зарубежные "буллпапы"

Сообщение EvMitkov » 12 сен 2011, 04:46

armchair_commando писал(а):философской точке зрения я предпочитаю вот такую, как более полезную для собственного здоровья :)
Изображение


ВО КАК!
Ну, тогда наши точки зрения совпадают ПОЛНОСТЬЮ!!!
(Аж самому удивитиельно...)


А что касается катан, ятаганов, хорошо подготовленных фехтовальщиков при всей их балетмейстерской красивости и при личной привычке к тактическому ножу:


Трофеи РККА.

С искренним уважением за точку зрения,
Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17651
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Первые зарубежные "буллпапы"

Сообщение armchair_commando » 12 сен 2011, 17:45

так это ж японцы. они в 1945м и заточенными бамбуковыми палками воевать собирались.
Armchair Commando,
Heavy Flame-thrower operator and troll driver
666th Chair-Borne Keyboard-Strike division
Аватара пользователя
armchair_commando
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 15:58

Re: Первые зарубежные "буллпапы"

Сообщение EvMitkov » 13 сен 2011, 03:14

Доброго времени суток!
Да как сказать...
Бамбук имел место быть, да и не мог не иметь, Ресурсы, ресурсы, ресурсы плюс менталитет...
Не зря же Дядюшка Сэм и ФДР в частности так долго и расчетливо провоцировали Японию к войне, к Пёрл-Харбору, и ведь спровоцировали таки!
Но кроме катан и бамбука - вот, если любопытно:
http://dogswar.ru/armii-mira/vooryjennye-sily/1840-kyrily-zabytyi-yrok.html

С искренним уважением, Е.Митьков
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17651
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Первые зарубежные "буллпапы"

Сообщение flamehowk » 13 сен 2011, 05:22

Да, ладно, убедили. Понимаю все. Ну неужели ни одного истинного воина не тянет на классику? Меня вот тянет... хотя бы для упражнения над собой. А японцы до сих пор стреляют из луков и на мечах тренируются, а бой на мечах вообще считают - единственным способом укрепить дух! Ну да бог с ним.
Аватара пользователя
flamehowk
 
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 06:05

Пред.След.

Вернуться в Опытные образцы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1