Пуля и бронежилетка. К вопросам о СИЗ.

Форум о боеприпасах и гаджетах для стрелкового оружия

Пуля и бронежилетка. К вопросам о СИЗ.

Сообщение EvMitkov » 22 май 2013, 22:30

Доброго времени всем!

Во многих темах и точках нашего форума по тому или иному поводу, связанному со стрелковкой; с реформой армии и так и далее мы с вами, ребятушки, воленс-ноленс ведем разговор о средствах индивидуальной защиты бойца.
Будь то панцирные нагрудники времен Второй Мировой в теме о ШИСБр, будь то знакомые многим из нас старые добрые армейские броники, и проч.

Поскольку соревнование "между пулей и броней" так же вечны, как самое оружие - полагаю, разговоры и споры о СИЗ заслуживают отдельной специальной темы.

И для начала разговора ( по ходу пьесы те посты, которые касаемы и имеющие отношение к новой теме, постепенно перетараню сюда) - материал по наводке нашего
Андрея Сиротенко ( САНа)

С уважением ко всем, Е.М.



Полимерный шлем производства "НИИ Стали". Источник: ОАО «НИИ Стали»

Высокомолекулярный полиэтилен как новый броневой материал сегодня факти-чески создает такую же революцию в средствах бронезащиты, как некогда произвел Кевлар - представитель арамидных химических волокон, пришедший на смену синтетическому нейлону. Этот материал имеет преимущества перед арамидами не только в баллистической стойкости, но и по стоимостному параметру и эксплуатационным требованиям (не «боится» воды и т.д.).

В настоящее время высокомолекулярный полиэтилен широко применяется в бронежилетах, бронировании автомобилей, кораблей, самолетов. Разработчики пытаются использовать этот материал и для средств защиты головы.

Еще в 2007 году по заказу корпуса морской пехоты (КМП) США ряд американских фирм начал разработку перспективного шлема ЕСН (Enhanced Combat Helmet) из высокомолекулярного полиэтилена. Он должен был заменить кевларовый шлем АСН. Планировалось, что новое изделие сможет обеспечить более высокую противоосколочную (на 35%) и противопульную защиту. На разработку выделили более 10 млн. долларов. В 2010 году шлем из высокомолекулярного полиэтилена должны были выпустить пробной партией в количестве около 240 000 штук. Однако испытания шлемов выявили ряд проблем, из-за которых изделие до сих пор в войска не поставляется.


Прототип каски Enhanced Combat Helmet (ЕСН) (с) Ceradyne

Попытки применить высокомолекулярный полиэтилен для производства противопульных шлемов предпринимались и в России. Около 4-5 лет назад в Дубне на голландском технологическом оборудовании планировалось развернуть производство полиэтиленовых шлемов для МВД. Экспериментальные образцы показывали достаточно высокие характеристики, но до серийного производства эти шлемы так и не дошли.

По мнению зарубежных исследователей, высокомолекулярный полиэтилен не рекомендуется сильно деформировать при прессовании. При прессовании плоских элементов или элементов с небольшой кривизной характеристики материала значительно выше, чем при производстве элементов защиты сложной формы, например, шлема.

Разработчики Научно-исследовательского института стали обнаружили и другие «сюрпризы» перспективного материала. В процессе исследования бронепанелей из высокомолекулярного полиэтилена специалисты «НИИ Стали» установили, что при скоростях 300-400 м/c обычная автоматная пуля пробивает стандартную бронепанель 3 класса ГОСТ. То есть, при обстреле с дистанции 10 м, когда скорость пули составляет 720-790 м/с, панель гарантированно не пробивается и соответствует ГОСТу. Но с дальности 300 м, когда скорость пули падает, панель пробивается.

Этот феномен объясняется значительным влиянием скорости проникания на сам механизм проникания и, как следствие, на конечный результат. (см. фото 1,2)


Фото 1. Стандартная бронепанель 3 класса защиты по ГОСТ Р 507844 из высокомолекулярного полиэтилена не пробивается автоматной пулей ПС-43 с 10 м. Видно, что пуля при высоких скоростях взаимодействия деформируется и останавливается тыльными слоями.
Источник: НИИ Стали



Фото 2. Эта же панель, обстрелянная с 300 м., пробита. Видно, что на малых скоростях взаимодействия (398 м/с) деформации пули не происходит, и она легко прокалывает защитную структуру.
Источник: НИИ Стали


В отличие от металлической брони полиэтилен абсолютно не чувствителен к углам взаимодействия. Это означает, что его стойкость практически одинакова при попадании осколка или пули как по нормали к преграде, так и под большими углами. Для стальной, титановой или алюминиевой брони стойкость защиты, как известно, увеличивается пропорционально увеличению угла взаимодействия.

Помимо сложностей с получением стабильных баллистических характеристик, у полиэтилена изначально были проблемы с обеспечением требуемого уровня запреградной травмы. Это особенно актуально для шлемов. В отличие от бронежилетов, касание защитной структуры шлема до головы при попадании в него пули или осколка не допускается. Чтобы снизить уровень запреградной травмы, необходимо наращивать толщину защитной структуры. По оценкам специалистов «НИИ Стали», увеличение толщины защитной композиции шлема может составить 50% и более от требуемой для обеспечения баллистической стойкости. Это приведет к увеличению габаритов, массы шлема и его стоимости. В итоге шлем из высокомолекулярного полиэтилена становится в один ряд с арамидным шлемом как по защитным, так и по весовым и стоимостным параметрам.

Многие разработчики, в том числе и зарубежные, именно по этой причине отложили создание шлемов из полиэтилена на неопределенный срок, хотя исследования этого материала применительно к шлемам продолжаются.

В области защитных структур для бронежилетов и бронированной техники высокомолекулярный полиэтилен уже проторил себе твердую и надежную дорогу, но для применения этого материала в области защиты головы потребуется еще много исследований.
15.05.2013
Права на данный материал принадлежат ОАО «НИИ Стали»
http://www.niistali.ru/
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

http://vpk.name/news/89850_vyisokomolek ... hityi.html
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16776
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Пуля и бронежилетка. К вопросам о СИЗ.

Сообщение Andreas » 22 май 2013, 23:25

В Канаде эту проблему решили с помощью армирования ультравысокомолекулярного полиэтилена тканью из металлизированного кевлара (разработана в городе Каменск-Шахтинский Ростовской области).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Пуля и бронежилетка. К вопросам о СИЗ.

Сообщение EvMitkov » 18 мар 2015, 15:51

Зато на Украине к вопросу о СИЗ подошли по-своему, с истинной украинской самостийностью и нэзалэжностью. :mrgreen:
Вот небольшой обзор по мотивам ссылок нашей Аллы Станиславовны
Впору хоть спец.тему по ВСУ открывай - по типу "Бронетехники ВСУ"...

Материалы - с укро-сайтов. Эти гаврики вообще не понимают, что такое "секретность", плюс ко всему упёрто пишут на русском - хотя свой национальный язык, созданный древними украми - на хрена?
Зато - ГРОМКО пишут.
А уж названия... :mrgreen:


Но - перейду к материалам.




Украинская разработка модульной персональной системы баллистической защиты


Экспериментальная модульная персональная система баллистической защиты МПСБЗ-15

Рабочая группа Минобороны Украины, которая занимается разработкой новых образцов снаряжения, провела первые испытания экспериментальной персональной системы баллистической защиты МПСБЗ-15, предназначенной для экипажей вертолетов, бронетехники, артиллеристов, десантников.

Модульная система МПСБЗ-15 позволит сформировать различные варианты защиты для нужд военнослужащих различных специальностей. В результате этих тестов будет решено в какой комплектации она будет "зафиксирована" в нормах данной специальности.

"Например, танкистам бронетехники не нужны паховые и копчиковые элементы зашиты, и набицепсники, и бронепояс. Они все равно их носить не станут. А вот главный модуль (plate carrier) и бронепелерина им нужны. Так пойдем по всем "специальностям" и выясним нужную комплектацию и пропишем в постановлении"
, - говорят разработчики.

Руководитель рабочей группы пояснил, что цвет еще не утвержден окончательно. Возможно будет "койот", как наиболее распространенный и универсальный. На следующей неделе пройдут испытания у вертолетчиков и пилотов ВТА.





В масштабах ВСУ - большая экономия бюджета и качественная индивидуальная баллистическая защита для всех, кому она реально нужна.
Основные характеристики:

1. Материал Чехлов - 1000Д Кордура.

2. Бронематы - Дайнима.

3. Бронеплиты - монокерамика 6 класс. (Практически полное отсутствие рикошета). На тестах отстреливались патронами Б-32 7,62х54. Пробой только после 8-го попадания. Суперцена предложенная производителем -130 долларов (для ВСУ).

4. Гарантийный срок эксплуатации чехлов - не менее 2 лет.

5. Гарантийный срок эксплуатации бронеэлементов - 5 лет.

Общий вес всего комплекта полностью - 10,5 кг.

Полный перечень элементов комплекта:

Чехол для бронежилета модульного (с разгрузочной системой Molle) Ч / БМ-15;

Чехол для защитного баллистической пелерины Ч / ЗП-15;

Чехол для баллистической защиты паховой зоны Ч / ПЗ-15;

Чехол для баллистической защиты копчиковой зоны Ч / КЗ-15;

Чехол для баллистической защиты плечевой зоны Ч / П-15;

Защитный баллистический элемент мягкий фронтальный (Levеl 3A) БЕ / Ф-15;

Защитный баллистический элемент мягкий тыльную (Levеl 3A) БЕ / Т-15;

Защитный баллистический элемент мягкий боковой (Levеl 3A) БЕ / Б-15;

Защитные баллистические элементы мягкие для пелерины (Levеl 3A) БЕ / П-15;

Защитный баллистический элемент мягкий паховой зоны (Levеl 3A) БЕ / ПЗ-15;

Защитный баллистический элемент мягкий копчиковой зоны (Levеl 3A) БЕ / КЗ-15;

Защитный баллистический элемент мягкий плечевой зоны (Levеl 3A) БЕ / П-15;

Защитный баллистический элемент мягкий для ремня разгрузочного РТЗ-15 (Levеl 3A) БЕ / Р-15;

Бронеплита для защиты основных летальных зон (Levеl 4) БПО4-15; если 6-й то БПО6-15;

Бронеплита для защиты основных летальных зон боковая (Levеl 4) БПБ4-15; если 6-й то БПБ6-15

Ремень разгрузочный тактический защитный (система крепления Molle) РТЗ-15;

Лямки плечевые разгрузочные к РТЗ-15 ЛПР-15.

http://zbroya.info/ru/blog/5478_ukrains ... zashchity/

А названия-то какие! Набицепсники, бронепелерина, левел ван, ту, три... Це европа...
Но и это - не все.





Под Киевом наладили производство баллистических масок "Киборг"



Под Киевом наладили производство баллистических масок "Киборг", предназначенных для защиты лица от попадания осколков мин, гранат и снарядов, а также удержания пуль пистолета "Макарова" и гладкоствольных ружей 12 и 20-го калибров.

Новая разработка производится на базе Белоцерковского механического завода силами волонтеров. Ориентировочная стоимость баллистической маски "Киборг" составляет порядка 3000 грн.

Маска "Киборг" может использоваться инженерно-саперными, десантными подразделениями, спецназом и пехотой в качестве тактической маски, во время проведения зачисток и наступательных операций.

Чехол маски выполнен из изсносостойкой водонепроницаемой ткани TM Cordura плотностью 500 den. Теперь он дополнен удобными ушными креплениями-накладками на текстильной липучке ТМ Cosmolon рассчитанной на 10 000 циклов.



В основной системе крепежа изпользуются застежки-фастексы из ацеталя от компании DUE EMME (2М) шириной 40 мм в комплекте с ременной тесьмой фирмы Pasamon толщиной 1,6 мм, которая выдерживает нагрузку в 1300 кг.

Во время проведения полевых испытаний было доказано удержание патрона "ПМ" калибра 9х18 мм (Индекс ГАУ - 57-Н-181С): пуля массой 5,9 г со стальным сердечником, биметаллическая гильза.
Отстрел производился с расстояния в 3 метра.

Одна из модификаций маски уже прошла полевые испытания на фронте. На фронте маска находится с 4 февраля 2015 года.

phpBB [video]


Испытания проводились 74 отдельным разведывательным батальоном разведки.

По результатам испытаний выявили ряд проблем, которые в скором времени будут устранены:

1. Маска стесняет движения при резких поворотах головы влево вправо.

2. Маска мешает при кувыркания и переворотах.



Бойцы также отметили позитивные стороны применения данной маски :

1. Запотевание очков в процессе носки не наблюдалось.

2. Дышать нормально.

3. Не жмет, но требуется наличие нескольких размеров для идеальной подгонки под каждого бойца. – Работаем «smile»

4. Обзору не мешает.

5. Прицеливание норма. Т.е. не требует изменения существующих навыков бойца.

6. Вес в пределах нормы. Нагрузки в процессе носки не значительные.

Сейчас маска продолжает использоваться бойцами 74 ОРБ на первой линии фронта.

http://zbroya.info/ru/blog/5459_pod-kie ... ok-kiborg/

Во как! Стандартную пулю ПээмаМакарыча с трех метров держит!!! Правда - башкой не шибко покрутишь - зато очки не запотевают. Но самое любопытное - не в этом.
Любопытное в том, что "проходят испытания НА ФРОНТЕ".
Какой на хрен ФРОНТ - если по мнению Киева - войны НЕТ, а есть АТО.

НО И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЁ!!!!



Минобороны начало испытания новой формы для военнослужащих




Министерство обороны Украины начало испытания экспериментальных образцов новой формы для военнослужащих Вооруженных Сил, пошитой из специальной пулеосколконепробиваемой ткани украинского производства.

Об этом сообщил министр обороны Степан Полторак сегодня на встрече с представителями «волонтерского десанта», которая состоялась в Администрации президента и подарил при этом Петру Порошенко комплект этой формы.

phpBB [video]


«На сегодня есть экспериментальное ношение новой формы одежды. Она очень удобная, материал, в состав которого входит лен, соответствует всем нормам НАТО, и самое главное, он на 30 процентов дешевле, чем тот, что мы покупали в прошлом году, и он украинского производства», - сказал министр.

В свою очередь, волонтеры сообщили главе государства, что на разработку нового образца форменной одежды при их участии понадобилось полдня.


Запросто! Легким движением задней ноги! Полдня - и пулеосколконепробиваемая форма!
Еще полдня волонтеры провозятся - и придумают снарядостойкую и ПТРК-непробиваемую краску для грозной украинской бронетехники согласно стандартам НАТО. Чего там инженеришкам с пассивным бронированием, с ДЗ и КАЗ заморачиваться...

И перемога - вот она!
Покрасил "ЛУАЗ" или "Таврию" такой краской, напялил шлем "Киборг" - и на тебе! Разбегайтесь, рашистские ватники перед боевой баггей стандарта НАТО!!!
Но особо улыбнули комментарии укро-рпатриотских захистников батькивщины ко всем этим материалам:

Форма - это очень хорошо, и очень нужно. Но есть еще такая проблема, как стирка формы и её сушка. С этим сейчас проблемы, особенно в полевых условиях. Нужно с этим тоже что-то делать. Может, какие-то мобильные прачечные, с сушильными аппаратами.

А-хе-реть!!!!
Мало того, что у укровоинства выработалось стойкой убеждение в том, что дайте нам самонаводящихсядистанционных автоматов и самоуправляемых танков, оденьте нас в бронетрусы - и ужо тогда мы до самой до Сибири дойдем!!!
Так еще и подгоните на передок мобильную прачечную и сушильными аппаратами, джакузи на колесиках с тайскими массажистками, выкопайте нам полный профиль и ботинки отпидарастите - тогда уж точно перемога нагрянет!
Цікавить питання: чому до пошиття та впровадження нового українського однострою не залучають Pig Tac? "Зелена жаба", "Жаба степова" - дуже високої якості та зручності. Що думаєте, панове, з цього приводу?

То бишь кто на мове не размовляет:
Интересует вопрос: почему до пошива и внедрение нового украинского униформы не привлекают Pig Tac? "Зеленая лягушка", "Лягушка степная" - очень высокого качества и удобства. Что думаете, господа, по этому поводу?
А господа по этому поводу в комментах думают следующее:
Відповідно до законів економіки державне замовлення=велика кількість продукції=постійне завантаження підприємства та постійний прибуток. Отже усі ці чинники спроможні знизити вартість одностроїв до прийнятної. Та навіть якщо не закуповувати саму продукцію, то хоч залучати фахівців до розробки!
Не маю відповідної інформації, але є підозра, що старі схеми діють і далі...

Согласно законам экономики государственный заказ = большое количество продукции = постоянную загрузку предприятия и постоянный доход. Итак все эти факторы могут снизить стоимость форменной до приемлемой. И если не закупать самую продукцию, то хотя привлекать специалистов к разработке!
Не имею соответствующей информации, но есть подозрение, что старые схемы действуют и дальше ...

да-да-да )) но согласитесь , странно .когда они на свою как-бы украинскую продукцию, такие цены накручивают. Это мое мнение конечно, но доверия мне к этой компании рубящей деньги по максимум -нет. Взять даже не их продукцию, они накручивают просто нереально на обуви Lowa, я сам ношу обувь от этого бренда,и знаю о чем говорю.
Это их дело,но "срубить по быстрому" - это не показатель серьезности компании, лично у меня нет доверия к этому бренду,но вещи производят прикольные)) для людей которые "могут себе позволить"


БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16776
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Пуля и бронежилетка. К вопросам о СИЗ.

Сообщение EvMitkov » 31 мар 2015, 02:20


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16776
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Пуля и бронежилетка. К вопросам о СИЗ.

Сообщение Шлямбур » 31 мар 2015, 02:59

Каску можно было-бы и не одевать. Самый главный орган (по стандарту ЕС) прикрыт,а остальное мелочи!! :D
С Уважением Шлямбур.
Шлямбур
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 02:15

Re: Пуля и бронежилетка. К вопросам о СИЗ.

Сообщение EvMitkov » 04 ноя 2015, 20:16

Новосибирская компания «НЭВЗ-Керамикс» разработала новую свехпрочную броню. «Российская Газета» сообщает, что на форуме «Открытые инновации» производитель продемонстрировал бронеплиты, по своим показателям значительно превышающие броню класса 6а.

Представители «НЭВЗ-Керамикс» рассказали, что бронеплиты из наноструктурированной керамики способны выдерживать попадания бронебойно-зажигательных пуль, выпущенных из пулемётов калибров 12,7 и 14,5 мм.



На основе новой брони уже разработаны бронеплиты для бронежилетов «Кираса», а также панели для защиты бронетехники. Новая броня значительно легче бронестали и металлокерамики, что позволит снизить массу военной техники, обеспечив ей лучшую защиту.

В будущем компания планирует создать бронеплиты, поглощающие радиоволны, что обеспечит меньшую видимость техники системами радиолокации, а также защиту от самонаводящихся ракет.

На форуме была показана и новинка от компании «Вириал» – бронеплиты из карбида кремния и карбида бора. Они легче наноструктурированной керамики и обеспечивают защиту от пуль, выпущенных из винтовки СВД. Бронеплиты из этого материала могут использоваться при производстве бронежилетов и военной техники.

http://warspot.ru/4339-v-rossii-razrabo ... uyu-bronyu

Звонко, популистски и НИ О ЧЕМ. :mrgreen:
бронеплиты из наноструктурированной керамики способны выдерживать попадания бронебойно-зажигательных пуль, выпущенных из пулемётов калибров 12,7 и 14,5 мм.

Какой толшины бронеплиты?
Какой опорной площади?
С каких дистанций и под какими углами велся обстрел этих плит "пулемётов калибров 12,7 и 14,5 мм"?
Какова пластичность материала?
Скажем- с десяти тысяч даже трехмиллиметровый лист мягкой декопирной стали держит 7.62х39, а пуля ПМ 9х18ПМ уже на 20-25 метрах плохо шьет даже покрышку обычной легковушки.
На основе новой брони уже разработаны бронеплиты для бронежилетов «Кираса», а также панели для защиты бронетехники.

Да даже если допустить, что ноу-хавная бронеплитка удержит от пробития броника те же пули 12.7х108 или 14.5х114, автор опуса хотя бы отдаленно представляет себе, что пуля так или иначе передает свою киннетическую энергию преграде?
И что этой энергии будет за глаза, чтобы тупо убитьЮ оглушить-контузить или по меньшей мере искалечить человечка в бронике, если в него такая пулька угодит, даже без пробития?
Бронеплиты из этого материала могут использоваться при производстве бронежилетов и военной техники.
Можно и ЖД-рельсы из титана или ниобия делать.
Только - А НА ХЕРНА?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16776
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.


Вернуться в Боеприпасы и гаджеты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: provencial2015 и гости: 1