Средства ПТО пехоты времен ВМВ

Форум о гранатомётах и ручных зенитных комплексах

Средства ПТО пехоты времен ВМВ

Сообщение EvMitkov » 10 май 2015, 23:07

Доброго времени суток всем.

Сегодня, в великие праздник Семидесятиления нашей Победы снова, как никогда более остро встает вопрос о реальных боестолкновениях между серьезными армиями серьезных стран - что ж, фрау История развивается по спирали.
И если о возможности ядерного конфликта можно спорить, то большие или маленькие войны по-прежнему идут по всему шарику. И не только между потешными или полупотешными армиями, но и между по-настоящему боеспособными соединениями вне зависимости от того, какого колёра шкурки и разрез глаз у тех, кто в них действует.

А любая заваруха "по-взрослому" без бронетехники не обходится. "Так уж получилось" (с), что бронетехника на сегодня (а также "на вчера", на "завтра" и на послезаврта" продолжает оставаться главным стратегическим неядерным средством решения вопросов военной силой - как бы ни было это обидно авиаторам и сторонникам "дистанционной робототехники".
И ни в коей мере не умаляя важность роли "воздуха" НИКОГДА нельзя забывать аксиому:
"Территория не может считаться завоеванной и покоренной, пока на нее не ступил сапог пехотинца" А помогать или противодействовать Её Величесту Матушке Пехоте способны в первую голову вековечный Бог Войны - артиллерия и - Генерал Танк.
И борьба с бронетехникой противника - есть не просто одна из задач пехоты, но и вопрос ее выживаемости на поле боя.

Мы у нас в Кают-Кампании очень много говорили о средствах ПТО пехоты. И -в темах о ПТР, и в темах о РПГ, и практически в каждой теме, касаемой бронетехники затрагивались эти вопросы. Говорили и о "базуках", и об "оффенрорах" - но достаточно разрозненно и раздергано по темам. Полагаю сегодня верным свести это все в одну тему.
И начать ее вижу смысл с материала из тевтоской газеты "Вельдт", на который мне дали наводку мои старые друзья Андрей и Ванечка, владельцы ресурса "Про-Танки".
Материал озаглавлен как "Die Panzerfaust – der letzte Irrtum der Wehrmacht" - "Панцерфауст - последняя ошибка вермахта", что само по себе довольно звонко и принадлежит Свену Феликсу Кёллерхоффу ( Sven Felix Kellerhof), довольно известному историку вооружений времен ВМВ.



Оригинал текста на тевтонской мове размещен на сайте "Вельдта", тут
http://www.welt.de/geschichte/zweiter-w ... macht.html я не вижу смысла репостить его тут на немецком, просто дам перевод.
Если у кого-то появятся поправки по тексту - буду искренне благодарен.
Сама статья ганса не совсем однозначна, постараюсь прокомментировать ее ниже, а пока - сам материал. Кой-какие снимки я позволил себе добавить и растолмачить курсивом.

Панцерфауст – последняя ошибка вермахта

Фольксштурм должен был остановить советские танки



Термин "вундерваффе" (Wunderwaffe - чудо-оружие) был введен нацистским министерством пропаганды для обозначения масштабных исследовательских проектов, направленных на создание новых видов вооружений, новых образцов артиллерии и бронетехники (можно вспомнить, например, танки Panzerkampfwagen VII Löwe, Panzerkampfwagen VIII Maus, Е-100; или противотанковые управляемые ракеты Rumpelstilzchen, Rochen; или турбореактивные истребители Мессершмитт Me.262 "Schwalbe", Хейнкель He-162 "Саламандра" и т.д.).



Простая труба с гранатой: Фольксштурм должен был остановить советские танки весной 1945 года простыми средствами. Это была концепция команды смертников.

Нет более опасного места на поле боя, чем несколько десятков метров перед вражескими танками. Хотя их пушки на таком расстоянии уже неэффективны, но один или два пулемета имеется почти у каждого танка.
Большинство моделей панцерфауста, которыми немецкие солдаты должны были задержать Красную армию весной 1945 года, имели эффективную дальность огня всего 30-50 метров. Несколько миллионов таких одноразовых гранатометов было создано, начиная с 1943 года, и поставлено в вермахт.

Весной 1945 года они были самой последней, обманчивой надеждой задержать армаду советских танков, которые ждали на Одере приказ на марш в направлении Берлина. Газета "Фолькишер Беобахтер" - "Народный обозреватель" ("Völkische Beobachter") печатал эскизы о правильном использовании панцерфаустов, последние киножурналы Дойчк Вохеншау" - "Немецкое еженедельное обозрение" (Die Deutsche Wochenschau) Министерства пропаганды показывали строевые приемы с этим оружием.



Снимок из "Бундесархива"

Своему секретарю Йозеф Геббельс (Joseph Goebbels) в конце марта 1945 года продиктовал: "Доктор Лей был у фюрера и изложил ему вопрос обоснования добровольческого корпуса". ( Фрайкор, Freikorps, свободный корпус, добровольческий корпус - наименование ряда полувоенных патриотических формирований, существовавших в Германии и Австрии в 18-20 вв.). Формирование, основанное как свободные корпуса наполеоновских войн, должно было носить имя "Добровольческий корпус Адольф Гитлер".

Его члены должны были сформировать "боевые противотанковые подразделения", которые "оснащены только панцерфаустами, штурмовыми винтовками и велосипедами". Это самоограничение было неизбежно, так как вермахт располагал едва ли большими материальными средствами.



Снимок из "Бундесархива", репост в работе "Фаустники в бою"

"Сама по себе идея хорошая", - сказал Геббельс, но добавил: "Я не слишком поддерживаю, что д-ру Лею поручено руководство таким добровольческим корпусом".

Действительно, шеф "Германского трудового фронта" был одним из самых непопулярных ведущих функционеров гитлеровской партии ( Роберт Лей, доктор философии, с 1933 года являлся руководителем Германского трудового фронта; покончил жизнь самоубийством в тюрьме 25 октября 1945 года).

Из-за чрезмерного употребления алкоголя многие немцы неофициально называли Лея "Reichstrunkenbold" ("имперский пьяница"). Так что, и Геббельс был безусловно прав, такой как Лей не сможет мотивировать "добровольческий корпус" на борьбу не на жизнь, а на смерть. Но так же бессмысленно было создание формирований, снабженных только штурмовыми винтовками и панцерфаустами. Такие боевые группы были фактически смертниками.

Собственно, при этом идея не была плоха для этого оружия. Немецкая военная промышленность не могла производить достаточное количество противотанковых пушек, чтобы соперничать с массовым производством заводов противника.
Противотанковые ружья с первых дней войны были неэффективны против современных моделей таких русских танков, как Т-34 и Т-34-85 и ИС-2 или американских "Першингов"
( странно, что упоминаются первые дни войны, т.к. принятие на вооружение: Т-34-85 - 23 января 1944 года; ИС-2 - 31 октября 1943 года, а боевое крещение - в начале 1944 года; M26 "Першинг" - в первый бой вступили в только в феврале 1945 года, я подробно рассматривал этот вопрос).

В ходе боевых действий в Тунисе 1942-43 гг. вермахт захватил американское противотанковое оружие - "Базука".
На ее базе была разработана значительно улучшенная версия - "Панцершрек". Его реактивный калиберный кумулятивный заряд мог пробить на расстоянии 200 метров до 150 мм броневой стали. Зловещее оружие, но сравнительно дорогое и сложное в производстве.





По факту - "панцершрек" представлял собой "классический калиберный" РПГ. Снаряд был способен на расстоянии до 180 м при встрече с углом, близким к нормали пробить лист гомогенной броневой стали толщиной 150-200 мм (например, максимальная толщина брони ИС-2 составляла 120 мм).

Любопытно, что боеприпасы также существовали в арктическом и тропическом вариантах.
В зимнем варианте (надпись на снаряде arkt) пороховой заряд надежнее срабатывал при температурах ниже 5 градусов по Цельсию и создавал большее давление.

Технические характеристики Panzerschreck показывают теоретическую дальность стрельбы до 700 м.
Практическая же дальность стрельбы (ДДО) составляет обычно до 400 м для неподвижных целей и от 100 до 230 м для движущихся целей.

Как и из «Базуки», стрельба производилась с плеча, расчет состоял из двух человек.
Снаряд вставляли в хвостовую часть направляющей пусковой гладкоствольной многоразовой трубы.
Имелось две системы запала: первая — магнитная система, приводящее заряженное оружие в боеготовое состояние. Вторая производила выстрел — маленький магнитный стержень вводился в индукционную катушку, таким образом генерируя малый электрический ток, который проводился через электропроводку к хвостовой части трубы, где происходило зажигание ракетного двигателя снаряда.
Наводка выполнялась через прицельное устройство, состоящее из двух металлических крюков, один служил как метка, другой — как цепочка ячеек с небольшими планками для различных диапазонов дальностей. Местоположение прицела также зависело от применяемого боеприпаса и сезонных версий этих боеприпасов.

До 1944 года для стрельбы из "Офенрора" стрелку приходилось обязательно надевать маску от противогаза, перчатки, капюшон и шлем.
Разработчики учли это неудобство, и новый RPzB 54 уже был снабжен отъемным защитным экраном, оборудованным слюдяным окошечком.
Масса гранатомета увеличилась до 11 кг. Новые RPzB 54 также использовали специально разработанный снаряд — RPzB.Gr.4992, который, после улучшения качества ракетного топлива, имел большую ДДО: около 180 м ДПВ по бронецели.

В следующей модификации — RPzB 54/1 — труба была уменьшена до 1350 мм и должна была выдерживать не менее 200 выстрелов, масса гранатомета снижена до 9,5 кг. Изменена система зажигания, контактный штырь был заменен на контактное кольцо. Также переработан и улучшен прицел. Именно эта модификация получила прозвище «Панцершрек».

Тактика боеприменения этого РПГ в вермахте, начиная с 1944 года, предусматривала использование истребительных подразделений, которые состояли из двух команд по три гранатомета в каждой.
Они должны были прикрывать и дублировать друг друга, так как ДДО была все же недостаточной для полевых условий, хотя и вполне приемлема в условиях боев в застройке н/п. Гранатометы использовались даже ночью: в этом случае позади бронеедицицы-цели запускали осветительную ракету, чтобы его силуэт был хорошо различим стрелком.

Такими РПГ вооружались в первую очередь противотанковые роты мотострелковых полков танковых дивизий из расчета 36 гранатометов на роту. В конце 1944 года каждая пехотная дивизия вермахта по штату имела 130 «Панцершреков» в активном использовании и 22 запасных гранатомета. Эти РПГ поступали также на вооружение некоторых батальонов фольксштурма.
Эти гранатометы были более мощными и надежными, чем их американские аналоги, но при этом и более громоздкими. Поэтому параллельно с "панцершреком" был разработан более простой вариант. Тот самый "панцерфауст" или "фауст-патрон"
Однако - вернусь к материалу Кёллерхоффа


Мина с кумулятивным зарядом сопрягалась с гладким трубчатым стволом-пусковой установкой, отдачи почти не было, до 60 метров в секунду была увеличена скорость.
При попадании в корпус танка могла быть пробита танковая броня и уничтожен экипаж.
Но у "панцерфауста" был важнейший недостаток: эффективная дальность стрельбы была менее одной трети ДДО "панцершрека". Поэтому они были пригодны только для атак на близком расстоянии.

Противотанковые формирования, которые преимущественно состояли из стариков фольксштурма и детей гитлерюгенда, должны были скрываться в окопах, в руинах до тех пор, пока советский танк не приблизится на 50 метров, а лучше еще меньше. Только тогда они направляли на танк свое оружие с простой жестяной прорезью в качестве прицела, и стреляли. В считанные секунды после взрыва гранаты кумулятивного заряда они должны были вскакивать и менять свое положение. Подбитый танк задерживал дальнейшее продвижение противника.

Это теория.
И не имело ничего, или почти ничего, общего с практикой, поскольку передовые отряды войск Красной Армии, очень быстро поняли, что вермахт располагал новым оружием. Они приспособили свою тактику.
Возможные гнезда сопротивления обстреливались из автоматов и танковых пулеметов при продвижении. По непросматриваемым местам вела подавляющий огонь артиллерия, как мера предосторожности, прежде чем подойдут танки.

Никто не знает, сколько погибло мальчиков и стариков из противотанковых формирований, которые старались подпустить Т-34-85 достаточно близко, чтобы поразить их.
Никто также не знает, сколько из примерно 2000 советских танков, уничтоженных в битве за Берлин, подбиты панцерфаустами. Независимо от этого, последнее чудо-оружие Третьего рейха было ошибкой. Потому что панцерфауст, в принципе, подходит только для замедления продвижения противника.

Весной 1945 года вермахт не располагал больше войсками и материальными средствами для контрудара, ни достаточным количеством танков и самолетов, также слишком мало было топлива и боеприпасов. Сдерживание продвижения противника, вызванное отрядами смертников могло, таким образом, только отсрочить неизбежное поражение.


Что ж.
Для начала имеет смысл рассмотреть принципиальное устройство "панцерфауса". Линейка этих противотанковых средств имеет сходное устройство.







Самый первым вариантом оружия стал «Панцерфауст 30», опытная партия которых была выпущена в августе 1943 г. Индекс 30 в обозначении оружия относится к номинальной эффективной дальности стрельбы в метрах. Масса полностью собранного оружия составляла 5,1 кг. По некоторым данным первое применение на Восточном фронте можно отнести к ноябрю 1943 г.

Панцерфауст 60 - наиболее распространенная модификация, производство которой началось в августе 1944 года.
Дистанция стрельбы увеличена до 60 метров, для чего диаметр пусковой трубы увеличен с 44 до 50 мм, а масса метательного заряда увеличена до 134 г. Также был улучшен стреляющий механизм. Масса оружия увеличилась до 6,1 кг.

Панцерфауст 100 - последняя модификация оружия, поступившая в войска с ноября 1944 года. Номинальная дальность стрельбы увеличена до 150 метров. Диаметр трубы был снова увеличен до 60 мм. На прицеле нанесены отверстия с люминесцентными отметками на 30, 60, 80 и 150 метров.

Панцерфауст 150 был выпущен ограниченной серией в самом конце войны. Изменения затронули головную часть, а заряд был разделен на две части, что увеличило скорость гранаты до 85 м/с и пробивную способность. Пусковую трубу можно было использовать повторно до десяти раз.

Был задуман «Панцерфауст 250», который планировался к выпуску в сентябре 1945 года, но разработка не была завершена.

Разработка этого типа оружия ПТО пехоты началась в 1942 году.
В результате был разработан панцерфауст, представляющий собой стальную трубу диаметром 5 см и длиной 1 метр. Сверху располагался прицел и пускатель.
Прицеливание осуществлялось совмещением прицела и верхней кромки боевой части.


Изображение из германского "Наставления" по использованию "Панцерфауста"

Внутри трубы помещался заряд дымного охотничьего пороха в картонном картузе.
В первых версиях Панцерфауста пороховой картуз закладывал в трубу сам стрелок при заряжании перед выстрелом. Также он снаряжал метаемую мину поставляемым отдельно взрывателем.
Впереди располагалась боевая часть диаметром 15 см, массой до 3 кг и содержащая 0,8 кг взрывчатого вещества. ВВ представляло собой гетерогенную смесь порошка гексогена в тротиле. Получить настоящий сплав этих веществ невозможно — нагретый до точки плавления гексогена тротил детонирует, поэтому в расплав тротила добавляли порошок гексогена и размешав, охлаждали.

Стабильность траектории полета мины обеспечивалась гибким стабилизатором из четырех перьев пружинистой стали.





Перед выстрелом перья стабилизатора помещались в пусковую трубу намотанными на выточенный из дерева стержень хвостовика мины.
При выстреле за счет упругости перья стабилизатора разворачивались, и обеспечивали снаряду более или менее устойчивый полет. Конструкция отличалась функциональностью: продолговатый носовой обтекатель-дистанционный колпачок не только придавал мине аэродинамическую форму, при ударе о броню он, сминаясь, исключал рикошет, давал время сработать инерционному взрывателю.
Взрыв заряда «не в фокусе» вызывал появление на броне пологой выемки — «чертов засос» на фронтовом языке. :mrgreen:
На трубе-пусковой установке наносилась красная надпись на немецком: «Achtung! Feuerstrahl!» («Осторожно! Реактивная струя!»), предупреждающая солдат не стоять позади стреляющего.



Действие реактивной струи на человека до 3 метров позади заднего среза пусковой трубы было смертельным. По инструкции позади стреляющего должно быть не менее 10 метров свободного пространства.
И фаустпатрон, и панцерфауст были одноразовыми РПГ. Граната пробивала стальную бронеплиту толщиной до 200 мм.




В условиях ведения боя в н/п при правильно выбранной тактике применения небольшая дистанция позволила использовать это оружие с высокой (хотя впоследствии и сильно преувеличенной пропагандой и историкками) эффективностью, что было особенно заметно в битве за Берлин. Простота оружия позволяла выпускать его в условиях осажденного города и немедленно передавать его личному составу с низкой квалификацией.

Множество панцерфаустов было поставлено в Финляндию в качестве противотанкового оружия против советских танков Т-34 и ИС-2 и они свое слово сказали - что следует и из воспоминаний наших военных, и из воспоминаний финнов, в частности Маннергейма.

Образцы трофейных «фаустпатронов» (так солдаты наших войск называли и панцерфаусты и фаустпатроны) использовались очень широко, в частности подразделениями ШИСБР - и не только для борьбы с бронетехникой - но и для действия по фортификационным объектам, Считается, что в СССР и других странах, впоследствии разрабатывающих РПГ, были использованы идеи гансов при разработке своих вариантов.

Один из проектов позволял использовать его как противопехотное оружие: в комплект входила небольшая ракета, Kleinrakete zur Infanteriebekampfung («небольшая ракета для поражения пехоты»), длина боевой части 245 мм, калибр 76 мм. Было изготовлено несколько образцов этой конструкции, испытания которой показали, что дальность действия была такой же как и у винтовочных гранат.


В конце 1944 в «панцерфаусте 150» использовался боеприпас со «шрапнельными кольцами» ([b]Splitterringe
), имеющими насечки, как у ручных гранат, для увеличения осколочного эффекта. Такая граната могла одновременно работать и по легкобронированным бронецелям, и по пехоте противника.
Аналогию можно увидеть, скажем в нашем выстреле к "семерке", в "Осколке".

Другая разработка была Schrappnellfaust («шрапнельный кулак»), в отличие от панцерфауста был перезаряжаемым, также предназначенный для поражения пехоты. «Шрапнельный кулак» весил 8 кг и имел максимальную дальность действия 400 метров.


В январе 1945 года для панцерфауста была разработана новая БЧ под названием Verbesserte Panzerfaust («улучшенный броневой кулак»). У этой модификации диаметр трубы был увеличен до 160 мм с изменяемым расстоянием детонации. Данные об использовании этого варианта вермахтом отсутствуют.

В феврале 1945 был разработан кумулятивный заряд из взрывчатки, получившей название [u]«nipolite»
. Было существенно упрощено изготовление такого заряда, потому что для него не требовался металлический корпус, можно было вытачивать боеголовку прямо на токарном станке.
Производство этой модификации панцерфауста не было начато из-за окончания войны.

Что касаемо слов Кёллерхоффа о том, что "панцерфауст был ошибкой"
Это - бред человека, никогда не имевшего дела со службой. Подобный тип оружия, начало которому положили в том числе и "офенрор", и "панцерфаус" сегодня существует "и процветает" :mrgreen: - и помирать не собираяется, являясь своего рода "кинжалом против танка", наиболее эффективным средством ПТО пехотинца на данном этапе.
Разумеется - не панацеей, не абсолютным оружием - но абсолютного оружия нет, не было и - не будет.
И эффективность ЛЮБОГО оружия и вооружения танцует в первую голову т ТАКТИКИ его применения. Так что Кёллерхофф тут чутку передергивает. Тем более, что отряды фаустников действительно попили немало кровушки и у нас, и особенно - у союзничков в 44-45м.
Причем байки о вундервафстовании этих РПГ идут именно от союзников. От того же Айка или Брэдли, который в своих "Записках солдата" вспоминает о фаустниках с УЖАСОМ.
Впрочем - англо-американцы с ужасом, доходящим до благоговейного трепета, вспоминают и о 8.8см "Флаках" Ахт-ахт, и о Ме-262, и особенно о "Тиграх". Что сказать - действительно серьезные образцы были, но наши деды их все же били.
То же самое можно сказать и о германских РПГ. Если сюзнички их боялись панически, если те же гансысвою БТТ с появлением у противника кумулятивных средств поражения защищали циммеритом или сплошной экранировкой, то наши танкисты мастерили наколенные экраны из сетчатых предметов и "подручного скарба" - кроватных сеток, (что сегодня выдаётся за "ноу-хавности наших дней"), иных предметов, способных расфокусировать кумулятивную струю - обо всем этом подробно говорили в теме "К вопросу о кумулятивных боеприпасах" у нас на форуме, тут
viewtopic.php?f=11&t=997
Так же "наколенно" и мы когда-то экранировали свои тридцатьчетверки в Йемене, Эфиопии и Анголе, а позже - и в Югославскую. Навешивая на легкосминаемые кронштейны люковую ленту с подложной из тонкого металлического листа. Я об этом рассказывал не раз, в том числе и со своего опыта.

И если бы германские фаустники были "реэффективны" (согласно мнению Кёллерхоффа), то впоследствии этот вид оружия просто не получил бы развития. Вот еще один пример:
Из воспоминаний Н. Д. Яковлева, в 1940-е годы начальника Главного артиллерийского управления НКО КА, маршала артиллерии:
Не могу не отметить такого прискорбного факта, что наши войска были довольно плохо обеспечены таким, например, оружием, каким являлся у немцев фаустпатрон.
А ведь он прекрасно зарекомендовал себя в противотанковой борьбе. <…> В ГАУ не нашлось активных сторонников таких средств борьбы, как фаустпатрон. Считалось, что коль скоро в войсках из-за малой дальности не пользуется популярностью даже 50-мм миномет, то зачем, дескать, создавать наряду с ПТР еще какое-то средство ближнего боя. К тому же, мол, есть и противотанковые гранаты.

(Яковлев Н. Д. Об артиллерии и немного о себе. Издание второе. М.: Высшая школа, 1984, с. 148—149.)
Здесь «фаустпатрон» по сложившейся в 1940-е годы традиции в КА — совокупное обозначение немецких противотанковых гранатометов с кумулятивной боевой частью.

Что касаемо боеприменения этого оружия - то крайне полезно и любопытно поглядеть не "второисточники", а ПЕРВОИСТОЧНИКИ. В частности - описание боестолкновения с применением фауста", сделанное очевидцем и участником боя - после войны одним из талантлевейших публицистов германии - Дитером Ноллем: ( я приведу только выдержки, касаемые самого боя, пост и так достаточно громоздий получился)

...Деревья по обе стороны дороги отступили, стали видны заснеженные болотистые луга и вдали темная полоска леса, который вскоре опять приблизился. Но вот шоссе врезалось в лес, дальше оно круто заворачивало вправо. Метрах в шестидесяти от поворота они увидели противотанковое заграждение. Все вышли из машины.

— Толково сделано, — заметил Вольцов. — Танки выскакивают из леса и замечают заграждение, только когда уже натыкаются на него.

Между заграждением и лесом с обеих сторон шоссе оставалось по узкой полоске луга. Слева — замерзшее болотце. Несколько фольксштурмистов неподвижно стояли на шоссе.

Ефрейтор повернул направо, медленно съехал на луг, обогнул заграждение и загнал машину в кустарник у опушки. Хольт с автоматом на груди последовал за Вольцовом.

— Кто здесь начальник?

На опушке Хольт увидел небольшой барак, в каких обычно ночуют лесорубы. Из дома вышел человек, при виде которого Вольцов начал ухмыляться, а Феттер громко фыркнул.

Это был маленький толстячок лет пятидесяти, в ярко-желтом мундире, в пестрых норвежских варежках и в фуражке; на рукаве у него была повязка со свастикой. Он был без шинели и немилосердно мерз. Торчащие уши совсем побелели, а лицо было какого-то багрово-сизого оттенка. Из глаз у него от мороза ручьем сбегали слезы. На руке болталась каска.

— Эй, вы! — крикнул Вольцов.

Толстячок, не зная, кто Вольцов, — на белых маскхалатах не было никаких знаков различия, — решил на всякий случай приветствовать его.

— Хайль Гитлер! Блокварт Кюль и двенадцать фольксштурмистов в полевом карауле.

Вольцов покачал головой.

— Что вы тут делаете? Или вы и есть тот «отряд» фольксштурма, о котором нам говорили?

— Мы арьергард подразделения фольксштурма, снявшегося сегодня утром отсюда. Нам приказано задерживать здесь танки.

Вольцов осмотрел блокварта с головы до пят, потом взглянул на фольксштурмистов в сине-серых шинелях с длинными винтовками образца 98-го года и фаустпатронами и снова покачал головой.

— Кюль, вас же сотрут здесь в порошок!

Стуча от холода зубами, блокварт ответил:

— В этот решающий час судьба отдельного человека не играет роли, а потому мы должны…

— Смыться отсюда, — прервал его Вольцов, — чтоб вашего духу здесь не было! Пусть вас пристроят где-нибудь на линии Одера. Там как раз масса играет решающую роль, а здесь все зависит от каждого в отдельности. Итак, я приказываю вам — отступить на линию Одера!

— Это приказ?

Хольт понял, что блокварт колеблется между недоверием и надеждой.

— Да кто вы такой?

— Лейтенант Вольцов! — отчеканил Вольцов. — Дивизия истребителей та… — Он замолчал на полуслове, поднял глаза и оттянул рукой подшлемник, чтобы лучше слышать.

— Воздух! — вдруг крикнул он и огромными прыжками устремился к опушке леса. Хольт упал ничком в кусты рядом с Феттером, а двенадцать фольксштурмистов, вместе со своим блоквартом, разинув рты от испуга, все еще торчали на шоссе, когда над макушками деревьев пронесся штурмовик, взмыл кверху, развернулся и, круто спикировав на полотно дороги, открыл огонь из всех стволов… Второй штурмовик пролетел прямо над шоссе, и все танковое заграждение вместе с фольксштурмистами исчезло с глаз в дыму и огне. Пули шлепались об асфальт. Оба штурмовика скрылись в направлении Одера.

Хольт бросился к шоссе. Оторопелые фольксштурмисты сгрудились вокруг одного убитого. Блокварт весь покрылся испариной и дрожал. Вдали слышалась канонада.

Вольцов набросился на блокварта.

— Теперь ты мне веришь? Снимайтесь немедленно!

Блокварт растерянно переводил глаза с одного на другого, но тут вперед выступил ефрейтор.

— Ты что, правда хочешь их отослать?

— А ты возражаешь?

— Я? Возражаю? Да что ты! — он подмигнул. — Но ты же здесь великое сражение хотел устроить?

— Потому-то я и хочу избавиться от этого сброда! Они мне только всю диспозицию портят!

— Порядок! — ответил ефрейтор, сунул два пальца в рот и пронзительно засвистел. Затем гаркнул:

— Внимание! Блокварт, прикажите построиться!

— Это он может, — сказал Феттер. Блокварт поспешил исполнить приказание.

— Фаустпатроны оставить здесь! — крикнул Вольцов.

— Разрешите отбыть? — спросил блокварт, становясь «смирно», хотя он и дрожал с головы до пят. — Хайль Гитлер! Кругом ма-арш!

Хольт и Вольцов еще долго глядели вслед фольксштурмистам, которые шагали, низко опустив головы, и вскоре растворились в сизой дымке.

Вольцов тщательно исследовал противотанковое заграждение.
Асфальт был разворочен, в грунт врыто два ряда толстых бревен. Пространство между ними засыпали землей и камнями; землю брали, должно быть, из окопчиков и траншей, тянувшихся вдоль опушки леса.

— Во всяком случае, танки должны затормозить, — задумчиво пояснил Вольцов. — Скорость Т-34/85 на шоссе — пятьдесят километров в час, при такой скорости в него ни за что не попадешь. Перед заграждением танкам придется спуститься с шоссе влево на луг. Направо нельзя — там болото.

— Эта штуковина мало чего стоит, — заметил Хольт. — Бомба вон как все бревна разворотила.

Вольцов стал шагами измерять расстояние между заграждением и опушкой.

- Пятьдесят-шестьдесят метров — отлично! А дистанция между ними будет не менее пятидесяти метров. Предположим, первая машина подходит к заграждению и останавливается. Мы ее подбиваем. После этого вторая выходит из лесу. Ее мы тоже подбиваем. Значит, остается место только еще на одну машину — понял, к чему я клоню? Вот они и застряли. Через лес им не пробиться — деревья тут здоровые. Значит, первые три машины мы уничтожим и таким образом закроем остальным выход из лесу. Потом из кустов мы их по одному все подобьем. Пусть даже танков будет целая рота. Такой тактик, как я, всегда с ними справится.

— Гм… — протянул Хольт.

— Труднее всего подбить первый танк, и дело тут в психологии. Первого всегда боишься. А как трахнешь его и он разлетится на куски, сразу на душе веселей станет. Надо придумать что-то такое, чтобы первый подбить наверняка. Знаешь что?
Мы его заставим махнуть прямо через заграждение. А я залягу по ту сторону и взорву танк к чертям собачьим! — Он еще раз осмотрел врытые столбы. — Давай, ребята! С каждой стороны по фаустпатрону, чтобы земля осела…

Он пригнулся в кювете, все остальные попрятались в кустах. Раскрыть рот! Взрыв — на воздух взлетели бревна, земля. Немного погодя дым рассеялся. Через образовавшуюся брешь песок рассыпался по полотну дороги.

— А теперь еще один, с другой стороны, — приказал Вольцов.

Хольт для пробы бил из заснеженного окопа на опушке. Вольцов не без удовольствия осмотрел разрушения, причиненные взрывом.

— Ясно, теперь первый танк, не раздумывая, махнет прямо через эту кучу!

Хольт вздрогнул: где-то вдалеке мощный взрыв потряс воздух, прокатился и еще долго будил эхо.

Вольцов выругался:

— Вот идиоты! Услыхали, как мы тут бабахаем, и скорее мост взрывать! Хольт закричал:

— Как же мы назад переправимся?

— Там видно будет, — ответил Вольцов.

Они отвинтили головки фаустпатронов, оставленных фольксштурмистами, и сложили их вместе с взрывателями на остатках противотанкового заграждения.

— Ручные гранаты! — приказал Вольцов.

Хольт бросился к машине. Около нее стоял ефрейтор и курил. Неподалеку Феттер удлинял траншеи до первых кустов. Хольт буркнул:

— Мог бы ему помочь!

— Чего зря стараться-то? — отрезал ефрейтор и вдруг, сразу сделавшись серьезным, добавил: — Послушай, Хольт, ты что — и вправду здесь хочешь… — Он мотнул головой в сторону противотанкового заграждения и прищурил глаз.

Хольт отчужденно взглянул на него.

— Что это значит?..

Ефрейтор как-то странно посмотрел на него.

— Ну ладно! — сказал он и хлопнул Хольта по плечу. — Я пошутил!

Хольт отнес ручные гранаты Вольцову. Он думал: что это с ним? Чего он ломается! Тут он вспомнил подслушанные ночью обрывки разговора, и они сразу обрели смысл… Этот ефрейтор не так прост, как кажется!

Вольцов сложил ручные гранаты и фаустпатроны
— Опять снег пошел — самая лучшая маскировка! — Потом сжал Хольту руку: — Я покажу русским, что значит превосходство в тактике!
Уж я-то до конца использую все преимущества нашей позиции. Момент внезапности тоже на нашей стороне. С таким планом, как у меня, мы остановим целую роту танков. Сам Мольтке назвал бы мою идею гениальным решением!

Хольт снял каску, стянул с себя подшлемник и провел рукой по взмокшим волосам. Уверенность Вольцова все же подействовала на него. Он вспомнил недавно прочитанную газету:

«…русские никуда не годные солдаты», а о танкистах, значит, и говорить нечего!.. Отстегнул лопатку и стал помогать Вольцову копать окопчик по другую сторону заграждения. День клонился к вечеру.

— Отсюда я фаустпатроном всех подорву, как только первый танк появится! — воскликнул Вольцов. — А ты, Феттер, заляжешь с пулеметом на опушке.

(...)

— Вольцов… разъясни мне толком, почему ты отослал фольксштурмистов?

— Нет в них настоящего боевого духа, — ответил Вольцов. — Как я могу принять бой в такой сложной обстановке, если рядом люди, которые по сути дела не желают драться, — их же силком пригнали сюда! Какой от них толк? На них нельзя положиться!

— Христиан, твоя главная задача — держать под пулеметным огнем шоссе и не давать никому выйти из танка. Позиция твоя на опушке. Я залягу позади заграждения, а ты, Вернер, впереди, в окопчике, тоже на опушке, и будешь бить по второму танку, как только он покажется из леса.

Хольт молча кивнул.

Над лесом показался рог месяца. В белесом призрачном свете искрился снег. Все кругом будто фатой затянуло.
(...)

Около шести утра Хольт замер и прислушался. Однако кровь так громко шумела у него в ушах, что сперва он ничего не различил. Но вот опять он услышал отдаленный лязг и ровное гудение. Танки!

Он с криком бросился к бараку. Вольцов и Феттер сразу вскочили. Ранцы за спину, противогаз, ремень — готово!

— Христиан, к пулемету!

Феттер бросился через луг.

— Тихо!

Лязг приближался. Отсюда нельзя было определить, в каком направлении двигались танки. Лязг на востоке, лязг на юге — все нарастая и нарастая. Потом с час он слышался на севере и юго-востоке, не усиливаясь и не слабея.

— Ну и танков же должно быть там! — сказал Хольт.

— Но идут они не сюда, не то давно уже были бы здесь, — ответил Вольцов. — Вероятно, они метят южнее — на Бригг и севернее — через Намслау на Элс… Здесь пройдет разве что несколько одиночных машин.

И они пришли, когда над лесами занялся бледный рассвет, — тринадцать танков Т-34 и сразу за ними — дюжина бронетранспортеров с пехотой.

Удар обрушился на юношей со стихийной силой землетрясения. Все длилось не более минуты.

Лязг танковых гусениц и рокот моторов вдруг стали нарастать и быстро приближаться. Хольт залез в свой окопчик. Вольцов исчез за кучей песка и развороченных бревен.

Первый танк с оглушительным ревом выскочил из лесу, заметил разгромленную баррикаду и резко затормозил. Потом, взревев, ринулся вперед.
Хольт, будто загипнотизированный, смотрел, как стальное чудовище вползало на заграждение… Но тут сразу же выстрелил Вольцов.
В неглубокой воронке, съехав на бок, дымился танк. Оглушенный близким разрывом Вольцов, пошатываясь, брел через луг. В этот миг из лесу вынырнул второй танк, и Вольцов пустился бежать.

Танк сразу развернулся на девяносто градусов и уже съезжал с шоссе на луг. Хольт упал ничком в окопчик. Пулеметная очередь брызнула на него землей и снегом. Вот танк уже над ним, вот устремляется дальше, к окопам!
Хольт вскочил, выстрелил почти в упор фаустпатроном, но попал слишком низко. Взрывная волна снова опрокинула его.
С кормы танка капало горящее масло. Но тут же башня с молниеносной быстротой повернулась назад.

Хольт успел отползти в кустарник на опушке. Между деревьями разорвался осколочный снаряд. Теперь стали одновременно бить две танковые пушки, так как третий танк проскочил далеко вперед по шоссе с развернутой в сторону башней. Из пушечного ствола метнулся длинный язык пламени. А вот уже, хлеща по нервам своим громким «ура», бежит к ним взвод спешившейся русской мотопехоты!

Хольт добрался до глубокого окопа, откуда Феттер выпускал наудачу очередь за очередью. Раскаленные осколки ручной гранаты просвистали над ним. На ходу стреляя, подскочили к брустверу фигуры в маскхалатах. Вокруг языки пламени, фонтаны земли! Феттер бросился назад в лес. Хольт наскочил на Вольцова. Вольцов тоже обратился в бегство. Скоро густой подлесок скрыл их. Хольт бежал и бежал все глубже в лес.

Их никто не преследовал. Стрельба прекратилась. Задыхаясь, они остановились, прислушались: рев моторов, лязг гусениц слабели, быстро удаляясь.

— Проклятие! — прохрипел Вольцов. — Вот проклятие!

Хольт стоял, припав к дереву. Сердце как бешеное стучало в груди. Что теперь? Он никак не мог одолеть дрожь.

— Надо пробиваться назад, — приказал Вольцов. — Может быть, еще успеем перемахнуть через Одер. — Он поправил ремень. — Во всяком случае, боевое задание мы выполнили! «Задержать танки, сколько можно!» Больше не было возможности.

Они бежали на запад. По льду болот, проламывающемуся у них под ногами, через леса, безбрежные поля, заросли кустарника. С Одера доносился грохот канонады танковых пушек. Прошло несколько часов, прежде чем они добрались до берега реки, чуть ниже небольшого городка. Всего в двух километрах вверх по течению, у взорванного моста, они увидели головные русские танки.
Грохот их пушек, бивших настильным огнем через реку, был так силен, что беглецы едва могли расслышать друг друга. А с другого берега только время от времени ухали 150-миллиметровые орудия.

Когда штурмовая лодка, лавируя между льдинами и битым льдом, переправляла всех троих на тот берег, выше по течению русская пехота уже форсировала реку и атаковала дамбу. Длинноствольные орудия молчали...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15761
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Средства ПТО пехоты времен ВМВ

Сообщение alexbir » 26 июл 2015, 17:54

Ну, "гладко было на бумаге..." Кто ж мог знать заранее, что подбитый головной русский танк сьедет с дороги, и не заблокирует её... Ловушка сработала "частично". А в итоге, оказались тактически правы чуваки, нафик рванувшие мост за спинами передового рубежа, только заслышав активность (при взрывной подготовке ловушки) там :)
p.s. по фаустам - потери в Берлинской операции бронетехники непосредственно от них вроде составили, по статистике повреждений, в среднем около 10% по 4 танковым армиям. Причём экраны и обрешёчивание, по предварительным полевым испытаниям - не давали практически никакого эффекта, и массово поэтому не применялись.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4300
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Средства ПТО пехоты времен ВМВ

Сообщение EvMitkov » 26 июл 2015, 20:09

Все так.
alexbir писал(а):p.s. по фаустам - потери в Берлинской операции бронетехники непосредственно от них вроде составили, по статистике повреждений, в среднем около 10% по 4 танковым армиям. Причём экраны и обрешёчивание, по предварительным полевым испытаниям - не давали практически никакого эффекта, и массово поэтому не применялись.

Вернее, СаенСаныч - почти так. :mrgreen:
Статистика потерь от РПГ различных типов в Берлинской операции изрядно плавают: от 2% до 10%, в зависимости от того, КАК в условиях н/п применялась бронетехника и КАКАЯ бронетехника.
Причем - по той же статистике наибольшее количество действенных попаданий из РПГ приходились на ходовую и верхние плоскости машинок, в крыши башенок и крышки МТО, то бишь наиболее эффективно РПГ в условиях Н\П использовались с верхних уровней городской застройки и из укрытий на уровне движения техники (канализационных люков, окон полуподвальных помещений и т.п.).
Самое любопытное, что наиболее уязвимы являлись не танки как таковые, а выведенные на прямую наводку САУ.
Хотя - что тут странного? Все правильно.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15761
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Средства ПТО пехоты времен ВМВ

Сообщение alexbir » 27 июл 2015, 00:20

EvMitkov писал(а): от 2% до 10%
ну, непосредственно в Берлине - там у некоторых армий и до 25-30% от фаустов. Хотя в абсолютных цифрах не так внушительно.

Причем - по той же статистике наибольшее количество действенных попаданий из РПГ приходились на ходовую и верхние плоскости машинок, в крыши башенок и крышки МТО, то бишь наиболее эффективно РПГ в условиях Н\П использовались с верхних уровней городской застройки и из укрытий на уровне движения техники (канализационных люков, окон полуподвальных помещений и т.п.).
Самое любопытное, что наиболее уязвимы являлись не танки как таковые, а выведенные на прямую наводку САУ.
Хотя - что тут странного? Все правильно.
ну да. Бронирование слабее, сектор наблюдения и ведения огня - "Только вперёд!"...
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4300
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Средства ПТО пехоты времен ВМВ

Сообщение EvMitkov » 27 июл 2015, 02:37

Не только это.
Не только
alexbir писал(а):Бронирование слабее, сектор наблюдения и ведения огня - "Только вперёд!"...
Бронирование вершних чатей машинок тех лет - примерно равноценное. Да по сути кумулятиву - по фене: тридцать миллиметров или пятнадцать.
Тут еще дело в том, что после 1943-го года САУ использовались нами не как "панцерштурмгешютц", не как штурмовые огневые средства прямой наводки, не как ягдпанцеры (хотя и подобные задачи входили в круг задач наших артсамоходов), но скорее как высокоманевренные средства артиллерийской огневой поддержки подвижных танковых соединений.
Вот что пишет Орджилл (британец-танкист, позже один из ведущих спецов Британии по бронетехнике) в своей монографии "Русские танки"

Окружение и уничтожение 6-й немецкой армии в Сталинграде имело важное значение для русских бронетанковых войск по двум причинам. Во-первых, тактика и стратегия «блицкрига», вновь примененная генерал-полковником Готом и генерал-фельдмаршалом Клейстом на широких просторах русских степей еще раз показала, что она приносит успехи, но не победу. Во-вторых, под воздействием неудач под Сталинградом, а затем катастрофы на Волге упал боевой дух немецких танковых войск. Давая оценку действиям немецких войск летом 1942 года, один из прославленных защитников Сталинграда маршал В. И. Чуйков отметил:
«…я ожидал от артиллерии противника классического взаимодействия, четкой организации огневого вала, молниеносного маневра огнем и колесами. Но этого не было. Я встретился с далеко не новым методом медленного прогрызания последовательно одной траншеи за другой…

После Сталинграда характер танковых операций изменился, и обе стороны были заняты поисками новой тактики и стратегии. Для немцев дни «блицкрига» канули в Лету.

Прежде всего на характере танковой войны сказывалось появление нового оружия: новые тяжелые немецкие танки «тигр» и русские ИС радикально отличались от Т-III и Т-34. Был создан новый тип бронированных боевых машин — самоходные артиллерийские установки (САУ). Это оружие более подходило для растущего боевого мастерства русских, чем для сломленного боевого духа немецких танковых дивизий.

Что касается немцев, то самоходные артиллерийские установки «ягдпанцер» символизировали перемены в их теоретическом подходе к танковой войне. САУ в их роли истребителей танков были, по существу, оборонительным оружием, которое лучше подходило для использования в засаде или в полустационарных позициях.
Гитлер уже доверительно сообщил некоторым своим генералам, что «время танков, вероятно, скоро истечет». Этот пессимизм был вызван созданием кумулятивных боеприпасов и ручных гранатометов типа базука, или фаустпатрон для пехотинцев, способных в руках смелых и решительных солдат вывести из строя тяжелый танк.

Однако русские подходили к САУ с других позиций. Использование тяжело вооруженных, но более простых в производстве самоходных артиллерийских установок позволяло наращивать ударную мощь танковых соединений, да и в целом артиллерийские традиции русских основывались на концепции сопровождения наступающих войск огнем и колесами и оказания им непосредственной огневой поддержки.

Соответственно - и подголовка самоходчиков, и их боевой опыт в плане боев у условиях н/п крепко отличался от опыта "обычных" танкистов.
Если, скажем, для артсамоходов середины-конца войны огонь с подготовленных позиций на ДДО, близкие к максиальной дальности, организация огневого вала были обычной практикой, то для танкистов подобные действия были эпизодическими.
В то же время маневренный бой был прерогативой именно танкистов. А бой в н/п - это с моей колокольни вершина мастерства. Как и умение наладить взаимодействие с пехотой в н/п, без которой машинка в городе не то, что долго не живет, а живет ОЧЕНЬ НЕДОЛГО. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15761
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Средства ПТО пехоты времен ВМВ

Сообщение alexbir » 27 июл 2015, 16:32

самоходка предьявляет больше требований к защите пехотой, точнее к защите от угроз с ближних дистанций с флангов и жопки. Если танк имеет шанс среагировать на угрозу поворотом башни-огнём орудия/пулемёта, то самоходка - ну никак, кроме "манёвра". Соответственно быстродействие на угрозу ниже. Если пехота прохлопывает фланговые угрозы позиции САУ - ей однозначные вилы.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4300
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Средства ПТО пехоты времен ВМВ

Сообщение EvMitkov » 27 июл 2015, 22:17

Все верно, СанСаныч, потому-то такой класс бронетехники, как "панцерштурмгешютц", то бишь "артштурм" или штурмовая САУ, и благополучно помер практически сразу после ВМВ, вместе с "тяжелым танком".Какое-то время просуществовал "файр суппорт тэнк", но с повышением могущества клистира ОБТ до сегодняшних значений надобность в них тоже отпала.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15761
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Средства ПТО пехоты времен ВМВ

Сообщение g.A.Mauzer » 03 авг 2015, 23:22

Всем доброго времени суток!

потому-то такой класс бронетехники, как "панцерштурмгешютц", то бишь "артштурм" или штурмовая САУ, и благополучно помер практически сразу после ВМВ, вместе с "тяжелым танком".


Ну. таки двадцать лет - это не "практически сразу". :mrgreen: Были ведь и проекты, в т.ч. на шасси тяжёлых танков, и реальные машины - наши АСУ-57, (А)СУ-85, СУ-122-54 - именно, что артштурмы, идеологически. Немецкий "Ягдпанцер" (на базе "длинного" БТР) и американская М56 - хоть и назывались противотанковыми, но тоже не без "штурмового" компонента в списке задач.

Что характерно для всех перечисленных - стремление установить пушку наибольшей мощности, какую только выдержит шасси, но которая в башню на данном шасси уже не влезет. :mrgreen:
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2086
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.


Вернуться в Гранатомёты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron