Тактическая снайперская винтовка

Форум о снайперском оружии

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 апр 2013, 05:19

У этой пули центр тяжести явно будет смещён назад, в следствии чего носок начнёт рыскать и пуля потеряет устойчивость - прожект.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7692
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 20 апр 2013, 18:30

"Прожекты" - пули и снаряды улучшенной баллистики со смещенным назад центром тяжести:
- пуля снайперского патрона ОПС калибра 7,62х54 мм, сообщение от 6.04.2013 00:12;
- пули бронебойных патронов 7Н37 калибра 7,62х54 мм и 7Н39 калибра 5,45х39 мм, сообщение от 17.04.2013 15:33;
- артиллерийский снаряд повышенной дальности HE M1A6 ERFB калибра 155 мм, сообщение от 17.04.2013 21:55;
- пуля снайперского патрона СН калибра 7,62х54 мм (передний сердечник - сталь, задний сердечник - свинец)


P.S. Матчасть (патрон СН - штатный боеприпас СВД), как и начальство, полезно знать в лицо :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 20 апр 2013, 19:34

Пуля с центром тяжести, смещенным ближе к геометрическому центру (центр тяжести расположен на расстоянии 0,54 длины пули от её вершины) - пуля Качеева Василия Ивановича (заявка на патент РФ № 2011132540)

Расположение центров тяжести пули Качеева (вверху) и штатной пули в составе патрона 7,62х54 мм (внизу)


Форма пули Качеева на примере калибра 12,7 мм


Пуля Качеева монолитная, выполнена из стали методом холодной поперечно-клиновой прокатки - последовательном перемещении инструмента пластической деформации вдоль вращающейся за­готовки от места врезания к торцам иготавливаемой детали. Поперечно-клиновая прокатка предназначена для изготовление валов, осей, штифтов и других деталей типа тел вращения со ступенчатыми и фасонными поверхностями, а также накатки резьб и шлицев в условиях автоматизированного серийного производства



Ведение пули в канале ствола осуществляется путем опоры переднего сферического выступа на поля нарезов и врезания заднего сферического выступа в нарезы на примере пули Качеева, предназначенной для стрельбы из нарезного ствола калибра 10,16 мм



На поверхность пули располагается алюминиево-тефлоновое покрытие, которое наносится с помощью вращающейся стальной щетки, ворс которой предварительно захватывает частицы покрытия
Последний раз редактировалось Andreas 21 апр 2013, 05:33, всего редактировалось 7 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 апр 2013, 20:42

Опять ложь п.....жь и провокация, как и в случае с вашим утверждением о вашем БАНе.
"
7,62-мм снайперский винтовочный патрон с пулей СН со стальным сердечником (индекс 7Н1)
Пуля снайперского патрона имеет составной сердечник — стальной штампованный головной и свинцовый основной. В отличие от пули ЛПС стальной сердечник расположен непосредственно в головной (оживальной) части оболочки и не имеет вокруг себя свинцовой рубашки, а свинцовый сердечник занимал ведущую и коническую донную часть пули. Это позволило оптимизировать расположение центра тяжести пули и избежать технологического эксцентриситета стального сердечника, так как последний стал точно фиксироваться внутри оболочки. Именно эксцентриситет стального сердечника являлся основной причиной повышенного рассеивания пуль ЛПС. Стальной сердечник оживальной формы имеет усеченную вершину, которая образует в головной части пули полость глубиной около 3 мм. Образование полости объясняют сложностью штамповки заостренных сердечников. Угол наклона заднего конуса увеличен до 10 градусов. Введение в конструкцию снайперской пули стального сердечника не только обеспечивало экономию свинца, но и позволило уменьшить массу пули до значения массы пули ЛПС, что служило выполнению требования сопряжения их траекторий. Без стального сердечника общая масса пули была бы около 12 грамм. Края оболочки хвостовой части пули обрезаны без закатки и образуют нижнюю открытую полость глубиной 2,5 мм. Расположение стального сердечника в головной части уменьшило эксцентричность пули, обеспечив более высокую кучность боя и сохранив при этом пробивное действие. Конструкция пули с головным сердечником оказалась настолько удачной, что была использована для пуль патронов 5,56 x45 НАТО; 9 x39 СП. 5;12,7 х108 СН и др.
Несмотря на полную внешнюю схожесть снайперского винтовочного патрона 7 Н1 обр.1967 года с валовым 7,62-мм винтовочно-пулеметным патроном с пулей ЛПС, разница между ними очень существенная. Размеры гильзы и пули СН и ее элементов, их очертания, массовые характеристики выдерживаются с высокой точностью. Допуски при изготовлении снайперских пуль сокращены вдвое, по сравнению с пулями валовых винтовочных патронов. Это очень важно, так как даже незначительное изменение веса пули в ту или иную сторону оказывает существенное влияние на результаты стрельбы на большие дальности.
"
Никакого смещения центра тяжести назад не имеется.
О фортеле с "пулей Качеева" уже говорили - туфта туфтой, не поддающаяся никакому техническому описанию, тем болееЮ что учитывая хвостовую часть - тоже нет никакого отклонения центра масс назад - он расположен в районе геометрического центра пули.
Что-нибудь потоньше изобразите, а не такую грубую туфту.
Теперь про 7Н337
Пуля цилиндрической формы, а не с самым толстым участком в хвостовике

центр масс не нарушен - всё по науке, а вы предлагаете жопу пули сделать тяжёлой и послать науку в жопу.
Итог - наука пока всё же посылает вас по вашему же адресу.
Основы физики хотя бы повторите, а не выбирайте из неё лишь то, что связано с програмированием и двоичным кодированием сигнала.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7692
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 20 апр 2013, 20:43

Необходимость свободного (консольного) вывешения ствола для повышения точности стрельбы
http://arms-world.ru/news/a-21.html

Фрэнк Хартлайн(Frank Haertlein) и Джим Страбл (Jim Struble) провели эксперимент с двумя винтовками - Remington 40-X, калибра .22-250 и Remington Model 700 калибра .243 Win. Обе винтовки были с тяжелыми стволами и обычными модернизациями для улучшения кучности, такие как меры по улучшению контакта затворной группы с прикладом, в том числе с помощью втулок (pillars) на винтах крепления затворной группы для исключения продольных движений ствола во время выстрела, а также улучшенный спусковой механизм. Они начали это испытание с целью нахождения оптимального снаряжения боеприпасов для этих винтовок.
Все пули снаряжались в гильзу так, чтобы они слегка касались нарезов в патроннике. В течение эксперимента изменялись: вес пуль, производитель, вес заряда пороха и тип пороха. В течение эксперимента бали отстреляны тысячи патронов. Была записана большое количество данных по каждому испытанию: типы капсулей, порохов, вес пуль, тип гильзы, глубина посадки пуль, способ обжима гильз, начальные скорости пуль, размер групп попаданий и т.д.

Тесты проводились на дистанции 100 ярдов (91 метр) при идеальных условиях. Изменение начальной скорости пуль производились в диапазоне от 853 до 1158 м/сек (для калибра .22-250). Пять патронов выстреливалось для каждого способа снаряжения. Ниже приводятся результаты только по винтовке калибра .22-250, хотя те же результаты и тенденции были получены и для винтовки калибра .243 Win.



Анализ результатов показал очень интересный и полезный феномен, который мы не ожидали увидеть. Он проявил себя, когда мы начали чертить графики зависимости размера групп попаданий от начальной скорости при различных весах пуль и типах пороха. Результаты отсрелов всех способов снаряжений патронов мы поместили на один график. На графике видно, что по мере роста начальной скорости, для всех способов снаряжения, размер групп попаданий уменьшается, достигая в определенной точке своего минимума. Затем, по мере дальнейшего роста начальной скорости, дальнейшего улучшений кучности не происходит. Наоборот, размер групп попаданий начинает расти, хотя и в меньшей пропорции от прироста скорости, чем происходило уменьшение.

Экстраполяция кривых за пределы локального максимума, который присутствует на скорости 1158 м/сек, даст еще один локальный минимум на значениях скорости около 1249 м/сек. Вес пуль находится в диапазоне от 3,37 грамм до 4,09 грамм. Самым интересным является то, что, независимо от веса пули, ее профиля, производителя и типа пороха, размер групп попаданий стремится к минимуму при значении начальной скорости 1097 м/сек для тяжелого ствола длиной 66 см винтовки Remington 40-X (соответственно, около 1005 м/сек для винтовки калибра .243 Win).

Данные по обеим винтовкам свидетельствуют, что такие факторы, как диаметр ствола, вес ствола, длина и его профиль определяют начальную скорость пули, при которой лучшая кучность может быть достигнута для данной винтовки - (кучная скорость). Применение пуль различных производителей, весов и типов порохов тоже влияют на кучность, но гораздо в меньшей степени, чем начальная скорость пули. Отдавая должное важности отбора качественных компонентов для снаряжения патронов, начальная скорость все же является самым важным определяющим фактором хорошей кучности.

Например, если винтовка бьет группу в 2 дюйма при начальной скорости 853 м/сек и определенной комбинации пуля-порох, выбиваемая группа сократится до 1/2 дюйма при увеличении начальной скорости до (кучной скорости) для данного ствола. Дальнейшее уменьшение группы попаданий может быть реализовано применением других порохов, пуль другого веса и других производителей с одновременным удержанием начальной скорости пули близкой по значению к (кучной скорости) для данной винтовки. Как будет доказано далее, оптимальный набор компонентов не может дать хорошей кучности, пока не будет начальная скорость этого набора не будет соответствовать (кучной скорости) данной винтовки.

Патроны, давшие лучшую кучность на винтовке калибра .22-250 (2,39 грамма пороха H380, пули Match, весом 3,37 грамма, гильза компании Federal, капсуль 210 BR компании Federal и начальной скоростью 1097 м/сек) были отсреляны из различных, но таких же по конструкции винтовок. Эти винтовки били группы чуть меньше, чем 1 дюйм, а при небольшой регулировке навесками пороха для попадания в (кучную скорость) ствола сразу начинали бить группы 1/2 дюйма и лучше. Та же ситуация была и с калибром .243, а у нас была возможность отсрелять еще большее количество винтовок этого калибра. В дальнейшем, эксперименты на более коротких стволах показали, что значение (кучной скорости) на них увеличивается. На тяжелом стволе длиной 60 см, калибром .22-250, для достижения лучшей кучности понадобилась начальная скорость 1127 м/сек. Конечно, другие точки минимумов могут быть обнаружены на скоростях менее 853 м/сек, но это не делалось, так как кучность, достигнутая на таких низких скоростях, не имеет практической пользы.

Из анализа данных видно, что каждый ствол винтовки имеет собственную частоту вибрации, которая определяется длиной, диаметром, весом, профилем, сортом стали и т.д. Более короткий ствол более жесток, чем длиный и имеет большую собственную частоту вибрации. Вспомните музыкальный инструмент, основанный на том, что тон стекляных или металлических трубок различен в зависимости от их длины. Природа одна и та же.

Воспламенение пороха в патроне производит воздействие подобное удару молотка по затворному концу ствола. Ствол начинает вибрировать или (звенеть) с его собственной частотой. Любые нежелательные вмешательства в этот процесс вибрации, такие как контакт с деревяным цевьем или другими частями винтовки, контактирующими со стволом, могут вызвать непредсказуемые результаты и пуля покинет ствол в случайной точке волнового цикла колебаний ствола. В результате страдает кучность. Свободно вывешенные стволы дают большую стабильность, а определенная скорость пули дает лучшую кучность.

Как было продемонстрировано на стволе 60 см, калибром .22-250, более короткий ствол достигает точки минимума (лучшей кучности) на более высокой скорости, чем длиный ствол. Но более длиный ствол имеет более высокий скоростной потенциал и этого может быть достаточно, чтобы использовать следующую точку минимума на кривой, лежащую за пределами скорости 1200 м/сек. Где именно будет находится эта точка, конечно зависит от конструкции ствола. Достижение второй точки минимума на коротком стволе сомнительно, из-за того, что вряд ли возможно разогнать пулю до таких скоростей, не превысив пределов по давлению.

Зная все это, возможно предсказать (кучную скорость) данного ствола, замеряя его собственную частоту вибрации. Можно прикрепить датчик ускорений на конце ствола и затем соотнести частоту вибрации и точность. Это может быть слишком упрощенный подход, но, это может быть сделано. Опытные данные по любой зависимости между факторами ствола (длина, вес, профиль, калибр, материал и т.д.), частотой вибрации и кучностью могут быть подвергнуты исследованию. Это может дать возможность производителям стволов и винтовок выбирать отдельный профиль ствола и его длину, чтобы он подходил под цели его использования. Несомненно, если вы хотите получить максимальную скорость и точность от определенного патрона, существует такая комбинация длины ствола и его профиля, которая позволит это сделать, но предел скорости для данного размера ствола остается под вопросом. К несчастью, если вы не оружейник, это не имеет практического смысла.

Есть другой подход к проблеме кучности. Настройка ствола к боеприпасу. Хороший пример попытки производителей решить проблему кучности есть в новой линии винтовок компании "Браунинг". Их система BOSS (ballistic optimization shooting system - система баллистической оптимизации) - это метод изменения вибрационных характеристик ствола.



Мы имеем, по сути, передний и задний регулируемые ствольные грузики со встроенным дульным тормозом. Регулируя передний грузик, мы удлиняем ствол и уменьшаем его собственную частоту вибрации и наоборот, если мы регулируем задний грузик. То, что мы делаем в данном случае - это настройка ствола к боеприпасу в противоположность настройки боеприпаса к стволу, чем мы занимались выше. Это дает нам возможность выбрать боеприпас, который обеспечивает желаемую скорость, а затем настроить ствол для достижения лучшей кучности на этой скорости. Компания "Браунинг" запатентовала свою систему, но это не должно явиться тормозом для других в разработке подобных систем улучшения кучности. Один из возможных подходов - это использовать существующий дульный тормоз, но добавлять к нему регулируемый ствольный грузик.

Последний раз редактировалось Andreas 20 апр 2013, 22:56, всего редактировалось 4 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 20 апр 2013, 20:46

Dvu.ru-shnik писал(а): центр масс не нарушен - всё по науке

"Несмотря на полную внешнюю схожесть снайперского винтовочного патрона 7 Н1 обр.1967 года с валовым 7,62-мм винтовочно-пулеметным патроном с пулей ЛПС, разница между ними очень существенная" - Сергей Монетчиков (С)

Центр тяжести пули снайперского патрона 7Н1 со свинцом, расположенном в хвосте, смещен еще более назад относительно геометрического центра по сравнению с пулей ЛПС со свинцом, расположенном в голове



"Нарушен" или "не нарушен" центр масс пули определяется расположением этого центра относительно центра аэродинамического давления, а отнюдь не относительно геометрического центра.
Последний раз редактировалось Andreas 20 апр 2013, 21:02, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 апр 2013, 21:02

Dvu.ru-shnik писал(а):Опять ложь п.....жь и провокация, как и в случае с вашим утверждением о вашем БАНе.
"
7,62-мм снайперский винтовочный патрон с пулей СН со стальным сердечником (индекс 7Н1)
Пуля снайперского патрона имеет составной сердечник — стальной штампованный головной и свинцовый основной. В отличие от пули ЛПС стальной сердечник расположен непосредственно в головной (оживальной) части оболочки и не имеет вокруг себя свинцовой рубашки, а свинцовый сердечник занимал ведущую и коническую донную часть пули. Это позволило оптимизировать расположение центра тяжести пули и избежать технологического эксцентриситета стального сердечника, так как последний стал точно фиксироваться внутри оболочки. Именно эксцентриситет стального сердечника являлся основной причиной повышенного рассеивания пуль ЛПС. Стальной сердечник оживальной формы имеет усеченную вершину, которая образует в головной части пули полость глубиной около 3 мм. Образование полости объясняют сложностью штамповки заостренных сердечников. Угол наклона заднего конуса увеличен до 10 градусов. Введение в конструкцию снайперской пули стального сердечника не только обеспечивало экономию свинца, но и позволило уменьшить массу пули до значения массы пули ЛПС, что служило выполнению требования сопряжения их траекторий. Без стального сердечника общая масса пули была бы около 12 грамм. Края оболочки хвостовой части пули обрезаны без закатки и образуют нижнюю открытую полость глубиной 2,5 мм. Расположение стального сердечника в головной части уменьшило эксцентричность пули, обеспечив более высокую кучность боя и сохранив при этом пробивное действие. Конструкция пули с головным сердечником оказалась настолько удачной, что была использована для пуль патронов 5,56 x45 НАТО; 9 x39 СП. 5;12,7 х108 СН и др.
Несмотря на полную внешнюю схожесть снайперского винтовочного патрона 7 Н1 обр.1967 года с валовым 7,62-мм винтовочно-пулеметным патроном с пулей ЛПС, разница между ними очень существенная. Размеры гильзы и пули СН и ее элементов, их очертания, массовые характеристики выдерживаются с высокой точностью. Допуски при изготовлении снайперских пуль сокращены вдвое, по сравнению с пулями валовых винтовочных патронов. Это очень важно, так как даже незначительное изменение веса пули в ту или иную сторону оказывает существенное влияние на результаты стрельбы на большие дальности.
"
Никакого смещения центра тяжести назад не имеется.
О фортеле с "пулей Качеева" уже говорили - туфта туфтой, не поддающаяся никакому техническому описанию, тем болееЮ что учитывая хвостовую часть - тоже нет никакого отклонения центра масс назад - он расположен в районе геометрического центра пули.
Что-нибудь потоньше изобразите, а не такую грубую туфту.
Теперь про 7Н337
Пуля цилиндрической формы, а не с самым толстым участком в хвостовике

центр масс не нарушен - всё по науке, а вы предлагаете жопу пули сделать тяжёлой и послать науку в жопу.
Итог - наука пока всё же посылает вас по вашему же адресу.
Основы физики хотя бы повторите, а не выбирайте из неё лишь то, что связано с програмированием и двоичным кодированием сигнала.

И в дополнение к последующему коменту - на графике лишь видно, что наибольшую стабильность результатов получила МАтчевская пуля -наиболее стабильно низкий результат. Все остальные переплетают свои графики.
В исполнениии с вывешенным стволом вы сможете создать или болт, или самозарядку с задне-торцевым механизмом перезаряжания.
Однако, кто вам сказал, что схожих, а то и превосходящих результатов нельзя добиться расчётным и опытным путём при наличии двух или трёх точек фиксации ствола?
Просто надо просчитать и на практике опробовать всю линию гармоник колебаний, чем наши оружейники и занимаются. Нам же с нашими скудными, пусть и инженерными познаниями, остаётся питаться плодами их изысканий. Поэтому не надо делать скоропалительных выводов и превозносить их в ранг непогрешимых истин в последней инстанции.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7692
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 апр 2013, 21:05

Andreas писал(а):
Dvu.ru-shnik писал(а): центр масс не нарушен - всё по науке

"Несмотря на полную внешнюю схожесть снайперского винтовочного патрона 7 Н1 обр.1967 года с валовым 7,62-мм винтовочно-пулеметным патроном с пулей ЛПС, разница между ними очень существенная" - Сергей Монетчиков (С)

Центр тяжести пули снайперского патрона 7Н1 со свинцом, расположенном в хвосте, смещен еще более назад относительно геометрического центра по сравнению с пулей ЛПС со свинцом, расположенном в голове



"Нарушен" или "не нарушен" центр масс пули определяется расположением этого центра относительно центра аэродинамического давления, а отнюдь не относительно геометрического центра.

Ну, ваша-то пуля всех переплюнула.
А если ещё вспомнить, что она в своём сечении и овальная, то боковой снос в совокупности с рысканием её сделают вообще кувыркалкой непредсказуемой - непредсказуемая траектория полёта с непредсказуемой проекцией соударения с целью. Как бы он самопроизвольно не поразила самого стнелка, причём в задницу и плашмя... :twisted:
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7692
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 апр 2013, 21:14

Andreas писал(а):
Dvu.ru-shnik писал(а): центр масс не нарушен - всё по науке

"Несмотря на полную внешнюю схожесть снайперского винтовочного патрона 7 Н1 обр.1967 года с валовым 7,62-мм винтовочно-пулеметным патроном с пулей ЛПС, разница между ними очень существенная" - Сергей Монетчиков (С)

Центр тяжести пули снайперского патрона 7Н1 со свинцом, расположенном в хвосте, смещен еще более назад относительно геометрического центра по сравнению с пулей ЛПС со свинцом, расположенном в голове



"Нарушен" или "не нарушен" центр масс пули определяется расположением этого центра относительно центра аэродинамического давления, а отнюдь не относительно геометрического центра.

Про геометрический центр я не сказал ни слова, речь шла о центре масс и как раз о аэродинамическом центре, если хотите, то давайте рассмотрим её и в сочетании с центром аэродинамического давления. Помоему - это и дураку понятно. Если не понятно, то я не виоват.
Ещё раз посмотрите на свой прожект - все колебания будут осуществляться вокруг задней (самой толстой) части пули. Сопоставьте это с расчётами колебаний при закрутке пули, хотя бы на глазок, и вы сами увидите, что такая пуля обречена на успех в конкурсе самых неустойчивых и легендарных пуль со смещённым центром тяжести, о которых сложено так много легенд в калибре 5,45мм - в палец попала, а через задницу с кишками вышла...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7692
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 20 апр 2013, 21:54

Dvu.ru-shnik писал(а): ваша-то пуля всех переплюнула
если ещё вспомнить, что она в своём сечении и овальная, то боковой снос в совокупности с рысканием её сделают вообще кувыркалкой непредсказуемой
Про геометрический центр я не сказал ни слова
речь шла о центре масс и как раз о аэродинамическом центре, если хотите, то давайте рассмотрим её и в сочетании с центром аэродинамического давления


Всех переплюнул канадец Gerald Vincent Bull (основатель компании Space Research Corporation), который считается самым гениальным конструктором артиллерийских снарядов всех времен и народов. Пример его разработки - снаряд HE M1A6 ERFB (сообщение от 17.04.2013 21:55 в данной теме). Такими снарядами стреляли южно-африканские 155-мм гаубицы G-5 во время войны в Анголе (1975-80 годы). Дальность полета снаряда с донным газогенератором (модификация BB - Base Bleed) достигала 42 км при длине ствола 52 калибра.

Цилиндрическая часть поверхности предлагаемой мной пули (занимает примерно 1/5 длины, расположена в хвосте пули) в поперечном сечении после прохождения канала ствола системы Ланкастера приобретает не овальную, а овально-винтовую форму. Выступы и впадины овально-винтовой поверхности располагаются точно вдоль направления обтекания вращающейся пули потоком воздуха.
Овально-винтовая поверхность в хвостовой части играет роль аэродинамического стабилизатора, смещающего назад центр аэродинамического давления относительно центра масс. Это существенным образом ограничивает амплитуду прецессии носовой части, уменьшая тем самым аэродинамическое сопротивление и чувствительность к ветровому воздействию.

"он расположен в районе геометрического центра пули" Dvu.ru-shnik (С)

Я не могу (в отличие от вас) на глаз по профилю пули определять центр аэродинамического давления, поэтому поступил проще - образовал на поверхности пули хвостовой стабилизатор и однозначно зафиксировал место этого центра гораздо ближе к дну, чем может располагаться центр масс при любых содержимом и профиле пули.
Последний раз редактировалось Andreas 21 апр 2013, 00:09, всего редактировалось 6 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Снайперское оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1