Тактическая снайперская винтовка

Форум о снайперском оружии

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 11 апр 2013, 18:44

Спецтему по Т-5000 посмотрел - там усё имеется, кроме данных по ТТХ, конструкционным материалам, методам изготовления, допускам, длине ствола, заявленной точности стрельбы и параметрам УСМ :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Dvu.ru-shnik » 11 апр 2013, 19:03

Дополнять никому не запрещено.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7677
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Dvu.ru-shnik » 11 апр 2013, 19:16

Кстати, ещё раз повторю то, с чем согласна бОльшая часть форумчан - "болт" хорош для полицейских функций, ну или в качестве оружия под конкретную операцию. Для армии нужна хорошая полуавтоматическая современная валовая винтовка с хорошей кучностью и оптикой.
Сами же озаглавили тему - ТАКТИЧЕСКАЯ снайперская винтовка, а приводите полицейский "Болт" в пример.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7677
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение EvMitkov » 11 апр 2013, 20:57

Andreas писал(а):пецтему по Т-5000 посмотрел - там усё имеется, кроме данных по ТТХ, конструкционным материалам, методам изготовления, допускам, длине ствола, заявленной точности стрельбы и параметрам УСМ


А чего особенного в обычной, по сути, болтовке, Андрей?
Тут законы техники просты, как трусы по рупь-пятнадцать: а именно - чем высококачественнее материалы ( соответственно - их стоимость), и точнее обработка, подгонка и притирка ( соответственно - их стоимость), чем "навороченнее" заложенное внутрибаллстическое решение ствола ( особый тип нарезки, особая обработка и проч и проч и проч) ( соответственно - стоимость), чем высококачественнее боеприпас - Лобаев вон, вручную патроны снаряжал! - ( соответственно - стоимость) - тем выше будут ТТХ этой самой болтовки.
И соответственно - ее стоимость. :mrgreen:
Коммандо приводил "царь-пушечные" расценки.

Только при чем тут "тактическая" снайперка?

Кстати - термин "тактическое" - тут так же популистичен, как и в разговоре об армейских ( и прочих) ножах. Это - такая же самая новомодная коммерческая разводиловка, как и в случае с армалайтом. Да и с "тактическими ножами" - тоже.
В этом плане наша армейская терминология намного точнее, конкретнее и честней.

Скажем - АВС, СВТ, СВД. Или - в послевоенной более поздней практике - ВСС, КСВ и т.д.
С моей колокольни было бы корректней обозначить тему как:
Армейская снайперская винтовка самозарядная - АСВС.
И в "противовес" - снайперская винтовка специальная - СВС. Поскольку болтовка в этом плане оружие скорее специальное, чем армейское линейное.

И еще.
Я тут молчал-молчал, не встревал в тему контрукторских изысков. Но - пробегитесь по теме "Уравнивателя" - там о применении новых принципов автоматики есть пара слов и постов. :mrgreen:

С ув. Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16757
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 11 апр 2013, 21:17

Полностью согласен с определением АСВС.

Болтовая винтовка приведена не как пример, а как доказательство от противного.
При этом и позаимствовать от болтовой винтовки кое-что не грех:
- нержавейку в качестве материала ствола и затвора;
- алюминий в качестве материала ствольной коробки и скелетного приклада;
- технологические допуски при изготовлении ствола и затвора.

Заменив дульный тормоз интегрированным глушителем, удлинив ствол до 700 мм и применив инерционный затвор, получаем в калибре 7,62 мм АСВС с точностью 0,5 МОА и дальностью 1000 м.

Вопрос конструкции СВС требует отдельного рассмотрения.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 12 апр 2013, 00:07

EvMitkov писал(а):пробегитесь по теме "Уравнивателя" - там о применении новых принципов автоматики есть пара слов и постов

Пробежался по теме в ветке "Автоматы и автоматические винтовки".

В конструкции украинской штурмовой винтовки "Уравнитель" заявлена модифицированная система автоматики с отдачей ствола. Модификация заключается в том, что ствол и затвор после отката имеют усложненную кинематику движения:
- после непродолжительного отката ствол расцепляется с затвором и останавливается для извлечения стреляной гильзы;
- потом ствол догоняет все еще откатывающийся затвор, сцепляется с ним и в виде сборки ударяется о заднюю стенку ствольной коробки;
- затем ствол вновь расцепляется с затвором и ускоренно катится вперед, затвор при этом досылает новый патрон в ствол, догоняет движущийся впереди ствол и сцепляется с ним;
- в заключении выкатывающаяся вперед сборка ствола и затвора участвует в стрельбе на выкате.

Абсолютно нереальная схема работы - в оружии не заявлено каких-либо устройств синхронизации многократного сцепления-расцепления ствола и затвора. Далекость автора "Уравнителя" от инженерного дела ярко иллюстрирует его утверждение, что дульный тормоз-компенсатор не тормозит, а ускоряет ствол.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение armchair_commando » 12 апр 2013, 13:22

Andreas писал(а):
armchair_commando писал(а):что вы хотели этим сказать?

Болтовая винтовка Orsis T-5000 указана в качестве точки отсчета для самозарядной ТСВ:
положительные качества
- ствол, затвор и УСМ из нержавеющей стали
- ствольная коробка из алюминия
отрицательные качества
- короткий ствол (начальная скорость пули весом 10,2 г составляет 840 м/с)
- наличие дульного тормоза
критерий отнесения винтовки к определенному классу
- высокоточная снайперская винтовка - 0,3 МОА
- тактическая снайперская винтовка - 0,5 МОА

не, положительно я худею с вашей логики, знаний и терминологии
впрочем, не буду мешать вашим влажным фантазиям.
Armchair Commando,
Heavy Flame-thrower operator and troll driver
666th Chair-Borne Keyboard-Strike division
Аватара пользователя
armchair_commando
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 15:58

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 12 апр 2013, 16:10

Берегите себя - штудируйте Жука.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение armchair_commando » 12 апр 2013, 16:18

Andreas писал(а):Берегите себя - штудируйте Жука.

а, так вот что является для вас основным источником знаний по стрелковке... понятно.

я то своего Жука 1989 года издания давно сыну передарил, а сам читаю издания поинформативнее (сейчас вот пытаюсь изучать "The Theory of the Motion of a Bullet about its Center of Gravity in Dense Media, with Applications to Bullet Design"). чего и вам желаю.
Armchair Commando,
Heavy Flame-thrower operator and troll driver
666th Chair-Borne Keyboard-Strike division
Аватара пользователя
armchair_commando
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 15:58

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 12 апр 2013, 16:32

А зачем пытаться изучать теорию движения пули, если в плане оружия ориентироваться на то, что и так известно?

Кстати, теория движения пули направлена на создание более эффективных её конструкций. Поэтому можно не заморачиваться чтением, а сразу переходить к также известному решению - как можно более острая оживальная часть, как можно более компактная ведущая часть и как можно более конусная хвостовая часть. Подгонка нужного расположения центра тяжести относительно центра аэродинамического давления производится за счет взаимного изменения длин стального сердечника, расположенного в носу, и свинцового сердечника, расположенного в хвосте.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Снайперское оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1