Тактическая снайперская винтовка

Форум о снайперском оружии

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Dvu.ru-shnik » 10 апр 2013, 18:40

Две причины:
1. нет необходимости усложнять конструкцию и делать её более уязвимой, как к чуствительности капсюля, так и к загрязнению;
2. как я уже и говорил - снижение работоспособности и неприхотливости оружия при работе в сложных условиях.
Что хорошо для спортивного и любительского оружия, то далеко не всегда приемлимо в боевом оружии.
Многие вещи, повышающие результативность стрельбы, зачастую не могут быть использованы в боевом оружии. Одно дело, когда ты приехал в тир, в течении 15 - 30 минут, ну, максимум часа, отстрелял свои патроны по мишени до одури и тошноты, после чего прогнал через оружие РЧС и прочие химические прибамбасы, вытер, смазал и снова вытер свою сверхметкую винтовку, после чего пошёл отмечать удачную (неудачную) стрельбу вместе с сотоварищи, а совсем другое дело, когда для производства выстрела надо сначала мордой в грязи пропахать километр, продвигаясь практически по сантиметру (далеко не самое страшное), а потом лежать с изготовленной к бою винтовкой под дождём и снегом, в условиях от оттепели до зусмана и кальта, после чего произвести выстрел и снова ждать, опять выстрел и снова ожидание часами. То оружие нагревается, то остывает, нагар появляется, но не пропадает, влага испаряется (даже из смазки) и конденсируется, а то и замерзает... А пружиночка-то тоненькая, насажена с минимальными допусками. Вот и получается - в самый нужный момент не может она (пружинка) сработать, преодолевая нагар, лёд и сгустившуюся смазку - нет выстрела, противник скрылся, остался непоражённым, убил твоего товарища, а может и отдал команду на уничтожение целого вашего подразделения. А всему причина - оружие сверхтонкое и чувствительное, а почистить после каждого выстрела его возможности нет. Кстати, это как раз и по той ситуации, о которой Евгенич говорил, когда винтовка постояла на морозе и "простудилась".
ДИМА, Оленевод, поправь меня если я ошибаюсь (навскидку по памяти привожу аналогию) - в конце тридцатых годов немцы, взяв за основу спортивный гоночный самолёт (кажется Хейнкель), разработали истребитель, у которога радиаторы располагались в крыльях - всё бы хорошо - скоростной, мощный, ворружённый самолёт получился, да вот только для войны совсем непригодный - забраковали его немцы. А всему виной были именно эти радиаторы - малейшее попадание даже из пистолета в крыло (хоть тогда уже давно из наганов по яропланам не шмаляли) и каюк самолёту - крыло в пару, движок в жару и клин в ж-пе.
Так и тут.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7532
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 10 апр 2013, 18:54

Затвор СВД



Источник http://i072.radikal.ru/1304/3c/b76fe1a3fe16.jpg
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 10 апр 2013, 18:59

Вопрос - для чего предназначена шпилька ударника (номер 6)?
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение EvMitkov » 10 апр 2013, 19:16

Dvu.ru-shnik писал(а):Что хорошо для спортивного и любительского оружия, то далеко не всегда приемлемо в боевом оружии.
Многие вещи, повышающие результативность стрельбы, зачастую не могут быть использованы в боевом оружии.


ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

Доброго времени всем, мужики.

У нас иногда бывало - приходит "проситься в группу" человек: всем вышел - "и рылом, и лицом, и подготовочкой", и хороший, толковый спец "в своем секторе". А еще - "высококлассный стрелок-спортсмен", "разрядник, кандадат и мастер чего-то там".
Н, и на штатное оружие - взгляд свысока. И хват не тот, и прикладистось, и баланс...
А как начинали пострелушки - показатели, скажем из того же АПСа или ПэЭма Макарыча - ниже плинтуса. И поди объясни человеку, что его навыки, доведенные до автоматизма на спортивном оружии, на боевом не особо пригодны, а иной раз и вредны. То же самое усилие спуска на боевом оружии разительно отличается от "мягенького" спортивного - со всеми вытекающими.
И мягче его делать нельзя - война - не тир, там всяко бывает.
И с остальными техническими решениями, применяемыми на гражданском, спортивном и прочем оружии - та же песня: линейное оружие должно быть максимально простым, максимально надежным и максимально безотказным. А уж потом - "самым сверкучным", "самым элегантным" и "с самой красивенькой гравировкой" и прочими наворотами.

У нас в школах допризывников автомату Калашникова учить перестали, службу до года обрезали - а мы говорим о преимуществах схемы Стоунера и прочей экзотике, забывая о том, что в мороз озябшими пальцами затвор того же самого армалайта перебрать...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16268
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Dvu.ru-shnik » 10 апр 2013, 19:51

Andreas писал(а):Вопрос - для чего предназначена шпилька ударника (номер 6)?

Чтобы вставлять её в №15.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7532
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 10 апр 2013, 19:58

Вы имеете в виду, что шпилька является стопором ударника от самопроизвольного выпадения из затвора?
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Dvu.ru-shnik » 10 апр 2013, 20:09

Именно, причём не толко произвольного, но и непроизвольного.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7532
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Olenevod Beldyev » 10 апр 2013, 21:09

Dvu.ru-shnik писал(а): ДИМА, Оленевод, поправь меня если я ошибаюсь (навскидку по памяти привожу аналогию) - в конце тридцатых годов немцы, взяв за основу спортивный гоночный самолёт (кажется Хейнкель), разработали истребитель, у которога радиаторы располагались в крыльях - всё бы хорошо - скоростной, мощный, ворружённый самолёт получился, да вот только для войны совсем непригодный - забраковали его немцы. А всему виной были именно эти радиаторы - малейшее попадание даже из пистолета в крыло (хоть тогда уже давно из наганов по яропланам не шмаляли) и каюк самолёту - крыло в пару, движок в жару и клин в ж-пе.
Так и тут.

Heinkel He 100 назывался сей аппарат. У него радиаторов, как отдельных агрегатов, вообще не было. Их роль выполняла двойная обшивка крыла, между которыми циркулировала охлаждающая двигатель жидкость. Тепло передавалось набегающему воздушному потоку. Цель эксперимента - за счет улучшения аэродинамики самолета (отказ от радиаторов) повысить его максимальную скорость.
Проблема была не только в боевой устойчивости, но и в обеспечении нормальной температуры движка на газовке и рулежке.
В 1940 году СССР закупил пять экземпляров He 100, которые были тщательно испытаны в НИИ ВВС.
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Andreas » 10 апр 2013, 21:10

Dvu.ru-shnik писал(а):Именно


Тогда это однозначно косяк конструктора - стопорной штифт должен располагаться исключительно в хвосте ударника. Сразу за бойком должен располагаться цилиндрический участок, который бы образовывал вместе с внутренней поверхностью отверстия затвора плотно притертую муфту, препятствующую проникновению во внуреннюю полость порохового нагара.
Идеально было бы иметь точно такую же муфту и в хвосте ударника для устранения попадания во внутреннюю полость затвора паров воды, которые при замерзании превращаются в лед.
Пороховой нагар и лед, скапливаясь в прорези ударника, с которой контактирует стопорной штифт, в определенный момент блокируют ударник и оружие выходит из строя. С этой точки зрения неважно, включена ли в данную конструкцию затвора пружина ударника или нет.
Да и сам штифт применен здесь не от большого ума - грамотные инженеры стопорят толкающие штоки абсолютно другим способом.
Последний раз редактировалось Andreas 10 апр 2013, 21:14, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактическая снайперская винтовка

Сообщение Dvu.ru-shnik » 10 апр 2013, 21:13

:lol: Договорились - Драгунов - безграмотный!!!!!!!!!!!!! :lol:
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7532
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.След.

Вернуться в Снайперское оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1