И снова - ДРАГУНОВ!

Форум о снайперском оружии

И снова - ДРАГУНОВ!

Сообщение EvMitkov » 06 апр 2012, 02:35



Доброго времени суток всем!

Предистория моей "думалки" о тм, что я попытаюсь рассказать тут - такова:
Еесколько суток тому как, я получил письмо от нашего Адекса - от тебя, Саша! - к которому в "прицепе" были приложены в том числе и снимки заокеанских систем -переделок нашей СВД. Снимки эти я сейчас выкладывать не стану, они - Сашины, ежели он выложит их в комментарии или даст мне добро на мое размещение - тогда огонь!) но скажу по чести - меня они не особенно удивили. Я не принадлежу к тем "обитателям Ганзы", которые самым тщательным образом с настойчивостью, достойную лучшего приминения "хаят и полоскают" это оружие, выискивая все новые и новые "изъяны" по сравнению с "западными образцами". Сама СВД в моей защите не нуждается - она, как и АК - защищает себя сама. По всему шарику.
Скажу только одно: хоть я - не снайпер, но работать с СВД ( да и многими другими системами зарубежного производства) - доводилось. И я всегда восхищался этим оружием, особенно ранними его версиями, изначально "заточенными" под серьезную снайперскую работу.
И не буду голословен, процитирую слова одного моего хорошего знакомого, в нежалеком прошлом именно СНАЙПЕРА, сказанные по поводу СВД:

"...Первый раз СВД я увидел в армии, это был 85 год. Тогда я проходил срочную военную службу в рядах СА в местечке Угдан, недалеко от города Чита.
Всегда вспоминаю свою службу только с теплотой и светлыми воспоминаниями. Пусть был определенный негатив где-то в службе, но это все такая мелочь, от истинных воспоминаний. Те, кто конечно не служил - далеки от реалий и почему-то, в последние лет так 5-7, вообще боятся как черт ладана служить. С чем это связано понятно, да и парней (мужиков и мужей) на Руси матушке ох как мало осталось, кто бы смог за нее Родимую постоять........ох как мало. Да, простите отвлекся. Больная тема для меня, но все же...
Но хочу сказать Вам: работа с СВД -это никогда не забудется! По крайне мере для меня! Приходилось стрелять в своей жизни с ВСС, АКМ, АКСУ, малокалиберок разных, не берем Сайгу, ИЖ и ПМ ( с периодическим постоянством), но это...............это просто... ну не забываемое! Словами мне Вам не объяснить..."


Так срослось, что почти сразу после письма Алекса мне пришлось поехать по делам к моему соседу, на его хутор в пятнадцати верстах от меня - по поводу помидорной рассады и прочих "кулацких дел". Сосед мой - тоже "из бывших", наш, человек "с диагнозом на плечах", осевший как и многие, на земле.
Дело шло к вечеру, я застал его за домом, на подворье, где сосед мой "правил руку". А в руке у него была винтовка с оптикой, которую раньше мне видеть не доводилось - ни в реале, ни в сети.
Характерный приклад-рамка в самый первый момент плюс начинающиеся сумерки вызвал привычное: СВД!
Но работать с таким оружием, пусть и на огороженном участке, у себя дома... Да и дистанции для СВД - смешные.
Это оказалась малокалиберная снайперская винтовка Драгунова: ТСВ ( тренировочная снайперская винтовка) сконструированная под унитар .22ЛР ( нашу5.6 мелкашку). Скажу одно - я очень пожалел, что фотоаппарат остался дома ( хотя, если будет любопытно, вопрос решаемый. 15 км для ЗаМКАДья - не расстояние, а полевой сезон только пошел. Так что с соседом мы свидимся не раз, не два и не двести двадцать два.).
Момент, откуда у соседа ТСВ - я трогать не стану. История это не моя, и без его согласия заводить разговор полагаю некорректным. Замечу лишь только, что оружие у него - вполне легально, законно и официально. Со всеми соответствующими и вытекающими.

Но - о самом этом оружии.
Винтовка эта мне настолько "глянулась", что я начал искать. В сети, в "бумаге". Сведений оказалось против ожидаемого сравнительно немного, а Пахомыча, могущего помочь информацией "из первых рук", больше с нами нет.
Тем не менее, вот что получилось найти:

ТСВ-1 - малокалиберная Тренировочная Снайперская Винтовка



ТСВ-1 - малокалиберная Тренировочная Снайперская Винтовка, разработанная Е.Ф.Драгуновым в 1968-м году на основе СВД. При её создании Драгунов почти в точности скопировал внешний вид СВД, приспособив систему под патрон 5,6 мм (.22 Long Rifle). У ТСВ-1 стандартный рамочный приклад, ствольные накладки с шестью вентиляционными отверстиями с каждой стороны. Ствол немного короче чем у СВД. Ствольная коробка более упрощённая, короткая, отливается из лёгкого сплава. Свободный затвор винтовки вместе с деталями УСМ, возвратного механизма выполнен отдельным быстросъёмным блоком, встроенным в крышку ствольной коробки. Винтовка комплектуется штатным оптическим прицелом ТО-4М.
Малый калибр винтовки позволяет использовать относительно дешёвые патроны калибра 5,6 мм (.22 Long Rifle) кольцевого воспламенения. Её нельзя назвать «настоящей» снайперской винтовкой из-за недостаточной точности на дальностях более 100 м (с расстояния 50 м опытный стрелок из положения «лёжа» способен попасть серией из 10 выстрелов в мишень диаметром 12 мм). Главная её задача — служить оружием первоначального обучения снайперов до того, как им доведется стрелять из настоящего боевого оружия. ТСВ-1 помогает обучаемому при наименьших затратах привыкать к снайперской винтовке, вырабатывать соответствующий динамический стереотип. Винтовка прошла испытания, КБ «Ижмех» (Ижевск) была изготовлена опытная партия, но в большую серию так и не пошла.

Подача патронов при стрельбе производится из штампосварного магазина пистолетного типа, ёмкостью на 10 патронов. Принцип работы стреляющего агрегата основан на свободном откате.


Ну, а что умеет делать эта "ненастоящая" снайперская винтовка в хороших руках на дистанции в сотню метров мягкой свинцовой пулей "черной мелкашечной валухи" - снимок, размещенный в заголовке. Не могу удержаться, чтобы не отрепетовать его!


ТТХ
Масса, кг: 3,8
Патрон: .22 Long Rifle
Калибр, мм: 5,6
Принципы работы: основан на свободном откате
Начальная скорость пули, м/с: 335—425 (в зависимости от типа патрона)
Прицельная дальность, м: 50 (с открытым прицелом)
Вид боепитания: магазин на 10 патронов
Прицел: открытый, оптический ТО-4М


С уважением ко всем,Евгений Митьков
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15713
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: И снова - ДРАГУНОВ!

Сообщение EvMitkov » 06 апр 2012, 02:48

Простите, мужики!
Не смог удержаться!!!


ЕВГЕНИЙ ДРАГУНОВ - ТВОРЕЦ ОГНЕВОЙ МОЩИ

ВАЛЕРИЙ ШИЛИН.


Е.Ф.Драгунов

Как-то повелось у нас на Руси вспоминать о великих людях в дни больших дат и событий. Сам грешен, в год празднования 190-летия ижевского оружия и 50-летнего юбилея АК47 из под моего пера вышла добрая дюжина статей и о семействе АК, и о новых разработках ижевских мастеров - шла массированная рекламная кампания.

Как-то повелось у нас на Руси вспоминать о великих людях в дни больших дат и событий. Сам грешен, в год празднования 190-летия ижевского оружия и 50-летнего юбилея АК47 из под моего пера вышла добрая дюжина статей и о семействе АК, и о новых разработках ижевских мастеров - шла массированная рекламная кампания. Однако есть в нашей истории личности, труд которых вряд ли уместится в рамках каких-то шумных, конъюнктурных мероприятий.

К жизни и деятельности Евгения Федоровича Драгунова я возвращаюсь на протяжении вот уже нескольких лет. С ним лично я был мало знаком - то ли я был недостаточно напорист, то ли он, скромный и сдержанный человек, не охотно шел на контакт. Сказывалась и солидная возрастная разница. Кроме всего, на "Ижмаше" яркой звездой сияет талант другого выдающегося конструктора современности Михаила Калашникова, как бы оставляя других в тени своей славы. Приходилось довольствоваться все больше архивными и музейными материалами, изучением многочисленных образцов созданных им образцов стрелкового оружия. Многое о своем отце поведали мне его сыновья, так же конструкторы-оружейники, Михаил и Алексей Драгуновы. Евгений Федорович Драгунов, 1920 - 1991. Родился Евгений Федорович Драгунов родился 20 февраля 1920 года в г. Ижевске, в семье потомственных оружейников. Еще его дед рабатывал на Ижевском заводе мастером. По семейной традиции Евгений закончил Ижевский Индустриальный техникум и пошел в техники по обработке металлов резанием все на том же оружейном заводе.

Свой первый проект он посвятил технологии доработки штыка к винтовке Мосина. Дело справил грамотно и нестандартно. Был у паренька цепкий ум и умение в оружии видеть то, что не каждому дано. Тут бы и пошел он в гору, но жизнь распорядилась иначе - в 1939 году призвали его в Армию, и направился солдат Евгений Драгунов служить в полковую ремонтную мастерскую. За годы войны Евгений был повышен по службе до звания старшего оружейника. Через его руки прошли тысячи боевых образцов: советские, германские, итальянские, американские, английские - и все-то он примечал, что-то выдумывал, пробовал привнести свое. А уж стрелок-то он был отменный. Сам случая не пропустит, чтобы поучаствовать в полковых соревнованиях. Наукой точной стрельбы овладел он не по чьей-то подсказке, а все постигал своим трудом и смекалкой. Закончилась война. Драгунов снова возвращается на родной завод. На этот раз его принимают в Отдел главного конструктора - заводу нужны были и опыт, и знания молодого конструктора. Однако Евгений чувствует, что для большого дела ему не хватает образования. Пошел учиться на заочное отделение института.

Между тем, ему поручается проведение усовершенствования механизма перезарядки снайперской винтовки Мосина М1891/30. Хороша была винтовка, и в боях показала она себя как очень надежная, с точным боем. Но вот перезаряжать ее было не совсем сноровисто. Патроны вставлялись в магазин по одному - мешал низко посаженный прицел. У солдата в бою уходило на эту процедуру много драгоценного времени. Вот и придумал Драгунов как облегчить эту задачу. Им был разработан кронштейн новой конструкции, позволявший перезарядку производить сразу обоймой. Говорят, винтовка Мосина стала для Драгунова своего рода любимым коньком. В конце 40-х и начале 50-х годов, на базе образца 1891 года Драгунов разрабатывает целую гамму спортивных винтовок. Не будет преувеличением, если сказать, что Драгунов является основателем целого направления в создании советских высокоточных винтовок. При его непосредственном участии были созданы 27 (!) образцов: МЦ-50, МЦВ-50, <Зенит>, <Стрела>, <Тайга>, СМ, Биатлон-7-2 и другие, многие из которых не раз приносили нашим спортсменам золото на международных соревнованиях самого высокого разбора.

СВД с принадлежностью
В 1958 году Драгунову поручается разработка новой полуавтоматической снайперской винтовки. Уже тогда, на годы вперед, советской военной наукой была сформулирована концепция боевой тактики снайперской войны: мобильная, с множественными объектами поражения, где требуется точный и скоростной прицельный огонь. В новых условиях снайпер уже не может работать по одиночной цели, длительное время выжидая ее в заданной точке. Появились новые задачи, которые ставили перед конструкторами жесткие требования. Кроме высокой кучности, винтовка должна обладать легкой, компактной конфигурацией, способной вести полуавтоматический огонь в любых боевых и климатических условиях: из укрытия, из кабины наземного и водного транспортного средства, из вертолета, в жару и мороз, в сушь и проливной дождь. Не каждому они оказались под силу. Уже тогда было ясно, что перед Драгуновым и его командой была поставлена задача создания не просто снайперской винтовки, но высокоточного стрелкового оружия оказания огневой поддержки на удаленных расстояниях. Для сравнения, если разработчики АК делали ставку на массированный автоматический огонь, то в данном случае требовалось оружие иного принципа применения в бою. На одну цель требовалось расходовать один патрон! Есть такая пословица у снайперов-профи, своеобразная формула оценки оптимальности работы: . Лично я не вижу здесь какой-то кровавой гиперболы. Война есть война и у нее свои реалии. Кто более точен, у того больше шансов выжить и победить. О том, что это не праздная риторика, а требование, продиктованное самой философией боевых действий, свидетельствует такая статистика: во времена войны во Вьетнаме на одного убитого противника американский солдат тратил в среднем до 17.000 патронов. Вот вам и ответ, почему и кто проиграл эту войну.

Тогда же в 1958, Драгунов понимал, что для достижения столь жестких параметров ему придется искать компромисса путем минимизации допусков между подвижными деталями и сохранения относительно большой массы оружия с длинным стволом, с одной стороны. С другой стороны, допуски должны обеспечивать безотказность работы в сложных условиях: перепады температуры окружающей среды, повышенная влажность, запыленность и т.п. Что же касается повышения маневренности, винтовка, наоборот, должна быть короче и более легкой. Особо важной была оптимизация работы газового двигателя. Для безотказности цикла перезарядки давление газов сгорания порохов должна быть по возможности высокой, но для точности огня, наоборот, более низкой. Вот такие непростые проблемы были призваны решать Драгунов и его коллеги.

ССВ-58, прототип 08
В более ранних исследованиях, я считал, что первые прототипы СВД появились в 1959 году. Однако случай убедиться в своих заблуждениях представился очень скоро. При более близком осмотре экспериментальных образцов, на одной из винтовок я увидел маркировку: <ССВ-58, N08>. Снайперскую самозарядную винтовку образца 1958 года Драгунов создает в том же году, когда был объявлен конкурс. Завидная трудоспособность! Данный образец заметно отличается от привычного нам образца СВД. У ствольных накладок количество вентиляционных отверстий 3, а не 6. Приклад без регулируемой щеки. Ствол и дульное приспособление сильно смахивают на <акашные>. Собственно, дульное приспособление отсутствует как таковое и представляет собой муфту на подобии АК47. Заднее прицельное устройство крепится на крышке ствольной коробки и имеет <классическую> компоновку, со скользящей тангентой и диоптрическим отверстием. Данный образец отличает неплохая кучность боя, но общая надежность и особенно живучесть механизмов оставляют желать лучшего. В данном конкурсе, как известно, кроме Драгунова принимает участие и М.Т. Калашников. Им разработаны две модели, которые в значительной мере копируют своего предшественника - АКМ:

штампосварная коробка;
затворная рама интегрирована со штоком и поршнем;
поворотный затвор оснащен двумя боевыми упорами;
газовый механизм без регулятора;
прицельные приспособления - точная копия АКМ.

Образцы явно не "дотягивали" до показателей, предусмотренных условиями конкурса, и конструктор, и без того занятый разработкой нового пулемета РПК, отозвал свои образцы из конкурса.

Однако оставались еще два серьезных конкурента: Александр Константинов и Федор Баринов. Наиболее продолжительное сопротивление оказала команда Константинова. Его образец обладал довольно высокой вероятностью попадания, но зато существенно превосходил в технологичности производства и себестоимости. И вот тут-то сказалось личное мастерство Драгунова-стрелка. СВД с принадлежностью. Постепенно он внедряет новый принцип независимого крепления ствольных накладок. Если накладки винтовок конкурентов имели типичное жесткое крепление к стволу, то Драгунов делает ствол свободно плавающим. Кроме всего, Драгуновская коробка изготавливается методом горячей ковки с последующей механической обработкой. Соединение ствола с коробкой у него более жесткое, что не может не улучшить параметры стрельбы. Затвор имеет три запирающих упора. Шток и поршень раздельные. Рама довольно короткая и так же не соединена жестко со штоком. Ствол изготавливается по технологии, отличной от штатного автомата. Цилиндрическая заготовка проходит глубокое сверление на специальных станках под высоким давлением масла. Длина сверла при этом довольно большая - примерно 1000 мм. После сверловки, канал проходит двойную развертку, т.е. более точное сверление в два цикла. После этого полученный канал подвергается <гладкой> электрополировке, т.е. от электрода по каналу идет разряд и шлифует поверхность. После этого деталь поступает на участок электроэрозии. Здесь она погружается в рабочую жидкость на основе керосина. Внутрь канала вводится инструмент с точной копией нарезки. Подавая ток, оператор задает такой режим, что от электроразряда поверхность канала ствола приобретает точную копию геометрии инструмента. Таким образом <лишний> металл как бы вымывается и образует нарезы. После этого деталь поступает на участок токарной обработки, где убирается <лишний> металл с внешней поверхности ствола. Ну и конечно же - термообработка ствола и хромирование канала и патронника. В итоге, армейские спецы приняли верное решение и их выбор пал на СВД. В конце концов, эффективность оружия в бою определяет не столько ее производственная технологичность, сколько надежность и точность. В 1963 году СВД стала штатным оружием армейских снайперов.

Наряду с СВД Драгунов , создал мало кому известную, но весьма интересную по конструкции ТСВ-1 - тренировочную снайперскую винтовку под патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения. Во многом она копирует СВД, и это понятно, ведь главная ее задача - служить оружием подготовки снайперов до того, как им доведется стрелять из настоящего боевого оружия. У ТСВ-1 привычный рамочный приклад, ствольные накладки с шестью вентиляционными отверстиями с каждой стороны. Коробка более лаконичная, короткая. Ствол укороченный. Принцип работы стреляющего агрегата основан на свободном откате. Штампосварной магазин вмещает 10 малокалиберных патронов. Затвор, детали УСМ, возвратного механизма встроены в крышку ствольной коробки.

С началом военных действий в Афганистане, среди военных пошел разговор о том, что СВД необходимо сделать еще более компактной, т.к. штатная винтовка плохо вписывалась в ограниченное пространство БМП. Драгунов осторожничал. Опыт подсказывал, что складной приклад может негативно повлиять на кучность боя. Тут требовался взвешенный и четко проверенный подход. В качестве решения проблемы, он прелагает укоротить ствол и пламегаситель, однако сам понимает, что выигрыш тут не велик.

Одновременно, был проверен вариант СВД с возможностью автоматического огня. Легкая, СВД с таким мощным патроном при автоматической стрельбе давала большой импульс отдачи. Стрелка буквально откатывало назад вместе с винтовкой. Эту идею пришлось оставить.

Отошедший от активной конструкторской работы, Драгунов уже не смог довести проект по складной модификации. Эту работу завершил коллектив во главе с Азарием Ивановичем Нестеровым - опытнейшим конструктором, проработавшим к тому времени в ВПК около 40 лет.

Сперва появились два рабочих варианта СВДС - снайперской винтовки Драгунова, складной. Один из них, со стволом 620 мм, получил индекс СВДС-А, т.е. "армейский". Другой со стволом, укороченным до 590 мм, назывался СВДС-Д - <десантный>. Комиссия приняла решение оставить только десантный вариант с названием СВДС. СВД в своей обычной конфигурации в последствии также претерпела некоторые изменения. Появился пластмассовый нескладной приклад с пластмассовыми накладками.

СВД, новая модель : пластмассовый нескладывающийся приклад, пластмассовые накладки, опытный 10-зарядный магазин.
Еще раньше, когда я работал над материалами о Драгунове, мне не раз доводилось беседовать с людьми, близко знавшими Евгения Федоровича. Каждый считал своим долгом отметить его мягкий, спокойный, как сейчас модно говорить, неконфликтный характер. Его многосторонний талант конструктора являлся продолжением глубинных личностных черт. Драгунов навсегда остался в памяти своих коллег и друзей как человек высокого чувства долга. Как гуру, он щедро передавал свои знания, свой опыт молодым инженерам. И уж кто-кто, а он то в первую очередь заслуживает звания Учителя. Многие из них сегодня сами - первоклассные специалисты, но и по сей день отзываются о Драгунове, как о своем духовном наставнике.

Умер Евгений Федорович 4 августа 1991 года. Помню как на следующий после похорон день вошел я в бывший его кабинет. Вот его рабочий стол с траурным портретом. Вдруг, кто-то подошедший сзади, сказал: - Вот ведь человек какой был - свой стол ни от кого никогда не запирал. Знаете, почему его все так уважали и любили? Он всегда был среди нас, в одной и той же рабочей комнате. Ему чужды были чувства собственной особенности - такое редкое явление среди звезд крупной величины. Не то, что некоторые... Могу сказать, что тот же стол и тот же портрет находятся на своем прежнем месте, уже который год после смерти их хозяина. Очевидно, заслуги человека считаются не только по тому, что он сделал и дает нам сегодня. Гораздо более важно то, что он оставляет своим потомкам.

Сейчас СВД изготовливается в нескольких вариантах:

с деревянным нескладывающимся прикладом и пластмассовыми накладками;
с пластмассовым нескладывающимся прикладом и пластмассовыми накладками;
Скоро появятся варианты СВД и СВДС калибров .308 WIN., 9.3 мм и .338 Lapua MAG.
http://www.arms.ru/Guns/sniper/svd001.htm

С уважением ко всем, Евгений Митьков
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15713
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: И снова - ДРАГУНОВ!

Сообщение armchair_commando » 06 апр 2012, 14:44

главные проблемы СВД, как мне кажется, на самом деле лежат вне ее - это во-первых убогий патрон, не позволяющий сделать нормальный магазин большой емкости и не выпускаемый в действительно хорошем качестве, и это убогая же, древняя как шерсть мамонта оптика ПСО-1
ибо скажем сделать более удобный приклад к ней - не проблема, а вот обеспечить массовый выпуск снайперских патронов, сравнимых по баллистическим характеристикам с М118ЛР, а также современных прицелов уровня Льюпольд или Цейсс - увы :( :(
Armchair Commando,
Heavy Flame-thrower operator and troll driver
666th Chair-Borne Keyboard-Strike division
Аватара пользователя
armchair_commando
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 15:58

Re: И снова - ДРАГУНОВ!

Сообщение Dvu.ru-shnik » 08 апр 2012, 13:22

Доброго всем утра - когда встал, тогда и утра.
Евгенич, по поводу фразы:
Скоро появятся варианты СВД и СВДС калибров .308 WIN., 9.3 мм и .338 Lapua MAG.


Это разве не СВД под патрон 9,3R?
Медведь - он и есть Медведь.
На 500м кабану в ухо даже без оптики мужики свободно и гарантированно пулю клали - сам видел.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: И снова - ДРАГУНОВ!

Сообщение EvMitkov » 09 апр 2012, 01:40

Доброго времени суток всем!

Викторыч, это - охотничий вариант схемы СВД. Со своими нюансами, диктуемыми спецификой. То есть - дизайн, балансировка, требования эксплуатационные и служебные.
Имеется ввиду вариант именно СВД как "самозарядной ( полуавтоматической) снайперской армейской винтовки".
Со всеми вытекающими.

С уважением, Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15713
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: И снова - ДРАГУНОВ!

Сообщение Палестинский Казак » 15 июн 2012, 15:04

SWD прекрасный аппарат для своей тактической ниши; взвод-рота-батальон.... Стрельба на 600м гарантирована для солдата срочной службы.
Прицел ПСО-1 желательно модернизировать или что новое сделать...
Емкость магазина - 10патронов есть достаточная вещь для штурмовой винтовки повышенной кучности, я так её вижу.
Нельзя забывать о балансе и весе!
Самое главное, что нужно СВД - это сошки, так просто, но мучительно долго...СОШКИ срочно!!!
Патрон, конешно морально устарел, 7.62х54R - это ортодокс, но это наша гордость:-)))
Очень ХОРОШ германец 7.92х57, который НАТО похоронило по политическим мотивам, переходить на 308Win - это конешно западло, но патрон хорош.... Поэтому можно было бы использовать Маузер в пику НАТО:-)))
Качество боеприпасов у нас в РФ херовое и прежде всего пороха, а уж гильзы плакированные используем только мы и африка со всякими чебуреками....
На CISM, я так понимаю, стреляют импортными патронами, свои давно не мают и всякие зондеркоманд стреляют импортом...
И, я грешен стреляю из своего карабина только импортом. ствол то не хромирован....
А по поводу института снайперов надо отделить Мух от Котлет.
Видется: меткий-стрелок в тактическом звене взвод-рота-батальон, естественно с СВД!!!
И привиделось: меткий-стрелок-разведчик, группа 2-3 человека в составе рота-батальон разведки подчинения полк-бригада, где стволы повышенной точности и калибры соответственно и связь обязательно нормальная с НП...
Товарищи старшие офицеры не кидайте в меня сапогами:-)))
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1277
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: И снова - ДРАГУНОВ!

Сообщение Dvu.ru-shnik » 15 июн 2012, 15:39

Доброго всем утра - когда встал, тогда и утро.

Он пока постоит рядом (без сиюминутного применения) и не про твю честь - так, на всякий случай. :twisted:
Сошки к СВДшке ещё в начале 90х уже шли. Так что -сия проблема решена ужо давно. Гораздо хуже с патронами. Вместо того, чтобы модернизировать производство на Барнаульском, Новосибирском и Омском заводах, наша табуретка поступила проще - она отказалась размещать финансирование на этих заводах и отказало им в ГОЗе. Более того - табурет решил вообще больше пока патроны не покупать у отечественного производителя - говорит, что их и так очень много.
Так что - есть в кого сапого запустить. :evil:
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: И снова - ДРАГУНОВ!

Сообщение Dvu.ru-shnik » 15 июн 2012, 15:41


Их много есть у меня - тырнет не обеднеет.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: И снова - ДРАГУНОВ!

Сообщение Палестинский Казак » 15 июн 2012, 16:36

Вообще, от хороших яловых сапог бы не отказался:-)))
Честно говоря, сошек нигде не видно....видел тюнинг Тигра от Легиона с сошками.
А куда нам засунуть РПК и нужен ли он в таком калибре???
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1277
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: И снова - ДРАГУНОВ!

Сообщение Dvu.ru-shnik » 15 июн 2012, 18:34

Привет казакам, даже палестинским, от русских инородцев. :D
Если есть желание, то можно и запустить :twisted:
Что касается РПК...
Это оружие из другой ниши.
Наличие сошек и более длинного свола, который делает внешне-баллистические данные близкими к баллистике СВД ещё не означает, что РПК является одного поля ягодой со снайперской винтовкой.
В своё время, кстати, на вооружении советских подразделений стоял пулемёт РПД, который в отличии от РПК, имел ленточное питание.
Это я к чему...
Дело в том, что РПК является оружием отделения, позволяющим мсо, начинать огневое поражение не с 400м, а где-то с семисот метров, одновременно являясь по своим массо-габаритным показателям, образцом, близким к массе автомата.
В этом звене у нас давно образовались застойные явления подобные застою в предстательной железе. А подобное всегда ведёт к заболеванию, именуемому простатитом. вот такой простатит и в нашей оружейной сфере образовался. Как о простатите с гемороем, так и об отсутствии достойной замены ручному пулемёту Калашникова, у нас стыдливо умалчивают.
А, ведь, в НАТивских войсках уже давно бельгийские кулемёты в кажном отделении с ленточным питанием имеются...
Во время войны в ДРА часто можно было столкнуться с моджахедами, на вооружении которых имелись РПД. Очень даже неприятственные моменты были.
Уже давно пора разработать подобный ручной пулемёт на новом техническом и технологическом уровне для повышения огневых возможностей мотострелкового (десантного) отделения.
Но это, как говорится, из другой оперы - читай - темы. Можно и такую создать для обсуждения вопроса.
Что же касается СВД, то это оружие войскового снайпера. Да, давно пора и ейной искать замену, но только не путём перевооружения на полицейские "Болты", а новаторством на почве полуавтоматов. При этом, есть два пути:
1. Создание нового комплекса (оружие+патрон);
2. Доработка старого отработанного (и не побоюсь этого слова) шедеврального образца - СВД, но дав ему новый ствол, выполненый на новом технологическом уровне и улучшив баллистические данные имеющегося патрона.
Первый путь более затратный и ещё неизвестно, к чему приведёт. Второй маршрут прекрасно можно использовать и сейчас, задействуя даже производственные мощности таких компаний, которые делаю орсисы. Только надо не гробить оружейную и патронную промышленности, а модернизировать их. А это уже комплексный вопрос. Было бы желание, тогда и возможности найдутся. Имеющий желание, ищет способы, а не имеющий желания, ищет причины.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

След.

Вернуться в Снайперское оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1