Состоялась презентация снайперской винтовки Т-5000

Форум о снайперском оружии

Состоялась презентация снайперской винтовки Т-5000

Сообщение GT-500 » 03 ноя 2011, 04:29

Состоялась презентация новейшей снайперской винтовки ORSIS Т-5000



На VIII Международной выставке вооружений «Нижний Тагил – 2011» были успешно продемонстрированы боевые возможности новейшей модели, произведенной на московском оружейном заводе ГК «Промтехнологии».

Одним из наиболее заметных событий международной выставки вооружений в Нижнем Тагиле REA-2011 стала презентация новейшей снайперской винтовки ORSIS T-5000. Впервые за последние два десятилетия в России удалось разработать и запустить в серийное производство принципиально новую снайперскую винтовку, соответствующую самым современным требованиям для подобного вида оружия.
Боевые возможности новейшей разработки участникам выставки успешно продемонстрировал ведущий эксперт ГК «Промтехнологии», известный специалист в области высокоточной стрельбы Дмитрий Семизоров. Стрельбы велись с использованием обычных патронов по легко разрушаемым целям на дистанциях 100, 300 и 540 м. Точность боя винтовки вызывала аплодисменты присутствовавших на трибунах специалистов и почетных гостей.

Тактико-технические характеристики винтовки ORSIS T-5000 позволяют гарантированно поражать цели в любое время дня и ночи, в любых погодных условиях, без предварительных пристрелки и технической подготовки на дистанциях до полутора километров. Винтовка выпускается в двух калибрах: 308 Winchester (7,62x51 мм) для стрельбы на коротких и средних дистанциях и 338 Lapua Magnum (8,6x70 мм) для стрельбы на средних и дальних дистанциях. Винтовка предназначена для оснащения антитеррористических и специализированных снайперских подразделений силовых ведомств России высококачественным оружием.

Заинтересованность в приобретении продукции ГК «Промтехнологии» также выразили присутствовавшие на выставке представители делегаций ближнего и дальнего зарубежья.

Запущенный в Москве в 2011 году завод по изготовлению высокоточных охотничьих, спортивных и тактических винтовок под маркой ORSIS является первым реализованным проектом Группы компаний «Промтехнологии». Генеральный директор компании – Алексей Михайлович Сорокин, один из ведущих в России экспертов в области стрелкового спорта и огнестрельного оружия, мастер спорта СССР по пулевой стрельбе, президент Национальной федерации высокоточной стрельбы. В настоящее время в компании ведутся исследовательские работы по выявлению других перспективных областей в области производства современного стрелкового оружия.
Когда людям надоело воевать, они
устали от войны, они собрались вместе и пришли с
претензией к Богу: как же Он допускает войну?
Господь спросил их: кто же воюет? Люди ответили:
мы. – Тогда почему же вы пришли ко Мне?
(Древняя притча)
Аватара пользователя
GT-500
 
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 16:53
Откуда: Волгоград

Re: Состоялась презентация новейшей снайперской винтовки

Сообщение GT-500 » 03 ноя 2011, 04:29

Когда людям надоело воевать, они
устали от войны, они собрались вместе и пришли с
претензией к Богу: как же Он допускает войну?
Господь спросил их: кто же воюет? Люди ответили:
мы. – Тогда почему же вы пришли ко Мне?
(Древняя притча)
Аватара пользователя
GT-500
 
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 16:53
Откуда: Волгоград

Re: Состоялась презентация новейшей снайперской винтовки

Сообщение EvMitkov » 04 ноя 2011, 00:49

"...Не рукой убиваю! Убиваю СЕРДЦЕМ!"

( Стивен Кинг. "Тёмная Башня")

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=g2DBJB9o5Yc[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=y6fN6wUAbjU[/youtube]

С уважением, Е.М.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13863
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Состоялась презентация новейшей снайперской винтовки

Сообщение Dvu.ru-shnik » 08 янв 2012, 19:13

Здравствуйте всем. Это ничего, что я с марша в бой и с места в карьер?
Как говорится - типичный "Болт".
Ещё во времена принятия на вооружение СВД, прослужившей с честью столь долгий срок, который любому из нас не дано служить, оним из требований для армейской снайперской винтовки стало - скорострельность и самозарядность образца.
"Болт" хорош для полицейских и антитеррористических подразделений. Даже в условиях создания в нынешних мотострелковых бригадах отдельных снайперских взводов и даже рот, войскам нужна самозарядная винтовка. Контртеррористическая деятельность и оказание помощи по линии взаимодействия органам ФСБ и МВД в пресечении террористической деятельности - это не основное предназначение Армии.
Первейшая задача войск МО РФ - это недопущение и пресечение вторжения извне. Думаю, что с этим мало кто будет спорить. Значит, частям и подразделениям надо готовиться к действиям в условиях общевойскового боя. И не важно - локальный ли это будет конфликт, локальная, или же глобальная война...
Мы с Евгением уже до этого немного обменивались соображениями по некоторым техническим аспектам боевого применения ВВТ и СО, но пока больше вели речь о БТТ.
Исходя из выше сказанного можно предположить, что техническое оснащение и орг-штатные структуры (ОШС) соединений, частей и подразделений МО должны соответствовать их предназначению и применению в условиях общевойскового боя.
Теперь вернёмся к роли и задачам снайпера именно в этих условияз. Целями для снайпера в бою являются командиры подразделений противника, связисты, расчёты основных и наболее опасных (важных) огневых средств противника. Или я ошибаюсь?
Теперь об нынешней ОШС подразделений мотострелковых бригад. Из состава мср и мсв снайпера выведены и сведены в снайперские взвода, которые в этом году развернули в роты снайперов. На бригаду имеется одна такая рота. Для качественной подготовки снайперов это гораздо лучше - не поспоришь. Однако, и ту есть ряд вопросов. например, почему снайпер из такой роты должен побывать на центральных курсах подготовки снайперов 1 раз в три года? Это получается, что он их посетит один раз за контракт.
Рота, изначально предназначена для действий в составе снайперских пар, троек и даже отделения снайперов, т.е. на наиболее важных направлениях или в качестве приданных огнвых средств. В такой ситуации возникает вопрос - а кто будет выбивать выше указанные цели противника в других подразделениях, которым не досталось такого подарка от командования?
Мне кажется, что мы, как всегда, поторопились перегнуть палку - может не стоило вообще упразднять должность снайпера в мотострелковых ротах и взводах, а снайперские подразделения сделать дополнением к суествующей ОШС? Тогда отпал бы вопрос и с применением несамозарядных винтовок - снайперские подразделения можно было вооружать такими образцами, как Т-5000, а в мсв оставлись бы самозарядки.
Бой - это не контртеррористическая операция (КТО), тут снайперу необходимо произвести гораздо больше прицельных выстрелов за меньший промежуток времени, а это значит, что без СВДшки не обойтись.
Именно поэтому ситаю эту винтовку, пусть и прекрасную по точности и кучности, но именно полицейским оружием и оружием для ведения антиснайперской борьбы, что тоже необходимо в армейских условиях. Поэтому и увязываю разностороннее техническое обеспечение с ОШС.
В Нижнем Тагиле же новую винтовку аносировали, как оружие для армейских снайперов.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6938
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Состоялась презентация новейшей снайперской винтовки

Сообщение Pahomov » 10 янв 2012, 02:49

Здравствуйте всем!
Здравствуйте и Вам, уважаемый Двуручник ( так правильно транскрибировать? а то у меня всегда были нелады с латиницей - с переходом на нее), а копировать имя мышкой полагаю неуважительным к собеседнику).
Прежде всего разрешите представиться - Пахомов Юрий Григорьевич.
Dvu.ru-shnik писал(а):Здравствуйте всем. Это ничего, что я с марша в бой и с места в карьер?

Очень и очень рад тому, что на нашем Форуме появился еще один грамотный офицер - "птицу видно по полету", а Вас - по мыслям и опыту. Ну, а поскольку речь зашла о "антитеррористическом взаимодействии армии и спецслужб" и КТО, позволю себе предположить, что опыт Ваш - с Кавказа.
Относительно того, что Вы говорите о наличии "своего" снайпера или снайперской группы в составе подразделений - именно т.н. войскового снайпера -, вооруженного скорострельной полуавтоматической винтовкой и способного решать задачи огневой поддержки именно своего подразделения/группы - это не только НЕОБХОДИМОСТЬ, но и общепринятая тенденция в большинстве современных армий. Отказ от таких боевых единиц - как обычно у нас бывает, мягко - очень мягко именуют "перекосом". Тут Вы с ЖеньЖеничем, со Степаном Игоривечем и с Коммандо совпадаете практически дословно. Да и я придерживаюсь этого же мнения, хотя и с некоторыми оговорками, впрочем, не принципиальными.
Разделение снайперской работы совершенно естественным образом подразумевает и разделение типов оружия, вооружения и снаряжения.
"Своему" стрелку, обеспечивающему решение задач поля боя, совершенно необходимо оружие, способное вести огонь в полуавтоматическом режиме ( возможно, в экстренных случаях - и в автоматическом, по типу АВС-36), оружие, в котором используется распространенный унитарный выстрел - у нас на сегодняшний день это 7.62х54 рантованный, альтернативы пока видно не особо. То есть - образцы существуют, но найти в частях боеприпасы к ним зачастую не просто. Кроме того, штатный 7.62х54R отлично отработан, имеет как снайперские варианты, так и пулеметную "валуху" и в случае чего вполне применим. Рант проблему представляет только для конструкции магазина, ( ну, при снаряжении неопытной или нервной рукой), полагаю, это Вам известно более чем хорошо по личному опыту.
Отдельные особые снайперские "команды" решают иные задачи, соответственно, и инструмент им необходим несколько иного типа. В свое время мы выходили из положения таким образом: на СВД первых серий, ( с еще устанавливаемыми газовыми регуляторами) газовый регулятор переделывался таким образом, что он в одном из положений перекрывал газоотвод полностью, тем самым запрещая отход и перезаряжание в полуавтоматическом режиме. За счет того, что в момент выстрела массы отходящих частей не смещались, угловая кучность несколько возрастала, хотя и уменьшалась общая живучесть винтовки. А с установкой "самодельных сошек", регулируемой накладки и третей точки СВД становилась приемлемой для работы и на дистанциях от 1000 метров (соответственно, при хорошей подготовке стрелка). Но обычно на это у нас ни времени, ни патронов не жалели.
Общая тенденция к некоторому повышению калибра подобного оружия, к повышению его пробивной способности при современных СИЗ целей сделала работы по снайперскому самозарядному оружию в калибре 6х49 тупиковыми, более перспективным оказался финн .338Лапуа Магнум или наш его МЦшный аналог ( хотя качество этого аналога до сих пор ниже плинтуса). Что и говорить - неплохой унитар, достаточно разумно сбалансированный именно для подобных задач - задач снайпера. В середине-конце двухтысячных я представлял несколько образцов снайперской самозарядки на рассмотрение МО РФ ( одну - переделку СВД под унитар в калибре 8.58 (.338 ЛМ), вторую - в компоновке "булль-пап" с чуть измененной кинематикой). Но что тогда творилось в ТК МО - и почему - Вам объяснять не нужно. Однако, некоторые мои образцы ребята использовали и используют по сегодняшний день - вроде нравится. Но это - спецы.
Сам по себе ЛМ ОЧЕНЬ ДОРОГ. Найти его в полевых условиях сложно, снабжение ограниченно - парни докупают за свои.
Кроме того, опыт янки в Афгане снова привел к тому, что армейская полуавтоматическая снайперка возвращается к калибру 7.62. Так, в 2009 году Министерство обороны Великобритании провело конкурс на снайперскую винтовку для применения на тактическом уровне отделение–взвод. Соревновались четыре самозарядных винтовки калибра 7,62 мм НАТО – HK 417 («Хеклер и Кох», Германия), FN SCAR-H Mk.17 (Бельгия), Sabre Defense XR-10 (Великобритания) и LMT LW308MWS (США). Победила американская LMT LW308MWS (LM7) фирмы Lewis Machine Tool Co. Ее модифицированный вариант принят на вооружение английской армии под индексом L129A1.
Точная и, что немаловажно, быстрая стрельба из самозарядной винтовки резко увеличила огневую мощь британского стрелкового взвода, вынужденного действовать в отрыве от средств поддержки – бронетехники, вертолетов, станковых пулеметов и минометов. При этом лучшая в НАТО винтовка едва дотягивает до показателей СВД. Надежное поражение ростовой мишени опытным стрелком – до 800 м. Кучность стрельбы винтовочно-пулеметным патроном массового производства примерно такая же, как у СВД. Но у L129A1 магазин вдвое объемистее – на 20 патронов, и она на полкило тяжелее.
Надо отметить также следующее. Автоматика новой британской винтовки американского производства та же самая, что у ""Армалайта М15" - М16 конструктора Юджина Стоунера. И алюминиевый сплав в конструкции применен в тех же объемах. А это значит, что все болезни М16 винтовка унаследовала. Вряд ли когда-нибудь скажут, что L129A1 надежнее СВД.
А вот что пишет по этому поводу "Независимое Военное обозрение":

"Из Минобороны РФ поступила информация, что в конце сентября состоятся сравнительные полигонные стрельбы снайперских винтовок разных производителей, в том числе зарубежных. Что ж, для дилетанта главное качество снайперской винтовки – это стрелять очень далеко и очень точно. Он не понимает, что спортивные соревнования по стрельбе отличаются от реального боя в экстремальных погодных условиях на пересеченной местности больше, чем фигурное катание от профессионального бокса.
Несложно догадаться, что специальная винтовка с продольно-скользящим затвором и штучным патроном Lapua Magnum.338 однозначно «перестреляет» СВД на дистанциях свыше километра. Но в связи с этим хочется привести один реальный пример. Дело было в апреле. Снайпер на рассвете зарылся в сугроб и взял под наблюдение назначенный сектор местности. Потом взошло солнце, пригрело, сугроб начал подтаивать. Одежда снайпера намокла, и он продрог как собака. Но хуже того – его СВД, обмотанная по традиции бинтом для зимней маскировки, тоже начала впитывать воду. Потом солнце ушло за горизонт, и снайпер вмерз в сугроб. Замерз и бинт на СВД. И тут появилась цель. Стрелок едва мог шевелить пальцами. Он сделал серию выстрелов и поразил цель. А вот если бы ему пришлось после каждого выстрела передергивать «шпингалет»..."

По поводу русской зимы стоит привести еще пример. Охотник-промысловик, возвращаясь вечером в свою избушку, никогда не заносит винтовку внутрь. Лучше бросить ее в снег. Потому что на улице 20–30 градусов мороза, такова же температура винтовки. В избе она тут же покроется толстым слоем инея, а через четверть часа по ней побегут ручьи, затекая во все щелки. И как ее ни чисти, ни суши, на следующий день, когда охотник снова выйдет на мороз, винтовка станет чуточку хуже, а к весне вообще превратится в расхлябанную «кочергу». А вот СВД подобное обращение выдерживает. В том числе и в тропиках.
Ресурс ствола. Сколько раз в неделю должен стрелять снайпер, чтобы повышать квалификацию, а не терять? Худо-бедно, раз 20 в неделю. Выходит примерно 1000 выстрелов в год. Ресурс ствола образцов под «Магнум» редко превышает 1500-2000 выстрелов, да и то, если применена холодная ковка по оправке и специальные сплавы. А у СВД он не менее 10 тыс. Вообще, боевые действия – это Вам не сайгаков с вертушки стрелять и не жечь унитары ручного снаряжания в пострелушках по -лобаевски. :lol:
Опять же, мне приходилось "тюнинговать" разное оружие - и для "жирных котов", и для настоящих бойцов. Довести до ума винтовки Драгунова ил магазинку Мосина ( или те же СВТ и АВС) не так сложно, как некоторые думают. Хотя и трудоёмко, разумеется. Приходится повозиться серьезно. Что можно сделать на основе мосинского образца - особенно старой удлиненной винтовки, без комментариев. Но и полуавтомат Драгунова тоже не сказал еще последнего слова пока: как рассказывает наш общий знакомый, Женькин "крестничек" ( а он много лет снайпер - профи, таких немного, на сегодняшний день инструктор в одной из новых снайперских школ), ((кстати, я ему его любимую "удочку" - он называет свою СВД "удочкой"! :lol: - доводил: лейнировал, изменял нарезку, еще кой-чего)) - подготовку там ведут все же в основном стрельбе из СВД, отлично освоенной и испытанной. А то, что "режим подготовки", о котором Вы говорите - абсурден - это уже к Табуреткину и прочей мебельной сволочи.
СВДК под 9.3х64 тоже неплоха, но опять же - масса, габариты, доступность унитара в реальных условиях делают её менее предпочтительной для работы тактического уровня взвод/рота.
С уважением ко всем, Юрий Пахомов
Аватара пользователя
Pahomov
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 22:46
Откуда: Ростов/Дон; Россия.

Re: Состоялась презентация новейшей снайперской винтовки

Сообщение Dvu.ru-shnik » 10 янв 2012, 05:53

Юрию пахомову
Вельми благодарен за лестные отзывы и дефирамбы, хоть и не люблю их.
Да, завершил свои похождения на Сесерном Кавказе и в Закавказье, тут вы абсолютно правы.
В силу разношёрстности задач, которые приходилось выполнять (почти как у Евгения, разве что без ныряний и всплытий)по воле случая, обстановки и прихотей командования, в какой-то мере могу считать себя причастным и к снайперской работе.
Не буду останавливаться на уровне достижений в ентой сфере - нет смысла (мы тут не хвалить петуха с кукушкой собрались).
Скажу так - почти со всем согласен в ваших доводах. Единственное, что я ещё говорил в своём коментарии и что как-то проскочило мимо вашего - связь ОШС и технического оснащения. Спасибо за вынос материала о конкурсных испытаниях и качественном повышении огневых возможностей взвода (будем говорить - НАТО, а не только американцев или британцев, поскольку эти выводы обязательно коснутся практически всех армий блока) - не знал этого. Но тут интересно то, что к этим выводам мы пришли ещё в конце 50х годов. Именно с этим связаны условия, которые были предъявлены к участникам конкурса, в котором выиграл Драгунов.
Теперь о старых и новых винтовках. Пришлось поработать с разными. Самое паршивое впечатление после себя оставили СВДС и СВУ. Да, снижение массы - вещь хорошая, габариты уменьшать - прекрасно, но нельзя забывать, что такие вещи, как кучность и точность зависят не только от правильной прикладки, правильного удержания оружия, а так же соблюдения других правил производства выстрела, но и гашения силы отдачи за счёт массы оружия, минимазации угла бросания, а ещё (что совсем не мало важно) - центровка и балансировка оружия.
По этому показателю СВДС и оказалась (по моему мнению) практически никчемной. Нет, я не говорю, что она никчёмная винтовка, но балансировка у неё - откровенное дерьмо. Можно с этим соглашаться или нет - это моё субъективное мнение и никому его не навязываю.
По моему мнению - Драгунов создал своего рода шедевр, в котором сочеталось всё, включая и балланс оружия.
Облегчение приклада ( за счёт этого и всей винтовки) привело к тому, что ствол при выстреле сам уходит вниз. Не на много - на 100 метрах около 2х - 3х сантиметров. :lol: Совсем немного для снайперского оружия, не правда ли?
Хорошо, что под рукой всегда держал свою старушку с ортопедическим прикладом из пресфанеры. Попробовал, выплюнул и вернулся к старушке.
Теперь всё же вернусь к связи ОШС и МТО. Как я уже говорил, можно и "Болт" (винтовку с поворотным, прямоскользящим затвором ручного перезаряжания) применять в войсках, но только в том случае, если снайперские подразделения будут не заменять, а дополнять снайперов мсв.
Наладить выпуск таких боеприпасов, как Лапуа - не так уж и сложно. Достаточно эту ззадачу поставить Омскому, Новосибирскому и Барнаульским заводам. Было бы смешно, если бы плакать не хотелось, но именно эти заводы вынуждены выживать за счёт производства спортивных и охотничьих патронов, поскольку г-н Сердюков оставил без ГОЗ. Я немного пошарился в интернете и обнаружил, что все заказы тихой сапой раскидываются по предприятиям, входящим в концерн РосТехно, дочерними компаниями которой являются и росвооружение, и рособоронсервис, и рособоронэкспорт. Во главе данного концерна стоит дядя с чисто русской фамилией ИВАНОВ, а наблюдательном совете числится СЕРДЮКОВ. Именно по этому зарезали Т-94 с уже готовой в середине 90х годов той самой башней, которую нынче приляпали в Нижнем Тагиле на Т-90, именно поэтому так до сих пор не поступил в войска, принятый ещё 90-е годы на вооружение автомат Никонова, а его разработки перекочёвыают на ИжМаш и в КБ Калашникова для щедро финансируемой разработки там нового автомата на замену АК.
Я по многим сайтам компаний прошёлся, включая Североморские верфи. практически везде натолкнулся на ту же картину.
Так вот - вернусь к печке - производство нормальных патронов даже для целевого штучного болта - не самая великая проблемма, просто надо завязать в один хороший узел несколко предприятий - пороховой, металургический и патронный (Не говорю про национализацию всей цепочки ВПК от руды и угля до взлёта готового самолёта или погружения АПЛ). Но разработать ТТТ к образцу, выдать техзадание на конкурс, профинансировать несколько КБ по НИОКР, провести конкурс и спросить с проигравших - А деньги где? Это трудно?
Проблемма в другом - мы , нет не мы, ОНИ пытаются сначала нарисовать какой-то облик (или обморок) ВС, а потом подогнать под него всё остальное. Не выйдет, войну под себя не подстроишь. Это ОШС должна отвечать требованиям войны, а не наоборот. Единственное, что может в корне изменить концепцию ведения боевых действий - это наличие принципиально новых средств поражения.
Если мы пока имеем пороховые метательные заряды, летательные аппараты, использующие тягу двигателей, подъёмную силу крыла и винта, БТТ, противостоящую кинетической энергии БПС и куммулятивной струе, то говорить о качественных скачках в развитии тактики не приходится. У нас же пытаются запрячь устав и ОШС впереди концепции войны.
С уважением. А то что-то меня в стороны понесло. Долго молчал, наверное.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6938
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Состоялась презентация новейшей снайперской винтовки

Сообщение гришу » 10 янв 2012, 18:30

Я тут фото, в довесок... надыбал :roll: лучше всяких слов.


...только не надо говорить. "для дембельского албома ради...
Даже без Увеличения картинки - видно.(мож. увеличить. И посмотреть на, лица - многое скажут) Пуляют и пуляют далеко.
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7694
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Состоялась презентация новейшей снайперской винтовки

Сообщение Beleckiy » 11 янв 2012, 02:31

23.13мв.10.01.2012 Ростов н/Д.
Здравия желаю всем!
Так, новый человек на форуме - Двуручник. Понял - свои.
Если Вы - тот, о котором говорил майор, поймете меня.
По Женькиному звонку через начшколы просьбу В.Соколову я передал, по возможности он снимки и проч. вышлет.
В любом случае рад тому, что нашего полку прибыло и дифирамбы тут не причем. Очень надеюсь на то, что всё, что мы здесь обговариваем, хоть чем-нибудь поможет другим, особенно молодежи. Опыт - это самое ценное, что есть. На том стоим.

Ребятушки!
Старик-Пахомыч сейчас у меня, утром уезжаем с ним суток на десять-двеннадцать в Крым и на Украину- по местам "боевой славы и службы". Сьездим на могилу к его сыну, затем махнем на Севастополь и Балаклаву, оттуда домой.
Так что пока на форум будем ходить с моего адреса и ноута.
Борис Николаевич!
Принимай свои экзамены и не унывай! Если со здоровьем будут продолжаться проблемы, держи связь с майором, он в курсе.
Пока все.
С.И.Белецкий, Ю.Г.Пахомов
Аватара пользователя
Beleckiy
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 30 июл 2011, 20:41

Re: Состоялась презентация новейшей снайперской винтовки

Сообщение EvMitkov » 11 янв 2012, 04:24

Доброго времени суток всем!
Доброго времени суток, Борис Викторыч!

Я вот так прямо с цитат и начну:
Dvu.ru-shnik писал(а):..связь ОШС и технического оснащения. ... Но тут интересно то, что к этим выводам мы пришли ещё в конце 50х годов. Именно с этим связаны условия, которые были предъявлены к участникам конкурса, в котором выиграл Драгунов.

Вот именно - ОШС и оснашения.
В этом плане, как ни смешно, мы вполне достойно и адекватно переработали не только опыт Отечественной, но и Второй Мировой, и послевоенных "региональных войн".
Именно потому и были выставлены такие требования на конкурс. Кстати говоря, новомодное нынче словечко "марксман" ( или "марксмен"), которым достаточно часто уничижительно расшвыриваются на всяких интернет ресурсах давным-давно имеет свой отечественный аналог - "назначенный стрелок". Его задачи давным-давно определены в нашей Армии, как и задачи отдельных снайперских групп, специальных снайперских групп и проч.и проч. и проч.
Собственно, концепция СВД восходит еще к довоенному СССР, когда для РККА создавались образца полуавтоматов, изначально конструируемых с возможностью применения в качестве армейского снайперского оружия поля боя - я имею ввиду серийные АВС и СВТ, которые, не взирая ни на что, верой и правдой служили не только нашим стрелкам, но и противнику. О работе хотя бы тех же немецких снайперов - "марксманов" можно почитать из первых рук в библиотеке сайта - "Смерть через оптический прицел", мемуары ганса, всю войну проработавшего с трофейной СВТ и дающего ей высочайшую оценку. Отдельные снайперские группы, пары - позже тройки - т.н. "охотники" -используют более точные, мощные винтовки с продольно-скользящим поворотным затвором - это азбука. КСВ - тоже имеют свое назначение, как и специальное снайперское оружие - типа ВСС - это тоже азбука.
Но что любопытно: сколько бы не судили-оядили, СВД имеет такой запас конструкции, который позволяет ей оставаться на вооружении ещее минимум лет двдцать. Именно в качестве оружия назначенного стрелка. Да и для снайпера это оружие достаточно приемлемо.
Новая модернизированная СВДшка ( видел такие у "Русичей") имеет тяжелый вывешенный ствол, трехточечную опору, регулируемый затыльник и приличную оптику 2.5х10. Угловая кучность выше, чем у "классической" СВД - у той чуть больше 1.05 угловых секунд, у новой ( Пахомыч ее отстреливал сам и обмерял) - меньше единицы.
А по надежности/неприхотливости/живучести - та же замечательная Драгуновка!!! "Что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить старость?" Да и рабочая дистанция для задач назначенного стрелка редко превышает 1000 метров Максимум - 1200. Дистанции выше - это уже задачи отдельных снайперских групп, соответственно, с иным инструментом. Тут действительно, .338 ЛМ наиболее оптимален. НО!

Однако, вот что рассказывает "Кот" ( один из снайперов, работающих с Белецким) - у него полуавтомат .338ЛМ пахомовская переделка СВД и адаптированный по баллистике "Гиперон" на ней:

"...Но я, как бывший "солдат с СВД" не плохо понимаю, что СВ-98 мне как собаке пятая нога. И не потому, что требовательна к уходу, а потому, что болтовая. Я просто представляю себе влет группы СпН в зеленке. Дистанции до 100 метров. И стрелять лучше побыстрее. Скажете не снайперские задачи? Будете правы, но жизнь не тир. И влетать в такие истории вполне себе приходится.
Кстати, стрелять на 500 метров через обычный ПСО-1 доводилось. Вполне обеспечивает точность прицеливания в пределах кучности самой винтовки."


Так что тут мы с тобой "едины, как народ и партия"! :mrgreen:
Викторыч, что я хочу тебе возразить:
Dvu.ru-shnik писал(а):Наладить выпуск таких боеприпасов, как Лапуа - не так уж и сложно. Достаточно эту задачу поставить Омскому, Новосибирскому и Барнаульским заводам.


Её и поставили. Хотели, как лучше, а получилось, как всегда. КАЧЕСТВО!!! Партия от партии разница сильно - спецов в "лихие девяностые" растеряли. И даже то, что производится в коммерческом варианте, не всегда кондиция. Навеска хромает. Пересортица. Развесовка. Многое. Получается не специальный снайперский унитар, а "валуха", хоть как его наименуй - хоть СЦ-152, хоть СЦ-8...
Тут ужо коллективный табуреткин иванович расстарался на славу! Пока, хочется верить...
Это и есть та самая данность, из-за которой мы, зубы сцепив, постоянно и повторяем, как молитву
ВОЮЕТ НЕ ТЕХНИКА, ВОЮЮТ ЛЮДИ!
А дай ты ЛЮДЯМ ТЕХНИКУ!!!

Dvu.ru-shnik писал(а): А деньги где? Это трудно?


Как это -ГДЕ???
Буквально сегодня в вечерних новостях на Первом( есть такая привычка - СМИ мониторить) Путин запрашивал одного из губернаторов о том, почему в декабре повысили тарифы на ЖКХ на 40 % ( ВВП обещался до лета цен не задирать - а тут - на тебе!) Отвечал и.о. губернатора какой-то Пупкин - "Владимир Владимирович! У вас - неверная информация!"
Тот ему в харю - платёжки граждан. И вопрос,"Кстати, а где губернатор? Отдыхает? Сегодня - оабочий день!"
Оказывается, губернатор застрял с семьей на горнолыжном курорте в Швейцарии и на телемост с ВВП опоздал - косяк упоролся.
Ты в Ростове недавно был - особняки чинуш в самом центре видел? В ЦЕНТРЕ - ТРЕХЭТАЖНЫЕ ОСОБНКИ! С участками и охраной. Так это - Ростов, ЗАМКАДЬЕ, наша чиновничья мразь по сравнению с гавриками из табуреткинского мебельного цеха - нищая мелкая сошка!
Из ГСВГ КУДА всё тяжелое ( да и не только тяжелое) оружие ушло-подевалось?

Но об этом - чуть позже и шире. Завтра. Коротко о таком - нельзя.
А СВДС ( как и обулльпапленная СВУ) - это тоже ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ! - помнишь, друже, как говорили:

"...За неимением горничной можно _бать собачку дворника, но удовольствия - никакого!"

Жму лапу, Е.М.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13863
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Состоялась презентация новейшей снайперской винтовки

Сообщение armchair_commando » 11 янв 2012, 18:12

гришу писал(а):Я тут фото, в довесок... надыбал :roll: лучше всяких слов.


...только не надо говорить. "для дембельского албома ради...
Даже без Увеличения картинки - видно.(мож. увеличить. И посмотреть на, лица - многое скажут) Пуляют и пуляют далеко.

на фото - боец "новой" иракской армии с самозарядным клоном АК под 7.62х54 (по газовой трубке видно. что это не СВД, а скорее всего сербская "Застава" или румынская ФПК)
насколько хорошо он из нее собирается "пулять", и тем паче, как далеко - по фото лично мне не понять.
Armchair Commando,
Heavy Flame-thrower operator and troll driver
666th Chair-Borne Keyboard-Strike division
Аватара пользователя
armchair_commando
 
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 15:58

След.

Вернуться в Снайперское оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1