ВЛАД ЛОБАЕВ. СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ!

Форум о снайперском оружии

Re: ВЛАД ЛОБАЕВ. СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ!

Сообщение Андрей » 23 июн 2014, 17:36

Вы знаете сколько пенсионеров из ФСО сейчас на частников работает ? А для того же Дерипаски или Потанина зачистить зону не то что в 400 м , а в 4 версты, задача вполне подъёмная.. Кстати попробуйте как нибудь задать вопрос на тему, получить инфу с камер видеонаблюдения в магазинах на той же рублёвке.. Можете быть уверены, что с этого момента ваши контакты, весьма долго будут интересны совсем не знакомым Вам людям..

Другое дело, что "винторез" или ещё чего, в таких случаях " рулит" как раз крайне редко... Пример, тот же почивший сегодня Поповкин :(
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2305
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: ВЛАД ЛОБАЕВ. СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ!

Сообщение Andreas » 23 июн 2014, 18:00

Дело не в качестве охранников, а в бюджете охранных структур.
Кроме считанных дерипасок и потаниных есть еще птицы более низкого полета, исчисляемые тысячами.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ВЛАД ЛОБАЕВ. СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ!

Сообщение EvMitkov » 23 июн 2014, 18:55

Andreas писал(а):Дело не в качестве охранников, а в бюджете охранных структур.
Кроме считанных дерипасок и потаниных есть еще птицы более низкого полета, исчисляемые тысячами.
Совершенно верно, Андрей.
Все определяет именно наличие бабла - потому, что завалить можно любого, как ни охраняй. Вплоть до президента США, что доказано опытом семейки Кеннеди.
А вот методика завала - от цели. Того же Шеварнадзе работали с трех точек двумя снайперскими группами, причем с группами прикрытия и страховкой с использованием РПГ.
НО! А вот БАБа сработали чисто. безо всяких снайперских приключений. Как и Дудаева.

Повторюсь: - одиночке ( даже сверхснайперу со сверхоружием) тут ловить нечего. Даже в простой криминальной разборке ловить нечего. Это только в кино засел на лежке, выждал час-полтора, зная "привычки цели" - щелк - и ага. Аля-улю, гони гусей.
Без агентурной разработки цели, без наводки тут - голяк. Что: несколько суток лежать и ждать, когда цель соизволит захотеть попить чайку на веранде в гордом одиночестве или с любовницей в бассейне скупнуться? Причем - на директриссах, не прикрытых щитами, системами видеонаблюдения и проч...
Но если не прикрыто, если цель игнорирует любые правила обеспечения безовасности ( или бабла на это не хватает) - тогда цена такой цели - ровно пара отморозков с тэтэшниками китайского производства. Которых потом через тридцать-сорок минут - сольют.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13863
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ВЛАД ЛОБАЕВ. СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ!

Сообщение Андрей » 23 июн 2014, 19:09

Евгений писал;
"....Без агентурной разработки цели, без наводки тут - голяк...."

Вот именно! А это в свою очередь означает что?? Именно ! Как говаривал старик Мюллер - " Что знают двое, то знает и свинья". И вполне может статься, что под лёжку стрелка, уже на стадии задуманного протечёт...
Так что не так всё просто...Не хрена не кино..
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2305
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: ВЛАД ЛОБАЕВ. СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ!

Сообщение Andreas » 24 июн 2014, 19:24

EvMitkov писал(а):Все определяет именно наличие бабла - потому, что завалить можно любого, как ни охраняй

Завлить можно любого, но наличие винтореза в дополнении к рогатке приветствуется :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ВЛАД ЛОБАЕВ. СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ!

Сообщение EvMitkov » 25 июн 2014, 18:54

Andreas писал(а):Завлить можно любого, но наличие винтореза в дополнении к рогатке приветствуется :D

Совершенно верно, Андрей. Именно для подобных задач "ВСС "Винторез" и заточен. И ДДО у этого образца, и баллистики (внутренняя и внешняя) - именно для подобных задач. А избыточные значения - хотя и осуществимы технически (с чем никто и не спорит) - попросту для подобных задач излишни.
Подобный пример можно увидеть, когда в армиях мира в линейной стрелковке постепенно ушли от более мощного винтовочного унитарного патрона - к к промежуточному унитару. Баллистические ТТХ которого ниже. чем у винтовочного ( кучность и проч), но вполне достаточны для решаемых задач.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13863
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ВЛАД ЛОБАЕВ. СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ!

Сообщение Andreas » 03 июл 2014, 15:09

Эволюция классической СВЛ
http://lobaev.com/exclusive/evolyutsiya-svl
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ВЛАД ЛОБАЕВ. СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ!

Сообщение Andreas » 14 июл 2014, 12:49

Василий Бородин
Интервью с Лобаевым от 07.07.2014


- Какова максимальная кучность DXL-3? Та же DSR-1 способна показывать кучность в 0.2 МОА, каков же максимум(не техническая кучность, а именно максимум) кучности данной винтовки со специально подобранными патронами?

Средняя кучность в низких «тройках» (0.3 МОА — Прим. ред) достижима. Меньше в этих калибрах тяжеловато, хотя в 300WM может быть очень высокие «двойки» возможны. Здесь больше патрон будет являться ограничением, а не винтовка.
Насчет DSR-1 не соглашусь. И лично имел с ней дело, и в Заводском классе она участвовала. Кстати сайт benchrest.ru был реанимирован и результаты всех тех исторических матчей можно было видеть. Но сейчас смотрю: опять почему-то выключен. Так вот, отдельные группы в 0.2 МОА были и сам их стрелял, но по итогам соревнований не припомню чтобы что-то из заводских стрельнуло сильно меньше 0.5 МОА. Ну может 0.47 там когда-то. Это касается и DSR и AW и Sako и прочих. Разве что Блэйзер стрельнул «тройки», но это был все-таки 222. Так что в реальном мире стрельбы 5 по 5 винтовка стреляющая не группы, а agg. в 0.35 в крупном калибре — это уже что-то.
То, что в паспорте ребята из AMP указывают 0.2 говорит только о том, что они не в теме относительно самой проблемы кучности. Средний 5х5 в 0.200 далеко не каждая винтовка 6PPC стрельнет. Про стрелка уж не говорю. Я в жизни меньше 0.200 МОА стрельнул только в 2 соревнованиях и это запомнилось.

- На сайте КБИС, цена данной винтовки 350тыс. рублей, а винтовки ОРСИС Т-5000 в том же калибре(.338LM) 180тыс. рублей. Если верить данным производителя, то Т-5000, как минимум, не хуже. Так вот, чем обеспечивается конкурентоспособность вашей винтовки? Чем вы лучше своих конкурентов? Грубо говоря, что должно склонить чашу весов в пользу покупки именно вашей продукции?

Мне кажется надо разделять вопрос формирования цены и потребительские качества. При формировании цены производитель не всегда может исходить из реальных затрат, но могут преследоваться иные цели, например захват доли рынка, для чего снижение цены, в том числе и временное, может быть оправдано. С другой стороны, предприятие (а также и технология конкретного изделия) может быть построено настолько эффективно, что становится возможным значительное снижение себестоимости, как например на Steyr. Я не берусь судить, какой именно механизм работает в случае с Орсисом, потому что не видел их производства, а также не довелось пока изделия в руках подержать. Разве что видел фото.

Что касается потребительских свойств, то они на мой взгляд просто разные. Если, судя по цене, речь идет о DXL, то мы позиционируем ее в 338LM как «мильную» винтовку, альтернативы которой на рынке нет и не появилось со времен Erma, ну разве что за исключением DSR, стоящей в свою очередь совсем других денег, в каких-то смешных 3 раза дороже. Насколько я прав, покажет время, а также соревнования, сравнительные испытания и пр. Наконец сама эксплуатация. С более коротким стволом — это замена AW, по крайней мере, по кучности.

Конкурентоспособность обеспечивается лучшим, как минимум в Европе, но в реальности шире, стволом и точностью изготовления основных компонентов. Причем этот тезис базируется не только на прежних заслугах, но есть и соревновательные планы.

- Собираетесь ли вы совершить революцию на рынке стрелкового оружия, выдвинув на суд общественности, новый и уникальный продукт, или же, пытаетесь занять своё место под солнцем и просто производить качественную продукцию?

Революция в стрелковом оружии — вещь заманчивая, но обманчивая. «Стрелкотня» — самая консервативная область на свете. Затворы конца 19 века типа «оконный шпингалет» по-прежнему в моде. AK и AR форева, с перламутровыми планками — заверните две. Стечкин — все еще лучший пистолет на земле.

И все же мы не только небо коптим, но и что-то такое пока еще разрабатываем.

Некоторые из этих вещей вполне себе инновационны. Иные, не побоюсь этого слова, прямо рэволюционны.
На крайней планерке КБ, по состоянию на пятницу, мы имели 25 проектов. Из которых 10 производственных (серийка и ввод новых моделей), остальные: product improvement и R&D. Много это или мало? Для нас очень много, это перегруз. Это больше, чем мы делали в Эмиратах, и там был открытый бюджет.

Но мы это делаем и видим в этом смысл.

- Если честно, я большой фанат марки «Лобаев» и искренне желаю успехов вашей фирме, но, нет ли опасности повторения истории с закрытием «Царь-Пушки»? Как вы оцениваете свои перспективы? Ориентируетесь ли вы на мировой рынок, или же планируете продвижение именно в России?

Спасибо.
У нас ничего не исключено. Но по этой самой причине мы и не раскручиваем более юр. лицо. А бренд, он более универсален и не зависит от конкретной локации.

Перспективы видятся реалистично. Как у того Шарика (шутка).

Ну какие сейчас перспективы? Она у всех у нас одна. Это война на пороге. Если кто не понял, она уже идет. Она уже идет на соседней улице, но скоро постучит к нам в дом.

Если нас выдавят, то целого направления не будет. И ниоткуда оно не появится. И даже если мы через 10 лет придем, наша ниша, уверен, все еще будет незанятой.

Основной рынок — наша страна. С мировым рынком все просто. Если продукт нужен здесь — продавать здесь. Если продукт освоен, а спроса нет, надо экспортировать туда, где он есть и нет юридических для этого препятствий. Если нигде нет, вот тогда все плохо.

- Возможно ли появление более дешёвых продуктов, так сказать-»для тех кому очень хочется но не очень можется»? Планируете ли вы создание мультикалиберной магазинной винтовки(например винтовку, способную после замены некоторых модулей, перейти, скажем, с .338LM на .408CT)? И вообще, планы у вас наполеоновские, а на сколько они реальны? Это авантюра или взвешенный и продуманный штурм Олимпа мирового снайпинга?

Начнем с планов. Ну а в чем их такая уж грандиозность? Взять планы по патронам. Ну на этот год всего один калибр. Посмотрим на реальное качество, взвесим и дальше уж будем решать вводить ли что-то еще или просто наращивать объем.

В оружии снайперском, ну это наше. Мы все это уже делали. Здесь или в Эмиратах. То есть это как бы проторенная дорожка. Тайн там для нас никаких нет.

Касательно Олимпа мирового снапинга. Знаете, столкнувшись там с реальным качеством так называемых флагманов снайперского оружия по результатом рэйтингов ВВС (речь о Intervention прежде всего), пришел к выводу, что он никем не занят. Так и стоит пустой. Приходи и бери. Дутые цифири и грамотный, но не подкрепленный результатами, пиар. Причем сами производители этого в кулуарных разговорах и не скрывают.

На выставке IDEX к нашему стенду подошли два весьма солидно выглядящих дяди. Представились: здравствуйте, мы новые владельцы Cheytac. Приятно, — говорю. Как вы насчет поставки в нашу страну ваших винтовок в 408 калибре? — спрашивают. А ваши как же, вы же, типа лидеры? — в свою очередь задаю им вопрос. Ну вы же знаете реальные показатели наших изделий? — осведомляются они, по-видимому зная, что я ознакомлен с ними. Знаю, — говорю, тем более, что они у меня есть физически. Ну а мы знаем ваши, — говорят они. О какой партии идет речь? — спрашиваю. Видите ли, наша страна очень много воюет, в Ираке, Афганистане и т.д. и нам нужно много. Дальше мне называется количество с тремя нулями. И они готовы предоплатить, если мы уложимся в цену М-200, что естественно не проблема, потому как цена там очень даже неслабая для США. Это был самый большой заказ из всех дочек Тавазуна, который по разным соображениям не был поддержан его советом директоров. Но этот небольшой эпизод очень ярко характеризует истинное положение вещей в отрасли и расклад сил в мире снайпинга и на его Олимпе. Эта заявка была зарегистрирована и прошла в итоговом коммюнике выставки. Насколько я знаю, потом эти владельцы продали компанию кому-то еще.

Сменность в магазинном варианте в 408 на 338 уже заложена в DXL-4 и ТСВЛ-10. В новой модульной модели это также будет реализовано.

Более дешевые продукты в средних калибрах это DXL-2 и ДВЛ. Там цена уже порядка 200, что менее или на уровне HS-Precision, которые есть не более чем Ремингтон.

- Можно ли узнать ваше мнение по одному вопросу? В России есть такая нехорошая «традиция»: Заявляют о разработке/создании нового оружия, уникального и замечательного(Те же ОРСИС, Strike One, АК-12 и т.д.), о нём трезвонят всё кому не лень, есть куча интервью и обещания о близком начале выпуска данного оружия, о продвижении на мировой рынок, а далее, оно тихонько исчезает из СМИ, а развитие продукта, сходит на ноль. Как по вашему, то что все эти продукты были анонсированы прямо перед выборами президента, а после их окончания, сошли на нет, имеется ли тут взаимосвязь? Или это просто российская традиция о громких обещаниях и дальнейшем, «хотели как лучше, а получилось как всегда»?

Я уверен, что взаимосвязи нет и вот почему. Часто модели изготавливаются в единичных экземплярах и анонсируются, чтобы протестировать спрос или ожидать заказа. Если в оценке спроса ошиблись или с заказом не вышло, модель потихонечку задвигают. На примере наших моделей: мы сейчас по заказам, письмам, каким-то обращениям и поисковым запросам видим полную картину по линейке наших моделей. Можно судить принял рынок конкретную модель или нет и насколько она интересна. В соответствии с этим корректируются производственные планы. Если интерес к модели низкий, мы ее сделаем максимум в одном-двух экземплярах или вообще подождем.

- Ещё раз спасибо за ответы и удачи в дальнейшем. Внести хоть какую то лепту в развитие вашего предприятия и хоть чем то вам помочь, для меня, как фаната вашего дела, большая честь.
И кстати, спасибо вам за вашу веру в Россию и ваш вклад в развитие снайпинга у нас в стране. Огромное, человеческое, спасибо)

Спасибо Вам за интересные вопросы.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ВЛАД ЛОБАЕВ. СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ!

Сообщение Andreas » 25 фев 2015, 22:31

Видео стрельбы 19.02.2015 на дистанцию два километра из 10,3-мм винтовки СВЛК-14С патронами .408 Cheyenne Tactical

phpBB [video]


"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ВЛАД ЛОБАЕВ. СЫТЫЙ КОННОМУ НЕ ПЕШИЙ!

Сообщение Шлямбур » 27 фев 2015, 14:01

Оболдеть!!! Для АК-74 рассчитанного на стрельбу в белосветную копеечку ,в образце АК-12, ось отдачи с упором плеча (как гласит реклама)выровняли(хотя все так и осталось).А у супер Лобаевки для стрельбы за горизонт эти показатели на уровне "берданнки". Или это надо понимать, что для крутых снайперов законы физики не помеха!?
С Уважением Шлямбур.
Шлямбур
 
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 02:15

Пред.

Вернуться в Снайперское оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron