Пять веков меткости. Снайперы

Форум о снайперском оружии

Пять веков меткости. Снайперы

Сообщение EvMitkov » 07 июн 2011, 05:00

Ну, раз всё-таки "винтовки и ружья", - тогда - вот материал, присланный Андреем Сиротенко:


СВД обладает высокой для оружия данного типа кучностью. С патроном 57-Н-323С (ЛПС) даёт кучность не хуже 2,21 MOA (угловой минуты) Ex.Ver. для серий по 5 выстрелов на дистанции 300 м.[1] Со снайперским патроном 7Н1 — 1,24 MOA Ex.Ver. для серий по 5 выстрелов на дистанции 300 м (1,04 MOA — для шага нарезов ствола 320 мм).[3] Это соответствует показателям M24 (1,18 MOA на дальности 274 м (300 ярдов)[4]) или M110 (1,27 MOA на дальности 91 м (100 ярдов)[5]) с патронами матч-класса M118LR.
Со снайперским патроном СВД позволяет поражать одной пулей следующие цели. Для лучших стрелков, лёжа с упора. Голова — 400 метров, головная фигура — 500 метров, поясная фигура и бегущая фигура — 800 метров. Главной сложностью при стрельбе на большие дальности являются ошибки подготовки исходных данных для стрельбы (это справедливо для всех снайперских винтовок). На дальности 600 метров срединная ошибка по высоте (в определении дальности, равной 10 % дальности) — 63 см, срединная ошибка в боковом направлении (определение скорости бокового ветра, равной 1,5 м/с) — 43 см. Для сравнения, срединное отклонение рассеивания пуль для лучших снайперов для 600 м — по высоте 9,4 см, боковое 8,8 см.

Начнём с широко известной байкой про норму или стандарт US Army в 1 MOA. На проверку оказывается, что норма - это не норма, а маркетинговое исследование. Задача исследования - поиск замены существующим снайперским системам с ручным перезаряжанием (MK 13, M40, M24). Указан калибр - .338. В числе прочих имеется требование по кучности в 1 MOA Extreme Vertical Spread для серий по 5 выстрелов. Правда требования по дальности жёсткие - до 1500 метров. Судя по всему, таких маркетинговых исследований было несколько и с разными “MOA” - Extreme Vertical Spread, Extreme Spread, для 5 выстрелов в серии, для 10 выстрелов в серии. Разница между разными “MOA”, понятно, весьма существенна. Когда точно всплыл “стандарт” 1 MOA и для какого калибра выяснить не удалось.
Обновление. Похоже источник “стандарта” выяснен - first draft letter requirement (LR) for a Sniper Weapon System (SWS) от 1982 года за авторством U.S. Army Institute for Military Assistance (USAIMA), Fort, Bragg, NC:
The System will: (6) Have an accuracy of no more than 3/4 minute of angle [MOA] for a 5 shot group at 1,500 meters when fired from a supported, non-benchrest position. [Version of 17 February1982]
Как указывали авторитетные армейские товарищи в 1990 году (AMSAA TECHNICAL REPORT NO. 461), такие требования являются просто и без затей “невозможными”. И даже после перетрактовки из полной кучности (оружие+боеприпас+стрелок+ошибка даннных стрельбы) в техническую (оружие+боеприпас), требования считались “нереальными”. В последствии от них отказались. Была принята на вооружение M24 SWS с патроном M118, имеющая предельную техническую кучность 1,18 MOA Ex.Ver. или 1,56 MOA Ex.Spr. 5 выстрелов на 300 ярдов, на 600 метров будет где-то на 10% хуже, после 900 метров кучность начинает сильно ухудшаеться, а про 1500 метров даже речи не идёт.
Ничто не ново под луной. Сегодня опять всплыли подобные “стандарты”, хотя некоторый прогресс за последние 20 лет произошёл, а новые требования почти в 2 раза “легче”.
А теперь самая интересная информация. Некоторые данные по кучности. Официальные или почти официальные данные. Подведём всё под “стандарт” - MOA Extreme Vertical Spread для серий по 5 выстрелов. Для перевода этого “стандарта” в поперечник рассеивания в угловых минутах для 10 выстрелов нужно использовать коэффициент 1,64.
Просмотр world.guns.ru напомнил известную байку про супер точные снайперские западные винтовки и отстойную СВД. Чуть ли не каждая западная винтовка обладает точностью в 1 угловую минуту и даже лучше. И это при том, что лучшая спортивная советская винтовка даёт чуть больше 1 угловой минуты (с которой занимали призовые места в международных соревнованиях). Чего тут говорить об отстойной СВД.
Некоторое изучение данного вопроса показало. В “Наставлении по стрелковому делу - СВД” указана кучность для валового пулемётного патрона. На 300 м Р100<21.6 см или 5 угловых минут. Судя по этим данным - это среднее для трёх серий по 20 выстрелов. О снайперском патроне в НСД никаких данных нет. Однако есть данные из той же статьи (причём статья похожа на правду, её данные совпадают с данными производителя). Согласно ним, кучность СВД со снайперским патроном Р100<12 см, Пср.<20см или около 2.3 угловых минут (в других местах пишут "7Н1, шаг нарезов СВД - 240 мм, R100ср - не более 10 см при отстреле трех серий по 20 выстрелов на 300 м (Пср - не более 20 см)").
Таким образом с точностью СВД почти всё ясно. Западные производители, как оказалось, кучность стрельбы вообще нигде не указывают. По крайней мере в паспортах и руководствах имеющихся в Интернете. Самое интересное, там нет даже инструкций по пристрелке прицелов. Более глубокое изучение показало, что точность в 1 угловую минуту и меньше указывается для серий из пары выстрелов (или вообще не указывается количество выстрелов в серии).
Лёгким движением точность в 2.3 угловые минуты СВД для серий из 20 выстрелов превращается в 1 угловую минуту для серий из 3 выстрелов (хотя не совсем понятно как они там меряют). И вуаля, СВД по точности находится на хорошем мировом уровне. Очень вероятно, что лучшие западные винтовки, всё таки, обеспечивают кучность по выше. За счёт лучшего, более тяжёлого ствола. СВД (с прицелом и пустым магазином) весит 4.3 кг, а, скажем, крутейшая AWP с ручным перезаряжанием (без прицела) весит 6 кг, самозарядная MSG90A1 - 7 кг (с прицелом и пустым магазином на 20 патронов).
СВД, как и АК-74 - оружие для войны, а не понтов. По совокупности характеристик, вероятно, лучшее.

С уважением, Е.Митьков, А.Сиротенко :mrgreen: :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Конкурс на снайперскую винтовку. СССР. Конец пятидесятых

Сообщение armchair_commando » 08 июн 2011, 16:06

простите, а какое отношение к этой подборке имеют явно спортивные винтовки СВ-55 и МСВ-55

да и на фото с оружием Калашникова два нижних образца подозрительно напоминают гораздо более поздние охотничьи Вепри или Сайги под патрон .308 Винчестер
Armchair Commando,
Heavy Flame-thrower operator and troll driver
666th Chair-Borne Keyboard-Strike division
Аватара пользователя
armchair_commando
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 15:58

Re: Конкурс на снайперскую винтовку. СССР. Конец пятидесятых

Сообщение Pahomov » 10 июн 2011, 03:51

Здравствуйте всем!
Искренне рад Вам, armchair_commando, просьба только - как Вас звать-величать лучше на кириллице, а то в англоязычном написании громоздко, каждый раз при обращении нужно копировать или переключаться на текст ворога, а транскрибировать... :? Только не обижайтесь! :lol:

Попробую немножко дополнить материал Саши и ЖеньЖенича:
По винтовкам КБ Калашникова ( СВК-59)
[i]Калибр 7,62х54R обр. 1908/30 гг.
Длина 1155 мм
Длина ствола 600 мм
Начальная скорость - 790 м/с
Вес 4226 г
Емкость магазина 10 патронов

Худшие ТТХ по сравнению с образцами Драгунова обусловлены тем, что МТК в качестве схемы использовал построение АК. Ствол удлинил, утяжелил, усилил детали автоматики, но момент от удара скоса ак был, так и остался плохо скомпенсированным. Нарезы лейнера - по той же технологии. Газовый регулятор - "наличие отсутствия" по сути.
Второй вариант - вообще АК под рантованный 7.62Х54R с тем же УСМ. Палец и так бьет, а при 7.62х39 бьёт чувствительно, а с винтовочным патроном...
Кстати - "Сайга" - тот же "Калашников", и странно было бы не найти общие черты, внешние в том числе, у всего семейства.
Теперь по СВД в вопросах кучности.
Любой полуавтомат - хотя мне привычнее старая федоровская классификация на "самозарядное" и "автоматическое" оружие. Британский термин "семиавтоматик" проще, но не настолько точен. - имеет баллистические характеристики несколько ниже, чем системы неавтоматические, за счет возникающих дисбалансирующих возмущений от работы подвижных частей - компенсируй-не компенсируй - полностью устранить все равно очень сложно.
Так вот, лично мне не один и не два раза приходилось "по просьбе трудящихся" ("спецов", в основном), и в годы службы на Арсеналах в Севастополе при СССР, и в наше время переделывать конструкцию газового регулятора следующим образом:
Все знают, что регулятор этот на СВД имеет два положения - для "чистой" системы и для "грязной" - сечения протоков разные. Так вто, переделывали таким образом, чтобы имелась возможность полного перекрытия газоотвода - тогда автоматика вообще отключается, перезаряжание - рукой. Но подвижные части неподвижные, соответственно, оружие меньше "дергается" и энергия газов на привод автоматики не тратится. Соответственно, и кучность выше, и начальная скорость выше. Сам перевод регулятора - патроном, фланцем гильзы по штатному, я делал специальный полурычажок, чтобы стрелок с гильзой не возился в случае чего.
Характеристики выходили на уровень мосинской винтовки в снайперском варианте, а с 7Н1, 7Н13 и 7Н14 - превосходили по угловой кучности процентов на 15-20., хотя живучесть деталей автоматики и живучесть лейнера падала - давления и энергии выше, соответственно - и нагрузки больше. Видимо, потому этот вариант в линейном серийном производстве и не шел.

Это - не мое изобретение, такие "доводки" и тихоокеанцы практиковали, а позже и в Афгане делали.

:P
С уважением ко всем, Юрий Пахомов
Аватара пользователя
Pahomov
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 22:46
Откуда: Ростов/Дон; Россия.

Re: Конкурс на снайперскую винтовку. СССР. Конец пятидесятых

Сообщение Pahomov » 27 июл 2011, 03:07

Здравствуй, Саша!
Извини, что сразу не ответил на твои вопросы, почему - сам знаешь, но тем не менее.
Что могу рассказать:
Переделка газового регулятора уменьшает живучесть оружия нелинейно. Вообще говоря, в основном повышенному износу подвергаются силовые части деталей автоматики - на опорно-упорных поверхностях из-за повышения ударных нагрузок начинает образовываться наклёп, что в свою очередь ведет к уменьшению надежности работы. Выходов есть несколько. В первую очередь, это смазка.
Смазка должна быть произведена таким образом, чтобы на поверхностях постоянно имелся слой для маслянного клина. Кроме того, стандартныесорта недорогих оружейных масел в этом случае приходится заменять более дорогими маслами с синтетическими присадками и вязкостью не менее 40 сантистоксов . На удивление, очень хорошо подходит автомобильная моторная синтетика или полусинтетика, но только без моющих компонентов, иначе при взаимодействии с остаточными пороховыми газами начинает образовываться и накапливаться в микротрещинах серная и сернистая кислоты.
Однако, подобные режимы используются периодически, детали автоматики вполе взаимозаменяемы, поэтому вопросами уменьшения живучести можно, в общем-то, пренебречь.
Почему такие "переделки " не выполнялись в заводском варианте? Да все по тому же, почему СВДшка СТОЛЬКО ЛЕТ!!! выпускалась БЕЗ СОШЕК.
Потому же, почему на ПК подача ленты до сих пор сделана ОДНОСТОРОННЕЙ - посмотри на пост Женьки в разделе "ПУЛЕМЕТЫ".
По второму вопросу скажу тебе, что мне о разработках специальных неавтоматических винтовок в армейском калибре для снайперской стрельбы ничего не известно. Скорее всего, их и не вели.
СВД на тот момент вполне отвечала самым строгим требованиям, мосинские винтовки в снайперском варианте ( с травлеными нарезами, вывеской ствола и т.д. до сих пор в своем калибре и классе очень хороши - все ж таки угловая кучность в 2.04 сек на линейном унитаре и 1.70-1.75 на снайперском - хороший показатель даже сегодня. Наделано их было достаточно, да и штатную линейную винтовку "довести до ума" несложно - были бы руки, желание, да кой-какой инструментальный парк.
Для спецзадач иногда использовали "иномарки". То, что "мосинка" морально устарела - так это по внешней обвязке, по "дизайну". Схема и баллистика ее очень хороши.
С уважением ко всем, Юрий Пахомов
Аватара пользователя
Pahomov
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 22:46
Откуда: Ростов/Дон; Россия.

Пять веков меткости. Снайперы

Сообщение GT-500 » 01 фев 2012, 22:55

Вряд ли удастся точно установить, кто первый догадался из засады одним точным ударом поражать цель. Скорее всего, это было десятки тысяч лет назад, а оружием тогдашних «снайперов» был каменный топор или лук. Но современное значение термина «снайпер», равно как и сама воинская специальность, иногда именуемая снайпингом, появилось гораздо позже.

Дела давно минувших дней
События, которые можно считать рождением современного снайперского искусства, произошли еще в XVII веке. Тогда участники Гражданской войны в Англии стали использовать в военных целях длинноствольные охотничьи ружья. Одним из самых известных случаев их применения стал выстрел солдата Джона Дайота, с расстояния около 140 метров попавшего в глаз вражескому командиру. Эффективная дальность огня большинства видов тогдашнего стрелкового оружия еле-еле доходила до 70-80 метров. Случай получил широкую огласку, после чего количество стрелков с дальнобойными ружьями в обеих сторонах конфликта значительно выросло. Примерно в это время метких стрелков начинают называть термином snipe shooter – охотник на бекаса. Дело в том, что для охоты на эту небольшую птицу требовалось хорошо маскироваться, тихо передвигаться и метко стрелять. Несколько позже название метких стрелков преобразуется в короткое и привычное sniper.

После окончания Гражданской войны тактику стрельбы с больших дистанций на время забыли. Снова про нее пришлось вспомнить в ходе Войны за независимость США, но на этот раз англичанам пришлось заняться разработкой мер противодействия. Немало стрелков из армии патриотов, научившись вести огонь на сравнительно больших дистанциях, доставляли немало проблем лоялистам. Они регулярно устраивали обстрелы лагерей, обозов и колон на марше. Из-за меньшей дальнобойности массового пехотного оружия лоялистов единственной эффективной контрмерой в таких ситуациях была артиллерия. Однако подготовка орудия под огнем противника дело непростое, к тому же, ко времени первого выстрела снайпер-патриот успевал уйти с позиции. Английские стрелки, надо заметить, пытались перенять эту тактику, но у командования подобные инициативы энтузиазма не вызывали. Поэтому в армии лоялистов большого количества снайперов так и не появилось.

В самом начале XIX века снайперский огонь использовался редко, но, как говорится, метко – тогда англичане и французы «обменялись» меткими выстрелами в генерала Кольбера и адмирала Нельсона. Оба военачальника погибли. Но настоящий расцвет снайперского дела относится к середине того же века. В это время ведущие страны перешли на нарезное игольчатое оружие, имевшее куда большие показатели дальности боя, чем предшественники. Вдобавок к этому в английской армии наконец стали целенаправленно готовить стрелков для снайперской работы и выдавать им штуцеры со специально изготовленными прицелами. В ходе Крымской войны английские снайперы доставили множество проблем российской армии, ведь обнаружить и подавить вражеского стрелка дело непростое и небыстрое. А до того он успеет, как минимум, ранить нескольких человек. Немного позже, в Англо-бурские войны африканские стрелки переняли английский опыт, и снова войскам Туманного Альбиона пришлось прятаться от одиночных, но таких опасных пуль. Во второй половине XIX века во многих армиях появилась примета о спичке: от одной нельзя прикуривать втроем. Причина ее проста и кроется в особенностях снайперской работы ночью. Когда прикуривает первый человек, снайпер обнаруживает его по огоньку. Когда спичка переходит ко второму солдату, снайпер получает примерное представление о его расположении и может сделать упреждение в сторону третьего. Соответственно, когда третий солдат только-только начинает прикуривать, снайпер уже сделал выстрел в нужном направлении. Снайперы оказались настолько эффективным средством ведения войны, что в некоторых случаях полноценным частям английской армии противостояли исключительно меткие стрелки, рассредоточенные на местности.

Окопный снайпинг

Мировые войны оказали огромное влияние на все виды вооруженных сил, военной техники, а также внесли коррективы в воинскую науку, в том числе и в снайперское искусство. В 1915 году немецкое командование приказывает ввести в штат подразделений стрелков-снайперов. К этому времени все европейские армии перешли на магазинные винтовки, а немцы, кроме того, успели наладить крупносерийный выпуск оптических прицелов. Все это позволило подготовить огромное количество снайперов: в некоторых ротах их было по шесть-семь человек. Особенности позиционной войны, а именно большое количество окопов непосредственно на передовой, позволили немецким стрелкам развернуть такую бурную деятельность, что солдаты противника иной раз боялись высовываться из укрытий. Кроме того, снайперы в некоторой мере оказали влияние и на военную форму: во избежание потерь среди младших офицеров в армиях начали вводить полевые погоны, знаки на которых было невозможно различить с большого расстояния.

С некоторым запозданием после немцев свои школы снайперов создала и Великобритания. Отличившихся в меткости пехотинцев стали отправлять на специальные курсы (всего 17 дней), где их обучали всему, чему можно научить за такой короткий срок. Но у англичан возникла серьезная проблема: не все выпускники курсов были готовы к серьезной снайперской работе. Чаще всего у них были проблемы с маскировкой. Как результат – большие потери среди новоиспеченных снайперов. Зато оставшиеся в живых, благодаря своим навыкам, повлияли на развитие всего мирового снайпинга. Именно английские стрелки первыми придумали маскировочные костюмы и макеты предметов фронтовой обстановки, служащие укрытием для снайпера. Позже эту практику переняли все воюющие стороны, а костюмы из множества тканевых элементов, имитирующих зелень, применяются до сих пор. Понятно, что появление достаточного количества снайперов у противников кайзеровской Германии привело к первым снайперским дуэлям, которые впоследствии станут обычной практикой. Дело в том, что с борьбой против профессионального снайпера лучше всего справится такой же профессионал.

В Российской империи первый оптический прицел, пригодный для использования с существующим оружием, появился только в 1914 году, а в силу различных проблем в войска он пошел только в конце 16-го. Само собой, каких-либо выдающихся достижений российские снайперы не имели хотя бы из-за малого времени, остававшегося до выхода страны из Первой Мировой.

На пороге Второй Мировой

Достаточное внимание снайперам в нашей стране стали уделять лишь в конце 20-х годов. Тогда на высших стрелковых курсах «Выстрел» был организован специальный курс по подготовке снайперов. Через несколько лет к «Выстрелу» в этом деле присоединятся некоторые курсы ОСОАВИАХИМа. Основным оружием снайпера тогда была винтовка Мосина с оптическим прицелом. В конце 30-х будет создана снайперская версия самозарядной винтовки Токарева СВТ-40, однако ее производство вскоре будет свернуто из-за недостаточной точности. В итоге всех мер к началу Второй Мировой войны счет снайперов в Советском Союзе шел на тысячи.

Однако не все стрелки из этого огромного количества владели всеми необходимыми навыками. Этот факт считается одной из главных причин успеха финских снайперов в Советско-Финской войне. Вражеские стрелки хорошо знали местность и особенности условий, в которых пришлось воевать. Особо отличился Симо Хяюхя, на счету которого более 200 убитых солдат и офицеров. Надо заметить, численные показатели эффективности снайперской работы в некотором роде похожи на счета летчиков-асов: все те же проблемы с точным подсчетом, фиксацией успешного выстрела/сбития и, как следствие, многочисленные споры, кривотолки и легенды. Например, часто утверждается, что Хяюхя всего за три месяца, которые пробыл на фронте, уничтожил более полутысячи красноармейцев. Но главной заслугой финского снайпера является создание негласного набора правил и методик маскировки, обеспечивающих успех. В различных вариациях и с соответствующими изменениями опыт Хяюхя используется до сих пор.

Тем не менее, и советские снайперы получили свой звездный час. Пришелся он на Великую Отечественную. В первые месяцы войны наши стрелки так сильно мешали немецкому наступлению, что командование Вермахта было вынуждено заново организовать снайперские курсы, закрытые после окончания Первой Мировой. В количественном плане со временем немцам удалось сравняться с советскими снайперами, но были и «качественные» различия. Так, в Красной армии было немалое количество снайперов-женщин, причем воевали они не хуже коллег-мужчин. Пожалуй, самой известной из них стала Людмила Павличенко. До июня 42-го года она успела уничтожить 309 вражеских солдат и офицеров, среди которых было 36 снайперов. Но после достижения таких результатов она была ранена и больше на фронт не возвращалась – ее назначили инструктором на курсах «Выстрел». Кроме того, в Соединенных Штатах Л. Павличенко известна своим вопросом, произнесенным на митинге в Чикаго, где она была в составе советской делегации: «Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?!». Меньших счетов добились другие девушки-снайперы – Алия Молдагулова, Наталья Ковшова и Мария Поливанова, Роза Шанина и другие. Но и они своей сложной и рутинной работой приближали Победу.


Не хуже девушек воевали и снайперы-мужчины. Пожалуй, самым известным из них стал Василий Зайцев. Только за ноябрь-декабрь 42-го года в ходе Сталинградской битвы Зайцев уничтожил почти две с половиной сотни офицеров и солдат и 11 снайперов. Также в Сталинграде Зайцев провел дуэль с немецким снайпером длиной в несколько дней, по мотивам которой потом даже будет снят фильм. Сам советский снайпер в своих мемуарах именовал врага майором Кенингом, но в более поздних источниках утверждается, что для охоты на советских снайперов был специально направлен начальник снайперской школы в Цоссене штандартенфюрер СС Г. Торвальд. Несколько дней на позициях, раненый напарник, разбитая оптика у другого и в результате всего один выстрел, после которого немецкой школе понадобился новый начальник. В начале 1943 года, мешая наступлению немцев, Зайцев получил тяжелое ранение, из-за которого почти полностью потерял зрение. Восстановлением здоровья снайпера занялся сам В. Филатов и после нескольких операций через месяц Зайцев снова смог видеть. 22 февраля В. Зайцев получил звание Героя Советского Союза. До окончания Великой Отечественной этот снайпер успел не только увеличить свой боевой счет, но и написать несколько учебников по снайперскому делу.

Что же до немецких снайперов, то они тоже доставили немало проблем Красной армии. Однако чаще всего упоминаются из действия на западноевропейском театре военных действий Второй Мировой. Высадившиеся в Нормандии американцы и англичане не имели нужных навыков и опыта для борьбы со снайперами противника. К тому же в тех регионах широкое распространение имели живые изгороди, в которых немецкие снайперы часто устраивали свои позиции. По первому времени главным средством союзников против вражеских стрелков были минометы, но впоследствии к ним добавились и собственные стрелки. В короткие сроки Штатам и Англии пришлось создавать и восстанавливать свою школу снайперского искусства. Однако война уже шла к концу, и значительных счетов американцам и англичанам добиться не удалось.

Новое время и новые веяния

До определенного времени снайперы были «избранными» - их было немного, а навыкам и умениям мог позавидовать кто угодно. Но новое время всегда несло новые идеи, и очередным подтверждением этого тезиса стала новая концепция родом из СССР. Отечественные военачальники решили, что помимо пулеметчиков пехотное или мотострелковое подразделение должны поддерживать и снайперы. Такой подход к снайперскому делу получил название «пехотный снайпер». В качестве оружия для этих солдат была создана винтовка СВД. До сих пор идут споры, есть ли смысл в введении в состав подразделений своего собственного снайпера и насколько эффективной является его работа. Тем не менее, во множестве стран была введена специальность пехотного снайпера. Аналогичным образом обстоит дело и с СВД – множество людей критикует, но не меньшее количество ей пользуется и отказываться не собирается. Вероятно, дело в том, что это оружие хорошо справляется с теми задачами, для которого оно делалось.

Конец XX века потребовал создания новой специализации снайпера: увеличилось количество ситуаций с заложниками, а боевые действия в городе почти полностью перестали кого-либо удивлять. Все это привело к появлению т.н. полицейского снайпинга. От пехотного или диверсионного снайпинга (так часто именую «классическую» работу стрелка с засадами, маскировками и т.д.) его, в первую очередь, отличают дистанции: обычно они не превышают 150-200 метров. Правда, малые дистанции не делают профессию полицейского снайпера легче. Дело в том, что цели в таких случаях также оказываются меньше: например, часто приходится стрелять в руку преступника, в которой он держит пистолет. Можно представить, какая подготовка требуется для такой точности.

За сравнительно короткий промежуток времени появилось сразу две новые специализации снайпера. Однако развитие этого искусства не стоит на месте и продолжается. К примеру, в 80-х годах прошлого века появился новый класс снайперского оружия – крупнокалиберные винтовки. Надо заметить, попытки «приладить» патрон 12,7х99 мм к снайперскому делу предпринимались и раньше. Самый известный случай – рекорд американского стрелка К. Хэскока, установленный во Вьетнамской войне. Из специально доработанного пулемета Браунинг M2 с оптическим прицелом Хэскок смог застрелить вьетнамского солдата, находившегося на расстоянии около 2250 метров. До 2002 года это был официальный мировой рекорд.

Одной из первых серийных крупнокалиберных снайперских винтовок и, наверное, самой знаменитой их них, стала Barrett M82, созданная Ронни Барреттом в 1982 году и принятая на вооружение в начале 90-х. Благодаря мощному патрону это оружие поражает цели на дальностях до 1800 метров, а «мишенью» для снайпера может быть не только живая сила противника, но и автотранспорт, легкобронированная техника и т.д. В нашей стране разработка подобного оружия началась только после распада Советского Союза, а первоначально тактической нишей для крупнокалиберных винтовок считалась борьба с вражескими снайперами. Отсюда термин «антиснайперская винтовка». Первым подобным образцом стала винтовка В-94 «Волга», созданная в тульском КБП. Позже «Волгу» доработали и сделали винтовку ОСВ-96, отличающуюся от оригинальной рядом нововведений, обеспечивающих большее удобство для стрелка. Боеприпас обеих винтовок одинаков – 12,7х108 мм, а дальность и точность почти такие же, как и у «Барретта». После ОСВ-96 в нашей стране были созданы винтовки КВСК (Ковровский механический завод), ВССК «Выхлоп» (тульское ЦКИБ СОО) и ряд других типов. Некоторым из них удалось поступить на вооружение силовых структур России.


Другой тенденцией в развитии снайперского оружия стал отказ от автоматического механизма винтовок. В свое время возможности самозаряжания и самовзвода считались важным преимуществом оружия, но впоследствии большую популярность завоевали взгляды, подразумевающие «возвращение к корням». Немалая часть самозарядных снайперских винтовок имеет автоматику с газовым двигателем, а она требует отбора некоторой части пороховых газов, что немного снижает эффективную дальность огня. Кроме того, пока пуля движется по стволу, затвор винтовки тоже успевает сдвинуться и изменить балансировку последней. В результате этого происходит небольшое смещение ствола, которое снижает точность. Оружие с продольно-скользящим затвором и ручной перезарядкой не имеет таких недостатков, хотя и ценой меньшей скорострельности. Но скорострельность снайперу почти всегда просто не нужна. Самым известным представителем нового поколения неавтоматического оружия стала австрийская Steyr SSG69, состоящая на вооружении многих стран и послужившая основой для нескольких новых типов винтовок.

Вдобавок к ручной перезарядке в последние годы все больше новых конструкций создается по т.н. скелетной схеме. При такой компоновке ствольная коробка крепится к специальной раме, которая, в свою очередь, присоединяется к ложе. Такая конструкция ведет себя надежнее, чем привычная, а при повреждении ложи или приклада «стреляющий блок» оружия страдает куда меньше. Таким образом, достаточно только заменить поврежденные детали и, если требуется, произвести повторную подстройку под стрелка.

***

По вполне объективным причинам нельзя со стопроцентной вероятностью предугадать развитие снайперского дела в будущем. Но уже сейчас на основе имеющихся тенденций можно строить свои предположения. К примеру, в нашей стране стоит ожидать появления большого количества снайперов, прошедших соответствующую подготовку. В прошлом году в военных округах России были созданы специальные школы для подготовки профессиональных снайперов. Само собой, подробной информации о методиках подготовки или служебных моментах этих школ в открытом доступе нет, но имеющаяся информация позволяет утверждать о подготовке не пехотных, но снайперов в основном, если можно так сказать, международном значении слова. Что же до полицейского снайпинга, то он, вероятнее всего, будет развиваться в тех же направлениях, что и прежде – все-таки сильных изменений условий для работы таких специалистов нет и не предвидится.

Автор Рябов Кирилл

http://topwar.ru/10689-pyat-vekov-metko ... ypery.html
Когда людям надоело воевать, они
устали от войны, они собрались вместе и пришли с
претензией к Богу: как же Он допускает войну?
Господь спросил их: кто же воюет? Люди ответили:
мы. – Тогда почему же вы пришли ко Мне?
(Древняя притча)
Аватара пользователя
GT-500
 
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 16:53
Откуда: Волгоград

Re: Конкурс на снайперскую винтовку. СССР. Конец пятидесятых

Сообщение Dvu.ru-shnik » 18 фев 2012, 19:39

Приветствую всех...
Юрий Григорьевич, первый вопрос к вам.
Сегодня наткнулся на этот материал:
http://warsonline.info/vpk/rossiyskaya-nochna-optika-raskupaetsya-po-vsemu-miru-no-ne-interesuet-minoboroni-rf.html
Неужели всё так продажно и отвратительно??? А может - это авторы статьи немного инфу подтасовывают? Я несколько отстал после ПСО и 1ПН58...
Второй вопрос ко всем, в особенно к Евгеньичу и их "приёмышу" по этому материалу:
http://warsonline.info/kavkazskie-voyni/volodya-snayper-rasskaz-o-yakute-promislovike-voevavshem-v-1-iu-chechenskuiu.html
Честно говоря - много баек слышал, как и много несостыковок в статье, которые делают материал похожим на агитку. Говоря по правде - провёл почти всё время в горах, от событий в Грозном Господь уберёк. Просто захотелось узнать - было ли хоть что-нибудь подобное описываемому в Грозном...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Конкурс на снайперскую винтовку. СССР. Конец пятидесятых

Сообщение EvMitkov » 18 фев 2012, 22:41

Доброго времени суток всем!
Доброго времени суток, Борис Викторыч!


По поводу первой ссылки - это действительно вопрос к Старику-Пахомычу, он без внимания не оставит :mrgreen:
А что касаемо второго вопроса, тут, полагаю возможным привести рассказ целиком. Он широко распространен по сети, на сайтах "Топ-вар", "На Перунице" и много где еще. После рассказа - уже будут мои слова.

Привожу в том виде, в котором Воронин его опубликовал:

Володя-снайпер. Рассказ о якуте-промысловике, воевавшем в 1-ю Чеченскую

Алексей ВОРОНИН Рассказ из цикла-сборника «Я – Русский Воин!» ( впервые опубликовано на ресурсе "Православный Крест" ) 2009-год.

У Володи не было рации, не было никаких новых «прибамбасов» в виде сухого спирта, питьевых трубочек и прочего барахла. Не было даже разгрузки, бронежилет он не взял сам. У Володи был только старый дедовский охотничий карабин с трофейной немецкой оптикой, 30 патронов, фляга с водой и печенье в кармане ватника. Да была шапка-ушанка – облезлая. Сапоги, правда, были хорошие, он после прошлогоднего промысла купил их на ярмарке в Якутске, прямо на сплаве у Лены у каких-то заезжих торгашей.

Вот так он и воевал уже третий день. Промысловик-соболятник, 18-летний якут из дальнего оленьего стойбища. Надо было так случиться, что пришел в Якутск за солью и патронами, случайно увидел в столовой по телевизору груды трупов российских солдат на улицах Грозного, дымящиеся танки и услышал какие-то слова о «снайперах Дудаева». Врезалось Володе это в голову, да так сильно, что вернулся охотник на стойбище, забрал свои заработанные деньги, продал и намытое золотишко. Взял дедовскую винтовку и все патроны, засунул за пазуху иконку Николая-угодника и поехал воевать якут за Российское дело.

О том, как ехал, лучше не вспоминать – о том, как три раза сидел в КПЗ, как много раз отбирали винтовку. Но все-таки через месяц якут Володя прибыл в Грозный. Наконец, якуту повезло, и он добрался до генеральского штаба.

Единственным документом, помимо паспорта, была у него рукописная справка военкома о том, что Владимир Колотов, охотник-промысловик по профессии, направляется на войну, с подписью военкома. Бумажка, которая поистрепалась в дороге, уже не раз спасала ему жизнь. Генерал Рохлин, удивленный тем, что кто-то прибыл на войну по собственному желанию, велел пропустить якута к себе.

Володя, щурясь на мигающие от генератора тусклые лампочки, отчего его раскосые глаза еще больше расплылись, по-медвежьи, боком зашел в подвал старого здания, в котором разместился временно штаб генерала. – Извините, пожалуйста, Вы и есть тот генерал Рохля? – уважительно спросил Володя. – Да, я Рохлин, – ответил уставший генерал, пытливо всматривавшийся в человека маленького роста, одетого в протертый ватник, с рюкзаком и винтовкой за спиной. – Чаю хотите, охотник? – Благодарствуйте, товарищ генерал. Горячего уже три дня не пил. Не откажусь. Володя достал из рюкзака свою железную кружку и протянул ее генералу. Рохлин налил ему чаю до краев.

– Мне сказали, что Вы прибыли на войну самостоятельно. С какой целью? – Видел я по телевизору, как чеченцы наших из снайперских валят. Не могу терпеть это, товарищ генерал. Стыдно, однако. Вот и приехал, чтобы их валить. Денег не надо, ничего не надо. Я, товарищ генерал Рохля, буду сам по ночам на охоту уходить. Пусть мне место покажут, куда патроны и еду будут класть, а остальное я сам делать буду. Устану – через недельку приду, отосплюсь в тепле денек и снова пойду. Рации и всего такого не надо... тяжело это. Удивленный Рохлин закивал головой.

– Возьми, Володя, хоть новую СВДэшку. Дайте ему винтовку! – Не надо, товарищ генерал, я со своей косой в поле выхожу. Только патронов дайте, у меня сейчас всего-то 30 осталось... Так Володя начал свою войну, снайперскую. Он отоспался сутки в штабных кунгах, несмотря на минные обстрелы и жуткую пальбу артиллерии. Взял патроны, еду, воду и ушел на первую охоту. В штабе о нем забыли. Только разведка каждые три дня исправно приносила патроны, еду и, главное, воду в условленное место. Каждый раз убеждалась, что посылка исчезла.

Первым о Володе вспомнил на заседании штаба радист-«перехватчик». – Лев Яковлевич, у «чехов» паника в радиоэфире. Говорят, что у русских, то есть у нас, появился некий черный снайпер, который работает по ночам, смело ходит по их территории и валит безбожно их личный состав. Масхадов даже назначил 30 тысяч долларов за его голову. Почерк у него такой – бьет этот молодец чеченцев аккурат в глаз. Почему только в глаз – кто его знает...

И тут штабные вспомнили про якута Володю. – Еду и патроны из тайника берет регулярно, – доложил начальник разведки. – А так мы с ним ни словом не перекинулись, даже и не видели ни разу. Ну, как он от вас тогда ушел на ту сторону...

Так или иначе, в сводке отметили, что наши снайпера их снайперам тоже прикурить дают. Потому что Володина работа давала такие результаты – от 16 до 30 человек укладывал промысловик выстрелом в глаз. Чеченцы раскусили, что появился на площади Минутка русский промысловик. А так как на этой площади и происходили все события тех страшных дней, то и изловить снайпера вышел целый отряд чеченских добровольцев.

Тогда, в феврале 95-го, на Минутке «федералы», благодаря хитрому замыслу Рохлина, уже перемололи почти на три четверти личного состава «абхазский» батальон Шамиля Басаева. Немалую роль сыграл здесь и карабин якута Володи. Басаев обещал золотую чеченскую звезду тому, кто принесет труп русского снайпера. Но ночи проходили в безуспешных поисках. Пятеро добровольцев ходили по передовой в поисках «лежанок» Володи, ставили растяжки везде, где он мог появиться в прямой видимости своих позиций. Однако это было такое время, когда группы и с одной и с другой стороны прорывали оборону противника и глубоко вклинивались в его территорию. Иногда так глубоко, что уже не оставалось никаких шансов вырваться к своим. Но Володя спал днем под крышами и в подвалах домов. Трупы чеченцев – ночную «работу» снайпера – хоронили на следующий день.

Тогда, устав терять еженощно по 20 человек, Басаев вызвал из резервов в горах мастера воего дела, учителя из лагеря по подготовке юных стрелков, снайпера-араба Абубакара. Володя и Абубакар не могли не встретиться в ночном бою, таковы уж законы снайперской войны. И они встретились через две недели. Точнее, Абубакар зацепил Володю из буровской винтовки. Мощная пуля, убивавшая когда-то в Афганистане советских десантников навылет на расстоянии в полтора километра, прошила ватник и слегка зацепила руку, чуть пониже плеча. Володя, ощутив прилив горячей волны сочащейся крови, понял, что наконец-то началась охота и на него.

Здания на противоположной стороне площади, а, точнее, их развалины, сливались в Володиной оптике в единую линию. «Что же блескануло, оптика?», – думал охотник, а он знал случаи, когда соболь видел сверкнувший на солнце прицел и уходил восвояси. Место, которое он выбрал, располагалось под крышей пятиэтажного жилого дома. Снайперы всегда любят находиться наверху, чтобы все видеть. А лежал он под крышей – под листом старой жести не мочил мокрый снежный дождичек, который то шел, то переставал.

Абубакар выследил Володю лишь на пятую ночь – выследил по штанам. Дело в том, что у якута штаны были обычные, ватные. Это американский камуфляж, который носили чеченцы, пропитывался специальным составом, в нем форма была невидима в приборах ночного видения, а отечественная светилась ярким салатовым светом. Так Абубакар и «вычислил» якута в мощную ночную оптику своего «Бура», сделанного на заказ английскими оружейниками еще в 70-х. Одной пули было достаточно, Володя выкатился из-под крыши и больно упал спиной на ступеньки лестницы. «Главное, винтовку не разбил», – подумал снайпер.

– Ну, значит, дуэль. Да, господин чеченский снайпер! – сказал себе мысленно без эмоций якут. Володя специально прекратил кромсать «чеченские порядки». Аккуратный рядок 200-х с его снайперским «автографом» на глазу оборвался. «Пусть поверят, что я убит», – решил Володя. Сам же только и делал, что высматривал, откуда же до него добрался вражеский снайпер. Через двое суток, уже днем, он нашел «лежанку» Абубакара. Он так же лежал под крышей, под полусогнутым кровельным листом на другой стороне площади. Володя бы и не заметил его, если бы арабского снайпера не выдала дурная привычка, – он покуривал анашу. Раз в два часа Володя улавливал в оптику легкую синеватую дымку, поднимавшуюся над кровельным листом и сразу уносимую ветром.

«Вот я и нашел тебя, абрек! Без наркоты не можешь! Хорошо...», – думал с торжеством якутский охотник. Он не знал, что имеет дело с арабским снайпером, прошедшим и Абхазию, и Карабах. Но убивать его просто так, прострелив кровельный лист, Володя не хотел. У снайперов так не водилось, а у охотников на пушнину – и подавно. – Ну ладно, куришь ты лежа, но в туалет придется тебе встать, – хладнокровно решил Володя и стал ждать.

Только через три дня он вычислил, что Абубакар выползает из-под листа в правую сторону, а не в левую, быстро делает дело и возвращается на «лежанку». Чтобы «достать» врага, Володе пришлось ночью поменять точку стрельбы. Он не мог ничего сделать заново, любой новый кровельный лист сразу же выдаст позицию снайпера. Но Володя нашел два поваленных бревна от стропил с куском жести чуть правее, метрах в 50-ти от своей точки. Место было прекрасное для стрельбы, но уж очень неудобное для «лежанки». Еще два дня Володя высматривал снайпера, но он не показывался. Володя уже решил, что противник ушел насовсем, когда на следующее утро вдруг увидел, что он «открылся». Три секунды на прицеливание с легким выдохом, и пуля пошла в цель. Абубакар был сражен наповал в правый глаз. Он почему-то, против удара пули, упал с крыши плашмя на улицу. Большое жирное пятно крови растекалось по грязи на площади дудаевского дворца.

«Ну вот, я тебя и достал», – подумал Володя без какой-либо восторженности или радости. Он понял, что должен продолжить свой бой, показав характерный почерк. Доказать тем самым, что жив, и что противник не убил его несколько дней назад. Володя всматривался в оптику в неподвижное тело сраженного противника. Рядом он увидел и «Бур», который он так и не распознал, так как таких винтовок ранее не видел. Одним словом, охотник из глухой тайги!

И вот тут он удивился: чеченцы стали выползать на открытое место, чтобы забрать тело снайпера. Володя прицелился. Вышли трое, склонились над телом. «Пусть поднимут и понесут, тогда и начну стрелять!» – торжествовал Володя. Чеченцы действительно втроем подняли тело. Прозвучали три выстрела. Три тела упали на мертвого Абубакара.

Еще четыре чеченских добровольца выскочили из развалин и, отбросив тела товарищей, попытались вытащить снайпера. Со стороны заработал российский пулемет, но очереди ложились чуть выше, не причиняя вреда сгорбившимся чеченцам. «Эх, пехота-мабута! Только патроны тратишь...», – подумал Володя. Прозвучали еще четыре выстрела, почти слившись в один. Еще четыре трупа уже образовали кучку.

Володя убил в то утро 16 боевиков. Он не знал, что Басаев отдал приказ во что бы то ни стало достать тело араба до того, как начнет темнеть. Его нужно было отправить в горы, чтобы захоронить там до восхода солнца, как важного и почтенного моджахеда. Через день Володя вернулся в штаб Рохлина. Генерал сразу принял его как дорогого гостя. Весть о дуэли двух снайперов уже облетела армию.

– Ну, как ты, Володя, устал? Домой хочешь? Володя погрел руки у «буржуйки». – Все, товарищ генерал, работу свою выполнил, домой пора. Начинается весенняя работа на стойбище. Военком отпустил меня только на два месяца. За меня работали все это время мои два младших брата. Пора и честь знать... Рохлин понимающе закивал головой.

– Винтовку возьми хорошую, мой начштаба оформит документы... – Зачем? У меня дедовская... – Володя любовно обнял старый карабин. Генерал долго не решался задать вопрос. Но любопытство взяло верх. – Сколько ты сразил врагов, считал ведь? Говорят, более сотни... чеченцы переговаривались. Володя потупил глаза. – 362 человека, товарищ генерал. Рохлин молча похлопал якута по плечу. – Поезжай домой, мы теперь сами справимся... – Товарищ генерал, если что, вызывайте меня заново, я с работой разберусь и приеду во второй раз!

На лице Володи читалась откровенная забота о всей Российской Армии.



А теперь - от себя.
Впервые легенду о Володе-снайпере, или как его еще называли - Якуте ( причем прозвище настолько фактурное, что даже перекочевало в известный телесериал о тех днях) я услыхал в 95-м. Рассказывали её на разные лады, вместе с легендами о Вечном Танке, девочке-Смерти и прочим армейским фольклером, который ты, дружище, знаешь не хуже меня. Причем, самое удивительное то, что в рассказе о Володе-снайпере уливительным образом прослеживалась почти добуквенная схожесть с историей великого Зайцева, положившего в Сталинграде ганса, майора, начальника Берлинской школы снайперов. Честно говоря, я тогда воспринимал это так, как ... ну, скажем, как фольклор - на привале - и верилось, и не верилось. Тогда много чего было, как, впрочем, и на любой войне, чему не поверишь, а оказывается ПРАВДОЙ. Жизнь - она вообще сложней и неожиданней любой выдумки.
Позже уже, году в 2003-2004 м один из моих друзей и боевых товарищей рассказал мне, что лично знал этого паренька, и что действительно ОН БЫЛ. Была ли та самая дуэль с Абубакаром, и был ли на самом деле такой суперснайпер у чехов, по чести сказать - я не знаю, у них хватало серьезных снайперов, а в Аервую Кампанию - особенно. И оружие было серьезное, в том числе и ЮАРовские КСВ, и каши ( в том числе прототипы В-94, которые только-только шли в предсерию, у духов уже были, причем с номерами первых сотен - Пахомыч не даст соврать.
Как они у них оказались - отдельная история, но тем не менее, такие стволы у чехов были. Да и сами они полукустарно КСВ делали под Грозным.)
Володя -якут действительно работал в одиночку, работал именно так, как описано - в глаз. И винтовка у него была именно та, о которой рассказано - старая мосинская трехлинейка дореволюционного выпуска, еще с гранеым казенником и длинным стволом - пехотная модель 1891-г.
Подлинное имя Володи-Якута - Владимир Максимович Колотов, родом из села Иенгра в Якутии. Однако сам он не якут, а эвенк.
В конце Первой Кампании его подлатали в госпитале, а поскольку он официально был никто и звать его было никак - просто уехал домой.
Чем жил, как добирался - мне неведомо.
Однако в 2009-м, по привычке протраливая СМИ в газете "Молодая Гвардия" ( агитка Единой России), натолкнулся вот на что: ( привожу в том виде, что оцтфровал и перебил тогда на жесткий диск)

Медведеву подарили пайцзу и оленя


(В.М.Колотов на снимке - слева. Е.М. Дальнейшие выделения в тексте - тоже мои.)

Ценными подарками Президента осчастливила семья Колотовых из якутского оленеводческого села Иенгра. Медведев вручил им ордена "Родительская слава" и "Орден Мужества", к которому один из Колотовых, Владимир Максимович, в прошлом снайпер, был представлен еще по время Чеченской войны, но награждения сразу по разным причинам не состоялось. Заслуженная награда наконец нашла героя и благодарные якуты решили в долгу не оставаться.
Семья эвенкийского охотника-промысловика сразу же после награждения вручила Президенту панно работы сельских мастериц и символ власти - пайцзу - велительную доску со специальной надписью. Но и на этом аттракцион оленеводской щедрости не закончился. Колотовы решили подарить Медведеву еще и северного оленя, который считается у эвенков символом благополучия и достатка. Эта информация сопровождалась следующим комментарием: «Олень Медведева будет жить в Иенгре, пока его хозяин сам за ним не приедет - так требует местный обычай».
Президент поблагодарил Колотовых за искренний подарок, но забирать оленя в Кремль пока не стал, выразив надежду, что животное останется жить в привычной для себя обстановке.


После того, как эта статья мне попала в руки, я списался со своим хорошим приятелем, Мизаилом Арсеньевичем Кречмаром. Боря, ты скорее всего, встречался с ним в Чечне, этот парень в те годы был активным журналюгой, много писал для разных СМИ, бывало, и безбашенно на рожон лез. А сейчас он - замдиректора ФГУ «Государственный природный биосферный заповедник «Кедровая Падь» как раз в тех краях, где и продолжает работу по сей день и одно время очень много писал на Ганзе о якутских промысловиках и об охотничьем оружии в частности.
Так вот, Кречмар вскорости прислал мне фото В.М.Колотова. Фото достаточно свежее, сделано у Колотова в - 2009 году.

Вот оно


Что же касается боевого счета Володи-Якута, полагаю, что в статье он не преувеличен, а ПРИУМЕНЬШЕН. Как умеют работать промысловики-профессионалы, ты сам знаешь. Паша Гаврилов как-то прислал мне снимок Максимова в те годы, но стопроцентную гарантию он не дает, а соответственно, её не могу дать и я. Тем не менее -


С искренним уважением жму твою лапу, Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Пять веков меткости. Снайперы

Сообщение Палестинский Казак » 14 июн 2012, 21:54

Журналюга, который писал эту статью ..." слышал звон, но не знает где он...."
Точная стрельба пришла в армию естественно от охотников т.к. армия в эпоху гладких стволов стреляла залпами и из строя, сближаясь на дистанцию 100 ярдов.
100 ярдов это дистанция эффектвной стрельбы из гладкого ствола по ростовой мишени. Появились свободные стрелки или егеря, которые не входили в тактическое построение, а двигались на флангах и производили отстрел офицеров...
Snipe - это бекас. Бекас - это такой маленький, маленький птиц, который быстро- быстро летает и его стреляют из дробовика дробью №9, желательно с Легавой. Легавая - это не мент и не женщина:-))) а дорогая охотничья собака!!!
Прятаться и маскироваться от БЕКАСА не надо, ему бекасу насрать на человека, он летает и летает и не любит собак:-))) Дистанция выстрела обычно до двадцати метров, но попасть очень трудно!
И, прежде чем писать такие статьи надо пройти ЛИКБЕЗ, рекомендую почитать САБАНЕЕВА, друга Тургенева....
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Пять веков меткости. Снайперы

Сообщение Dvu.ru-shnik » 14 июн 2012, 22:14

И это ещё его высказывание:
Но скорострельность снайперу почти всегда просто не нужна.

Он точно дебилоидный...
Человека, не отличающего соревнования по пулевой стрельбе от поля боя нельзя допускать и до бумаги с клавиатурой.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Пять веков меткости. Снайперы

Сообщение EvMitkov » 14 июн 2012, 22:49

Борис Викторыч, Андрей!!!

Ну что вы, как дети малые, ей-Богу...
Накинулись на бедного журналюгу - это ж некорректно и не демократично!!!
Человечек насмотрелся-начитался и невдомек ему, что снайпинг и снайперская работа это как красное и деревянное - РАЗНЫЕ вещи.

У таких мальчишек, как Кирилл Рябов: - ежели оружие с оптикой - значит - СНАЙПЕР. Значит - пол-ведра "романтики" и шапка секретности в ореоле таинственности...

Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

След.

Вернуться в Снайперское оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1