Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Форум о винтовках и ружьях

Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение EvMitkov » 27 июн 2012, 01:51

Доброго времени суток всем!

Поскольку у нас на форуме в теме об АК-12 развернулась любопытная дискуссия о возможностях гладкоствольного оружия для боевого применения: в армии ли с ее спецификой и задачами, в полицейских структурах разного толка, организации и направленности, я принял решение открыть эту тему.
Тем более, что среди нас есть ребята, которые могут и рассказать многое, и поделиться личным опытом работы с гладкостволами.
Лично мне работать с подобным оружие пришлось крайне мало, а в его "гражданской" специализации мне эти системы еще более чужды. Я - не охотник по своему глубокому убеждению: на кусок сухаря с маргарином - хватает, а ради забавы палить по зайцам или уткам - это не ко мне.

Сразу предупреждаю - это мои ЛИЧНЫЕ тараканы, ни в коей мере не претендующие на истину в последней инстанции и тем более не имеющие направленности обидеть кого-либо, для кого ОХОТА - хобби и серьезное увлечение.
Это - вопрос интимный и не имеющий никакого отношения к "заклепочной составляющей".




Разговор в теме АК коснулся прежде всего перспектив применения в боевых условиях помповых гладкоствольных дробовиков "на амэриканьский манер", а принятие на вооружение МВД "Дрозда" делает разговор предметным, а не отвлеченным.

Я не стану перетаранивать в эту тему те сообщения о гладкостволах, которые раскиданы по форуму - это значит: вырывать их из контекста, а "...на енто я пойтить не могу!"

Так что, Сережа-сан, Викторыч, трое Андреев, Володя - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

С уважением, Е.М.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13857
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 27 июн 2012, 02:58

Коль открыл, да позвал, то я тута.
О действенности гладкоствольного оружия при выполнении полицейских операций я и не спорил - вполне актуальный способ широполосной зачистки помещений.
Я говорил о том, что для армии оно не подходит и выдвигал следующие аргументы супротив:
1. Унификация валового оружия для универсализации оного под выполнение различных задач - оружие солдата должно быть универсальным и позволять ему выполнять задачи в самых различных условиях без замены оного или боеприпасов к нему.
2. Унификация боеприпасов для различных видов оружия, стоящих на вооружении подразделения, обуславливающая собой и вопросы обеспечения ими солдат в ходе выполнения боевых задач.
3. Узкая специализация гладкоствольного оружия, в следствии чего оно может быть только дополнительным оружием и вызывает перегруз военнослужащего.
Как у нас ещё в 40-й армии говорили - всего-то нагрузили на ослика то, что солдат тащит с собой в рейд, а он почему-то упал. :o
Полицейские подразделения имеют возможность варьировать свои вооружение и экипировку исходя из характера предстоящей задачи - они у них кратковременные, после выполнения которых подразделение возвращается на базу. Армейские же подразделения вынуждены действовать безвылазно из задач, переходящих одна в другую не только на протяжении одного короткого боя, но и в течении всего ведения боевых действий (вооружённый конфликт, ограниченная локальная война или глобальная война).
Даже если взять один (вырванный из контекста войны) бой, например - оборону, то даже тут мы видим несколько задач, которые, возможно, придётся выполнять солдату:
- боевые действия в ходе совершения марша в район боевого предназначения (противодействие засадам и налётам ДРГ противника, отражение воздушного нападения, противодействие высадившимся тактическим десантам противника);
- оборонительные действия в ходе атаки противником переднего края обороны подразделения - огневое воздействие наступающему противнику начинают по мере его выдвижения, развёртывания и приближения к переднему краю (пулемёты и снайпера начинают где-то с 700 метров, ручные пулемёты - метров с 500, автоматы - метров с 400) и достигает максимума с выходом солдат противника на дистанцию кинжального огня из всех видов оружия - 200 - 100 метров от позиций подразделения (недостаточная дальнобойность оружия и большой разлёт поражающих элементов боеприпаса);
- отход на запасные и отсечные позиции;
- огневое воспрещение дальнейшего вклинения противника и нанесение ему максимального огневого поражения с целью создания условий для проведения контратаки;
- контратака (совместно с подошедшими резервами или подразделениями второго эшелона) на вклинившегося противника и восстановление положения по переднему краю обороны.
Если это завершается удачно, то тут же вероятно дальнейшее развитие событий, которое может перерасти в проведение локального наступательного боя, а там уж, как говорится - одному Богу известно, может и целый фронт прийти в движение. История ВОВ знает подобные примеры, когда обычная разведка боем перерастала в общее наступление.
Теперь коснусь подразделений СпН (армейских), ВДВ и морской пехоты - там ещё накладывается ограничение по десантируемому весу, весу, который потом придётся тащить после высадки в район выполнения задачи из района десантирования или вытаскивать из воды на захватываемый плацдарм.
ЖДУ противодействия.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6932
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 27 июн 2012, 03:00

Ага, как же, тебя сбросишь...
Пока я строчил тезисы, ты уже целую поэму напИсал. Чичас прочту-у-у-у...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6932
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 27 июн 2012, 03:19

Саша, обрати внимание - хоть и разрабатывалсь оные для ССО, но осели всё равно в полиции и антитерроре.
Единичные случаи принятия на вооружение их полинезийскими племенами брать в расчёт не будем. ;)
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6932
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Andreas » 27 июн 2012, 04:09

EvMitkov писал(а): Разговор в теме АК коснулся прежде всего перспектив применения в боевых условиях помповых гладкоствольных дробовиков "на амэриканьский манер", а принятие на вооружение МВД "Дрозда" делает разговор предметным, а не отвлеченным

Уважаемый Евгений!
Спасибо за открытие темы. Вы правильно заметили, что я не решился продолжать обсуждение в непрофильном топике, посвященном АК-12.
По моему мнению, актуальность вопросу использования дробовиков в Российской армии придает завершение разработки и, возможно, постановка на вооружение в спецназе ФСБ так называемого автомата АШ-12,7 калибра 12,7 мм

Несмотря на то, что это оружие нарезное под специальный пулевой патрон, направленность разработки и положительная оценка заказчика говорит об осознании потребности в штурмовом особо убойном оружии, маневренном (т.е. компактном) и стреляющем одиночными выстрелами в самозарядном режиме, нессмотря на титул "автомат". Калибр оружия говорит о его сугубо летальном предназначении (ликвидации террористов), в отличие от 9-мм пистолетов-пулеметов, используемых при захвате преступников.

Хочу сразу оговориться, что я за обязательное смешанное вооружение штурмовой группы (8-10 человек), предназначенной для действия в первой линии зачистки укрепленного объекта, здания или сооружения. Две трети группы должны, как и сейчас, быть вооружены штурмовыми винтовками и только одна треть тактическими ружьями, заряжеными картечью. Естественно, наличие ручных гранат также приветствуется (см. приведенную Вами Сталинградскую тактику).
Необходимо, четкая специализация вооружения:
- штурмовые винтовки для ведения огня на определенной дистанции (скажем, свыше 25 метров) из-за спин атакующих, прострела брунсверов окопов, дверей, межкомнатных перегородок и т.д.;
- ручные гранаты для зачистки помещений перед проникновением в них;
- тактические ружья для простреливания всего близлежащего пространства вокруг себя и по направлению движения по принципу "навел в сторону противника - выстрелил - забыл о его существовании", наведение оружия должно осуществляться поворотом корпуса, стрельба без использования прицельных приспособлений, ружьё можно держать у плеча (предпочтительное положение для попадания в незащищенное лицо противника) или у бедра (попадание в бедра и пах противника).
Самозарядность тактического ружья обеспечивает для стрелка очень большой выбор темпа стрельбы - в зависимости от частоты нажатия на спусковой крючок. При определенном навыке можно достичь темпа стрельбы автоматического оружия, если путь преграждает группа противника.
Магазин должен быть только коробчатым емкостью 10-15 патронов (для быстроты перезарядки), в каждом из которых содержатся 9-10 картечин каждая весом 3-4 грамма (как пуля штурмовой винтовки). Вместо круглых картечин желательно использовать штыревые поряжающие элементы (как-бы утолщенные иглы). Уменьшенное поперечное сечение штырей и ориентация их продольной оси в направлении выстрела обеспечат некоторый прирост дальности стрельбы, а отсутствие вращения - кувыркание штырей при попадании в тело противника и увеличение раневого канала.

Исходя из вышесказанного, можно провести некоторое сравнение возможностей тактического ружья по сравнению со штурмовой винтовкой в ближнем бою:
- ружье в течение 0,001 секунды выпускает в противника 10 "пуль" (убойных элементов), винтовка выпускает такое же количество пуль в течение секунды, за которую противник или винтовка может сместиться с линии прицеливания;
- ружье после выстрела не требуется удерживать на линии первого прицеливания а, наоборот, следует переводить на очередного противника, винтовку в течение очереди необходимо пытаться удерживать в выбранном направлении (в том числе на бегу, когда отдача от предыдущего выстрела норовит сбить винтовку с линии прицеливания);
- 15 патронов в магазине ружья содержат 150 убойных элементов, 30 патронов в магазине винтовки содержат 30 убойных элементов, следовательно ружьё надо будет перезаряжать в несколько раз реже.

Насчет расширения номенклатуры боеприпасов, требующихся для снабжения стрелкового подразделения. В настоящее время в номенклатуру входят патроны 5,45 мм, 7,62 мм и 9 мм, выстрелы к подствольному гранатамету, ручные гранаты и реактивные гранаты к ручному гранатамету - итого 6 типов боеприпасов. В случае использования тактических ружей номенклатура расширится на 1/7 часть. Я думаю, тыловые подразделения выдержат эту нагрузку.

Необходимо также учитывать изменение характера боевых действий. На данный момент, если не ошибаюсь, большинство населения Земли - это горожане. Локальные военные конфликты отличаются противостоянием профессиональных воинских формирований и "партизанских" формирований, которые стремятся перенести военные действия в городскую черту, где их стрелковое и ручное реактивное вооружение и знание обстановки дают им определенное преимущество перед профессионалами, в избытке вооруженными танками, артиллерией, вертолетами и т.д. Внешние амбразуры огневых точек можно поразить снарядами и ракетами, но зачистку самих зданий и целых кварталов при густой городской застройке все равно будут производить пехотные подразделения. Вот для них и предназначены тактические ружья (ручные системы залпового огня - рСЗО :D ).

За пределами городской черты, как всегда, должны применяться штурмовые винтовки. Тактические ружья в это время должны храниться в БМП, БТР, Хаммерах и т.д.

В Германии уже имеется свой образец тактического ружья, наиболее оптимальный по моему мнению - HK CAWS, самозарядное ружье, компактное, с коробчатым магазином

В США в 2011 году представлен элегатное ружье Kel-Tec KSG, с небольшом недостатком - трубчатыми магазинами, расположенными над стволом, но компоновку всегда можно изменить
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Andreas » 27 июн 2012, 04:27

К сожалению, не удается загрузить фото ружей HK CAWS и Kel-Tec KSG. Могу направить по электронной почте.
Последний раз редактировалось Andreas 27 июн 2012, 15:19, всего редактировалось 2 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 27 июн 2012, 05:48

Андрей, пройдём по твоим тезисам:
актуальность вопросу использования дробовиков в Российской армии придает завершение разработки и, возможно, постановка на вооружение в спецназе ФСБ так называемого автомата АШ-12,7 калибра 12,7 мм

У ФСБ и армейских подразделений разные задачи и условия их выполнения.
штурмовые винтовки для ведения огня на определенной дистанции (скажем, свыше 25 метров) из-за спин атакующих, прострела брунсверов окопов, дверей, межкомнатных перегородок и т.д.;

Через спины атакующих стреляют лишь в боевичках и вестернах. Попробуйте поставить впереди перед собой двух товарищей, которые будут постоянно маневрировать и на болшем удалении поставьте даже неманеврирующую мишень. После этого попробуйте выстрелить в мишень. Это крайний случай, когда можно такое себе позволить, да ещё и в замкнутом пространстве. Что касается бруствера, то и штурмовая винтовка, и пулемёт обычного калибра, и даже винтовка Маузера или Мосина не в состоянии пробить бруствер стандартной 90 сантиметровой толщины.
Самозарядность тактического ружья обеспечивает для стрелка очень большой выбор темпа стрельбы - в зависимости от частоты нажатия на спусковой крючок. При определенном навыке можно достичь темпа стрельбы автоматического оружия, если путь преграждает группа противника.

Скорострельность автоматической винтовки (автомата) - 600 - 700 в/мин, разели её на 60 секунд - получим 10 - 11 выстрелов в секунду. Ты в состоянии сделать столько нажатий на спусковой крючёк? Сомневаюсь... И не вздумай переводить стрелки на боевую скорострельность - в секунду всё равно вылетит то, колличество пуль, которое заложено в технические 650 в/мин.
Вместо круглых картечин желательно использовать штыревые поряжающие элементы (как-бы утолщенные иглы). Уменьшенное поперечное сечение штырей и ориентация их продольной оси в направлении выстрела обеспечат некоторый прирост дальности стрельбы, а отсутствие вращения - кувыркание штырей при попадании в тело противника и увеличение раневого канала.

Ты знаешь - почему оптимальной формой пули для гладкоствольного ружья является сфера? Потому, что гладкий ствол не позволяет стабилизировать пулю в полёте, а если убойные элементы будут ещё и в контейнере, то это вообще - швах. Стреловидные убойные элементы начнут кувыркаться ещё в воздухе до встречи с целью.
Основная масса войск и даже всякого рода сепаратисты в бою используют индивидуальные средства бронезащиты, а значит, что даже при утыкании стреловидного убойного элемента (УЭ) в бронежилет, эффекта не будет никакого, разве что синяк под Б/Ж.
О том, куда приходится больше всего выстрелов при "рефлекторной" стрельбе, я уже писал - живот и грудь - 90%.
Стабилизация убойных элементов при использовании гладкого ствола производится оперением (калиберные, надкалиберные и подкалиберные боерипасы без реактивного двигателя) или наклоном сопел (активно-реактивные боеприпасы). В системах крупного калибра это приносит свой эффект, но в стрелковом короткостволе на сегодняшнем уровне развития технологий - утопично-с. Разве что нанотехнологии помогут, но они пока молчат об этом.
15 патронов в магазине ружья содержат 150 убойных элементов, 30 патронов в магазине винтовки содержат 30 убойных элементов, следовательно ружьё надо будет перезаряжать в несколько раз реже

Колличество патронов, а не убойных элементов надо сравнивать, поскольку именно колличество выстрелов определяет колличество вероятно поражаемых целей. Это получается потому, что целых десять элементов летят в сторону одной цели (далеко не все её достигнут).
Локальные военные конфликты отличаются противостоянием профессиональных воинских формирований и "партизанских" формирований, которые стремятся перенести военные действия в городскую черту, где их стрелковое и ручное реактивное вооружение и знание обстановки дают им определенное преимущество перед профессионалами

И всё же армия изначально сильнее городского населения. согласитесь, что события в Грозном зимой 1994-1995годов - это из ряда вон выходящий случай, о котором сами военные говорят, как о чём-то, что можно назвать одним словосочетанием - полное пренебрежение тактикой.
А что дальше? А дальше боевиков начали гонять по горам и лесам. Как бы они ни хорохорились, но против огня танковых орудий, грамотно организованной поддержки артиллерией, ПТРК, огня боевых машин, РПГ, РПО, РШГ и стрелкового оружия при должной органицие всестороннего обеспечения и взаимодействия, город не поможет.
Нормальный штурм города проводится штурмовыми группами, в состав которых включаются танки, БМП, сапёры и огнемётчики (помимо мотострелков). Задачей для такой группы на день боя является захват нескольких частных или одного многоэтажного домаю. Роте ставится задача - от одного до трёх домов, батальону - максимум квартал. Если бы не политпопулизм с криками - "К новому году Грозный будет наш", то Грозный очистили бы без таких огромных потерь.
За пределами городской черты, как всегда, должны применяться штурмовые винтовки. Тактические ружья в это время должны храниться в БМП, БТР, Хаммерах и т.д.

Даже если дробовики будут храниться в БМП (БТР), то как ты себе представляешь картинку - солдат, наступая в цепи, или действуя в составе штурмовой группы, под огнём противника будет бегать к машине, дабы поменять оружие на более подходящее для той или иной обстановки? А оная меняется в бою в течении секунд, там дай Бог за кочку упасть или на ровном пятачке вжаться в мать сыру землЮ без единого выступающего над ейной поверхностью органа, да огрызнуться в сторону противника
тем, что есть в руках.
Внешние амбразуры огневых точек можно поразить снарядами и ракетами, но зачистку самих зданий и целых кварталов при густой городской застройке все равно будут производить пехотные подразделения. Вот для них и предназначены тактические ружья (ручные системы залпового огня - рСЗО

В таком случае надо делать сверхлёгкий и сверхкомпактный дробовик с очень лёгкими и компактным патронами, да ещё и с кучей стволов, развёрнутых веером относительно главной оси оружия, причём, не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной - своеобразный веник из стволов, стреляющий дуплетом, а точнее - залпом. Дождёмся - что нам дадут наши нанотехнологи, пока что они толко нанопути перекачки максисумм денежных средств хорошо изобретают. :o
Как я понял, Андрей, ты не имеешь ни боевого опыта, ни понятия о тактике. В таком случае тебе будет очень трудно доказывать военно-прикладное применение тех или иных технических новаций. Для этого надо видеть их нишу в военной структуре, а это подразумевает знание орг-штатной структуры войск и тактики.
Если есть желание, то я тебе могу на электронную почту перекинуть те боевые уставы, которые не являются секретными. К сожалению, это только две книги:
- взвод, отделение, танк;
- рота, батальон.
Всё, что выше - имеет гриф секретности. Однако, если даже внимательно ознакомиться с основными положениями этих двух частей, то уже можно довольно полно представить себе вероятную нишу того или иного образца ВВТ.
Ну, и упаси тебя господи от приобретеия реального боевого опыта, пусть останется тем, кто его уже намотал на свои поседевшие и полысевшие усы.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6932
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Палестинский Казак » 27 июн 2012, 10:22

Очень чётко и всё логично, полностью согласен с Б.В.
Тут надо отделить мух от котлет. Товарищ всё время путает армейский бой и полицейские спецоперации. Это сказывается влияние голивуда и наших дебильных сериалов и отсутствие службы в армии....
Я, как (спортсмен)-стрелок настрелялся из гладкого ствола достаточно. В 90-х , когда на наш рынок хлынули помповики и прочие приблуды, наэкспериментировались с этими стволами.
Для полиции гладкий ствол есть более универсальная система в городских условиях т.к. позволяет от 12 калибра и выше использовать разные боеприпасы: пуля, картечь, резиновая пуля, пластиковая картечь, сигнальные, слезоточивые и дымовые патроны. Так в условиях города менее опасно для зевак, минимальный рикошет и дальность стрельбы, а также хорошо останавливать авто и выбивать двери....
По весу ружо уступает пистолет-пулемету и не только. Если полиция выходит из города, то ей уже необходимо армейское оружие.
Популярность помповиков в америке обусловлена тем, что не требуется разрешения от полиции во всех штатах, кроме Колумбия и НьюЁрк. В Европе помповое оружие не получило распространения т.к.всегда охотники использовали узкоспециализированное оружие, а в 1905г наш любимый Д-М.Браунинг выпустил AUTO-5 и нетолько....
В Немецкой традиции всегда отдавалось предпочтение пистолет-пулемёту или карабину, у Англичан до не давнего времени вообще полиция работала без оружия, пределом вооружения был револьвер!
Наше МуВД приняло в 90-е на вооружение смешной помповый карабин в 6 калибре!!! гражданский вариант "Селезень" патроны делал ЦНИИТочмаш. Сейчас не видно в руках жандармерии и патроны пропали из продажи...а так труба диаметром дюйм:-)))) по полям 23мм.....
Про пулевую стрельбу можно очень много написать...перечислю основные пули: Бренеке, Полева, Блондо, Гуланди, Совестра, Прок, Тандем и лысый шарик....
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1219
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Andreas » 27 июн 2012, 14:00

1. У спецназа ФСБ и армейских подразделений есть точка пересечения функций - борьба с терроризмом, когда ставится задача ликвидации, а не задержания противника.

2. Вы правы, стрельба из-за спин атакующих приведена как крайний случай или когда атакующие и поддерживающие их огнем находятся на разных уровнях.

3. К вопросу о практической скорострельности - спортсмены, стреляющие из самозарядных ружей по тарелочкам, успевают выпустить весь боекомплект ружья (4-5 патронов), за время 2-3 секунды.

4. Стабилизация пули в полете действительно достигается её вращением, но на дистанции до 25 метров штырь в полете также сохранит свою стабилизацию за счет предварительной ориентации в контейнере перед заряжанием патрона. За пределами 25 метров, естественно, стабилизация не гарантируется. Фишка - в кувыркании штыря в мяхгих тканях и за счет этого увеличение поперечных размеров раневого канала по сравнению с круглой картечиной. Кстати, штыри эффективно применяются в качестве поражающих элементов боеголовок ракет "земля-воздух" при подрыве на растоянии нескольких десятков метров от цели.

5. Речь идет о "полурефлекторной" стрельбе - не просто в сторону противника, а о стрельбе на уровне плеча или на уровне бедра, когда основная часть поражающих элементов попадет в незащищенные лицо или бедра/пах сопротивляющегося противника. Вывод его из строя за счет как минимум болевого шока будет обеспечен.

6. Вероятность поражения целей для ружья и винтовки определяются разными факторами. Для ружья - количеством патронов в магазине (один выстрел - один нейтрализованый противник), для винтовки - количеством попавших в цель пуль из одной очереди, как правило, разлетающихся в разных направлениях под действием следующих факторов:
- сбивания винтовки с линии прицеливания под действием импульса отдачи;
- перемещение стрелка и противника в течение одной секунды производства очереди из 10 выстрелов (количество пуль, равное количество поражающих элементов в ружейном патроне), скорость перемещения составляет несколько метров в секунду;
- неровность поверхности помещения (обломки строительных конструкций, поваленая мебель), вынуждающие менять направление и темп перемещения в процессе выполнения очереди.

7. Частота смены магазинов определяется количеством пуль/поражающих элементов, требующихся для гарантированной нейтрализации противника. По моей оценке, эта величина равна 10. В этом случае смена магазинов для ружья будут производиться после 15 выстрелов, для винтовки - после 3 очередей, т.е. в пять раз чаще.

8. Насчет тактики армейских подразделений в борьбе с "городскими партизанами" - смотри операции американской армии в Сомали и Ираке, израильской армии в Ливане, когда возникала необходимость вводить в бой в плотно застроенной городской черте пехотные части без поддержки танков, артиллерии и авиации, поскольку дистанция боестолкновений не обеспечивала отсутствия потерь от "дружественного" огня.

9. Смена винтовки на ружьё должна происходить один раз - перед началом выполнения боевой задачи (штурм конкретного объекта). Подьехал на крыше бронетранспортера, залез в бронетранспортер, положил на хранение винтовку, взял ружье и в бой до полного выполнения задачи. Обстановка одна и та же, если штурмуют городской квартал, то используется фактор смешанного вооружения штурмовой группы - одна треть ружей (в первой линии атаки внутри зданий), две трети винтовок (в первой линии атаки снаружи зданий).

10. Существующие боевые уставы не могут описывать тактику, основанную на оружии, ещё не поставленном на вооружение. Появятся в войсках тактические ружья - внесут изменения в уставы. Наше дело маленькое - анализировать тенденции в вооружении и характере боевых действий и предлагать технические решения, обеспечивающие преимущество перед противником :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Andreas » 27 июн 2012, 15:19

Фото тактического ружья Heckler & Koch CAWS
Автоматический гладкоствольный дробовик с возможностью переключения режимов огня (фиксированная очередь по 3 выстрела/одиночный выстрел). Калибр 12. Длина 762 мм, ствол 457 мм. Вес 3,7 кг. Коробчатый магазин на 10 патронов.
Ружье разработано в рамках американской программы CAWS - Close Assault Weapon System - система оружия ближнего боя (1980-е годы).
Оружие скомпоновоно по схеме булл-пап, с верхней рукояткой для переноски, на которой устанавливается обычный открытый либо оптический прицел. Рукоятка перезаряжания находится под рукояткой для переноски и доступна для обоих рук. Окна для выброса стреляных гильз выполнены с обоих сторон оружия, направление выброса выбирается стрелком.
Механика HK CAWS построена по схеме с коротким ходом ствола, запирание осуществляется поворотом затвора за казенную часть ствола. Ствол оснащен фрикционным тормозом и возвратной пружиной. Отпирание затвора происходит при торможении ствола, при этом затворная рама начинает отходить от казенной части ствола (за счет более слабой возвратной пружины затворной рамы).Затвор, установленный в затворной раме, взаимодействует с ней при помощи штифта и вигурного выреза в затворной раме. Таким образом, когда ствол начинает "оставать" от затворной рамы, она проворачивает затвор и тот расцепляестся со стволом. Затем ствол плавно трмозится и возвращается в переднее положение, а завтор с затворной рамой отходят назад, экстрагируя стрелянную гильзу и на обратном пути досылая новый патрон. После того, как затвор упирается в казенную часть ствола, затворная рама под действием возвратной пружины идет вперед до упора, проворачивая и запирая затвор. Усилия пружин ствола и затворной рамы подобраны так, чтобы при использовании самых мощных патронов автоматика работала безударно, максимально растягивая по времени воздействие отдачи на оружие и стрелка.

Фото тактического ружья Kel-Tec KSG
Гладкоствольный дробовик с ручной перезарядкой. Калибр 12. Длина 633 мм, ствол 470 мм. Вес 3,13 кг. Два трубчатых магазина на 7 патронов каждый.
Ружье разработано фирмой Kel-Tec в инициативном порядке и представлено публике на выставке ShotShow 2011.
Ружье использует помповую перезарядку с продольно скользящим цевьем. Запирание канала ствола осуществляется качающейся боевой личинкой, закрепленной в верхней части затвора и сцепляющей его с хвостовиком ствола. Питание патронами осуществляется из двух трубчатых магазинов, расположенных бок о бок под стволом оружия. Единовременно подача патронов в ствол осуществляется только из одного магазина, переключение на другой магазин осуществляется вручную, при помощи рычажного переключателя, расположенного в нижней части ствольной коробки, позади пистолетной рукоятки. Переключатель магазинов имеет три положения — крайние для выбора того или иного магазина и центральное, в котором оба магазина отключены, что позволяет разряжать патронник при непустых магазинах или оперативно менять тип патрона в стволе. Снаряжение трубчатых магазинов патронами производится по одному патрону, через большое окно в нижней части ствольной коробки, позади пистолетной рукоятки. Это же окно используется для выброса стреляных гильз вниз, что вместе с кнопочным предохранителем, расположенным в верхней части пистолетной рукоятки, обеспечивает полную «двустороннесть» оружия. Ружье имеет над стволом направляющую Picatinny, на которую могут устанавливаться различные типы открытых или коллиматорных прицелов. Дополнительная направляющая того же типа расположена на цевье, и позволяет ставить переднюю вертикальную рукоятку, лазерный прицел и или тактический фонарь.
Дополнительные иллюстрации http://comitcont.narod.ru/dro/006dro.htm
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

След.

Вернуться в Винтовки и ружья

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron