"Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Форум о автоматах и автоматических винтовках

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение EvMitkov » 02 фев 2015, 19:28

Andreas писал(а):Автором винтовки Бердан № 1 является американец Hiram Berdan, винтовка была доработана автором по замечаниям полковника Горлова и капитана Гуниуса, командированным в США Военным министерством Российской Империи.
Бердан № 1 производилась на заводе Кольта. В процессе производства Hiram Berdan разработал её модификацию Бердан № 2, производство которой по количеству в несколько превысило первоначальную модификацию.

Учите матчасть :D

ВОТ ИМЕННО - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, уважаемый Андрей.
Винтовка из Хартфорда непосредственно конструкции Бердана и (Бердан№1) и наша "Бердан№2 - коренным образом ОТЛИЧНЫ друг от друга. Единственное, что их объединяет - так это баллистика ствола и унитар. (т.н. .42Русский Ружеый рантованный, он же - 10,67х68R) - отечественный унитарный выстрел-патрон центрального воспламенения с металлической гильзой и дымным порохом, состоявших на вооружении в Российской Империи во второй половине XIX века.

Различия прежде всего в УСМ и ЗАТВОРЕ, на американке - Бердан № 1 (винтовка образца 1868 года) с откидным затвором и Бердан № 2 (винтовка образца 1870 года) с продольно-скользящим поворотным затвором. Наибольшее распространение и известность получила именно вторая модель.

Винтовка Бердана № 1 была разработана американским полковником Хайремом Берданом и усовершенствована русскими полковником А. П. Горловым и поручиком К. И. Гуниусом. Она имела откидной затвор с курком прямого хода.





Горлов и Гуниус послали в военное ведомство докладную записку, особенно подчеркнув огромную по тем временам прицельную дальность – 2250 шагов (русская мера длины примерно 0,7 м) и максимальную – 4000 шагов, а также высокую скорострельность – 10–15 выстрелов в минуту. Доверие к посланным за океан экспертам было настолько высоким, что в России винтовка Бердана с откидывающимся вверх затвором была принята на вооружение без долгих испытаний. Назвали её «скорострельная малокалиберная винтовка Бердана». После того как появилась более «продвинутая» конструкция, винтовку с откидным затвором назвали «нумер 1».

Первый заказ на 30 000 винтовок был размещён на заводах Кольта. А тем временем, Хайрем Бердан в сотрудничестве с Горловым и Гуниусом усовершенствовали винтовку, снабдив ее более удобным скользящим затвором. Удачная конструкция настолько превосходила №1, что было принято решение не выкупать в Америке часть «нумер первых» берданок, а сразу перейти на производство «нумер вторых». А невыкупленные Россией «ружья Бердана» были проданы в Америке, где получили название «русской винтовки».
В 1870 году на вооружение русской армии взамен винтовки Крнка и иных остававшихся на вооружении образцов была принята вторая модель — «Скорострельная малокалиберная винтовка Бердана № 2», которая уже имела скользящий затвор[1][2]. Впоследствии она заменила и состоявшую на вооружении русского флота винтовку Альбини-Баранова.





В войска винтовки Бердана № 2 начали поступать с 1871 года, и по мере расширения их выпуска на отечественных заводах постепенно вытесняли винтовки более старых систем.

По состоянию на 1 января 1877 года на вооружении армии имелось:


винтовок Бердана № 1 американского производства — 17 810 шт. на вооружении и 10 104 в запасе;
винтовок Бердана № 2 американского производства — 12 300 шт.
винтовок Бердана № 2 российского производства 240 852 шт. на вооружении и 103 616 в запасе;
винтовок Крнка пехотных — 372 700 шт. на вооружении и 192 866 шт. в запасе;
винтовок Крнка драгунских — 40 597 шт. на вооружении и 192 866 в запасе;
винтовок Карле — 150 868 шт. на вооружении и 51 096 шт. в запасе.

В 1882 году Главное Артиллерийское управление поставило задачу на разработку многозарядной магазинной винтовки, которая была разработана к концу десятилетия и принята на вооружение в 1891 году. Тем не менее, «Бердан №2» состоял на вооружении вплоть до полного перевооружения русской армии магазинной винтовкой Мосина уже в начале XX века.

В 1898 - 1899 гг. снятые с вооружения винтовки и карабины Бердана № 2 продавались в качестве охотничьего оружия по цене 18 рублей.

И отличия "чистой американки" №1 от №2 - принципиальные. Так что - учите матчасть, Андрей.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13941
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение EvMitkov » 02 фев 2015, 19:46

От Андрея Сиротенко

Министерство обороны России выбрало два автомата производства концерна «Калашников» в качестве нового основного оружия комплекта боевого снаряжения «Ратник», сообщает Jane's 29 января.

«Мы уже заключили сделку и выбрали автоматы «Ижмаша». Завод выиграл по условиям стоимости и эффективности. Качество также приемлемо для нас», сказал заместитель министра обороны Юрий Борисов «Российскому радио» 24 января.

Борисов заявил, что два новых автомата, изготовленных на Ижевском машиностроительном заводе, были отобраны для Вооруженных сил России:
АК-12 под патрон 5,45х39 и АК-103-4 под 7,62х39.

«Мы также увеличили заказ на комплекты «Ратник» с 50000 до 70000», добавил Борисов.

По словам Борисова, АК-12 очень похож на своего предшественника АК-74М и имеет с ним некоторые общие детали. Российская армия ожидает, что цена АК-12 составит примерно на 25% больше, чем у АК-74М.

АК-12 является автоматом АК пятого поколения, введены некоторые улучшения в эргономике, крепежах, планки и телескопический приклад. АК-12 также имеет меньший импульс отдачи, чем у АК-74М. Проектные работы по АК-12 были начаты в августе 2011 года, первый прототип был представлен 24 января 2012 года.
Автомат питается от магазина АК-74 с 30 патронами, также могут применяться магазины на 60 и 95 патронов.

7,62-мм АК-103-4 является самым последним вариантом АК-74. Он также оснащен планкой Пикатинни, телескопическим складным прикладом и эффективным дульным тормозом-компенсатором.

АК-12 будут вооружены только элитные российские подразделения, оснащенные комплектом «Ратник». Остальная часть армии будет использовать модернизированный АК-74М, разработанный концерном «Калашников» под военные нужды и который был впервые представлен на выставке «Оборонэкспо» в августе 2014 года.

Между тем, вариант АК-12 под патрон калибра 7,62х39 был выбран для Федеральной службы охраны для замены автоматов АКС-74У, АК-103 и АК-104.

Комплект «Ратник» предназначен для обеспечения эффективности солдата на поле боя. Включает около 50 различных элементов, в т.ч. стрелкового оружие, прицелы, средства защиты, а также связи и навигации

По комплекту «Ратник» российская армия провела испытания четырех автоматов, два под патрон 5,45х39 и два под патрон 7,62х39: АК-12 и АК-103-4 разработки концерна «Калашников» (бывший «Ижмаш»), и А-545 и А-762 Ковровского завода имени Дегтярева. Последние являются обновленными версиями АЕК-971/973, разработанными в начале 1980-х годов для программы замены АК-74М, но проиграли автомату АН-94 (который не был принят в больших количествах).

В декабре 2014 года Минобороны России, что все автоматы прошли испытательную программу.

31.01.2015
Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.
http://www.militaryparitet.com/
http://vpk.name/news/125714_rossiya_vyi ... omata.html
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13941
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение EvMitkov » 24 фев 2015, 18:46

И в дополнение к тому, что мы с вами, мужики, все-таки были ПРАВЫ.
И в том, что в верхушке МО РФ нынче не дураки сидят,
И в том, что и АК-12, и АЕК достойны занять каждый СВОЮ нишу в системе вооружиений ВС РФ.
Инфа - от Андрея Сиротенко

АБУ-ДАБИ, 23 февраля. /ТАСС/.

Войсковые испытания автоматов по программе "Ратник" завершатся в декабре 2015 года. Об этом ТАСС на международной выставке IDEX-2015 сообщил гендиректор Центрального научно- исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИточмаш) Дмитрий Семизоров.

Ранее сообщалось, что основным автоматом "Ратника" станет АК-12 от концерна "Калашников", который таким образом обошел конкурента - завод им. Дегтярева. Как отметил замминистра обороны РФ Юрий Борисов, выбор в пользу АК-12 был обусловлен его стоимостью.

"Насколько мне известно, Минобороны готово принять решение, что оба автомата будут взяты на войсковую эксплуатацию и переданы в подразделения", - сообщил Семизоров. По его словам, в течение года автоматы будут эксплуатироваться.

"К декабрю 2015 года Минобороны окончательно примет решение на основании не только результатов госиспытаний, но и войсковой эксплуатации", - сообщил глава ЦНИИточмаш.

ЦНИИточмаш также заинтересован в продвижении экспортной версии комплекта экипировки военнослужащего "Ратник" на мировых рынках. По словам Семизорова, комплект будет показан на всех международных выставках сухопутных войск. "Мы намерены продвигать нашу военную экипировку по всему миру, но, прежде всего, мы заинтересованы в сотрудничестве с арабскими, африканскими, латиноамериканскими странами, а также государствами региона ЮВА", - сказал он.

"Экспортный комплект будет несколько отличаться от того, что будет поставляться вооруженным силам РФ, но не будет уступать российскому "Ратнику" по своим качествам и характеристикам. В любом случае разрешение по поставке на экспорт остается за Минобороны", - добавил Семизоров.


23.02.2015
Права на данный материал принадлежат ИТАР-ТАСС
http://www.itar-tass.com/
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13941
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение EvMitkov » 03 мар 2015, 16:53

ПОДВОДЯ ИТОГ

Доброго времени суток всем.

В декабре 2013-го года, когда от нас ушел легендарный Михаил Тимофеевич КАлашников - ВЕЧНАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ И ЦАРСТВИЕ НЕЬЕСНОЕ! - а уж памятник он себе создал такой, что и через столетия его имя будет звучать, и звучать ГРОЗНО! - снова поднялась очередная волна о том, что якобы "украл", что якобы "плагиат" и прочее.

Такие волны время от времени поднимались и раньше, но в то время это была е волна - это было цунами. Интернет-площадки буквально заполонились статьями надиванных псевдо-экспертов, в своей жизни ни разу оружие не державших, псевдо-историков, никогда не дававших себе труда открыть более-менее серьезные источники и хотя бы из пролистать.
Эки квази-сескперты - не читатели.
Они - писатели.
А точнее - писаки.

И тогда каждый уважающий себя человек, имеющий отношение и к нашей Армии, и к оружию, и к истории посчитал СВОИМ ДОЛГОМ по мере сил и знаний открыто выступить против этой волны, на доступных площадках противодействовать этим, потерявшим совесть и достоинство писакам.

Так же поступили и мы. Борис Викторович Коротков, Дмитрий Владимирович Гринюк и ваш покорный слуга и в доступных нам соц.сетях тогда, и тут в нашей Кают-Кампании, форуме "Псов Войны", посарались дать непредвзятый и развернутый анализ и творчества Михаила Тимофеевича, и его оружия - с точки зрения и знаний людей, много лет знакомых с различными типами огнестрельного оружия и его боевой эксплуатации, и с точки зрения людей, знание истории которым не совсем чуждо.

Публиковались наши обзоры ( на страничках почившей в бозе Я.ну, в "Моем Мире", в "Военном Обозрении" и тут, в темах, посвященных стрелковке) - обойти практически в любой "стрелковой теме АК попросту невозможно. В этой теме, со странички 5-й, в теме непосредственно об АК...

Если это помогло кому-либо расставить все точки над Ё и черточки над Й - значит, мы не зря делали всё это.
Да и долг наш перед Михаилом Тимофеевичем, перед его автоматом, которому мы по сути обязаны жизнью - сколько раз наши жизни ставились в зависимость от этого оружия, от его боевых качеств, надежности...
И он НИКОГДА НЕ ПОДВОДИЛ.

И вот теперь многое становится на свои места.
Вот, найденный нашим
Серегой (Гришу) материал, резюмирующий и дополняющий многое из того, что мы говорили.
Касаемый байки о том, что якобы настоящим автором АК является германский оружейни Шмайссер, создатель СтГ-44, "штурмгевера".
Все нижепреведенные факты - достаточно известны, и нами озвучивались не раз.
Но тем не менее в материале имеется скан документа, в этом вопросе ставящий все на свои места.
Вот это материал, во многом спорный (в частности - о причинах непринятия "промежутка" до ВМВ) и многом другом, но тем не менее.


АК-47 и Штурмгевер-44 - Исторический ликбез

Закрывая тему Калашников vs Schmeisser

Это не столько для моих постоянных читателей, сколько для распространения в виде ссылки при очередных сезонных обострениях :)

Итак, автомат Калашникова АК и штурмгевер Шмайсера. В каких они отношениях?

Обычно самые недалекие начинают рассуждение о сильном внешнем сходстве АК и Stg.44. Что. в общем то, и не удивительно - назначение у оружия одно, эпоха тоже одна, компоновка в силу принятых решений и назначения тоже схожая. Только вот началась эта компоновка отнюдь не со штурмгевера, не был Шмайсер тут пионером.


Вот ручной пулемет (легкий пулемет) конструкции американца Льюиса, модели 1923 года. Штука хоть и малосерийная, но для своего времени хорошо известная и испытывавшаяся в самых разных странах.
Об этой модели - в том числе и о ЕЁ ПРИОРИТЕТАХ! - мы много говорили и спорили с Андреем Васильевым совсем недавно в его теме о кривошипном оружии - Е.М..
Если отрешиться от сошек и габаритов пулемета, определяемых обычным винтовочным патроном, то что мы видим? Та же отдельная пистолетная рукоятка управления огнем, тот же примыкаемый снизу коробчатый магазин, то же верхнее расположение газоотвода и даже тот же длинный ход поршня и запирание поворотом затвора.
Причем - все эти решения УЖЕ БЫЛИ использованы ранее. Различными оружейниками. До американца. - Е.М.

Далее, патрон.

Во-первых, Шмайсер к созданию промежуточного патрона никакого отношения не имел.
Ему в 1940 году в рамках контракта HWaA выдали ТТТ и готовый патрон, созданный фирмой Польте. Притом работы в Германии над специальным армейским промежуточным патроном были начаты в 1935 году, а вообще в мире - в 1918.

При этом о таких работах было прекрасно известно и в СССР. Еще в середине тридцатых В.Е.Маркевич призывал делать пистолеты-пулеметы (автоматические карабины) не под пистолетные патроны, а под винтовочные уменьшенного калибра и мощности, указывая в качестве хорошей отправной точки патрон .25 Remington
Почему ни в 1918, ни в двадцатые, ни в тридцатые годы вроде бы витавшая в воздухе идея промежуточного патрона "не выстрелила"?
Разумеется, всех точных причин мы знать не можем, но построить разумные предположения нам никто не мешает. Итак.

1) Высокопоставленные армейские чины по натуре своей консервативны, и не любят рисковать карьерой во имя систем, чья полезность не очевидна. А большая часть высокопоставленных военных того периода была воспитана и обучена еще в эпоху магазинных винтовок с отсечкой магазина, стрельбы залпами и штыковых атак в плотном строю. Идея массового вооружения обычных пехотинцев скорострельным автоматическим оружием была во многом чужда большинству таких военачальников.

2) Невзирая на очевидную экономию в материалах и затратах на производство и доставку каждого промежуточного патрона, значительно увеличенный расход патронов в автоматическом оружии по сравнению с магазинными винтовками все равно означал повышение нагрузки как на производство, так и на логистику.

3) К моменту окончания Первой Мировой войны пулемет стал неотъемлемым элементом вооружения пехоты. Использование существенно ослабленных промежуточных патронов в пулеметах, особенно станковых, означало резкую потерю в эффективности их огня по всем типам целей, что, в свою очередь, означало необходимость введения нового «ослабленного» патрона параллельно с уже существующими винтовочными (а не вместо них), что также усложняло логистику

4) Вплоть до конца тридцатых годов в число типичных целей для огня индивидуального стрелкового оружия пехоты входили не только солдаты противника, но и такие цели как лошади (кавалерия во многих странах все еще считалась важным родом войск), а также бронеавтомобили и низколетящие аэропланы. Использование ослабленных «промежуточных» патронов могло резко снизить возможности пехоты по борьбе с этими целями, что считалось тоже недопустимым

Так что в межвоенный период в СССР перспективным видом вооружения пехоты стала самозарядная винтовка под обычный трехлинейный патрон, а "передовые" немцы вообще оставили в качестве основного оружия пехотинца обычную магазинку Маузера, построив огневую мощь отделения на базе единого пулемета.

Вторая Мировая война с ее повышенной (по сравнению с Первой мировой) механизацией и стремительно развивавшимися операциями явно продемонстрировала, что при боевых столкновениях больших масс пехоты основное значение имеют не точность стрельбы или мощность боеприпаса, а общее количество выстрелов, произведенное в сторону противника.

По собранным уже после войны данным, в среднем на одного убитого солдата приходилось от нескольких тысяч то нескольких десятков тысяч выстрелов.
Более того, кавалерия стремительно сошла со сцены, а развитие бронетехники и авиации сделало их малоуязвимыми даже для самых мощных винтовочных патронов. Надо сказать, что понимание этого факта (очередной раз) пришло к германским военным экспертам еще в середине тридцатых годов, и они таки начали серьезные работы над оружием под промежуточный патрон.

При этом резкому росту популярности появившихся в 1943-44 годах серийных "штурмгеверов" более всего способствовал подкрадывавшийся к Вермахту (и всей нацистской Германии) пушной зверек - сибирский песец.
Ибо логистически получалось дешевле вооружить пехоту одними штурмгеверами, ибо магазинка явно устарела, самозарядки были дороги и их было очень мало, да и пулеметов на всех тоже хватать перестало. Ну а что эффективная дальность стрельбы заметно упадет - так все равно в реальном массовом бою пехоте дальше 300 метров стрелять только патроны в пустую жечь.

Никем не отвергается тот факт, что серьезные работы в СССР в направлении создания промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев (захваченных зимой 1942-43 года под Ленинградом MKb.42), но далее они шли вполне самостоятельно.

Прямое тому доказательство - к 1945 году, когда приснопамятный Гуго ШМайсер еще сидел в КБ компании Haenel и пытался сочинить для вермахта еще более дешевый Stg.45, в СССр уже имелись прототипы целого семейства оружия под промежуточный патрон - магазинных и самозарядных карабинов, ручных пулеметов и автоматов.

Так что к тому моменту когда в гости к герру Шмайсеру таки дошла доблестная РККА и сказала ему "хендэ хох", в СССР уже имелись подготовленные к войсковым испытаниям автоматы Судаева АС-44, а также их конкуренты от Токарева, Дегтярева и еще многих конструкторов, вот такие:


Автомат Судаева АС-44, 1944 год


Автомат Токарева, 1945 год

Всё это нами тоже подробнейшим образом разбиралось и раскладывалось по полочкам, в том числе и в конструктивно-техническом плане.- Е.М.

Так что никакого Шмайсера в Ижевске было не нужно, чтобы создать такие вот образцы,
ну а в 1946 году в СССР уже шел очередной этап конкурса, в котором, помимо других конструкторов, принимал участие и сержант Калашников.
Который к тому моменту, замечу, был сотрудником научно-исследовательского полигона стрелкового оружия в г.Щурово под Москвой.
Где он имел возможность близко познакомиться и изучить не только самое разное иностранное оружие (как трофейное, так и полученное по Ленд-лизу), но и опытные отечественные системы, проходившие испытания на этом же полигоне.

Кроме того, сотрудники полигона, чрезвычайно опытные и знающие офицеры, также могли делиться опытом с молодым сержантом.

Далее история в принципе известна - после неудачи в первом туре конкурса 1946 года Калашников получает разрешение участвовать во втором, и отправляется переделывать свой автомат (будущий опытный АК-47) в город Ковров (вотчину прославленного конструктора Дегтярева и его школы).

А Ковров, если посмотреть на карту, находится примерно в 900 километрах от Ижевска, где в это же время томился в застенках кровавой гэбни Гуго Шмайсер.

Разумеется, в советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант "из ничего" создал отличный автомат, поверить сложно.
Естественно, ему помогали - и приданный ему в Коврове конструктор Зайцев, и сотрудники полигона. Калашников смело заимствовал удачные решения у автоматов - соперников по конкурсу, в первую очередь, вероятно, у туляка Булкина.

Нужно сказать, что в этом нет ничего предосудительного, и более того, в то время любое заимствование, ведущее к успеху, в любой отрасли техники, особенно в военной - только приветствовалось. Это - общая мировая практика.
Тот жеШмаййсер позаимствовал компоновку и схему запирания своего СтГ у СВТ, схему УСМ у ЗХ-29 Холека, да и вообще принцип построения и самого газового двигателя к тому времени был далеко не нов.- Е.М.

Так что и в создании АК-47 следа руки лично Гуго Шмайсера усмотреть решительно невозможно, даже косвенно: уж очень много различий в компоновке всех основных узлов АК и Стг.

Да, в АК много "заимствованных" решений. Да что там говорить - в нем практически нет оригинальных, принципиально новых узлов, равно как и в Штурмгевере (не верите? сравните устройство Стг.44 и скажем чешского пулемета ZB-26, который 1926 года...).

Весь ключ - именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных решений в одно работающее целое.
И тут АК и Стг разнятся очень сильно.



Ну и наконец третий этап - когда Калашников уже с готовым АК приезжает в 1947 году в Ижевск, ставить серийное производство.

Конструкция АК к этому моменту уже "устаканена", и все, чем теоретически может помочь германский специалист на этом этапе - это наладкой серийного производства с широким применением штамповки.

Правда, тут тоже вышел облом - Ижевский завод оказался технологически не готов выдерживать нужное качество штамповки, термообработки и клепки ствольных коробок, так что в 1950 году конструкторам Ижмаша пришлось заново создать фрезерованную ствольную коробку для АК (в чем помощь "съевшего собаку" на штамповке Шмайсера им была нужна примерно как собаке - пятая нога).

Так что Шмайсер (вместе с Барнитце и другими своими коллегами) еще какое-то время продолжал без особого толку есть советский хлеб, а потом был с миром отослан на историческую родину.
Вот - подтверждение:




http://colonelcassad.livejournal.com/2038624.html

Что ж.
Немного более развернуто мы с Викторычем говорили обо всем этом в этой же теме, чуть более года назад, тут и ниже
viewtopic.php?f=17&t=841&start=40#p21905

Но тем не менее - РАДУЕТ,что это начинает потихоньку доходить и до остальных, до "мирового интернет-сообщества".
Значит - НЕ ЗРЯ.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13941
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение гришу » 27 апр 2015, 00:22

в .223, а не в 5,45х39.
phpBB [video]


А зесь :shock:
https://www.google.pl/search?q=podkładka+pod+kompensator+do+ak&espv=2&biw=2560&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Dus7VbbnC8GsygOx_IDADw&ved=0CAYQ_AUoAQ&dpr=1#imgrc=kTXwB6jVP5T3cM%253A%3B-j-j_MwBqjE-8M%3Bhttp%253A%252F%252Fakcesoria.strzeleckie.net%252Fold%252Fkompensatory%252Fkompensator_kpo_rs2_240.png%3Bhttp%253A%252F%252Fakcesoria.strzeleckie.net%252Fold%252Findex.html%3B240%3B168
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7752
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение гришу » 27 апр 2015, 00:28

В 2017 году концерн «Калашников» сравняет доли военного и гражданского оружия. Об этом сказал «Газете.Ru» замдиректора «Калашникова» по коммерческим вопросам Эдуард Иоффе.

«В этом году порядка 40% произведенного на «Калашникове» оружия придется на гражданский сегмент. В 2016-2017 годах идеальной схемой будет довести долю гражданского оружия до около 50%», — сказал Иоффе.

По его словам, рынок гражданского оружия в России небольшой. «И 5 млн владельцев оружия не наберется. При этом у нас очень существенные ограничения по количеству единиц, условиям владения», — отметил он.

Однако он надеется, что декабрьская девальвация поможет «Калашникову» на отечественном рынке. «До девальвации наша доля в больших городах была около 30%, в регионах — 60%. И при этом она сокращалась. После того, как импортное оружие пропорционально выросло в цене, спрос на нашу продукцию значительно вырос», — пояснил «Газете.Ru» Иоффе.
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7752
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение EvMitkov » 11 май 2015, 17:07

От нашего Андрея Сиротенко - Институт Инженерной Физики для СпН и Российской Армии:

phpBB [video]
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13941
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение EvMitkov » 05 июл 2015, 00:30

От нашей Аллочки:



“CNNMoney.com”, США - 30 июня 2015 г.
"The first American-made Kalashnikovs are now for sale"


Это теперь не только русское оружие
Аарон Смит (Aaron Smith)

Kalashnikov USA начал продавать своё первое оружие американского производства - US132Z, показанный на снимке с магазином на 30 патронов.




Компания Kalashnikov USA объявила во вторник, что начала продажу автоматов АК-47 и ружей, которые были произведены на заводе в США.



http://perevodika.ru/articles/28401.html

О том же, но с укросайта:
В США стартовали продажи автоматов Калашникова местного производства
02.07.2015



Американская компания Kalashnikov USA объявила о начале продаж произведенных в США автоматов Калашникова (модель АК-47).

Компания Kalashnikov USA, бывшая Russian Weapon Company, является официальным импортером и дистрибьютером продукции «Калашникова». Однако в январе 2014 года американские оружейники заявили, что начнут собственное производство АК.


http://zbroya.info/ru/blog/6535_v-ssha- ... izvodstva/

От себя:
А вот у нас в РФ выпускаемый "Молотом" лицензионный Армалайт М16 как-то не пошел. Спросом не пользуется.
А на хрена нормальному, практичному человеку эта хреновина, если можно раздобыть АК?
И добропорядочные граждане Америки, похоже - того же мнения. :mrgreen:

Кто там еще говорит, что "АК - ацццццтой"?
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13941
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение EvMitkov » 06 июл 2015, 23:32

Сайга МК исп.107





Характеристики

Общая длина, мм 980
Вместимость магазина, патронов 10/20/30
Масса, кг 4.5
Длина ствола, мм 415
Применяемые патроны .223Rem


С официального сайта концерна "Калашников"
http://kalashnikovconcern.ru/kalashniko ... k-107.html
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13941
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение Шлямбур » 08 июл 2015, 17:56

EvMitkov писал(а):А вот у нас в РФ выпускаемый "Молотом" лицензионный Армалайт М16 как-то не пошел. Спросом не пользуется.

Можно подумать что у нас на Лада калина очень большой спрос(судя по продажам).Так в нашей торговой сети и на танки нет спроса?!
////За хороший откат из Пентагона закажут Серддюковы для армии пару миллионов штук и спрос появится. :D
С Уважением Шлямбур.
Шлямбур
 
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 02:15

Пред.След.

Вернуться в Автоматы и автоматические винтовки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4