"Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Форум о автоматах и автоматических винтовках

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение g.A.Mauzer » 29 янв 2015, 23:07

Ой, и чем же танкист срочной службы (ВУС) лучше колхозника (профессия) в части конструирования стрелкового оружия?


Уважаемый хрен моржовый, а Вы-то сами кто, вообще, по профессии и должности? А то что-то не найду никак конкретного, в одно предложение, ответа на этот вопрос.
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2176
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 30 янв 2015, 03:59

Andreas писал(а):"Московский Комсомолец", 14.07.2013

Настоящий автор автомата КБП-580, представленного на конкурс 1947 года - оружейный конструктор Александр Алексеевич Зайцев, г. Ковров, армейский разведчик-радист, имеющий множество боевых наград и авторских свидетельств на изобретения

Имя А.Зайцева было вычеркнуто из названия автомата решением ГАУ МО СССР до принятия его на вооружение

М.Калашников фактически дезертировал из действующей армии в 1941 году, подав рацпредложение на неработоспособную конструкцию автомата, чтобы не быть отправленым на фронт после ранения

В 1950 году покровители М.Калашникова из ГАУ МО СССР пытались убить А. Зайцева

Единственная причина, почему М.Калашников был признан автором чужой конструкции - подкуп с его стороны работников ГАУ МО СССР

http://www.mk.ru/social/2013/07/14/8836 ... ikova.html


Я, как старый скептик и консервантор (Ну что со мной поделаешь - всю жизнь на консервах провёл из сухпайка...), не стал сразу лупить г-ну Андреасу (нашему штатному манулу с гифги) в лоб, а сначала прошёлся по фамилии Зайцева...
Вы манулите со слов родственников забытого, униженного и оскорблённого конструктора Зайцева, но...
Нет ничего более подлого, чем пользоваться полуправдой и полуложью. Простительно им - дочери и зятю, но непростительно вам, манул.
Стреляли в Зайцева, но он, прошедший всю войну в разведке, обладавший благодаря этому зверинным чутьём...
Что-то вы мне и Дону Педро Евгению Евгеньевичу в таком чутье всегда отказывали, а тут прямо схватились бульдожьей хваткой за слова журналиста...
Поэтому начну не со слов самого Зайцева, а с нескольких страниц его биографии:
В начале 1943 г., в самый разгар войны, Александр успешно окончил техникум и получил диплом с квалификацией по ремонту и обслуживанию путевых и строительных машин и направление на работу в далекую Карелию в железнодорожные мастерские г. Кандалакши. Но он хотел, как и старший брат Виктор, с оружием в руках защищать свою Родину и вместе с другом выпросился на фронт. С 20 апреля 1943 г. по 9 мая 1945 г.он участвовал в боевых действиях в составе 61 го стрелкового полка 45го стрелковой дивизии, защищал Заполярье. На фронте он был радистом, ходил в разведку с рацией за спиной, зимой преодолевал длинные переходы на лыжах, частенько в лютые северные морозы приходилось ночевать прямо на снегу. В октябре 1944 г. получил слепое осколочное ранение правого бедра, выбыл в 43 медсанбат, а затем в эвакогоспиталь № 1489. После лечения вновь вернулся в свою часть. В 1945 году второе ранение в руку и голову, вновь госпиталь и на этот раз длительное лечение.

И так - с апреля 1943 по октябрь 1944 года активно учавствовал в обороне Заполярья.
Теперь к истории соединения:
C 06.05.1943 по 19.08.1943 года (дивизия) составляла резерв 31-го стрелкового корпуса. Первый бой дивизии состоялся 09.08.1943, силами 61-го стрелкового полка. С 20.08.1943 сменила части 85-й морской стрелковой бригады и 205-й стрелковой дивизии на переднем крае, затем вплоть до августа 1944 года вела оборону на ввереном рубеже.

К началу Петсамо-Киркенесской операции передислоцировалась с Кестеньгского направления на Мурманское направление. В конце сентября 1944 года прибыла на станцию Кола. На 01.10.1944 года дивизия находилась на марше по дороге на Печенгу. 04.10.1944 года части дивизии сосредоточились в районе реки Большая Западная Лица имея задачу наступать на вспомогательном направлении войск 14-й армии. 10.10.1944 года дивизия прорвала оборону противника на реке Западная Лица, 13.10.1944 дивизия была введена в состав 131-го стрелкового корпуса и 15.10.1944 в составе корпуса овладела Петсамо.


Вот вам и история наработки зверинного чутья на протяжении всей войны - одна активная наступательная операция, в ходе которой и было получено то самое слепое ранение бедра.

Я сейчас не самого Зайцева разбираю - ОН ДОСТОИН ТОЛЬКО ПОЧТЕНИЯ, УВАЖЕНИЯ И ПРЕКЛОНЕНИЯ!!! Я пытаюсь развенчать тех, кто на его имени пытается себе гешефты рубить, как капусту.
На войне и один день равен десятку жизней, прожитых некоторыми индивидумами, но когда эти индивидумы, пытаются на славе героев себе в угоду факты искажать, то приходится и скальпелем по болезному резать.
Пусть простят меня потомки талантливого инженера и ветерана войны Зайцева, но на его имени пытаются сделать себе имя не очень чистоплотные г-да, а посему и только посему позволил себе данный экскурс в историю.

25.10.1944 года залив Бек-Фиорд форсировали основные силы дивизии, и в этот же день был освобождён, в том числе и частями дивизии, Киркенес. После этого дивизия дислоцировалась на территории Норвегии.

Другими словами - второе ранение Зайцев получил уже в Норвегии, когда там активных БД не велось.
Это я к той сказке про звериное чутьё, которым его подставили под пули наймитов "подлого Калашникова" и которым спасли от смерти дочь и зять конструктора и инженера.
И ещё одно маленькое дополнение из биографии:

Второе ранение не позволило ему сообщить домашним, что он находится в госпитале, и длительное молчание было воспринято как гибель, но он вновь вернулся в строй. 9 мая 1945 г. для него защитника Заполярья война не закончилась, его направили на Дальний Восток, где он участвовал в боевых действиях против Японии. И только весной 1946 года Александра Алексеевича демобилизовался из армии.


Что получаем в сухом остатке?
В 1943 году Зайцев заканчивает техникум и и получил диплом с квалификацией по ремонту и обслуживанию путевых и строительных машин после чего воюет до апреля 1946 года.
Михаил Тимофеевич Калашников к тому времени:
Осенью 1938 года был призван в Красную Армию в Киевский Особый военный округ. После курса младших командиров получил специальность механика-водителя танка и служил в 12-й танковой дивизии в г. Стрый (Западная Украина). Уже там проявил свои изобретательские способности — разработал инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, счётчик моторесурса танка. Прибор учёта моторесурсов танка был первым изобретением молодого танкиста Калашникова, рекомендованным к серийному производству ещё в 1940 году

От себя добавлю, что курсы младших командиров РККА практически были равны тому же техникуму тех времён, только несколько более узко направленными были.
Но не будем спешить с выводами...
После беседы с командующим[4] направляется в Киевское танковое техническое училище для изготовления опытных образцов, а после завершения испытаний в Москву для сравнительных испытаний и далее на Ленинградский завод имени Ворошилова, для доработки и запуска в серию.

Тоже не в счёт?
Теперь о якобы дезертире Калашникове:
Великую Отечественную войну начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта[4], и в октябре под Брянском был тяжело ранен.

Все бы так дизертировали... в госпиталя, а не под юбку или в леса...
Но это было лишь моё лирическое отступление, а сейчас снова к теме:
Получив шестимесячный отпуск по состоянию здоровья, он приехал на станцию Матай и в мастерских депо изготовил пробный образец. Еще один образец оружия был изготовлен в эвакуированном в Алма-Ату Московском авиационном институте в мастерских факультета стрелково-пушечного вооружения. В июне 1942 года образец был отправлен на отзыв в Самарканд, где в то время находилась Артиллерийская академия. Испытания образца оружия провел профессор Анатолий Аркадьевич Благонравов, который хотя и не рекомендовал пистолет-пулемет Калашникова на вооружение, но высоко оценил талант изобретателя. Образец оружия рассмотрели и специалисты Главного артиллерийского управления РККА, которые отметили его удачную конструкцию, но также не рекомендовали к производству из-за технологической сложности изготовления. Тем не менее, было принято решение использовать Михаила Тимофеевича Калашникова на конструкторской работе, и он был направлен для дальнейшего прохождения службы на Центральный научно-исследовательский полигон стрелкового вооружения (НИПСВО) Главного артиллерийского управления. В 1944 году Михаил разработал образец самозарядного карабина, который, хотя и не пошел в серию, в будущем послужил прототипом для создания автомата.

Это здесь ещё ничего не сказано о том, как его патруль с этим ПП взял, когда он его в Самарканд под полой шинели привёз ;)
Интересно заключение по ПП Калашникова:
Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет.


Что у нас получается - М.Т. Калашников - "самозванец, вор и дизертир, присвоивший себе разработку талантливейшего инженера Зайцева" с 1938 года занимался изобретательством и даже реальными разработками "В ЖЕЛЕЗЕ" действущих образцов оружия, которые чисто по технологическим причинам уступили ведущим образцам уже принятым на вооружение, и приборов. В 1944 году уже разработал самозарядный карабин...
Обращаю внимание - не неработающий и неработоспособный макет автомата, а действующий пистолет-пулемёт КУалашникова.

Талантливейший ИНЖЕНЕР Зайцев в 1943 году закончил ТЕХНИКУМ, провоевал до весны 1946 года.
В апреле 1946 г. он приехал в Ковров и поступил «на работу в отдел главного конструктора Ковровского оружейнопулеметного завода» в должности конструктора

Надо отдать должное таланту крестянина Зайцева
Зайцев Александр Алексеевич родился 12 января 1924 г. в деревне Ямново Савинской волости Ковровского уезда Владимирской губернии в крестьянской семье.


А теперь перейду к воспоминаниям самого Александра Зайцева. Думаю, что его слова значат всё же несколько больше, чем слова тех, кто ненсколько заинтересован в некотором пересмотре истории...
«...Знакомство наше состоялось в кабинете главного конструктора завода им. К. О. Киркижа. Где мы предложили помочь Михаилу Тимофеевичу в разработке технической документации на 7,62мм автомат по утвержденному техническому проекту.

Михаил Тимофеевич передо мной поставил задачу о проработке технического проекта и разработке полного ком плекта тех. документации на 7,62мм автомат, для изготовления опытного образца, его испытания и подготовки двух образцов для испытаний на полигоне.

Кстати, тут он говорит и о "похороненных брендом Калашникова" проектах суперавтоматов:
После испытаний на полигоне автомат АК-1 занял первое место и вышел во второй тур испытаний. Конкурентами были т. Дементьев Ковров и т. Булкин Тула. У них было больше поломок деталей в процессе испытаний на живучесть и задержек при работе в ухудшенных условиях.


Извините, манул Андреас, но так откровенно передёргивать известные факты...
Однако, сам герой войны и конструктор Зайцев вас опровергает.
Читайте лучше БУСВ и НСД, а не желтушную трескотню московского комзубоскальца, И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7533
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение Andreas » 30 янв 2015, 04:29

Все ваши претензии о достоверности информации - к "Московскому Комсомольцу".

В любом случае у Зайцева в активе - авторские свидетельства на изобретения в области оружия, у Калашникова - забракованные на корню опытные пистолет-пулемет образца 1942 года, карабин образца 1944 и автомат АК-1 образца 1946 года. В конкурсе 1947 года участвовал не АК-2, о официально заявленный ковровским заводом АБП-580, в авторах которого значились Калашников и Зайцев. При постановке на вооружение в 1949 году ГАУ МО СССР вычеркнуло из числа авторов фамилию Зайцева.

Если в "воспоминаниях", приписываемых Зайцеву, был использован титул АК-1, а не АБП-580, то грош цена этим "воспоминаниям".

Дальше Калашников пошел по административной линии в штате ижевского КБ, Зайцев - по конструкторской линии в штате ковровского КБ, что тоже как бы намекает "ху из кто" :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 30 янв 2015, 04:41

Все ваши претензии о достоверности информации - к "Московскому Комсомольцу".

Так нефиг и мусолить было на нашем форуме эту лажу...
При постановке на вооружение в 1949 году ГАУ МО СССР вычеркнуло из числа авторов фамилию Зайцева

Это претензия к Калашникову или ГАУ?
И не надо путать заводские наименования с полигонными, как это сейчас пытаетесь делать вы:
автомата КБП-580
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7533
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение Andreas » 30 янв 2015, 04:50

Заводское наименование ковровского автомата на конкурсе 1947 года совпадало с полигонным, поскольку испытуемый образец не был принят на вооружение.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 30 янв 2015, 04:52

Andreas писал(а):Заводское наименование ковровского автомата на конкурсе 1947 года совпадало с полигонным, поскольку испытуемый образец не был принят на вооружение.

Ну так к чему было всю эту ахинею на форум вытаскивать?
Лишь бы п-ка затравить? Глупо и дурно пахнет.
Покедова...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7533
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение Andreas » 30 янв 2015, 18:01

АК-46 разработки М.Калашникова, представленный на конкурс 1946 года в трех модификациях:
- отдельные затворная рама и шток газового поршня;
- короткий ход штока газового поршня;
- низкая затворная рама;
- отдельные ствольная и спусковая коробки, скрепленные вертикальными штифтами;
- верхнее окно для выброса гильз;
- отдельные предохранитель и переводчик режимов огня.

КБП-580 разработки А.Зайцева, представленный на конкурс 1947 года, будущий АК:
- единые затворная рама и шток газового поршня;
- длинный ход штока газового поршня;
- высокая затворная рама;
- отдельные ствольная коробка и её крышка, скрепленные выступом направляющей возвратной пружины;
- боковое окно для выброса гильз;
- единые предохранитель и переводчик режимов огня.

АК-46-1


АК-46-3


АК-46-2 и КБП-580


АК образца 1949 года, принятый на вооружение
Последний раз редактировалось Andreas 30 янв 2015, 22:37, всего редактировалось 5 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение EvMitkov » 30 янв 2015, 18:18

Ниже - весьма любопытные материалы с УКРАИНСКОГО ресурса



Найдены нашей Аллой Станиславовной.

Модернизация автомата Калашникова для украинской армии


В момент появления российских войск в Крыму все заметили интересные особенности российской армии, намного отличающейся от привычного нам вида.



Зеленые человечки были похожи больше на американцев, чем на русских.

Новые бронежилеты, каски, средства связи, бронеавтомобили Тигр, похожие на Хаммер. Правда это были все более менее боеспособные войска спецназа, которые стянула Россия в Крым, с целью показать настоящее русское воинство.

Тем не менее, реакция в мире была незамедлительной - НАТО призадумалась о противнике который научился у них же! И конечно же не могли не заметить значительное количество "модернизированных" автоматов Калашникова с интересным навесом практически что у всей группировки россиян в Крыму.

В Украинской армии, понятное дело, подобные улучшений нет, разве что в СБУ Альфа, и то, в очень редких случаях. А стоит заметить, что тенденция "тюнинга" оружия чрезмерно распространена в мире.

Начнем с того, что в Украинской Армии основным оружием солдата есть АК-74, или его модификация со складывающимся прикладом. Данное оружие является достаточно надежным, а калибр 5,45 позволяет вести довольно кучный прицельный огонь. Одиночными выстрелами на дистанции до 300-500 метров или короткими очередями на дистанции до 300 метров, что вполне достаточно в современном бою. Это подтверждает и АТО, демонстрируя то, что реальной альтернативы по надежности, живучести и неприхотливости АК сегодня не существует ни в одной армии мира. Немногие зарубежные образцы стрелкового оружия укриинской армии при всей их кажущейся продвинутости в бою сильно уступают АК, часто переставая работать даже при сильном запылении, которого в бою избежать невозможно.

Минусом АК является даже не его вес и подбрасывание при стрельбе очередями, а невозможность установки прицельных приспособлений нового поколения.

И если на русском АК-74М есть хотя бы боковое крепление "ласточкин хвост", которое, хоть и коряво, но справляется со своими задачами, то на АК-74 которыми вооружена Украинская Армия данного крепления нет.

В связи с серьезной угрозой безопасности, Украина в дальнейшем вынуждена будет содержать армию не менее 300 тысяч человек, с возможностью моментальной мобилизации до 500-600 тысяч. Это минимум, который необходим для защиты от такого мощного потенциального противника!

В этих условиях необходимо иметь просто колоссальное количество стрелкового оружия. С учетом дефицита финансовых средств целесообразна не замена, а глубокая модернизация АК.

Делать это со всем автоматами необязательно. Зачем, к примеру, радисту, водителю-механику, повару, корректировщику или участнику ансамбля песни и пляски модернизированный автомат, если его главная задача не стрелять, а играть на баяне?!))

А вот спецназу, воздушно-десантным, механизированным войскам, отрядам территориально самообороны, СБУ и Нацгвардии такой модернизированный вариант очень бы пригодился.

Производить ее можно на заводе ФОРТ или любом другом предприятии, вплоть до консервного завода. Держава, которая запускает ракеты в космос, это сделать в силах.))

По моему мнению главным критерием для модернизации АК-74 является:

1. Замена цевья на новое с планкой Пикатинни, возможностью установки тактической рукоятки, фонаря, лазерного целеуказателя и прочее.

2. Замена крышки ствольной коробки, с возможностью жесткого крепления и планкой Пикатинни для установки коллиматорных и оптических прицелов.

3. Замена стандартной пистолетной рукоятки на более удобную.

4. Замена предохранителя и пружин спуска.

5. Замена стандартного ремня на более функциональный ремень одно/двухточечный

6. В некоторых случаях замена приклада на телескопический, складывающийся в бок.

Общая стоимость замены всех вышеперечисленных элементов на украинских предприятиях по госпрограмме и массовой закупке будет составлять не более 100 -200 долларов США...

Часть тех денег которые украинцы скинули по 5 гривен, и составили около 120 миллионов можно было бы потратить и на это!

Если модернизировать для начала 5 тысяч стволов — получится 500 тысяч долларов. Закупить коллиматорные прицелы — еще столько же! Но дело стоящее.

Это не такая большая сумма - один Коломойский может в долг дать. Тогда это будет оружие хоть приближающееся к современному!

Стоит уточнить, что я не рассматриваю модернизацию АК для установки прицелов или планки Пикатинни на крепление "ласточкин хвост". Данный способ имеет очень серьезный недостаток, который заключается в том, что полностью закрывает доступ к потрохам автомата, что в случае заклинивания ведет к критической ситуации.

Сняв же прицельное приспособление вам придется пристреливать автомат заново!

Ниже я опишу заграничный опыт модернизации АК, на который можно ориентироваться.


Планка Пикатинни с крышкой ствольной коробки жестко крепящаяся за штатный прицел
AKARS – AK Adaptive Rail System

Американская компания Parabellum Armament представила свой вариант планки Пикатинни для монтажа разнообразных прицелов на автоматы серии АК под названием AKARS — AK Adaptive Rail System.

Данная планка обладает шарнирным устройством и крепится к АК в 4-х точках сверху крышки ствольной коробки. Стоит отметить, что передняя часть данной планки конструктивно изготовлена в виде элемента металлического прицела, который установлен на АК еще на заводе и который предварительно нужно будет снять.

После крепления планки AKARS к АК на него можно установить разнообразную современную оптику. Данная система позволяет легко снимать крышку ствольной коробки для обслуживания и чистки автомата. При этом не происходит сбития настроек прицела и отсутствует необходимость в проведении новой его калибровки.


Конверсионный вариант. Дешев, но имеет ряд недостатков, главные из которых - при выходе из строя коллиматра - целиться больше невозможно.

Решением от компании Strike Industries, представленным на рынке «обвесов» для автомата Калашникова является конверсионный набор для замены стандартного металлического прицельного целика АК на планку Пикатинни, что позволяет в дальнейшем без особых проблем устанавливать на изделие улучшенные прицелы и разноплановую низкопрофильную оптику. Стоимость данного набора составляет 45 долларов.

Конверсионный набор для АК состоит из следующих элементов:
- направляющая планка;
- 1 гайка;
- 3 винта с головкой впотай;
- 1 винт с овальной головкой.

Особенности конверсионного набора:
- возможность регулировки (верх/вниз, вправо/влево);
- установка всего за один шаг;
- планка из авиационного алюминия;
- рекомендуется использовать низкопрофильный прицел с красной точкой.


Крепление на стандартный прицел в другом исполнении.
http://zbroya.info/ru/blog/3164_modezat ... koi-armii/

Несколько укро-комментариев к материалу:
Мне кажется, что модернизировать автоматы (в плане дальнейшей модифицируемости и расширяемости) нужно обязательно, причем все. А вот обвес имеет смысл закупать только для регулярных войск, спецподразделений и т.д.

Бойцы же национальной гвардии (при условии построения ее на подобии швейцарской), могут сами навешать себе столько и таких прибамбасов, сколько хочется и удобно. Посмотрите на нашу армию страйкболистов - у них столько обвеса, сколько у морских котиков нет и спецназа нет.

подтверждаю - модернизированный ствол нужен только тем кто воюет. Поварам сойдет обычный.
У страйкболистов да.
Только страйкбольные обвесы в большинстве своем развалятся или расплавятся на боевом через один обстрелянный магазин. Американские навороты стоят дорого.
Нужно создать свои- дешевые и надежные

У нас в Украине людей, помешанных на оружии полно - они сами себе все цацки навешают.

Мысль хорошая, но дорогая до чертиков..
Являюсь обладателем РПК 74,
У меня тоже не было прилива под ласточкин хвост, по этому я заменил деверянное цевье на цельно фрезереванное с 3 планками пикатинни, для установки фонарей упоров и сошек..
далее была заменена крышка ствольной коробки внимание на крышку отечественного производства ME Украина с креплением под вивер для установки оптического прицела.
Так же заменен приклад под телескопический регулируемій со щекой, ну и пистолетная рукоять с улучшенной эргономикой.
Установлена оптика Zeiss и сошки Harris.
Получился прекрасны образец конверсии, только одна маленькая проблема, это цена!
Такие вложения не по карману Украинской армии, стоимость подобного оборудования 30 000-40 000 гривен.
Есть более дешевое решение приемлемое для армии, наладить быстро выпуск подобной продукции у нас, но вот не уверен, что у нас есть заводы способные это сделать!
Самый простой и быстрый способ это установка прилива кустарным методом на болтах + клей или точечная сварка. Есть коллиматор украинского производства Форт. который мог бы хоть как то спасти ситуацию.

Молодца! Так и дальше идти надо. Приклеил прицел - и аля-улю, гони гусей!!! :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16274
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение Andreas » 30 янв 2015, 18:53

Конструктивная причина низкой точности стрельбы из автоматов АК по сравнению с М16:

- в состав ствольной коробки АК входит крышка, упруго соединенной с коробкой, что вызывает вибрацию корпуса оружия при стрельбе;
- ствольная коробка М16 выполнена как единое целое

Последний раз редактировалось Andreas 30 янв 2015, 22:22, всего редактировалось 3 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: "Калашников"...И ЭТО ВСЁ - О НЁМ!"

Сообщение EvMitkov » 30 янв 2015, 19:24

Andreas писал(а):Конструктивная причина низкой точности стрельбы автоматов АК по сравнению с М16:

Это Ваш опус - или ссылочно?
Если Ваш - ..... неграмотно. :mrgreen: А точнее - дилетантизм.
Так что лучше ссылку разместите, откуда сиё. Потому, что все-таки очень надеюсь, что Вы понимаете, что термина "точность" не существует. Как не существует термина "дульная скорость", которой тоже частенько грешать "сескперты".
Есть понятие кучности, рассеивания, дульной энергии у среза, начальной скорости и проч и проч и проч.

Тем более, что армалайт и АК в обоих калибрах это непросто системы под РАЗНЫЙ боеприпас - но и конструктивно-компоновочно различные системы. Т.Н. "прогрессивная компоновка" армалайта с практическим отсутствием плеча опрокидывающего момента импульса отдачи в совокупности с ментшими массами и зазорами подвижных частей действительно дают несколько более высокую кучность на средних ДДО при атоматическом огне. Более удачный тормоз-компенсатор на АКпод 5.45х39 частично сглаживает это. Но меньшие массы, зазоры и прогрессивка имеют свои недостатки: как то - меньшая надежность и стойкость к механическим повреждениям и загразнению, к иносу. А так же возвышение линии прицеливания над оружием. Тришкин кафтан - палка о двух концах.

Не стоит так же забывать и о поворотном шарнире конструкции, от которой наша оружейная школа отказалась после Отечественной - его расшатывание и разлюфтовка крепко разбалтывает всю конструкцию.
Вы все это кстати - сами знаете. Потому как делали тему M-16 как продукт глобального маркетинга
тут
viewtopic.php?f=17&t=906
Именно по всем этим причинам многие страны,вынужденные использовать унитарный выстрел-патрон 5.56х45НАТО, все-таки отказались от компоновочных решений Стоунера в пользу тех же "Галилей", "ЮАРовских "Рапторов", финских аналогов АК под 5.56х45, под итальянскую схему или под бельгийское решение. При некоторой внешней схожести с армалайтами потроха и устройство этих машинок совершенно иное. Да и янки сегодня отдают предпочтение в армии уже не М16, а немецким штурмовым автоматам, от "Хелкера-Коха".
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16274
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Автоматы и автоматические винтовки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1