Andreas писал(а):Поэтому попытка сокрытия информации "куда впадает река Волга" приведет лишь к секрету Полишинеля
Вы, Андрей, так ни хрена и не поняли.
Открытый конкурс на ЛЮБОЕ вооружение - от патрона до МБР - это не
"куда впадает река Волга".
И даже не тот случай,
куда собираются ее перенаправить устроители открытого конкурса.
А в первую голову то, что государство, объявляя "открытый конкурс" -
собирается ВООБЩЕ ее перенаправлять. Озвучивая этим свои стратегические намерения, изменения в военной доктрине и проч и проч и проч. Если Вы получили информацию - верную, подтвержденную тем, что даже КОНКУРС открыт - то это означает т, что супостата уже НЕ УСТРАИВАЕТ
"куда впадает река Волга", и он всерьез НАМЕРЕН изменить ее течение.
То есть публичная озвучка, публичная "декларация о намерениях", что является по сути ключевой информацией для любого АО ГШ любых ВС и как соответствие - корректировки политического курса.
И выжать из только одной информации об объявлении "открытого конкурса" даже на пистолетик для женского состава столовой ГШ можно столько, сколько Вы себе даже нафантазировать не сможете.
От "а зачем понадобился новый образец", в "рамках какой программы", "на какие средства", "гле производиться будет", "какая технологическая возможная база" и т.д. и т.п.
А введя в конкурс
"своего" человечка, Вы сможете получить ТТТ на "желаемый образец".
А озвучка ТТТ - это...
Те же новые отечественные пульки к 5.45х39, инфу о которых я озвучивал: А ЗАЧЕМ ВС РФ такие пули? Против КОГО они могут быть ориентированы? Какова технологическая сложность и соответственно скорость их насыщения? Какие контрмеры следует предпринять? И много-много чего еще.
Кстати, когда служивал на ТРК, даже на окрас кораблей супостата, на цикличность смены их тактических номеров обращалось более чем плотное внимание. На виды снабжения, на номера машинок, это снабжение перетаранивающее к терминалам баз, на то - откуда шоферюги, сколько им платят за ходку - даже минимальные разведпризнаки имеют огромную ценность, несопоставимую по ценности в "дроновой картинкой" на мониторе ( хотя и последняя немаловажна и имеет свою нишу).
Состав комиссии "окрытого конкурса"; организации, его проводящие, их расположение - это все такая инфа, переоценить которую невозможно.
Гляньте, как принятие того же самого "Грача" под линейку 7Н21и 7Н31 сместило приоритеты в разработке СИЗ у супостатов. А ведь пистолет - отнюдь не основа стратегической мощи государства. И даже не основное средство пехоты...
На бытовом примере еще раз покажу, и на том от разговора об "открытых конкурсах" абстрагируюсь:
Предположим, у Вас - своя фирмочка. И Вы собираетесь расширяться. И объявляете открытый конкурс на то, кто Вам представит новое оборудование, ну, скажем, для нарезки чипсов.
Какую инфу это может дать Вашим конкурентам, даже не узвучивая ТТТ к новым чипсорезкам:
1. Старое оборудование Вас уже не устраивает. То ли изношено, то ли недостаточно эффективно.
2. У Вас достаточно средств на закупку нового и переориентирование помещений - следовательно, либо дела у Вас идут нормально, либо - вы собираетесь, взяв в долг денежек, резко демпенговать на рынке чипсов. И строя свою коммерческую политику на этом - компенсировать займ.
3. В любом раскладе ваше стремление к замене оборудования - зеленый свисток для возможного планируемого Вами передела рынка чипсов в вашем ареале.
Все это представляет собой возможную УГРОЗУ для конкурентов и как следствие - автоматическую реакцию. Возможно - симметричную Возможно - ассиметричную.
От замены своего оборудования - до превентивного сбития Вам автомобилем на улице. Или - ...Да вариантов - масса.
Потому - никогда не стоит ничего громко озвучивать - или если озвучивать - то с той задачей, чтобы ввести противника в заблуждение и вынудить его к неверным ответным шагам.Вспомните историю с германской разработкой ОБТ, башня которого стабилизирована в ТРЕХ плоскостях. Мы с Вами говорили об этом и пришли тогда к единому знаменателю, на хрена все эту было нужно гансам - от конкурса - до озвучки.