Fallschirmj?gergewehr 42 (FG42)

Форум о автоматах и автоматических винтовках

Fallschirmj?gergewehr 42 (FG42)

Сообщение EvMitkov » 22 фев 2011, 05:47

«МЕЧ – КЛАДЕНЕЦ» «ЗЕЛЕНЫХ ДЬЯВОЛОВ»
или
Сумрачные тропинки «ТЕВТОНСКОГО ГЕНИЯ»



«…там на неведомых дорожках – следы невиданных зверей…»
(А.С.Пушкин)


…Чем дальше от нас уходят годы Второй Мировой, тем большими легендами и небылицами обрастают события тех лет, судьбы людей и их дела. Легендами обрастает и оружие, которыми эти люди эти дела и творили. Хотя, казалось бы, все должно быть как раз наоборот: так или иначе, но приоткрываются архивы и спецхранилища, полит.заказы перестают быть актуальными, да и сами участники тех событий один за другим отходят в небытие. Казалось бы, вполне можно трезво и непредвзято оценить и их дела, и боевые качества их оружия. Казалось бы…
На самом же деле все происходит с точностью до наоборот. Одни фамилии и названия образцов старательно вытираются и подвергаются обструкции ( как пример – легендарная «тридцатьчетверка», И-185 Поликарпова или автомат М.Т.Калашникова), другие – начинают превозноситься до небес. От стрелкового до бронетехники.
Причин тому – великое множество, объективных и не очень. Но не о них сейчас речь, это тема отдельного разговора. А сейчас я хочу поговорить о германской ФГ-42 Луиса Штанге, одной из попыток создания «идеального пехотного оружия», которая преподносится подчас чуть ли не как шедевр , сочетающий в себе якобы несовместимые на тот период развития техники качества. И не просто поговорить о боевых качествах этого оружия, а СРАВНИТЕЛЬНО С ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АВС-36.
Итак,
FG-42 Штанге против АВС-36 Симонова.

Приведу несколько широко известных цитат из работ Федосеева и Монетчикова;
«…К сожалению, автоматическая парашютно-десантная винтовка Fallschirmj?gergewehr 42 стала использоваться слишком поздно и не в том количестве, что бы должным образом продемонстрировать свои преимущества тактике применения, раскрыть свои боевые качества, полностью «показать» свои преимущества. Впрочем, будем откровенны: у FG42 были и недостатки, однако они не могли соперничать с ее достоинствами. Можно сделать однозначный вывод, что автоматическая винтовка FG42 поистине уникальным и весьма интересным образцом оружия, созданного и выпускавшегося Германией во время Второй Мировой войны….»
«Германские конструкторы были поставлены перед задачей создания поистине уникальной вещи – автоматической винтовки, объединяющей в себе пулемет, винтовку и пистолет-пулемет. Так, генерал-майор люфтваффе Курт Штудент в одном из своих докладов рейхсминистру авиации и главнокомандующему ВВС Третьего Рейха Герману Герингу следующим образом охарактеризовал новую винтовку:
«В одном оружии объединены ручной штуцер с пистолетной рукояткой, пистолет-пулемет, винтовка и ручной пулемет, причем вес образца равен весу винтовки 98k». Сочетание подобных требований, в то время считавшихся несовместимыми, а также внутренние трения и конкуренция между вермахтом (немецкой армией) и люфтваффе привели к тому, что HWaA (Управление вооружений вермахта) отказалось от проекта новой автоматической винтовки как от невыполнимого.»
Так ли всё это на самом деле?
Необходимость в разработке подобного оружия была осознана с выявления необходимости принятия на вооружение немецких парашютистов мощного, дальнобойного и в то же время эффективного в маневренном бою на ближних дистанциях оружия. С самого начала Второй мировой войны немецкое командование стало широко применять парашютные десанты, в задачи которых входило перерезание коммуникаций, захват плацдармов в тылу противника, а также проведение диверсионных акций. В то время существовала доктрина, четко определявшая вооружение десантника во время прыжка: пистолеты, пистолеты-пулемёты, ручные гранаты и ножи. Такое ограничение в вооружении бойцов было обусловлено самой конструкцией немецкого парашюта того времени, который не позволял брать с собой большой вес. При проведении десантных операций, более мощное и дальнобойное оружие – винтовки и пулеметы сбрасывались в ящиках отдельно. В первые моменты боя парашютист оказывался уязвимым для дальнобойного оружия противника и не был в состоянии ему противостоять. Поэтому было нужно что-то было более мощное, чем пистолеты-пулеметы MP.38 и MP.40.
Необходимость легком автоматическом оружии с большой дальностью стрельбы была окончательно подтверждена после десантной операции «Меркурий» на средиземноморском острове Крит, начавшейся 20 мая 1941 года. Немецкие десантники в количестве 11000 человек высадились на парашютах и планерах. Остров обороняли 28000 англичан и новозеландцев, а также 15000 греков. Немецкие парашютисты понесли значительные потери, составившие 2701 человек убитыми, 2594 раненными и 1888 пропавшими без вести, что составило более 40%. Такие потери были совершенно неприемлемыми элитного рода войск. Хотя сама операция в итоге завершилась победой немцев и захватом Крита, потери при ее проведении оказали решающее влияние на дальнейшую судьбу немецких парашютно-десантных войск во Второй мировой войне. Причиной такой неудачи стали нормативные 80 секунд, необходимые парашютисту для нахождения контейнера с оружием, а так же невозможность вести огонь снижаясь на парашюте. Именно в эти первые моменты боя немцы не могли ничего противопоставить дальнобойным винтовкам, станковым и ручным пулеметам англичан.
По требованиям, выдвинутым к новой винтовке для парашютистов Министерством авиации, оружие должно было использовать стандартный 7,92 мм винтовочно-пулеметный патрон. Для разработки этого нового оружия обратились в отдел GL/C-E6 Главного командования Люфтваффе, ответственный за разработку бортового авиационного оружия. В число представителей данного отдела входил старший инспектор по вооружению Отто Шульце, в дальнейшем ставший руководителем проекта по разработке. Встретившиеся с ним представители десантных частей выдвинули следующие требования к новому оружию: длинна не более 100 мм; масса не выше, чем у карабина 98k; возможность ведения стрельбы как одиночными выстрелами, так и очередями; возможность установки оптического прицела; возможность стрельбы винтовочными гранатами; возможность применения в качестве холодного оружия. Такая винтовка смогла бы заменить сразу несколько видов оружия – пистолет-пулемет, винтовку и пулемет. Шульце с самого начала объяснил заказчикам, что за разработку пехотного стрелкового оружия отвечает Управление вооружений вермахта. Однако после того как десантники передали туда свою просьбу, управление отклонило их требования как невыполнимые. Одной из причин такого решения было еще и соперничество армии и авиации. Затем они снова обратились к Шульце, который вместе с одним из своих коллег пообещал разработать подобное оружие. Параллельно созданию нового оружия, велась и разработка парашютов, которые бы смогли обеспечить десантирование с большим, чем прежде весом. Министерство авиации допустило к конкурсу конструкции следующих фирм: Rheinmetall-Borsig, Krieghoff, Haenel, Walther и Mauser. В последующем фирма Rheinmetall-Borsig, получив дополнительное финансирование продолжила работу над этим оружием, создав три варианта конструкции FG42. Данное официальное обозначение использовалось для всех трех вариантов. 25 ноября 1941 года главный конструктор на заводе в Земмерда фирмы Рейнметалл-Борзиг, Луис Штанге, был поставлен в известность Министерством авиации о намерении продолжить конструкторские работы. 5 декабря 1941 года Штанге приступил к проектированию изделия 450 (Great 450), в то время как точные требования к конструкциибыли переданы ему только спустя 9 дней. 15 февраля 1942 г. конструктор представил первый опытный экземпляр, созданный на основе первых чертежей, представленных 8 января 1942 г. Первый образец был изготовлен в основном на металлорежущих станках с использованием старой технологии.
26 марта 1942 г. второй опытный экземпляр, уже имевший изготовленные штамповкой детали, был лично продемонстрирован Луисом Штанге представителям Министерства авиации. Усовершенствованный вариант второго опытного образца был официально представлен 1 мая 1942 года. Тогда, кроме самого конструктора, присутствовали рейхсминистр вооружения и боеприпасов Шпеер, генерал Лееб, генералфельдмаршал Мильх и адмирал Фангер. Винтовка вызвала большой интерес, в особенности у представителей Управления вооружений вермахта, сдержанно ограничившихся критикой конструкции винтовки. Находившийся в подчинении главного командования Люфтваффе отдел GL/C-E6 и Министерство авиации во главе с рейхсмаршалом и главнокомандующим люфтваффе Германом Герингом, оберегали собственный проект от Управления вооружений, которое пыталось повлиять на разработку исходя из тактико-технических требований для оружия пехоты. Министерство авиации противопоставляло свою новую винтовку армейскому автоматическому карабину, не смотря на то, что выпуск и использование в войсках двух различных образцов автоматического оружия под разные патроны являлся бы крайне неоправданным как с экономической, так и с тактической точки зрения.
Разрабатываемая автоматическая винтовка на раннем этапе создания имела множество недостатков, на которые указывал полковник Киттель, из второго отдела испытаний оружия: слишком малый вес для обеспечения необходимой живучести, при том, что ресурс оружия должен составлять 50000 выстрелов; стрельба из положения стоя неудобна из-за высокой прицельной линии и формы приклада; сложная в изготовлении ствольная коробка; недостаточно прочные сошки из листовой стали; дульный тормоз создавал нагрузку на органы слуха как самого стрелка, так и находящихся поблизости. Фирма Rheinmetall-Borsig, указала на то, что разработка еще не завершена, но обещала исправить указанные Киттлем недостатки. К маю 1942 года Министерство авиации уже сделало выбор в пользу образца Rheinmetall-Borsig, которая в это время получила заказ на десять образцовых экземпляров винтовки. Штанге усовершенствовал конструкцию затвора и 5 июня 1942 года при испытаниях оружие работало безотказно, а изменение конструкции дульного тормоза улучшило точность стрельбы очередями. В июне 1942 г. всем фирмам, кроме Rheinmetall-Borsig, участвовавшим в разработке этого оружия, было предписано прекратить работы над ним. В протоколе фирмы о внутренних испытаниях 2 июня 1942 г. было отмечено безотказное функционирование и незначительная отдача при одиночной и непрерывной стрельбе, что позволило стабильно удерживать оружие.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16757
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Fallschirmj?gergewehr 42 (FG42)

Сообщение EvMitkov » 22 фев 2011, 05:57


Испытания первой модели винтовки - FG42/1
Были отмечены и усовершенствования, которые необходимо было внести в конструкцию: опасность защемления мизинца левой руки в направляющем пазе рукоятки взведения – устранить при помощи ограничителя на цевье; опасность защемления сошками ладони при их складывании – устранить изгибанием внутренних продольных граней ног сошки; большой наклон рукоятки затрудняет ее хват, в особенности при удержании от бедра – увеличить угол наклона рукоятки; для достижения более устойчивого положения оружия при стрельбе разместить крепление сошек под стойкой мушки; расплывчато виден диоптрический целик размещенный от глаза всего в 50 мм, вместо положенных 260 мм – найти решение по переносу целика; изменить угол падения стреляных гильз так, чтобы они не мешали соседнему стрелку; провести опыты с винтовочными гранатами; уменьшить площадь соприкосновения с металлическими деталями оружия. Данные предложения по усовершенствованию автоматической винтовки конструкции Штанге были учтены при создании ее модернизированного варианта. Для испытаний были заказаны две партии винтовок, по 20 штук каждая. Однако в этих партиях еще не удалось устранить все указанные недостатки, а десантные войска хотели как можно быстрее испытать новое оружие на фронте.
До января 1943 года было необходимо представить 120 винтовок, изготовление которых было поручено фирме Krieghoff, вместо заводов Rheinmetall-Borsig, вероятно по причине личной заинтересованности Германа Геринга. В результате 15 сентября 1942 года Отто Шульце проинформировал Rheinmetall-Borsig о необходимости извещения фирмы Krieghoff обо всех изменениях в конструкции оружия. Тогда же впервые было использовано обозначение FG42 вместо Geraet 450. С 24 февраля по 16 апреля 1943 года, проводились войсковые испытания на полигоне люфтваффе, целью которых было выявление прочности и долговечности деталей. Результатом стало усиление в некоторых узлах механизмов. Была отмечена безотказность работы оружия при всех условиях эксплуатации, включая низкие и высокие температуры, а так же загрязнение механизмов. В итоговом отчете говорилось о том, что удобство при обращении с винтовкой и кучность стрельбы оказались сравнимы с карабином Mauser 98k. Перспективным оптическим прицелом был указан четырехкратный образец фирмы Voigtlaender, являвшийся прототипом ZF4.
В связи с требованиями десантников о получении нового автоматического оружия, вынужденной мерой оказалось производство еще не до конца усовершенствованного варианта винтовки, прежде чем не будет отлажено производство улучшенной модели. В связи с задержками, вызванными не достаточно надежным функционированием образцов раннего выпуска, фирма Krieghoff приступила к серийному производству 2000 заказанных винтовок только в конце 1943 года. Основываясь на выводах о результатах испытаний 2 июля 1942 года и войсковых испытаний 1943 года в Тарневице, Луис Штанге начал работу над новой конструкцией FG42. В целях рационализации производства и экономии дефицитных материалов, конструктор предполагал использование штамповки из стального листа. Необходимо было сократить производственные расходы, так как, к примеру, трудоемкая в изготовлении, фрезерованная ствольная коробка производилась с использованием очень дорогой, легированной никелем стали. В результате проведенных работ, подготовка к выпуску нового варианта с использованием штамповки, было поручено Krieghoff. Разумеется, такое решение министерства авиации вызвало непонимание и раздражение на фирме Rheinmetall-Borsig, ведь отдел под руководством Штанге должен был срочно подготовить 100 винтовок для планируемой демонстрации осенью 1943 года лично Гитлеру. Задержка начала серийного изготовления оружия на Krieghoff вызвала необходимость использования производства Rheinmetall-Borsig, так как министерству авиации срочно требовались поставки.
В процессе усовершенствования конструкции пришлось отказаться от наиболее выгодного расположения сошек в средней части оружия, что давало возможность быстрого переноса огня по флангам, из-за перемещения передней антабки ремня для переноски на место, предусмотренное для сошки. Это объясняется тем, что переноска винтовки в горизонтальном положении была затруднена при расположении сошки в средней части. На экстракционном окне появились защитная крышка, а также особая планка, отражающая стреляные гильзы вперед для возможности стрельбы с левого плеча. Защитная крышка появилась и на приемнике магазина. Само экстракционное окно сделано автоматически закрывающимся для предотвращения загрязнения механизма оружия. В конструкцию были введены усовершенствованные прицельные приспособления. На войсковых испытаниях в июле 1944 года, в конструкции FG42 уже использовался дульный тормоз с кольцевыми канавками и газовыми отверстиями, наклоненными вперед, смягчающими воздействие на стрелка пороховых газов. Был введён четырехпозиционный газовый регулятор, при помощи которого можно было изменять величину потока газов для стрельбы в обычных или затрудненных условиях.
Оружие получило новый отражатель. Переводчик режимов огня и предохранитель были разделены. Для улучшения точности стрельбы, ее темп был снижен, в результате масса подвижных частей увеличилась. Окончательная версия винтовки отличается пластмассовой пистолетной рукояткой, заменившей деревянную рукоятку предыдущего варианта, обозначавшегося в некоторых документах как FG42/2. Модернизация FG42 никак не отразилась на официальном обозначении, хотя это уже были разные винтовки. Первый вариант со вторым роднил только принцип построения конструкции. В некоторых немецких документах они представлялись как FG42/1 и FG42/2 или же FG42 I и FG42 II. Не пригодный к использованию зимой стальной штампованный приклад первого варианта был заменен деревянным. Еще одним отличием является большее расстояние между крепежными винтами затыльника приклада, расположенными ниже и несколько выше кнопки для его отсоединения. Общая масса составила 4,95 кг. Все винтовки снабжались креплениями как для присоединения оптических прицелов Gw.ZF.4, так и гранатометных. Самая поздняя версия во многих документах обозначается как FG42/3. Конечно, все эти усовершенствования сделали оружие длиннее и тяжелее, но и улучшили боевые и служебно-эксплуатационные качества.
Однако самой большой проблемой автоматической винтовки Луиса Штанге было затягивание производства. Проблемы с организацией массового выпуска продлились до 1945 года. Причиной тому было множество самых разных обстоятельств. Одним из них была загруженность отдела Штанге работами по переконструированию FG42 под короткий патрон фирмы Polte. Rheinmetall-Borsig уже не надеялась на поставки винтовки Люфтваффе, и была заинтересована в принятии FG42 на вооружение сухопутных войск. Вариант винтовки под короткий патрон вполне мог составить конкуренцию MP43. Плюс к этому отдел вел работы над новым пулеметом MG43 с автоматикой на основе отвода пороховых газов. По этой причине было значительно затянуто производство 90 предсерийных образцов FG42 второго варианта. В то же время министерство авиации настаивало на принятии модели под винтовочный патрон. На совещании 20 января 1944 года, генерал-фельдмаршал Мильх отклонил предложение принятия на вооружение автомата MP43 вместо FG42, которая уже была одобрена Гитлером. Его основным доводом было превосходство винтовки по дальности эффективной стрельбы. Мильх приказал принять FG42 в варианте FG42/3 на вооружение Люфтваффе. В то же время, уже 21 января генеральный штаб Люфтваффе принял решение использовать MP43 для вновь формируемых десантных дивизий по причине отсутствия в серийном производстве FG42. Конкурентная борьба между MP43 и GF42 продолжалась. По распоряжению от 11 февраля 1944 года были проведены ужесточенные сравнительные испытания, победителем которых был признан, тогда еще классифицирующийся как пистолет-пулемет, MP44. Однако на стороне автоматической винтовки Штанге был Герман Геринг и трудности с выпуском патрона 7,92?33.
Северная Италия, 1944 год

22 января 1944 года планировались детали налаживания серийного производства окончательной модели FG42/3. Фирма Krieghoff должна была начать изготовление 120000 винтовок, а Rheinmetall-Borsig оказать ей поддержку. Из-за нехватки оборудования планировалось так же организовать производство деталей оружия в Италии под руководством немецких специалистов. Подготовка к производству на Krieghoff должна была осуществляться по чертежам Луиса Штанге от 1 августа 1943 г. Далее изменения не должны были вноситься. Все препятствия для начала серийного производства можно было устранить только к августу 1944 года. Серийные винтовки должны были полностью соответствовать пригодности к эксплуатации в войсках и обладать ресурсом настрела не менее 5000 выстрелов. Кроме того должны были производиться комплекты запасных частей и оптические прицелы Voigtlander. Подготовка к производству все же затянулась, а итальянские производственные мощности были вскоре утеряны. В ноябре 1944 года были изготовлены первые пять винтовок пробной серии, а в декабре – 519 образцов. После испытаний 22 марта 1945 года началось массовое производство. К выпуску этого оружия в 1945 году были подключены еще две фирмы – Dietrich и Wagner & Co. Производство велось медленными темпами. В марте 1945 года Krieghoff смогла изготовить только 1500 винтовок, вместо запланированных 4000. До конца войны этот производитель выпустил около 4500 штук. Вследствие относительно высокой стоимости и технологической сложности до конца войны всего было выпущено около 7000 винтовок обеих моделей.
Автоматическая винтовка «Falshimjagergewehr 42», винтовка для парашютно-десантных войск, модель 1942 г. (FG42), работает за счет отвода пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола. Запирание канала ствола осуществлялось поворотом затвора, который происходит в результате взаимодействия криволинейного паза на затворе и скошенных плоскостей на стойке затворной рамы при движении последней. Два боевых упора расположены симметрично в передней части затвора. В прикладе размещен буфер, снижающий воздействие отдачи на стрелка. Питание патронами при стрельбе осуществляется из коробчатого магазина емкостью 20 патронов с двухрядным их расположением, крепящегося с левой стороны винтовки. Ударно-спусковой механизм ударникового типа позволяет вести одиночный и автоматический огонь. УСМ со спусковым крючком в поздней версии объединен в блок, который мог отделяться от оружия в целях упрощения и для большего удобства обслуживания. Переводчик режимов стрельбы находится над рукояткой с левой стороны. В автоматическом режиме винтовка стреляла с открытым затвором, находящимся перед выстрелом в заднем положении. Такой способ ведения огня был характерный для пулеметов и обеспечивал хорошую устойчивость при стрельбе с высоким темпом. Одиночными выстрелами винтовка стреляла при закрытом затворе для большей точности стрельбы. Для повышения устойчивости при стрельбе под стволом закреплена складывающаяся двуногая сошка. Если магазин полностью расстрелян, а переводчик огня находится в положении «автоматический огонь», для открытия огня необходимо, вставить в винтовку снаряженный магазин, предварительно удалив пустой, и нажать на спусковой крючок. При этом подвижные части сорвутся с шептала вперёд, дошлют патрон в патронник, после чего произойдёт запирание канала ствола и выстрел. Если же стрельба велась в полуавтоматическом режиме, то после замены магазина для начала стрельбы было необходимо передёрнуть затвор винтовки.
Герман Геринг убеждал лично Гитлера о необходимости такого оружия, как винтовка FG42 для немецких парашютистов. Однако отрицательные мнения командования Вермахта затягивали ее принятие на вооружение. Прорывом явился успех в операции «Дуб», проводившейся 12 сентября 1943 года, когда спецгруппа из 26 парашютистов-егерей из особого отряда специального назначения СС и 90 десантников из учебного парашютно-егерского батальона 7-го парашютного полка, под общим командованием начальника отдела 6-С (террор и диверсии) VI управления РСХА (внешняя политическая разведка) гауптштурмфюрера СС Отто Скорцени высадилась на планерах в труднодоступном районе горного массива Гран-Сассо и освободила находившегося в заключении в отеле «Кампо Императоре» Бенито Муссолини. Вся операция продолжалась не более четырех минут и прошла без единого выстрела. Парашютисты тогда были вооружены помимо пистолетов и пистолетов-пулеметов новейшими автоматическими винтовками FG42. В результате отношение к этому оружию резко стало положительным. Имея на руках все данные по применению этого оружия, Геринг в личной беседе с Гитлером сумел доказать необходимость принятия для ВДВ винтовки FG.42. Наконец, в августе 1944 года, пройдя нелегкий путь испытаний, автоматическая винтовка FG42 была запущена в массовое производство.
FG42 не стала массовым оружием, даже в сравнении со штурмовой винтовкой Stg.44, выпуск которой был начат также к концу войны. Небольшие партии были поставлены для вооружения «Зеленых дьяволов» из 1-й и 4-й парашютно-егерских дивизий, воевавших в Италии. FG42 использовались 2-й и 3-й парашютно-егерскими дивизиями, сражавшимися в северной Франции во время высадки союзников в Нормандии. Однако самой знаменитой главой в истории боевого применения FG42 стала последняя наступательная операция немцев на Западном фронте – при контрнаступлении в Арденнах. FG42 были на вооружении особой боевой группы фон Хейде, включавшей 1200 егерей-парашютистов, которая получила задание занять и удерживать проходы через труднодоступный горный перевал Эйфель для обеспечения продвижения соединений 6-й танковой армии на Льеж. В результате этих боев винтовки FG42 заслужили самые лучшие оценки немецких десантников. Этим оружием в основном снабжали лучших стрелков, использовавших винтовки в качестве снайперского оружия, или старших офицеров-десантников. FG42 не была официально принята на вооружение, однако стала неотъемлемым спутником «зеленых дьяволов», как называли немецких десантников англо-американские войска.

Большая часть произведенных парашютно-десантных винтовок FG42 досталась странам-победителям. После окончания Второй мировой войны это оружие было обнаружено в Дрездене, Эссене, Штутгарте, Вольфсбурге, в Арденнах и под Гаагой. Это свидетельствует о том, что FG42 выдавалось вновь сформированным подразделениям парашютно-десантных войск, отправлявшихся на северный участок Западного фронта, и частично бойцам, присягнувшим рейхсканцлеру Карлу Деницу. Новые автоматические винтовки фирмы Krieghoff поставлялись в наиболее горячие участки фронта. Некоторыми экземплярами FG42 в частности были вооружены наиболее опытные бойцы войск СС, защищавших Берлин в мае 1945 года. После войны различные элементы конструкции, наработки и концепция FG42 были использованы в различных странах мира, к примеру, в США – при создании знаменитого пулемета M60. В Западной Германии вновь создаваемые после войны вооруженные силы нуждались в едином основном образце пехотного стрелкового оружия, взамен пестрой массы из магазинных и самозарядных винтовок различных систем. В результате, в сентябре 1958 года Rheinmetall в Дюссельдорфе разработала новый комплект чертежей автоматической винтовки FG42. Так как фирма уже не имела какой-либо документации, основой для нового комплекта стал образец под номером 0199, взятый в аренду у голландского коллекционера. В то время, в федеральной пограничной службе за вооружение отвечал Отто Шульце, тот самый «крестный отец» FG42 от Люфтваффе. Вновь выпущенные образцы FG42 отличались лишь гражданскими логотипами Rheinmetall. Однако это оружие снова не было принято на вооружение, но теперь уже главным образом по причине стандартизации вооружений НАТО и навязывания в то время американцами своего патрона 7,62?51 европейским государствам.
Автоматическая винтовка FG42 отличалась универсальностью в боевом применении, достаточной степенью надежности работы, точностью стрельбы и эффективностью огня. По сути, эта винтовка не имеет какой-либо совершенно революционной конструкции, но ее создателю Луису Штанге удалось реализовать практически невыполнимую задачу – объединить в одном оружии преимущества ручного пулемета и пистолета-пулемета. Условно говоря, FG42 – это ручной пулемет с длинной и массой не превышающими таковые у штурмовой винтовки Stg.44, обеспечивающий точный и эффективный огонь, как на больших, так и на малых дистанциях стрельбы. Главным преимуществом системы являлась высокая эффективность огня, как на коротких, так и на больших дистанциях при маневренности и компактности. Однако вместе с тем винтовка была сложной и дорогой в производстве, что вместе с затягиванием его налаживания стало причиной малого количества выпущенных экземпляров. Кроме того, были и такие недостатки, как неудачная развесовка из-за бокового расположения магазина, склонность диоптра к загрязнению, весьма громкий звук выстрела, в особенности при стрельбе очередями, а так же демаскирующее позицию стрелка дульное пламя, достаточно сильное даже при наличии усовершенствованного во второй модели дульного тормоза.
Основные характеристики
Калибр: 7,92?57
Длина оружия со сложенным штыком: 975 мм
Длина ствола: 500 мм
Масса без патронов: 4,8 кг.
Емкость магазина: 20 патронов
Начальная скорость пули: 760 м/с
Темп стрельбы: 750 выстр/мин
Прицельная дальность: 1200 м
(По материалам из Немецкого Оружейного Журнала DWJ, и других открытых источников. Использована также оригинальная инструкция к ФГ-42 издания 1944 года. Она лежит на файлообменнике здесь:
http://narod.ru/disk/6107182001/fg42.djvu.html
в формате Дежа Вю.
FG - 42 – очень редкое оружие, находящееся в основном в музеях и частных коллекциях. Полюбоваться FG - 42 можно в Центральном музее Вооруженных Сил в Москве, в Севастополе и в Ростове-на-Дону. По крайней мере, в этих муэеях она лежит в гарантированно открытых для осмотра экспозициях.
Так обстояло дело в Германии. Посмотрим на СССР.
Я сейчас не буду затрагивать вопросы приоритета в создании самозарядного и автоматического оружия в начале ХХ века, озвучу только фамилию, не просто вписанную в историю стрелкового оружия, а буквально ОТЛИТУЮ в оружейной стали.
Фамилия эта – ФЕДОРОВ.
Несмотря на то, что автоматическая винтовка системы Федорова (автомат) неплохо зарекомендовала себя во время нескольких боевых операций, проведенных Красной Армией в начале 1920-х гг и во время Финской войны., эксплуатация этой винтовки вызвала ряд критических замечаний, обусловленных прежде всего завышенными требованиями тогдашних военных теоретиков к подобному типу оружия. В частности, было отмечено, что автоматика винтовки давала сбои, а иногда и вообще отказывала даже при незначительных загрязнениях механизмов, а при стрельбе очередями лишь первые пули достигали цели. Но прежде всего, промышленности молодого Советского государства так и не удалось наладить производство специализированных патронов Федорова калибра 6,5 мм (6,5 х 50 мм) в необходимом для армии количестве.
В данном случае большое значение имело решение правительства об увеличении объемов выпуска стандартного винтовочного патрона Мосина обр. 1908 г. калибра 7,62 мм (7,62 х 54 мм) как основного боеприпаса к большинству действующих и разрабатываемых винтовок и пулеметов. Это привело к тому, что к середине 1925 г. производство автоматических винтовок системы Федорова было прекращено.
Однако сама идея создания высокоэффективного автоматического оружия не была забыта. Эстафету подхватил ученик В. Г. Федорова, который к этому времени занял должность директора Ковровского оружейного (по другим данным — пулеметного) завода, — молодой и, безусловно, талантливый специалист С. Г. Симонов. Исполняя обязанности старшего мастера на Ковровском оружейном заводе, он часто работал совместно с ведущими конструкторами завода и занимался созданием отдельных узлов оружия. Вскоре накопленный опыт позволил С. Г. Симонову продолжить дело В. Г. Федорова и приступить к разработке автоматической винтовки собственной системы, рассчитанной на использование винтовочного патрона Мосина обр. 1908 г.
Первый проект автоматической винтовки был создан С. Г. Симоновым уже в начале 1926 г. Основной отличительной чертой работы ее механизма стал отвод пороховых газов, образовывавшихся при выстреле, из дульной части ствола. При этом пороховые газы действовали на газовый поршень и тяги. Запирание канала ствола в момент выстрела достигалось входом опорного боевого пенька в вырез затвора в нижней его части.
Винтовка, изготовленная по этому проекту, существовала лишь в единственном экземпляре. Заводские испытания показали, что, несмотря на вполне надежное взаимодействие механизмов ее автоматики, конструкция винтовки имеет ряд существенных недостатков. В первую очередь это касалось неудачного размещения газоотводного механизма. Для его крепления была выбрана правая сторона дульной части ствола (а не верхняя, симметричная, как, например, это впоследствии было сделано в автомате системы Калашникова). Смещение центра тяжести вправо при стрельбе вызывало значительное отклонение пули влево. К тому же подобное размещение газоотводного механизма сильно увеличило ширину цевья, а недостаточная его защищенность открывала доступ к газоотводному приспособлению воде и пыли. К дефектам винтовки можно было бы отнести и ее низкие эксплуатационные качества. Так, например, для того чтобы вынуть затвор, надо было отделить приклад и снять рукоятку.
Отмеченные недостатки привели к тому, что в апреле 1926 г. Артиллерийский комитет, на рассмотрении которого находился проект автоматической винтовки системы Симонова, отклонил предложения изобретателя о выпуске пробной партии оружия и проведении официальных испытаний. Вместе с тем было отмечено, что, хотя автоматическая винтовка и не имеет преимуществ перед уже известными системами, ее устройство является достаточно простым.
Неудачными оказались и попытки С. Г. Симонова в 1928 и 1930 гг. представить на суд комиссии усовершенствованные модели автоматической винтовки своей конструкции. Они, как и предшественница, не были допущены к полигонным испытаниям. Каждый раз комиссия отмечала ряд конструктивных недоработок, вызывающих задержки при стрельбе и поломки автоматики. Но неудачи не остановили С. Г. Симонова.
В 1931 г. им была создана усовершенствованная автоматическая винтовка, работа которой, как и у ее предшественниц, была основана на отводе пороховых газов через боковое отверстие в стволе. Кроме этого, впервые в оружии данного класса применялось запирание канала ствола клином, перемещавшимся в вертикальных пазах ствольной коробки. Для этого в передней части ствольной коробки был вертикально размещен клин, входящий в вырез, сделанный в передней части затвора снизу. При отпирании затвора опускание клина производилось специальной муфтой, а при запирании подъем клина выполнялся водителем затвора, в который упиралась затворная пружина.
Ударно-спусковой механизм имел курок ударникового типа и был рассчитан на ведение одиночного и непрерывного огня (переводчик на тот или другой вид огня находился на ствольной коробке сзади справа). Боепитание винтовки производилось из съемного коробчатого магазина, вмещавшего 15 патронов. Впереди дульной части ствола был размещен дульный тормоз-компенсатор.
В новом проекте С. Г. Симонову удалось довести дальность прицельного огня до 1500 м. При этом наибольшая скорострельность одиночным огнем с прицеливанием (в зависимости от натренированности стрелка) достигала 30-40 выстр./мин (против 10 выстр./мин винтовки системы Мосина обр. 1891/1930 гг.). В том же 1931 г. автоматическая винтовка системы Симонова вполне успешно прошла заводские тесты и была допущена к полигонным испытаниям. В их ходе был выявлен ряд дефектов. В основном они носили конструктивным характер. В частности, комиссия отметила маложивучесть некоторых деталей. В первую очередь это касалось дульной трубки ствола, на которой крепились дульный тормоз-компенсатор, штык и основание мушки и муфты клина отпирания канала ствола. Кроме этого, обращалось внимание на весьма короткую прицельную линию винтовки, что снижало меткость стрельбы, значительный вес и недостаточную надежность предохранителя.
Очередная модель автоматической винтовки системы Симонова обр. 1933 г. более успешно прошла полигонные тесты и была рекомендована комиссией для передачи в армию для войсковых испытаний. Кроме этого, 22 марта 1934 г. Комитет Обороны принял постановление о развитии в 1935 г. мощностей по производству автоматических винтовок системы Симонова.

Автоматическая винтовка образца 1936 года, АВС (Индекс ГАУ — 56-А-225)
Однако это решение вскоре было отменено. Лишь после того, как в результате ряда сравнительных испытаний с образцами автоматического оружия систем Токарева и Дегтярева, проходивших в 1935-1936 гг., лучшие результаты показала автоматическая винтовка Симонова, она была запущена в производство. И хотя отдельные экземпляры преждевременно выходили из строя, но, как отмечала комиссия, причиной тому были главным образом дефекты изготовления, а не конструкции. «Подтверждением этому, — как указывалось в протоколе полигонной комиссии в июле 1935 г., — могут служить первые опытные образцы ABC, выдержавшие до 27 000 выстрелов и совершенно не имевшие таких поломок, которые наблюдались в испытанных образцах». После такого заключения винтовка была принята на вооружение стрелковых частей Красной Армии под обозначением АВС-36 («автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 г.»).
Как и в прежних моделях, работа автоматики АВС-36 была основана на принципе отвода пороховых газов, образовывавшихся при выстреле, из дульной части ствола. Однако на этот раз С. Г. Симонов расположил газоотводную систему не как обычно справа, а над стволом. Впоследствии центрированное размещение газоотводного механизма использовалось и используется в настоящее время на лучших образцах автоматического оружия, работающего по этому принципу. Ударно-спусковой механизм винтовки в основном был рассчитан на ведение одиночного огня, но допускал и полностью автоматический огонь. Повышению его точности и эффективности способствовали дульный тормоз-компенсатор и удачно расположенный штык, который при повороте на 90° превращался в дополнительную опору (сошку). При этом скорострельность АВС-36 одиночным огнем достигала 25 выстр./мин, а при стрельбе очередями — 40 выстр./мин. Таким образом, один боец стрелкового подразделения, вооруженный автоматической винтовкой системы Симонова, мог добиться такой же плотности огня, какая достигалась группой из трех-четырех стрелков, вооруженных винтовками системы Мосина обр. 1891/1930 гг. Уже в 1937 г. было серийно изготовлено более 10 тыс. винтовок.
25 февраля 1938 г. Директор Ижевского оружейного завода А. И. Быковский докладывал, что автоматическая винтовка системы Симонова на заводе освоена и пущена в массовое производство. Это позволило увеличить их производство почти в 2,5 раза. Таким образом, к началу 1939 г. В войска поступило более 35 тыс. винтовок АВС-36. Впервые новая винтовка демонстрировалась на первомайском параде в 1938 г. Ею была вооружена 1-я Московская стрелковая дивизия.
Дальнейшая судьба автоматической винтовки системы Симонова обр. 1936 г. в исторической литературе имеет неоднозначную трактовку. По некоторым данным, решающую роль сыграла фраза И. В. Сталина о том, что автоматическая винтовка приводит к лишним в условиях военного времени тратам боеприпасов, так как возможность ведения автоматического огня в условиях боя, вызывающих естественную нервозность, позволяет стрелку выполнять бесприцельную непрерывную стрельбу, что является причиной нерационального расходования большого количества патронов. Эту версию в своей книге «Записки наркома» подтверждает Б. Л. Ванников, занимавший перед Великой Отечественной войной пост народного комиссара вооружения, а во время войны — народного комиссара боеприпасов СССР. По его словам, уже начиная с 1938 г. И. В. Сталин уделял большое внимание самозарядной винтовке и пристально следил за ходом конструирования и изготовления ее образцов. «Пожалуй, редко бывало, чтобы на совещаниях по обороне Сталин не затронул этой темы. Высказывая недовольство медленными темпами работ, говоря о преимуществах самозарядной винтовки, о ее высоких боевых и тактических качествах, он любил повторять, что стрелок с ней заменит десятерых, вооруженных обычной винтовкой. Что СВ (самозарядная винтовка) сохранит силы бойца, позволит ему не терять из виду цель, так как при стрельбе он сможет ограничиться лишь одним движением — нажатием на спусковой крючок, не меняя положения рук, корпуса и головы, как это приходится делать с обычной винтовкой, требующей перезарядки патрона». В связи с этим «первоначально намечалось вооружить Красную Армию автоматической винтовкой, но потом остановились на самозарядной, исходя из того, что она позволяла рационально расходовать патроны и сохранить большую прицельную дальность, что особенно важно для индивидуального стрелкового оружия».
Вспоминая события тех лет, бывший заместитель народного комиссара вооружения В. Н. Новиков в своей книге «Накануне и в дни испытаний" пишет: «Какой винтовке отдать предпочтение: той, которую сделал Токарев, или той, что представил Симонов? Чаша весов колебалась. Винтовка Токарева была тяжелее, но при проверке на «живучесть» в ней случалось меньше поломок. Изящная и легкая винтовка Симонова, которая по многим показателям превосходила токаревскую, дала сбой: поломался боек в затворе. И эта поломка — свидетельство лишь того, что боек изготовлен из недостаточно качественного металла, — решила по сути исход спора. Сыграло роль и то, что Токарева хорошо знал Сталин. Имя Симонова ему мало что говорило. У симоновской винтовки признали неудачным и короткий штык, похожий на тесак. В современных автоматах он завоевал полную монополию. Тогда кое-кто рассуждал так: в штыковом бою лучше драться старым штыком — граненым и длинным. Вопрос о самозарядной винтовке рассматривался на заседании Комитета Обороны. Лишь Б. Л. Ванников отстаивал винтовку Симонова, доказывая ее превосходство».
Существует также версия, что автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 г., пройдя испытание советско-финляндской войной 1939-1940 гг., показала невысокие эксплуатационные качества, а ее конструкция для промышленников оказалась низкотехнологичной. Спусковой механизм, разработанный с учетом возможности ведения переменного вида огня, обеспечивал непрерывный огонь слишком большого темпа. Однако даже введение в конструкцию винтовки замедлителя темпа при ведении непрерывного огня не давало удовлетворительной меткости стрельбы. Кроме этого, спусковая пружина для обслуживания двух шептал была разрезана на две части, что значительно снижало ее прочность. Клин, предназначенный для отпирания и запирания ствола, не мог одновременно служить удовлетворительным остановом затвора. Это потребовало установить специальный останов затвора, расположенный впереди клина, что значительно усложнило весь механизм автоматики винтовки — пришлось удлинить затвор и ствольную коробку. Кроме этого, затвор при движении вперед и назад был открыт для загрязнений. Сам затвор в погоне за сокращением массы оружия пришлось уменьшить и облегчить. Но оказалось, что от этого он стал менее надежным, а его изготовление слишком сложным и дорогим. В целом автоматика АВС-36 очень быстро изнашивалась и уже через некоторое время работала менее надежно. Кроме того, имелись и другие нарекания — очень громкий звук выстрела, слишком сильные отдача и сотрясение при выстреле. Бойцы жаловались на то, что при разборке ABC существовала реальная возможность прищемить пальцы ударником, и на то, что если после полной разборки винтовку по невнимательности собрать без запирающего клина, вполне возможно дослать патрон в патронник и произвести выстрел. При этом с огромной скоростью отскакивающий назад затвор мог нанести стрелку значительные травмы.
Так или иначе, но уже в 1939 г. производство винтовки системы Симонова было снижено, а в 1940 г, и вообще остановлено. Военные заводы, ранее занимающиеся выпуском АВС-36, были переориентированы на изготовление самозарядных винтовок системы Токарева обр. 1938 г., а затем и обр. 1940 г. (СВТ-38 и СВТ-40). По некоторым данным, суммарное производство автоматических винтовок системы Симонова обр. 1936 г. составило около 65,8 тыс. единиц.
Винтовки Симонова активно использовались уже в боях на Халхин-Голе, в войне с Финляндией в 1940 г., а также в начале Великой Отечественной войны. Всего было выпущено порядка 65 тыс. винтовок АВС-36.
АВС-36 осталась на вооружении снайперов и тыловых подразделений. Охотно пользовались трофейными винтовками и военнослужащие Вермахта, которые очень высоко оценили ее боевые качества.



Тактико-технические характеристики винтовки АВС-36
Калибр 7.62?54 мм R
Емкость магазина 15 патронов
Длина 1260 мм
Длина ствола 627 мм
Масса без патронов 4.2 кг
Масса без магазина: 4,05 кг
Масса со штыком и снаряжённым магазином: 6 кг;
Боевая скорострельность одиночными: 25 выстр./мин;
Боевая скорострельность короткими очередями: 40 выстр./мин;
Темп стрельбы тезнический: 500-550 выстр/мин;
Прицельная дальность стрельбы: 1500 м;
Начальная скорость пули: 840 м/с (осредненная)
Дульная энергия на срезе: 3500-3700Дж (осредненная)
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ: - Экспериментальное производство винтовки АВС-36 было начато еще в 1935 году, массовое - в 1936 - 1937 годах, и продолжалось вплоть до 1940 года, когда АВС-36 была заменена на вооружении самозарядной винтовкой Токарева СВТ-40. Всего, по разным источникам, было выпущено от 35 000 до 65 000 винтовок АВС-36. Эти винтовки использовались в боях на Халхин-Голе в 1939 году, в зимней войне с Финляндией в 1940м. А также в начальный период Великой Отечественной войны.
1. В автоматической винтовке Симонова впервые в мире газоотводный узел с коротким ходом газового поршня был размещен над стволом.
2. При снаряжении магазина АВС-36 могли использоваться стандартные обоймы от трехлинейной винтовки Мосина емкостью в 5 патронов (т.е. на 1 магазин уходило 3 обоймы). Причем, снаряжение магазина было возможно производить как при отомкнутом положении, так и при примкнутом, что существенно увеличивало боевую скорострельность в руках опытного бойца, кроме того, команду «Дозарядить оружие!» выполнить стало намного проще и быстрее.
3. Изначально в винтовке Симонова штык-нож мог крепиться как горизонтально, так и клинком вниз (вертикально). Это положение штыка предусматривало его использование в качестве своеобразной «одноногой» сошки при ведении огня с упора. Однако подобный эксперимент оказался крайне неудачным, и штык-нож стал использоваться лишь по своему прямому назначению.
АВС-36 признали простой в конструкции, но у нее был один серьезный дефект. Газоотводное отверстие помещалось на боковой стороне оружия. Этот недостаток способствовал смещению траектории полета пули. Через четыре года, на следующем конкурсе, Симонов представил доработанную модель винтовки. Военные специалисты признали качество созданного Симоновым оружия.
А теперь попробуем непредвзято сравнить.
Начнем с ТТХ.
Тактико-технические характеристики АВС-36 FG42
Калибр 7.62?54R 7.92х57
Емкость магазина патронов 15 10/20
Длина мм 1260 975 со сложенным штыком
Длина ствола мм 627 500
Масса без патронов 4.2 кг 4.8 кг
Масса без магазина: 4,05 кг 4.130 кг
Масса со штыком и снаряжённым магазином: 6 кг; 5, 440 кг
Боевая скорострельность одиночными: 25 выстр./мин; 25 выстр./мин
Боевая скорострельность короткими очередями: 40 выстр./мин; 40 выстр./мин;
Темп стрельбы тезнический: 500-550 выстр/мин; 750 выстр/мин;
Прицельная дальность стрельбы: 1500 м; 1200 м
Начальная скорость пули: ~840 м/с ~760 м/с
Дульная энергия на срезе: ок. 3500-3700Дж ок. 2800-3100 Дж.
Как видим, из сравнительной таблички видно: « немка» имеет меньшие массогабаритные показатели, она ближе к карабину, соответственно – показатели начальной скорости, дульной энергии и дальности прямого выстрела у нее ниже.
Имея т.н. «прогрессивную» компоновку со всеми её плюсами и минусами для стрелка, а соответственно – меньший опрокидывающий момент, ФГ превосходит АВС в кучности на малых и средних дистанциях, проигрывая на дистанциях свыше 500м. (Примерно ту же картину мы можем наблюдать у современных СВД и СВУ).
Для рукопашного боя АВС, имеющая классическую компоновку, подходит больше ФГ.
Не смотря на то, что в качестве унитара Симоновым был использован рантованный унитар (многолетняя головная боль отечественных оружейников!), ему удалось создать надежный и работоспособный механизм питания, не уступающий германскому.
То есть в целом – образцы примерно одного класса.
А теперь представим себе, что АВС понадобилась для советских ВДВ того времени.
Облегчить и уменьшить габаритные размеры оружия, пойдя по пути, по которому пошел Токарев от СВТ-38 к СВТ-40 было бы вполне реально, как и реально было бы изменить конструкцию ложа, введя пистолетную рукоять управления огнем.
Однако, в отличие от «тевтонского сумрачного гения» отечественная оружейная школа имеет свои традиции, и еще Федоров отмечал, что винтовочный унитар делает «ружье-пулемет» оружием малоперспективным по сравнению с автоматическим оружием под унитар промежуточный. Так, может быть, все-таки правы были руководители СССР, «задробившие» АВС?
Впрочем, точки в истории обоих этих образцов были поставлены гораздо позже.
Автоматическая винтовка FG - 42 – это один из самых интересных образцов стрелкового оружия Вермахта. Ничего революционного в конструкции винтовки нет, но Луису Штанге удалось создать работоспособное штурмовое оружие под винтовочный унитар высокой мощности. Хотя подобный путь был заведомо тупиковым, это послужило толчком к разработке целого ряда подобных систем в Америке, Швейцарии, Испании, Италии. Некоторые детали и узлы нашли применение и в разработках советских конструкторов.
Так, к примеру, СЕТМЕ (исп. Centro de Estudios Tecnicos de Materiales Especiales — Центр Технических Исследований Специальных Материалов). После разгрома Третьего рейха группе инженеров и техников фирмы Mauser в 1945 г. удалось бежать в Испанию, прихватив с собой опытные образцы и техническую документацию. В 1949 г. немецкие конструкторы-оружейники под руководством инженера Хайена (Heyen), используя свой опыт, полученный при создании штурмовых винтовок Gerat 06/Stg.45 (M), взялись за создание новых образцов в Мадриде. В 1950 г. к ним присоединился один из выдающихся германских оружейников Л. Форгримлер — ведущий конструктор проекта штурмовой винтовки фирмы Mauser Stg.45 (M) и FG-42. Пошли по двум направлениям – созданию штурмовых винтовок серии СЕТМЕ и КСВ СЕТМЕ на базе FG-42, но в калибре 12.7 Браунинг, с чуть увеличенными габаритами от прототипа. ФГ в таком калибре не пошла – излишне сильная отдача, масса относительно импульса маловата, прочность конструкции для такого унитара недостаточна, резко понизилась живучесть да и востребованности особой не было. Их сделали около четырех десятков. Вернулись к варианту под старый германский Patrone 318 7,92x94. Эту систему Форгримлер изначально планировал как снайперскую целевую для специальных операций. Испанские образцы внешне отличались от немецких вентилируемыми сошками, на 45 мм удлиненным стволом и более широкой горловиной приемника магазина. Делали их под заказ, причем некоторые элементы изготавливались субподрядно, финнами и итальянцами, но не на гос.уровне, а на уровне частных подрядов.По боевому применению сведения достаточно скупые: известно то, что применялись эти машинки Иностранным Легионом во время первой войны во Вьетнаме, в конце 40-х – начале 50-х. Ну, а уж история создания «американца» М-60 достаточно хорошо известна.
Симоновскую же АВС тоже можно было встретить до недавнего времени во многих «горячих точках» и весях нашего шарика – от Африки до Афганистана. Как они туда попали – вопрос сложный, но я лично знаю людей, видевших это оружие своими глазами в деле. Ну, а опыт, накопленный при создании таких образцов – бесценен. Так что стоит ли восхищенно придыхать при виде «винтовки парашютиста» - решайте сами.
С уважением, Е. Митьков.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16757
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Fallschirmj?gergewehr 42 (FG42)

Сообщение VitalyS » 07 окт 2015, 22:51

День добрый. В разных разделах несколько раз упоминались "испанская Fg 42 под P 318" и "ПТРС и ПТРД вьетнамского
производства с оптикой". Интересуют любые источники где можно посмотреть/почитать об этих аппаратах, или хоть где нашлась
о них инфа (ищу подробности их использования).
VitalyS
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 окт 2015, 15:40

Re: Fallschirmj?gergewehr 42 (FG42)

Сообщение EvMitkov » 08 окт 2015, 20:51

Лежалана основном сайте книга А.Райгородецкого, посвященная ПТР и КСВ, которую мы с Пахомовымм помогали Райгородецкому писать. Материалы предоставляли, правили, то да сё...
В частности, там Вашему покорному слуге принадлежит несколько глав, в том числе об использовании после ВМВ этого типа оружия в африканских странах, в Азии и еще кой-где, куда меня волею службы судьбой заносило и доводилось сталкиваться. О подобном оружии времен Чеченской войны тоже говорили особо, и нашему Борису Викторычу, и Деду, и Ротору 43 с его ребятами, и мне доводилось с ними сталкиваться "в реале", - тоже кой-чего Райгородецкому перекидывали.

Но дело в том, что после известных событий на майдане вдруг стал ярым самостийным и сверхнэзалэжным патрИотом своей "новой родины", и поскольку мы для него теперь - "подлые слуги крАвавАго путЕна" и "смерть российским оккупантам!" - он потребовал все свои публикации с основного сайта и форума удалить, что и было нами сделано.

У меня остались не только черновые наброски этих глав, посвященных боеприменению ПТР в качестве КСВ в Корее (с воспоминаний Ю.Г.Пахомова) и Вьетнаме (с воспоминаний в болшей части моего отца, который имел честь служить там в это время), в некоторых локальных конфликтах пожиже, в частности - в арабо-израильских войнах (с воспоминаний моего друга, сослуживца и старшего товарища Вооржена Акоповича Мелконяна, подполковника МП ЧФ в те годы, да и не тлько его - наших с Черноморя там много было), а в восьмидесятых и самому довелось кой-где немного столкнуться.

Ежели любопытно, то по свободе выложу в этой теме - ну, и дополню тем, что Алексу Райгородецкому "не в масть пришло", ориентировочно с вторника, будет небольшое окно в работе, тут уж прошу принять пардон - полевой сезон год кормит.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16757
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Fallschirmj?gergewehr 42 (FG42)

Сообщение Boris » 08 окт 2015, 21:09

EvMitkov писал(а):Ежели любопытно, то
Конечно любопытно.
Boris
 
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 23 янв 2015, 21:00
Откуда: Тул. обл.

Re: Fallschirmj?gergewehr 42 (FG42)

Сообщение VitalyS » 18 окт 2015, 06:11

Как оно?
VitalyS
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 окт 2015, 15:40

Re: Fallschirmj?gergewehr 42 (FG42)

Сообщение Палестинский Казак » 20 окт 2015, 15:45

Таки гарный хлопец Райгородецкий подался на службу главному жiдубандеровскiму упырю Коломойскому....
Когда Новороссия станет нашей, будет о чём напомнить :roll:
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1304
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Fallschirmj?gergewehr 42 (FG42)

Сообщение EvMitkov » 20 окт 2015, 21:00

Дык по факту, Казаче, она уже и так наша. :mrgreen:
Теперь будем подождать, когда и остальная Нэзалэжная вернется в меридиан. Пусть не де-юре, пусть де-факто, как РБ.
Но посмотришь и помянешь мое слово: тогда Александра Райгородецкого на Украине уже не будет.

Не будет его и в Израиле, потому как Обетованная сегодня как никогда ранее пророссийски ориентирована. Да и совсем скоро там тоже крепко порохом запахнет, а настоящему украинскому патриоту Райгородецкому "родину защищать" не особенно по-фэн-шую.

Скорее всего - продолжит свою соц.сетевую оружейно-экзотическую деятельность откуда-нибуть из Новой Зеландии. Его матушка (ей-то дай Бог здоровья) аккурат туда несколько лет назад перебралась из Обетованной. Когда в Сирии только начинало жареным попахивать. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16757
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Fallschirmj?gergewehr 42 (FG42)

Сообщение VitalyS » 30 окт 2015, 02:58

Дядь Жень, не томи!
VitalyS
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 окт 2015, 15:40

Re: Fallschirmj?gergewehr 42 (FG42)

Сообщение EvMitkov » 30 окт 2015, 20:18

Сезон уже закрываем, рассчитываю к 10 ноября вспашку закончить - тогда со временем будет проще.
А пока для Вас я выложил сюда то, о чем говорили.
https://yadi.sk/i/0qiLwHz1k8EKj
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16757
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

След.

Вернуться в Автоматы и автоматические винтовки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1