Re: ПП Шпитального образца 1940 года и не только

Форум о пистолетах-пулемётах

Re: ПП Шпитального образца 1940 года и не только

Сообщение EvMitkov » 02 мар 2015, 17:10

А какое тут "диво", Серега?

Достаточно известная модель оружия, история его известна, сканы документов есть.



В самом начале 1942 года, учтя все рекламации с фронта, Г.С. Шпагин создал обновленный вариант своего пистолета-пулемета. Доработанное оружие имело лишь одно отличие от базовой модели: вместо ложи с прикладом на нем был установлен съемный приклад из дерева.

Проект модернизации ППШ-41 создавался в спешке, из-за чего опытный образец обновленного оружия не смог пройти испытания. С 25 февраля по 5 марта 1942 года Главное артиллерийское управление (ГАУ) провело сравнительные испытания нескольких новых пистолетов-пулеметов, представленных разными конструкторскими коллективами. Кроме Шпагина свои работы представили В.А. Дегтярев, С.А. Коровин, А.И. Судаев и другие. ППШ-41 с новым прикладом не прошел испытания. Крепление приклада было ненадежным и не устроило военных.

После февральских и мартовских испытаний Г.С. Шпагин принял решение провести более серьезную модернизацию своего пистолета-пулемета.
Целью второго проекта обновления ППШ-41 стало облегчение и упрощение конструкции, полное избавление или уменьшение количества деревянных деталей, а также оптимизация технологических аспектов производства. Обновленный пистолет-пулемет получил название ППШ-2.


ПШШ-2 с деревянным прикладом. Фото от Сергея Монетчикова.

Основой конструкции ППШ-2 стала новая ствольная коробка прямоугольной формы, которую можно было делать холодной штамповкой. Общие принципы работы автоматики остались прежними, но большинство элементов оружия претерпело заметные изменения.

В нижней части ствольной коробки крепился узел, объединяющий рукоятку управления огнем, спусковую скобу и приемную шахту магазина. На задней поверхности ствольной коробки был предусмотрен механизм крепления деревянного приклада, позволявший снимать его. В дальнейшем предполагалось разработать складной металлический приклад, что и было реализовано в металле.


ППШ-2 со складным плечевым упором.

Внутри ствольной коробки был предусмотрен объем для хранения шомпола.
ППШ-2 лишился характерного кожуха ствола прямоугольного сечения. Новый укороченный кожух закрывал лишь часть ствола возле ствольной коробки и выполнял функции цевья.

Для компенсации подброса ствола ППШ-2 получил оригинальный дульный компенсатор U-образной формы. Предполагалось, что новый компенсатор, имея гораздо более простую конструкцию, по своим характеристикам не будет уступать системе, использованной на базовом ППШ-41.

ППШ-2, как и ППШ-41, имел автоматику со свободным затвором.
Конструкция затвора и принцип его работы остались прежними. Огонь должен был вестись с заднего шептала. Во время нажатия спускового крючка затвор находился в крайнем заднем положении и, будучи отпущенным, под напором возвратно-боевой пружины сдвигался вперед. Двигаясь, затвор захватывал патрон из магазина и досылал его в ствол. Ударник жестко крепился в чашечке затвора и бил по капсюлю патрона, когда затвор перемещался в крайнее переднее положение. При движении назад под действием отдачи затвор затормаживался возвратно-боевой пружиной и дополнительным амортизатором из фибры, после чего снова зацеплялся шепталом.

Г.С. Шпагин переделал ударно-спусковой механизм оружия. Для упрощения конструкции, а также из-за особенностей боевого применения пистолетов-пулеметов ППШ-2 лишился возможности ведения огня одиночными выстрелами. Это, в частности, позволило полностью убрать из конструкции несколько деталей переводчика огня. Еще одним способом упрощения конструкции стал новый предохранитель. Его функции исполнял щиток особой формы, расположенный на правой стороне ствольной коробки. Этот щиток мог закрывать окно выброса гильз и щель рукоятки затвора, а также блокировать последнюю в переднем или заднем положении. Для блокировки в щитке имелись два паза.

Нарекания фронтовиков стали причиной отказа от барабанного магазина. ППШ-2 мог использовать только коробчатые магазины емкостью 35 патронов. Модернизированный пистолет-пулемет имел приемную шахту магазина, что не позволяло использовать магазины, разработанные для ППШ-41.

Прицельные приспособления ППШ-2 состояли из фиксированной мушки на стволе, за компенсатором, и подпружиненного целика. Последний позволял вести прицельный огонь на дистанции 100 и 200 метров.

Целью глубокой модернизации пистолета-пулемета Шпагина было не только повышение боевых качеств, но и оптимизация технологии производства. По сравнению с базовым образцом новый ППШ-2 был еще проще в изготовлении. Все металлические детали, за исключением ствола и затвора, можно было штамповать из стальных листов. Сборка оружия осуществлялась клепкой и точечной сваркой. Таким образом, самым трудоемким элементом конструкции стал деревянный приклад сложной формы. Однако планы по дальнейшему развитию проекта предусматривали разработку складного механического приклада, более простого в производстве.

ППШ-2 и несколько других новых пистолетов-пулеметов испытывались комиссией ГАУ с 26 апреля по 12 мая 1942 года. Технологическая сторона нового проекта сразу получила одобрение комиссии. Кроме того, оружие похвалили за уменьшившийся до приемлемого уровня темп стрельбы.

Однако другие особенности перспективного пистолета-пулемета специалистов не устроили.
Так, кучность при стрельбе короткими очередями сочли недостаточной, а при стрельбе без использования приклада этот параметр выходил за разумные рамки. Надежность работы ППШ-2 снижалась из-за загустения смазки на морозе, а также из-за попадания в ствольную коробку песка. Оригинальный дульный компенсатор эффективно выполнял свои задачи, но при этом давал слишком большую вспышку. Из-за этого ППШ-2 не мог использоваться для стрельбы из танка.

Несмотря на сокращение количества примененных деталей, ППШ-2 не стал легче базовой модели. Снаряженная масса обновленного пистолета-пулемета осталась на прежнем уровне. Вес оружия со снаряженным магазином и дополнительным комплектом не вписывались в требования заказчика.

В итоге общее количество недостатков, на исправление которых не было времени, превысило все имевшиеся преимущества. Г.С. Шпагин попытался исправить некоторые недостатки конструкции, но, как показали дальнейшие события, пистолет-пулемет ППШ-2 и в обновленном виде не устроил военных.
В июне 1942 года ГАУ провело войсковые испытания пистолетов-пулеметов, которые помогли сделать окончательный выбор. Комиссия признала лучшим пистолет-пулемет Судаева ППС, который вскоре поступил в серийное производство. Об этом я разберу ниже.

По результатам сравнения нескольких образцов Г.С.Шпагин прекратил работы по проекту ППШ-2. До конца Великой Отечественной войны основным пистолетом-пулеметом Красной армии остался ППШ-41.













Вот что сказано (касаемо) ППШ-2 и войсковых сравнительных в работе "Оружие Судаева":

В разработке новых пистолетов-пулеметов приняли участие В. А. Дегтярев, Г. С. Шпагин, А. И. Судаев, С. А. Коровин, Н. В. Рукавишников и др. С 25 февраля по 5 марта 1942 г. проводилось первое испытание представленных образцов. И хотя ни один из них не выдержал полигонных испытаний, наиболее положительных результатов удалось добиться Дегтяреву, система которого по сравнению с ППШ имела более простую технологию, лучшие маневренные качества, отличалась удобством обращения и стрельбы и соответствовала тактико-техническим требованиям по безотказности работы автоматики.
Второе испытание пистолетов-пулеметов проводилось с 26 апреля по 12 мая 1942 г. На этих испытаниях был впервые представлен пистолет-пулемет Судаева, который выдержал полигонные испытания, хотя и требовал некоторой доработки в подборе пружин (возвратно-боевой и спусковой), устранения срыва затвора с боевого взвода при падениях, усиления крепления отражателя и упрочения предохранителя, уменьшения размеров кожуха, изменения формы приклада и ряда мелких переделок, улучшающих технологию изготовления отдельных деталей.
В связи с тем что пистолет-пулемет системы Шпагина (ППШ-2) был представлен с опозданием, его испытания проводились дополнительно с 30 мая по 2 июня 1942 г. Пистолет-пулемет системы Шпагина (ППШ-2) выдержал полигонные испытания. Комиссия, проводившая их, отметила простоту изготовления пистолета-пулемета, его живучесть, низкий темп стрельбы. Недостатками системы являлись неудовлетворительная кучность боя при стрельбе короткими очередями, особенно без упора, отказы в работе при густой смазке, чувствительность к попаданию песка внутрь ствольной коробки, трудность стрельбы из танка вследствие наличия мощного компенсатора на дульной части ствола, большая масса системы, в особенности с носимым запасом патронов, не удовлетворяющая тактико-техническим требованиям. Отъемный деревянный приклад, несмотря на некоторые преимущества (более удобная прикладка, экономический эффект), по сравнению с откидным металлическим прикладом уступает последнему по основным боевым и эксплуатационным показателям. Он неудобен при переноске, создает трудности при приведении пистолета-пулемета в боевую готовность, возможна его утеря. При разбухании древесины неизбежны затруднения в отделении и присоединении приклада, а при усыхании — ослабление в соединении его с пистолетом-пулеметом.



Пистолеты-пулеметы, представленные на конкурсе в 1942 году. Сверху вниз: системы Дегтярева, системы Судаева (ППС-42), системы Шпагина (ППШ-2).

В соответствии со сделанными замечаниями конструкторам было предложено к 1 июля 1942 г. доработать свои образцы.
С 9 по 13 июля 1942 г. состоялись заключительные испытания пистолетов-пулеметов. Лучшим из всех образцов был признан пистолет-пулемет Судаева. «ППС конкурсные испытания выдержал, — отмечала комиссия, — других равноценных конкурентов не имеет. По технологическим и боевым качествам значительно превосходит штатный образец ППШ-41. Необходимо ППС срочно поставить на серийное производство для отработки технологического процесса».
Это было большим творческим успехом конструктора А. И. Судаева, сумевшего в тяжелых условиях военного времени создать первоклассный образец.


Имеет смысл обратить внимание на датировки и вообще на цифирь.
Дата Постановления о выпуске экспериментальных ППШ-2 и ППС за подписью И.В. Сталина 6 декабря 1942 г, и сроки, к которым необходимо эти самые ПП изготовить - к 8 декабря 1942 г и 10 декабря 1942 г. С учётом количества партий (по 1000 шт каждая).
Военные документы того времени поражают краткостью, лаконичностью и предельной конкретикой (времени на базар не было). Удивляют сроки!!
Уверен - все пункты плана были выполнены точно в срок. Несмотря на крайне тяжелое время находили силы и средства для полигонных и войсковых испытаний опытных образцов.
Конструкторы-оружейники постоянно находились в творческом поиске. И перед нами очередное творение наших талантливых конструкторов.А то, что он не прошел войсковые испытания - это все равно шаг вперед для инженерной мысли.
В нынешние сетецентрично-нанотелхнологичные времена, когда сетевых хомячков-конструкторов расплодилось чуть ли не столько же, сколько точек выхода в интернет, подобной сжатой четкости и исполнительности на всех уровнях...
Трескотня одна.
Кривошипо-шатунная.

Сегодня сроки кажутся чуть ли не чудом. Впрочем, Стругацкие кажется, эту загадку и чудеса того времени объяснили "Магией перенапряжения"
Т.е. люди просто очень очень много работали.
Работали на Победу.
Работали на Родину.
А не на распил.

Кстати говоря: эта ситуация , когда судаевский автомат предпочли шпагинскому, несмотря на бОльший авторитет последнего, - ЛИШНЯЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ того, что результатам сравнительных испытаний образцов в СССР - можно доверять. А не вываливать всякий бред типа
"Калашников протолкнул свой автомат, который был заведомо хуже других образцов и продолжал душить конкурентов всю свю карьеру"

Это можно экстраполировать и на сегодняшнее "соревнование" АК-12 и АЕКа.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13888
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ПП Шпитального образца 1940 года и не только

Сообщение гришу » 02 мар 2015, 19:17

EvMitkov писал(а):А какое тут "диво", Серега?

Достаточно известная модель оружия, история его известна, сканы документов есть.




ПШШ-2 с деревянным прикладом. Фото от Сергея Монетчикова.

МДЯ, фотографии дают возможности полностью осознать, какое «диво дивное, чудо чудное» есть в России. Просто спешим мы и не всегда находим минутку посмотреть по сторонам…
бУЛПАП :?:
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7715
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: ПП Шпитального образца 1940 года и не только

Сообщение EvMitkov » 02 мар 2015, 19:51

гришу писал(а):бУЛПАП
Какой же булль, Сереж?
У буля - магазин за рукоятью управления огнем. А это - классика.
Разве что немного дизайн "по мотивам" Томпсона, немного внешне компоновка схожа, рукоять перенесена ближе к магазину и деревянный приклад тоже отделяемый, как на "Томми-гане". ДТК в наличии.



А вот принцип работы - чистый "классический" ПП по типу Шмайссеровского МР-18. Свободный затвор без выката и преднакола, отстутсвие фрикционного замедления отхода.
Кстати, и китайцы и вьетнамцы от такой компоновки отказались, "перешив" "Шпагина" по-своему:


Вьетнамский аналог ППШ - К-50М
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13888
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ПП Шпитального образца 1940 года и не только

Сообщение гришу » 19 ноя 2016, 22:03



Иногда пролог таит в себе загадку, иногда пролог повествует о слишком многом.

Шла осень 1935 года. Итальянские войска медленно, но верно продвигались к Аддис-Абебе. Однако в самый разгар кампании, когда, казалось, выбита уже вся абиссинская армия, вооруженная допотопными русскими берданками, поставленными эфиопам ещё в 1896 году, на сцене театра военных действий появились эфиопские лучники.

Сняв белую униформу (эфиопская армия, кроме императорской гвардии, была обмундирована в белые полотняные рубахи) и, пользуясь тем, что цвет их кожи совпадал с цветом ночной темноты, лучники подбирались поближе к неприятелю и, безнаказанно расстреляв весь колчан, скрывались во мраке. Беспорядочная винтовочная стрельба итальянцев эффекта почти не давала – на передёргивание затвора винтовки, требовалось, как оказалось больше времени, чем на доставание стрелы из колчана и натяжение тетивы. Кроме того, лучникам не требовалось после каждых шести выстрелов (пачки винтовки Манлихер-Каркано содержали по шесть патронов) менять патронную пачку.

Пулемёт, даже ручной, оказался не слишком манёвренным. Чтобы вовремя подоспеть к месту появления лучников. К тому же пулемётчиков эфиопы выбивали в первую очередь. Единственным средством достойного ответа такой тактике оказался пистолет-пулемёт. Очередь, выпущенная в темноту, обязательно поражала сразу нескольких эфиопов, а, поразив сразу несколько эфиопов, что, как правило, приводило к прекращению лучниками выполнения боевой задачи и переключение на эвакуацию раненых. Именно поэтому в разгар итало-абиссинской войны Министерство Итальянской Африки заказало фирме Pietro Beretta SpA разработать новый пистолет-пулемёт.
Всё здесь - http://nik191-1.ucoz.ru/publ/voennaja_ttekhnika/strelkovoe_oruzhie/italjanskij_pistolet_pulemjot_beretta_mab_38/14-1-0-4214

Немецкие парашютисты с Beretta MAB 1938A.
Пистолет-пулемёт Beretta MAB 1938A отличался качеством изготовления, но был недостаточно технологичен в производстве. Поэтому когда в Северной Африке и на Восточном фронте, пистолетов-пулемётов вновь перестало хватать. Поэтому в 1942 году была выпущена более простая модель Beretta 38/42.

Beretta 38/42

В этой модификации 88 до 114 мм была увеличена и длина отката затвора с. Это позволяло совместно увеличением веса затвора ещё больше уменьшить темп стрельбы, снизившийся с 600 до 400 выстрелов в минуту. Такой темп стрельбы является оптимальным с точки зрения рассевания попаданий при стрельбе очередями. Деревянное цевье с передней части было укорочено так, что теперь оно доходило только до горловины магазина. Ствол укоротили до 213 мм, что вкупе с применением парабеллумного патрона снизило начальную скорость до 350 м/с. При использовании же родного патрона, который к тому времени был в дефиците, она поднималась лишь до 375 м/с. Это заставило заменить имевшийся ранее секторный прицел более простым перекидным, рассчитанным на ведение огня лишь на 200-метровую дистанцию. Несколько уменьшилась и длина приклада, в результате чего общая длина составила 800 мм против 946 у модели 1938 года. Но, самое главное, затворная коробка с горловиной магазина изготавливались теперь штампованно-сварным методом из стального листа, а кожух ствола отсутствовал.
После 1943 года производство пистолетов-пулеметов Beretta 38/42 производилось под немецким контролем и с клеймом германской военной приемки.

Ежемесячно фирма Pietro Beretta SpA выпускала 20 тысяч этих пистолетов-пулеметов. Широко использовались они в группе армий фельдмаршала Кессельринга и некоторых дивизиях люфтваффе. Наблюдались пистолеты-пулеметы Beretta 38/42 и на нашей стороне, в частности в 1-й армии Войска Польского при боях в Померании и штурме Берлина.
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7715
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Пред.

Вернуться в Пистолеты-пулемёты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron