Несколько новинок. "Стриж" и другие

Форум о короткоствольном оружии

Re: Несколько новинок.

Сообщение g.A.Mauzer » 25 дек 2013, 19:49

Ёмкое мнение о "новинках" в этой области.

http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd ... mooborony/

Проблема поиска нового оружия самообороны (ОС) уже многие годы занимало руководство США и НАТО. Как и все подобные проекты, это породило массу комиссий, горы бумаги, а все это оплачивалось налогоплательщиками. В дальнейшем программа ОС превратилась в программу разработки перспективного личного оружия (ЛО), но наиболее вероятно, что она так и останется несбыточной мечтой и неизвестно, потребуется ли вообще.

В 1987 г. началось формирование обширного перечня критериев эффективности нового семейства оружия XXI столетия. Новые программы создания перспективных видов оружия самообороны, индивидуального боевого и группового оружия, являвшиеся составными частями Единой программы по стрелковому оружию, должны были стать конечными целями, на которые был направлен Генеральный план развития стрелкового оружия армии США (впоследствии Объединенный план служебного стрелкового оружия).

Оружие самообороны должно было заменить собой пистолет и пистолет-пулемет, перспективное индивидуальное боевое оружие – штурмовую винтовку под патрон 5,56×45 мм и 40-мм гранатомет М203, а перспективное групповое оружие – все пулеметы и автоматические гранатометы. Позднее к ним было добавлено перспективное снайперское оружие. Поначалу общие требования к ОС были совсем простыми, хотя и, мягко говоря, сомнительными с точки зрения техники. Это оружие должно было весить менее 0,68 кг и поражать живую силу, защищенную бронежилетом. Полигон в Форт Беннинге в исследовании 1986 года «Стратегия развития стрелкового оружия до 2000 года» рекомендовал для ОС вероятность попадания на 25 метров (весьма реалистичная дальность) в 90 процентов. Но эту точку зрения, по-видимому, никто не поддержал.

В 1986 г. фирма «Фабрик Насьональ» (Бельгия) начала работу над собственным проектом, который сегодня известен как P90. Фирма анонсировала его как удобное в эксплуатации оружие с малым импульсом отдачи, возможностью выбора режима стрельбы, предназначенное для замены всех видов оружия, носимых исключительно для самообороны вспомогательным армейским персоналом, например, водителями, связистами и экипажами самолетов. Конструкторы FN разработали под новый малоимпульсный патрон SS90 калибра 5,7×28 мм с бутылочной гильзой компактный карабин по схеме «буллпап», имеющий длину 500 мм, вес в снаряженном состоянии 3 кг, с инерционным запиранием и ударно-спусковым механизмом, стреляющим при закрытом затворе. Темп стрельбы составлял 1000 выстрелов в минуту.

Подача патронов осуществлялась из пластмассового 50-зарядного магазина, расположенного над ствольной коробкой, в направлении ее продольной оси. Перед подачей в патронник поворотный механизм со спиралью разворачивал патроны на 90 градусов. Стреляные гильзы выбрасывались вниз сзади рукоятки.

Первоначальный вариант патрона фирмы FN имел остроконечную оболочечную пулю с пластмассовым сердечником весом 1,5 грамма, которая могла на дальности 150 м пробивать каску и 48 слоев кевлара и имела после этого остаточную энергию 80 Дж. Начальная скорость пули патрона SS90 была около 850 м/с. Ее дульная энергия сравнима с энергией пули патрона 9×19 мм, но импульс отдачи при этом на 30 процентов ниже. Вес патрона составлял 5,5 грамма – вдвое меньше, чем у стандартного 9-мм патрона «Парабеллум». Эффективная дальность этого патрона и информация из ранних рекламных материалов фирмы FN позволяют считать, что предполагаемый круг задач выходит за рамки оружия самообороны и близко примыкает к индивидуальному боевому оружию.

Хотя и в то время P90 казался достаточно новым, возможно, что по крайней мере идеи магазина и устройства отражения гильз заимствованы с более раннего опытного образца пистолета-пулемета под 9-мм патрон «Парабеллум», на который в 1953 г. подавал заявку на патент Джон Хилл. Известно, что однажды фирма FN пыталась каким-то образом привлечь Хилла к работе, но, как сообщалось, безрезультатно.

В 1988 г. было заявлено, что Франции необходимо оружие, аналогичное P90, и фирма FN стала тесно сотрудничать с французской армией. Вслед за этим FN стала сотрудничать с французской фирмой GIAT Industry, но эти две фирмы неизбежно пошли каждая своим путем. Несколько лет спустя научно-исследовательское подразделение GIAT в Бурже продемонстрировало свой собственный патрон 5,7×22 мм и по крайней мере два опытных образца «оружия самообороны» под этот патрон. Но потребность в нем, по-видимому, пропала еще до начала серийного производства.

Сообщалось, что при той же длине ствола, как и у P90, пуля 5,7-мм патрона GIAT могла пробивать на дальности 100 м стальную пластину, используемую для испытаний на бронепробиваемость в НАТО. Импульс отдачи был несколько ниже, чем у 9-мм патрона к пистолету Макарова. Последнее упоминание об усилиях Франции в этом направлении относится к 1989 г., когда подразделение в Бурже предлагало другим разработчикам, которые пожелали бы экспериментировать, полный комплект данных по своему патрону. Насколько известно, в настоящее время GIAT владеет фирмой FN, и поэтому нет смысла дублировать разработки.

Потребовалось много времени, чтобы начать серийное производство P90. и пока FN представляет как своих первых покупателей Тайвань и Саудовскую Аравию (еще до 30 стран «интересуются»), оружие еще недостаточно известно на мировом рынке. P90 работает великолепно, но его патрон остается проблемой. Одно дело предложить новое оружие под существующий патрон, но предлагать совершенно новый комплекс «патрон–оружие» – это уже на грани коммерческого самоубийства. Не многие крупные фирмы пожелают быть привязанными к единственному производителю патронов либо пойти на громадные расходы по переоснащению своих патронных производств. Для популяризации своего нового патрона FN широко использует аргумент, что патрон 9×19 мм «Парабеллум» устарел, но даже если это правда, то все равно тех, кто в настоящее время использует оружие под 9-мм патрон, этим не убедить.

Последуй FN в 1988-м моему совету сначала запустить вариант P90 под 9-мм патрон, что облегчило бы продвижение на рынок новой системы, то, возможно, он бы стал популярен уже несколько лет назад. Это бы ни в коем случае не повредило концепции оружия под 5,7-мм патрон, которая бы просто осталась как долгосрочная перспектива для НАТО. С другой стороны, такая ситуация также имеет свои недостатки. Наиболее существенный из них – вес оружия.

В действительности установленный требованиями НАТО предел в 700 граммов практически исключает возможность создания чего-либо отличающегося от пистолета. Когда FN представила P90, – то одновременно было упомянуто и о следующем за ним образце: пистолете, разрабатывавшемся под тот же патрон и предлагавшемся для замены 9-мм Браунинга «Хай Пауэр». В 1995 году FN наконец обнародовала более подробную информацию об этом пистолете. Без патронов он весит (не удивляйтесь) 644 грамма. Это самозарядный образец с магазином на 20 патронов; его патронник не имеет канавок Ревелли, и поэтому гильзы покрыты лаком для облегчения экстракции.

Подвижная система полностью закрыта, внешние рычаги управления отсутствуют. Длина оружия – 208 мм, высота – 137 мм. Эффективная дальность стрельбы – 100 м. Опытные образцы существовали по крайней мере уже в 1989 году.

Между тем представители Бельгии и Франции в НАТО активно продвигали 5,7-мм патрон и подготавливали проект соглашения о стандартизации этого калибра в рамках НАТО. Ясно, что цель этого – обеспечить FN и GIAT прочное лидерство в конкурсе на ОС вне зависимости от любого пересмотра требований к оружию в будущем. Времена нынче суровые, и поэтому кто осудит их за это?

Интересно, что в конце 1990-х в рекламе FN в военной прессе P90 под 5,7-мм патрон называли пистолетом-пулеметом. Это позволяет полагать, что мое предложение 1988 года принято. И действительно, сообщения указывали на то, что FN уже начала изготавливать некоторые детали для 9-мм варианта P90 и даже предполагала предложить 9-мм вариант в качестве самозарядного полицейского карабина.

В 1994 г. НАТО неожиданно ужесточило требования по пробивному действию для ОС, которые упорно продолжают включать пробитие бронежилета российского производства, состоящего из 20 слоев арамидного волокна, усиленного 1,5-мм титановыми пластинами, до дальности 150 м. Это потребовало доработки патрона FN, который получил обозначение SS190. Он имеет составную пулю, аналогичную по конструкции пуле патрона SS109 калибра 5,56×45 мм. Она имеет стальной сердечник и алюминиевую рубашку. Такая пуля может пробивать и стандартную пластину НАТО до 100 м.

Вес новой пули составляет 2 грамма, начальная скорость – 715 м/с при энергии отдачи 2,9 Дж. Вес патрона при этом составляет 6 граммов, а вес оружия в снаряженном состоянии возрастает соответственно до 3,13 кг.

Изменение патрона означает также, что для P90 потребуется новый магазин, поскольку усовершенствованный патрон на 3 мм короче. Кроме того, FN установила на P90 новый пламегаситель, который одновременно выполняет роль компенсатора. Темп стрельбы составляет теперь 900 выстрелов в минуту.

Характерная особенность первого варианта 5,7-мм пули состояла в том, что в желатиновом блоке она движется по сильно изогнутой траектории, образуя такую же по объему пульсирующую полость, что и 9-мм пуля «Сильвертип» фирмы «Винчестер». Поэтому у некоторых специалистов по раневой баллистике возникла мысль сопоставить ее убойное действие с существующими винтовочными патронами. До сих пор нет никаких данных, что действие пули увеличенного калибра в мягких тканях каким-то образом отличается. У пуль составной конструкции опасность разрушения теоретически выше, но в основном зависит от прочности стальной оболочки. Но все-таки отказ от использования пластмассы соответствует предписаниям ООН, требующим, чтобы фрагменты пуль были видимы с помощью- рентгеновских лучей. В настоящее время работы по 5.7-мм патрону с подкалиберной пулей прекращены, но разработан новый патрон с тяжелой пулей, имеющей дозвуковую начальную скорость. Он предназначен для использования с глушителем, имеющим овальный выступ, который выпускается для P90. Разумеется, это довольно существенно снизит эффективную дальность стрельбы.

В 1993 г. НАТО сформировала в составе III Комиссии новую подгруппу под номером 1 для того, чтобы определить, будет ли оружие под патрон 5,7×28 мм соответствовать документу Д/296. В случае отрицательного ответа предполагалось исследовать, будет ли соответствовать им какой-либо другой патрон или же требования настолько завышены, что следует смягчить критерии, установленные для ОС. Интересно, что, несмотря на видимый энтузиазм в отношении ОС в НАТО, в 1993 году представитель III Комиссии заявил, что НАТО не стоит оплачивать такие дорогостоящие испытания, подобные тем, которые ранее были организованы для сравнения патронов 7,62×51 мм и 5,56×45 мм.

Вполне простительно заблуждение, что единственными серьезными участниками игры в ОС были Бельгия и Франция. Это несомненно правильно, если говорить о реально проделанной работе. Например, после завершения работы с винтовкой G11 фирма «Хеклер-Кох» подготовила чертежи образца ОС весом 1,18 кг под безгильзовый патрон 4,7×25 мм. Подвергавшийся испытаниям патрон к ОС фирмы «Хеклер-Кох» разработан фирмой «Динамит Нобель»; он имеет облегченную по сравнению с патроном к G11 пулю (2,75 г) и укороченную пороховую шашку. Начальная скорость составляла только 585 м/с. Однако оружие так и не было изготовлено.

После того как британская фирма Royal Ordnance приобрела фирму «Хеклер-Кох», она объявила в 1992 г., что у нее также есть своя собственная конструкция ОС. Хотя, насколько известно, она существовала только на бумаге. Эта разработка велась при интенсивной поддержке и консультациях со стороны «Хеклер-Коха», но была опубликована только таблица оптимальных характеристик. Выбранный калибр составлял 4,9 мм.

Пересмотр требований НАТО по пробивному действию также заставил британских конструкторов вновь засесть за свои компьютеры. И хотя Royal Ordnance неохотно раскрывает свои секреты, создается впечатление, что работа над проектом еще ведется. Во всяком случае, хотя и высшие чины военного руководства Британии заявили, что они уже давно стараются сдвинуть с мертвой точки программу ОС и, очевидно, существует план Генерального штаба получить такое оружие приблизительно в 2000 году, эта программа занимает отнюдь не верхние строчки в перечне министерства финансов.

Конструктор ручного пулемета «Ультимакс 100» Джим Салливэн из Аризоны к настоящему времени имеет свое собственное решение для ОС: 700-граммовый пистолет, пригодный для ношения в кобуре, который использует необычный патрон и новую конструктивную схему, способствующую увеличению вместимости магазина и улучшению управляемости при стрельбе очередями. Сообщали, что ранее 1991 г. еще один хорошо известный американский конструктор также работал над автоматическим пистолетом типа ОС. Осенью 1993 г. американские требования к ОС несколько изменились с учетом общих аспектов эксплуатации. Но они по-прежнему устанавливают предельный вес в 0,68 кг (1,36 кг в снаряженном состоянии), эффективную дальность 100 м, но вероятность попадания на 50 м – 90–100 процентов. Предполагаемое время завершения проекта – по-прежнему 2000 год. Но все же в середине 1994 г. интерес Соединенных Штатов и НАТО к ОС, как оказалось, ослабел до такой степени, что руководство Управления НИОКР и испытаний вооружений армии США усомнилось, нужно ли оно вообще, если основным оружием будущего станет ПИБО. В армиях некоторых стран в настоящее время приняты винтовки под патрон 5,56×45 мм с компоновкой «буллпап».

Но, как ни странно, совершенно неожиданно программа разработки ОС была реанимирована как программа перспективного ЛО, и мы снова пошли по кругу с новым пересмотренным перечнем критериев. Требования по весу были переформулированы как «менее 1,36 кг» с полностью снаряженным магазином. Но в настоящее время предполагается, что перспективным ЛО будут вооружены береговая охрана США, специальные подразделения и «силы охраны правопорядка». Требования сил охраны правопорядка (как нам представляется) в основном состоят в сохранении современной тенденции к гибридизации военных и полицейских разработок. Это совершенно понятно в свете угрозы «мирных дивидендов» военным НИОКР. С другой стороны, это еще один признак ползучей милитаризации, которая оказывает влияние на силы охраны правопорядка в Соединенных Штатах, а также медленной, но неуклонной эрозии уровня подготовки полицейских. В любом случае это незначительное уклонение от первоначальной цели программы перспективного личного оружия.

Новый образец должен быть пригодным для использования в условиях сухопутных, воздушно-десантных операций и морского десантирования, в том числе и давления в три атмосферы при погружении. Он должен обеспечивать немедленное лишение противника боеспособности, но и должен также «обладать малым убойным действием» (?! – автор). Требования по наибольшей эффективной дальности теперь составляют 200 м, а по кучности – 3 минуты дуги (8,7 см на 100 м). Отдача должна быть ниже, чем для патрона 9×19 мм; перспективное ЛО должно иметь спусковой механизм с выбором режима стрельбы и магазин большой вместимости. Но при этом все же требуется обеспечить возможность ношения в кобуре, возможность скрытого ношения и возможность стрельбы с правой и с левой руки. Оно должно иметь «малое магнитное поле», а также малую пламенность при выстреле.

Поскольку перспективное ЛО – исключительно оборонительное оружие, то требования специальных подразделений неизбежно усложняют задачу. Ни в одном из требований Командования специальных операций до сих пор не упоминалось ОС: у этих парней основной способ действия – атака.

Вес, вместимость магазина и приспособленность к скрытому ношению являются противоречивыми требованиями; требование по эффективной дальности в 200 м в 8–10 раз превышает типичные дальности самообороны, и кого в действительности волнует магнитное поле оружия? Для того, чтобы снизить вес оружия, большинство конкурентов все равно стало бы широко использовать пластмассу, так что это как раз совершенно надуманное требование. Загадкой остается и то, каким образом любой реально применяемый патрон в оружии этого класса мог бы быть полезен в бою с противником, засевшим в здании, сделанном из чего-нибудь прочнее фанеры. А «малое убойное действие» – это всего лишь политическая уловка, которая противоречит реальному назначению.

Оружие – это оружие, и если на самом деле нам нужна перечница, то это не имеет ничего общего с требованиями к боевому оружию. Когда вы растеряны, а противник прорывается сквозь заслоны, то вам, скорее всего, понадобится тяжелый бронежилет либо хорошая идея, каким вы хотели бы видеть свой надгробный памятник.

Считается, что эффективность стрельбы очередями не столь необходима для предполагаемого круга задач и неизбежно влечет за собой трудновыполнимые требования, что является самой главной проблемой, возникающей, когда необходимо сделать оружие в габаритах пистолета более приятным при стрельбе. И, возможно, мы все могли бы согласиться, что свинцовый ливень не компенсирует недостатки стрелковой подготовки.

Таким образом, вместо того чтобы сфокусироваться исключительно на пистолетах-пулеметах, нам, возможно, не стоит исключать пистолет калибра 9 мм с амортизатором и дульным компенсатором. В качестве возможного конкурента в голову сразу приходит «USP 9» фирмы «Хеклер-Кох», но надо, чтобы он был намного дешевле, если штатный М9 («Берета» 92F) смогут доработать так, чтобы он соответствовал всем требованиям.

Некоторые авторы предлагали пистолет с прикладом, но это не обеспечивает возможность ношения в кобуре, и в том случае, когда приклад не присоединен постоянно к пистолету-пулемету и не откинут, время приведения в боевое положение слишком велико и не соответствует требованиям. Если же не принимать во внимание режим стрельбы очередями, то расход боеприпасов будет невелик, и для тех очень редких случаев, в которых будет применяться ОС, 15–18 патронов будет более чем достаточно.

Такое решение могло бы удовлетворить всем реалистичным требованиям. Тем, кому необходимы бесшумные операции, следует пользоваться глушителем. Фирма «Рид Найт» уже имеет подходящую конструкцию для пистолета М9 («Берета» 92F), но если она не подойдет, то постарайтесь найти AWC или «Джемтек». И, наконец, вне зависимости от результатов конференции по перспективному ЛО, есть ли у нас сейчас деньги на это?

Что же касается патронов, то пока нет ничего более подходящего, чем шведский 9-мм патрон повышенной эффективности (в настоящее время усовершенствованный для повышения пробивного действия по кевлару). Он выпускается серийно, недорог в массовом производстве и испытан в течение многих лет шведской армией. Важно то, что в настоящее время он должен соответствовать критериям ОС по пробитию средств индивидуальной бронезащиты. Министерство обороны уже подвергает его оценочным испытаниям.

Разумеется, если не замыкаться только на новомодных патронах, то для рассмотрения останется совсем немного других вариантов ОС, даже если ни один из них не удовлетворяет всем требованиям НАТО. 9-мм пистолет-пулемет TMP по большинству параметров удовлетворяет им лучше, чем самозарядный пистолет с магазином большой вместимости. Но без введения механизма ограничения очереди неопытные стрелки в условиях боевого стресса из-за высокого темпа стрельбы будут расстреливать боеприпасы с незначительным эффектом.

Другим вариантом мог бы быть 9-мм пистолет-пулемет «Бушмен» английской конструкции, если кто-нибудь сочтет возможным обратиться к нему. Он довольно тяжел и имеет спусковой механизм с переводчиком режима стрельбы. Его невысокий темп – 450 выстрелов в минуту обеспечивает ему весьма хорошую управляемость. Имеются также электронный и гидравлический регуляторы темпа стрельбы. И если малогабаритный пистолет-пулемет MP-5K фирмы «Хеклер-Кох» (еще один образец с высоким темпом стрельбы) в своем основном варианте исключительно труден в управлении, то этот недостаток в значительной мере устранен в варианте ОС со складывающимся вбок прикладом. Он имеет ограничитель длины очереди, но для приведения его в боевое положение требуется много времени, да и он отнюдь не пригоден для ношения в кобуре. Пистолет-пулемет «Калико» со шнековым магазином соответствует ряду тактических требований и обладает хорошей управляемостью, но, вероятнее всего, не удовлетворит требованиям по скрытости ношения из-за большого магазина, расположенного сверху.

У большинства других 9-мм автоматических пистолетов западных стран – «Глок 18», «Берета» 93R и малогабаритных пистолетов-пулеметов, как, например. «Мини Узи и «Микро Узи», главной проблемой является управляемость при стрельбе, что делает их почти непригодными для обычных стрелков. Этот недостаток значительно смягчается, если вы спуститесь вниз по шкале мощности патрона, но это в целом идет в ущерб эффективности. Но все-таки поразить цель полудюжиной попаданий малоимпульсным патроном калибра 7,65×17 мм считается лучше, чем промахнуться из 9-мм оружия. Недавно другой специалист высказал предположение, что, может быть, патрон 7,62×25 мм (или 7,63-мм патрон Маузера) заслуживает пересмотра прежнего отношения к нему, поскольку его пробивное действие улучшено. И хотя это определенно заставляет задуматься, но все же проблема отдачи остается.

В целом же трудно не прийти к заключению, что ОС, ЛО, как и любое другое подобное оружие, которое, возможно, появится в ближайшем будущем, представляет собой классический пример превращения мухи в слона. В конце концов то, что мы рассматриваем, – это всего лишь еще одно оружие самообороны на крайний случай, которое будут таскать целый день, но вряд ли когда-нибудь пустят в ход. Без интенсивной регулярной тренировки, для которой в наше время жесткого бюджета никогда не будет достаточно патронов, невозможно даже думать о таком оружии войск второго эшелона, которое надо только вскидывать и стрелять, получая при этом гораздо больший эффект, чем из современного пистолета.

Даже на дальностях в несколько метров, на которых в Соединенных Штатах обычно происходят перестрелки с участием полиции, большинство выстрелов из пистолета идет мимо цели. И если тренированные полицейские обычно плохо справляются с этим, то чего же можно ожидать от несчастного армейского «клерка» из штаба дивизии, который, выйдя спокойно покурить, однажды ночью вдруг наткнется на вражеский патруль?

Нравится это или нет, но перспективное личное оружие только кажется нужным, и не стоит тратить уйму денег на разработку новых, излишне сложных систем. Никто и ничто не превратит чудесным образом нашего пресловутого «клерка» с погонами рядового в героя телебоевика. И не надо воспитывать в нем заблуждение, что любое новое оружие самообороны, которое он получит, поможет ему больше, чем обыкновенный страховой полис.

Все, что можно сделать реально, – это предложить немного поиграть на дудочке, чтобы хоть таким образом сделать жизнь неопытного стрелка чуточку приятнее. Не забывайте, что мы уже проходили это раньше, с 7,62-мм карабином M1, предложенным правительственной комиссией взамен пистолета, который многие из тех, кто был вооружен им, считали весьма неудачным.
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 1997
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: Несколько новинок.

Сообщение EvMitkov » 25 дек 2013, 20:45

g.A.Mauzer писал(а):Нравится это или нет, но перспективное личное оружие только кажется нужным, и не стоит тратить уйму денег на разработку новых, излишне сложных систем. Никто и ничто не превратит чудесным образом нашего пресловутого «клерка» с погонами рядового в героя телебоевика. И не надо воспитывать в нем заблуждение, что любое новое оружие самообороны, которое он получит, поможет ему больше, чем обыкновенный страховой полис.


БРАВО!!!!!!!
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Несколько новинок. "Стриж" и другие

Сообщение Палестинский Казак » 19 июн 2015, 13:22

Таки дождались появился мирового уровня пистолет - " Пистолет Лебедева" ПЛ14.
Поздравляю от всей души Дмитрия Лебедева!!!
http://topwar.ru/77116-koncern-kalashni ... -2015.html
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Несколько новинок. "Стриж" и другие

Сообщение EvMitkov » 07 июл 2015, 00:41

Попробую чутка расширить материал по этой машинке:

По ссылке нашего Казаче имеется следующее:


Концерн «Калашников» представил новый пистолет на «Армии-2015»



Крупнее - кликабельно:



Концерн «Калашников», входящий в Госкорпорацию Ростех, в рамках Международного военно-технического форума «Армия - 2015 впервые представил прототип нового пистолета калибра 9х19мм «ПЛ-14» (Пистолет Лебедева). Концепция пистолета разработана совместно со специалистами силовых структур России и ведущими стрелками – спортсменами нашей страны.

Ключевым отличием «ПЛ-14» от других современных аналогов, является его эргономика и баланс, наиболее полно соответствующие современным представлениям о биомеханике человека и производстве меткого выстрела. Особое внимание следует обратить на уникальную эстетику пистолета.
«Универсальность пистолета позволит использовать его не только как боевое оружие для армии и полиции, но и в качестве спортивного пистолета для состязаний различного класса – отметил генеральный директор Концерна «Калашников» Алексей Криворучко. – Для вариативности использования пистолета стрелками спецподразделений мы намерены выпускать различные варианты с изменёнными характеристиками ударно-спускового механизма, а так же произвести модификации, которые позволят использовать его в спортивных состязаниях».

В конструкции пистолета учтены важные параметры габаритно-массовых характеристик. Пистолет имеет уникально малую толщину в сравнении с аналогами этого класса: 28мм в районе рукоятки и 21мм в передней части пистолета. Кроме того, двустороннее расположение и конфигурация органов управления «ПЛ-14» позволяет управлять оружием как правой, так и левой рукой и делает его удобным в ношении, извлечении и применении. В конструкцию пистолета интегрирована планка Пикатинни.

Применённые в ходе создания пистолета методы расчёта автоматики, наделяют его большим ресурсом настрела, а в сочетании с упомянутыми решениями в части эргономики и биомеханики, делают комфортным для стрелка с точки зрения отдачи, величины подброса оружия после выстрела и быстрого его возвращения на линию прицеливания. Эти факторы способствуют производству быстрого повторного выстрела по цели и быстрому переносу огня на другие цели.

Особое внимание обращено на безопасность оружия: применённое решение ударно-спускового механизма гарантирует невозможность самопроизвольного выстрела заряженного пистолета, даже при падении с большой высоты на твёрдую поверхность. Кроме того, в базовом варианте, спуск сделан намеренно более длинным и с большим усилием, чем обычно, что убережёт стрелка от случайного выстрела в стрессовой ситуации при удержании пальца на спуске. В модификациях пистолета, предназначенных для высококвалифицированных пользователей (опытных сотрудников спецподразделений и спортсменов), усилие и величина спуска будут иметь меньшие величины.

Кроме того, повышенная безопасность обращения с пистолетом обеспечивается высокоэффективным индикатором наличия патрона в патроннике, позволяющим быстро и безошибочно определить «на ощупь» заряжено ли оружие. Помимо этого индикатор обладает дополнительной функцией: в сочетании с изменённой геометрией патронника он даёт возможность стрельбы дефектными патронами, у которых длина гильзы не соответствует стандарту.

Калибр, мм 9х19
Длина, мм 220
Высота, мм 136
Толщина, мм 28
Длина ствола, мм 127
Емкость магазина, патронов 15
Масса без патронов, кг 0,8
Масса со снаряженным магазином, кг 0,99


Дополнительно - от Андрея Сиротенко:


Стрельба из пистолета ПЛ-14 (пистолет Лебедева). В том самом нынче модном МВДшном установе "треугольник" о котором мы говорили в "Практике пневматичесокого короткоствола" совсем недавно, в разговоре о "Люггере"

После форума «Армия-2015» не только специалисты, но и большинство его посетителей, неравнодушных к армии и ко всему, что с ней связано, ещё долго будут обсуждать увиденное. Одну из интересных новинок представил концерн «Калашников». Это прототип нового пистолета калибра 9 миллиметров ПЛ-14 (пистолет Лебедева).

Уточненные ТТХ


Калибр: линейка 9х19 мм
Длина 220 мм
Длина ствола 127 мм
Высота 136 мм
Ёмкость магазина 15 патронов
Масса без патронов 0,8 кг
Масса со снаряжённым магазином 0,995 кг


Корреспондент «Красной звезды» встретился с ведущим инженером-конструктором конструкторско-технологического центра концерна Дмитрием Лебедевым, чьё имя носит данная модель оружия. Конструктор приоткрыл завесу тайны, связанную с некоторыми характеристиками и историей создания нового пистолета, который имеет все шансы поступить на вооружение в силовые структуры российских министерств и ведомств.

– Появление этого пистолета – результат многолетней работы, – рассказал ведущий конструктор. – При его разработке учитывались мнения и требования специалистов силовых структур и ведущих стрелков – спортсменов России. Ключевым отличием ПЛ-14 от других современных аналогов стали его эргономика и баланс, наиболее полно соответствующие нынешним представлениям о биомеханике человека и производстве меткого выстрела. Универсальность пистолета заключается в возможности использовать его не только как боевое оружие, но и в качестве спортивного.

Дмитрий Лебедев обратил внимание на некоторые особенности модели, которые могут импонировать тем, кому предстоит его использовать. В конструкции пистолета реализованы два основных принципа: максимальное удобство и простота в обращении, а также максимальная безопасность.

В частности, форма рукоятки пистолета обеспечивает удобный и естественный хват оружия. При этом ПЛ-14 в районе рукоятки имеет максимальную толщину всего 28 миллиметров. Кроме того, двустороннее расположение и конфигурация органов управления оружием позволяют управлять им как правой, так и левой рукой.

Ударно-спусковой механизм курковый, со скрытым курком и инерционным ударником. Это позволило убрать выступающие части и сделать пистолет удобнее при ношении, извлечении из кобуры и применении. По мнению разработчиков, на безопасность использования оружия работает и то, что в базовом варианте предусмотрен более «длинный» спуск и увеличенное усилие (до 4 килограммов) на спусковом крючке, а полный его ход – 7 мм. Такое решение, по мнению разработчиков, убережёт стрелка от случайного выстрела в стрессовой ситуации. В модификациях пистолета для высококвалифицированных пользователей усилие и величина спуска будут иметь меньшие величины. Помимо этого, в конструкцию введён ручной предохранитель. При включении он разобщает спусковой крючок с курком и имеет два плоских удобно расположенных рычажка на обеих сторонах оружия.




Разработчики на основе методов расчёта автоматики прогнозируют большой ресурс настрела – не менее 10 000 выстрелов при использовании усиленных бронебойных патронов 7Н21, а с обычными патронами ресурс будет существенно больше.

Особенностью данной новинки стало то, что каждый выстрел производится самовзводом. Стрелку не придётся взводить курок. Это наверняка оценят сотрудники, для которых фактор времени играет важную роль.

Обеспечение патронами осуществляется из отъёмных двухрядных магазинов с выходом патронов в один ряд.

Прицельные приспособления открытые, нерегулируемые, установлены в пазах типа «ласточкин хвост». На рамке под стволом имеется направляющая типа Пикатинни для установки дополнительного оборудования, такого как фонарь или целеуказатель.

Другая изюминка пистолета – оснащёние его индикатором наличия патрона в патроннике, который позволяет быстро и безошибочно определить на ощупь, заряжено ли оружие. К тому же индикатор обладает дополнительной функцией: в сочетании с изменённой геометрией патронника он даёт возможность стрельбы патронами, длина гильзы которых не соответствует стандарту.

Необходимо учитывать, что непосредственная разработка ПЛ-14 началась только в 2014 году и сегодня он находится ещё в стадии проработки прототипа. Рано говорить о его тактико-технических характеристиках, и тем более о готовности к серийному выпуску. Безусловно, пистолет претерпит значительные изменения по сравнению с демонстрировавшимся прототипом. Некоторые из них уже прорабатываются. Например, рамка пистолета выполнена из алюминиевого сплава. В дальнейшем её планируют изготавливать из ударопрочного полимера.

– ПЛ-14 задумывался как универсальный пистолет. На этой платформе мы создаём всю линейку полноразмерных моделей и несколько модификаций компактных, – заявил ведущий инженер-конструктор. – Работа продолжается. В скором времени будет изготовлена пробная партия и направлена на тестирование исполнителям. Мы рассчитываем, что модель понравится военным, сотрудникам спецслужб, спортсменам и будет работать на оборону, безопасность и спортивный престиж страны.


Автор материала Олег Грозный
25.06.2015


Права на данный материал принадлежат Красная звезда
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

http://www.redstar.ru/

От себя:

Я, канешна, старпёр и традиционалист. Причем - старой, еще советсткой стрелковой школы, когда такие ноу-хавности, как "практическая стрельба" и прочие новомодные заморочки типа хвата треугольником - вызывали не более, чем усмешку, а неумение нормально работать с оружием ОДНОЙ РУКОЙ было, мягко говоря, недопустимым.

Но - ладно, "мама любит танго, папа любит джаз". Хотя мне не раз лично доводилось видеть, как человек, натасканный на треугольник, на прицеливание поворотом всем корпусом, банально терялся в случае нужды быстрого маневрирования огнем по нескольким направлениям.

Но - давайте поговорим о конструкции.
Казаче вот поздравил Лебедева. Поглядим - с ЧЕМ.

Машинка имеет массу в снаряженном состоянии 0.995 грамм. То бишь весит одну килу. При этом рассчитан на использование линейки 9х19. Сиречь - 9х19Пара. Достаточно старого, хоть и крайне удачного унитарного выстрел-патрона. Емкость магазина - 15 патронов. Плюс - еще один в патроннике. В общем- достаточно среднениькие общие ТТХ. Заурядные. С маленькими "НО".

БОЛЕЕ МОЩНЫЙ отечественный унитарный выстрел-патрон линейки 9х21, под который разработан и ПЯ "Грач", и ГШ-18, и великолепная сердюковская "Гюрза" (Вектор) в конструкции пистолета Лебедева не применяется.
Применялся бы - было бы озвучено.

Оружие имеет курковый УСМ, со скрытым курком и инерционным ударником. То есть в части инерционного ударника Лебедев применил решение Д.М.Браунинга на "Кольте 1911", его "знаменитой "Гавемент модели". С одной стороны - инерционный ударник действительно делает оружие более безопасным, с другой стороны - даже малейшее загрязнение этого узла, загустевание или отсутсвие смазки, попадание конденсата при последующем подмораживании иои высыхании без протирки делает ход ударника более затрудненным, что часто приводит к недоколу капсюля. Этот головняк на своих "Кольтах 1911" янки хорошо понимали и потому сразу же после ВМВ (когда этот ствол хлебнул реальных б/д) заменили на итальянскую "Беретту М92Ф", уже с "классическим" ударником при открытом курковом УСМ двойного действия.

Далее.
Особенностью данной новинки стало то, что каждый выстрел производится самовзводом. Стрелку не придётся взводить курок. Это наверняка оценят сотрудники, для которых фактор времени играет важную роль.


А что - для того же Пээма Макарыча с патроном в патроннике первый выстрел самовзводом невозможен? Да и не только ПМа - у ЛЮБОГО пистолета с курковым УСМ двойного действия.
Безопасность оружия...

Безопасность оружия обеспечивается В ПЕРВУЮ ГОЛОВУ КВАЛИФИКАЦИЕЙ СТРЕЛКА, умением пользователя обращаться с оружием. Дай дураку-неумехе "самый безопасный пистолет", это все равно что дать обезьяне гранату. Даже с самым безопасным оружием, с кучей предохранителей и "фулл-пруфов" дурак-неумеха ТАКОЕ учудит, что порой на голову не натянешь. Чистят жеж сержанты МВД оружие с извлеченным магащзином и ПАТРОНОМ В ПАТРОННИКЕ...

Тем не менеее - каждый выстрел производится САМОВЗВОДОМ. С усилием спуска в 4 кгс..
Для справки - у Нагана усилие самовзвода - 2.3, у ПМа - колеблется от 3.3 до 3.5 кгс...

О КАКОЙ СПОРТИВНОЙ стрельбе может идти речь с таким усилием спуска???? Окакой ВООБЩЕ прицельной стрельбе?
По мнению разработчиков, на безопасность использования оружия работает и то, что в базовом варианте предусмотрен более «длинный» спуск и увеличенное усилие (до 4 килограммов) на спусковом крючке, а полный его ход – 7 мм. Такое решение, по мнению разработчиков, убережёт стрелка от случайного выстрела в стрессовой ситуации. В модификациях пистолета для высококвалифицированных пользователей усилие и величина спуска будут иметь меньшие величины. Помимо этого, в конструкцию введён ручной предохранитель. При включении он разобщает спусковой крючок с курком и имеет два плоских удобно расположенных рычажка на обеих сторонах оружия.
Но - если только самовзвод и при этом НЕТ выступающего курка, есть инерционный ударник (механический предохранитель нужен для того, чтобы в случае случайного падения оружия на курок с патроном в патроннике был исключен выстрел срывом курка - ТТ этим грешил иногда) - так вот - если и самовзвод, и инрерционный ударни, и нет выступающего курка - НА ХРЕНА ЕЩЕ ДВУХСТОРОННИЙ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ???????? Для дизайну????
Что б "стрелок в стрессовой ситуации" вааще не стрельнул? НА ХРЕНА таким "стрелкам" тогда оружие вообще в руки давать - от слова совсем нельзя?

А теперь сравним с уже по сути линйным личным 6П35 ПЯ. С его армейским вариантом, с металлической рамкой. Сравним по ТТХ.

Калибр: 9×19 (9×19 мм Парабеллум,9×19 мм 7Н21, 7Н31)
Длина оружия: 190 мм
Длина ствола: 114 мм
Высота оружия: 140 мм
Ширина оружия: 38 мм
Масса с патронами: 950 г.
Емкость магазина: 18 патронов

Начальные скорости у среза -
465 (9×21 мм),
340 (9×19 мм Парабеллум)


При этом у ПЯ - двухрядный магазин без пересроения, с двумя пульными входами у патронника.



А перестроение патрона из двухрядного в один ряд всегда было одним из слабых мест, даже на ПММ. И если на оружии с более длинным унитаром это удается решить, то у коротких пистолетных патронов часто случается подклинка.

При этом УСМ у ПЯ - по сути "классика", с самовзводом для первого выстрела и открытым ( а вернее - полускрытым) курком.
Усилие спуска при работе в режиме самовзвода составляет 4,8 кг, а с предварительным взведением курка – 2,6 кг. Такие величины являются оптимальными для армейского оружия, обеспечивая достаточную безопасность в обращении с заряженным пистолетом. Рычаги двухстороннего флажкового предохранителя размещены по обеим сторонам рамы, над рукояткой. При включении блокируется курок в любом из его положений, спусковой крючок, шептало и затвор-кожух. Рычаг затворной задержки расположен с левой стороны рамы. Выбрасыватель является также указателем наличия патрона в патроннике.
При этом при армейских испытаниях отмечено, что
УСМ отличается длинным ходом спускового крючка (5мм), но в то же время ход достаточно плавный.

То есть - 5мм - слишком длинный ход, а 7 мм у ПЛ-14 с усилием в 4 кгс при КАЖДОМ выстреле - это - нормалек...

Казаче, так ты Лебедева с ЧЕМ поздравляешь? :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Несколько новинок. "Стриж" и другие

Сообщение Палестинский Казак » 07 июл 2015, 13:46

Таки из промежуточного ствола я стрелял!
ПЛ пистоль очень удобный и все парраметры регулируются и определяются заказчиком...
У аппарата хорошая хватка и спуск был мягкий практически спортивный, а для армии скорей всего будет спуск не спортивный:-)))
Аппарат довольно компактный, легко носить скрытно - комфортная и надёжная машина.
А шо касается всяких новшеств, таки в механике уже всё придумано!!! Теперь все КПД будут достигаться за счёт новых материаллов и эргономики
Поздравляю Дмитрия, потому шо знаю, каким трудом был создан Аппарат и сколько пришлось перепрыгнуть барьеров. Бег с барьерами - это олимпийский(наш национальный) вид спорта....
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Несколько новинок. "Стриж" и другие

Сообщение EvMitkov » 07 июл 2015, 20:14

Казаче - у меня святое правило - если человек, которому доверяешь, говорит, что пробовал сам - значит - говорит вернее, чем я.

Так что прошу принять пардон и по отношению к Лебедеву, и по отношению к ПЛ-14. Ежели ты, с твоим стрелковым опытом, сам эту машинку пробовал и считаешь ее удачной - об чем разговор? :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Несколько новинок. "Стриж" и другие

Сообщение Шлямбур » 08 июл 2015, 01:43

EvMitkov писал(а):А теперь сравним с уже по сути линйным личным 6П35 ПЯ. С его армейским вариантом, с металлической рамкой. Сравним по ТТХ.

И что там сравнивать???Патрон 9 парабелум у обоих.Обоих на свалку!! :evil: Или переточить под 9:25 маузер !! Хотя-бы под Сердюковский 9:21 .
С Уважением Шлямбур.
Шлямбур
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 02:15

Re: Несколько новинок. "Стриж" и другие

Сообщение Палестинский Казак » 08 июл 2015, 13:21

Евгений - это тебе спасибо, шо ты разобрал аппарат!
Мне кажется, шо инфа не отфильтрована и не совсем правильно подаётся.....
Вообще, всё начиналось с последнего (к сожелению) аппарата Ефима Леонидовича Хайдурова как чисто спортивного и параллельно было много промежуточных под патрон ПМ. А это уже выстраданный пистоль, тем более делался в походных условиях!
Здесь можно проследить влияние хлопцев, занимающихся "практической стрельбой" и находящихся на работе в конторах глубокого бурения :D
Патрон 9х19 выбирался, исходя из того шо это самый массовый пистолетный патрон и мы переходим на него как основной!!! Я думаю, шо Дмитрий сделает аппарат и под другой патрон безпроблем....было бы финансирование.
Пистолетов должно быть много и разных!!! Пистолет вещь интимная :roll:
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Несколько новинок. "Стриж" и другие

Сообщение Шлямбур » 08 июл 2015, 17:45

Интересно почему у ПЛ начало ствола аж на уровне конца скобы(а не начала как у всех).Или это из серии \снайперский тактический пистолет\.????
С Уважением Шлямбур.
Шлямбур
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 02:15

Re: Несколько новинок. "Стриж" и другие

Сообщение Палестинский Казак » 09 июл 2015, 13:23

Какая разница где заканчивается скоба :lol: или начинается ствол :D
Кинематическая схема и эргономика - это определяет габаритные характеристики аппарата!!!
Эргономика аппарата тяжелее воздуха на высшем уровне и соответствено и куча прекрасная.....
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Пред.След.

Вернуться в Пистолеты и револьверы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2