Автоматические системы управления боевыми действиями

Форум о новинках и разрабатываемых образцах военной техники

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 29 авг 2013, 22:43

Военные сети США

За зеленой дверью (Green Door) в правительственных учреждениях США располагается доступ к закрытым сетям SIPNET, GWAN, NSANET, JWICS, Site TS/SI/TK/B PPS NET, READOUT MULTI-NET


Secret Internet Protocol Router NETwork

SIPRNET – большая и важная часть DISN, Defense Information System Network (Сеть оборонной информации), ядро управления для американской армии. SIPRNET базируется на IP-протоколе, однако полностью отделен от интернета и эксплуатирует выделенные каналы связи. Другими словами, SIPERNET – это версия гражданского интернета в представлении Министерства Обороны. Его главное отличие – система доменных имен, ограничивающихся «.mil» и «.gov». Всё остальное, вроде SMTP или Web, знакомо и рядовым пользователям. Стоит отметить, что SIPERNET строится на продуктах небезызвестной компании Microsoft, начиная с Windows и кончая Outlook.

Все данные в SIPERNET, конечно же, шифруются, но, как уже упоминалось, могут передаваться по открытым каналам (по NIPERNET через обычный интернет), однако связь эта лишь односторонняя и передать информацию из NIPER в SIPER нельзя.

Взлом: О взломе SIPERNET достоверно ничего не известно, хотя многие подходили к этой сети очень близко, также были зарегистрированы несколько случаев вирусного инфицирования и даже появления бот-подсетей (что вызвано, по всей видимости, использованием де-факто продуктов компании Microsoft). Однако были зарегистрированы случаи хакерского вторжения из самой сети (!). Капитан американских ВВС, используя персональный компьютер и модем, сумел проникнуть через сеть SIPRNET в один из компьютеров американского военного корабля. Утверждается, что капитан мог выдавать команды управления судном и его вооружением.

По данным Пентагона, в 2011 SIPRNet насчитывала около 4,2 млн пользователей[6]. Помимо пользователей из министерства обороны и Государственного департамента США, доступ к SIPRNet имеет также небольшой круг пользователей из соответствующих ведомств Австралии, Канады, Великобритании и Новой Зеландии.

Доступ к SIPRNet имел бывший аналитик Пентагона Брэдли Мэннинг, который передал сайту WikiLeaks ряд секретных данных, включая видео с расстрелом американскими военными мирных иракцев, известным как «Сопутствующее убийство»[8], а также секретные дипломатические телеграммы, опубликованные WikiLeaks в ноябре 2010 года.



INTELINK

После завершения операции «Буря в пустыне» в 1991 году разведслужбы США были подвергнуты жесткой критике со стороны военного командования. Суть претензий сводилась к тому, что последние данные со спутников-шпионов приходили с большим опозданием во времени. В 1994 году руководство разведслужб США окончательно пришло к выводу, что существующая практика доставки секретных документов - в частности, на охраняемом транспорте - не отвечает современным требованиям и не позволяет реализовать «информационное превосходство» США. Тогда и было принято решение о создании сети Intelink, которая обеспечила бы быстрый доступ к этим данным всем имеющим на то разрешение лицам.

Intelink имеет те же принципы функционирования и работает по тем же протоколам, что и интернет. Адреса выглядят так же, как обычный URL (http://www.nrad.navy.ic.gov или http://www.server.daro.ic.gov), однако выходов в «общий» интернет система Intelink не имеет - ни виртуальных, ни физических. Непосредственный доступ к секретной информации осуществляется через защищенный протокол HTTPS при наличии специального браузера с набором криптографических алгоритмов. В качестве каналов связи используются закрытые проводные и беспроводные линии правительственной связи. Терминалы расположены на засекреченных стационарных или мобильных объектах по всему миру, в том числе и в каждом посольстве США.

Intelink имеет важнейшее значение в разведывательной системе США. Впервые об этой сети подробно рассказал миру бывший сотрудник Агентства национальной безопасности Фредрик Томас Мартин в своей книге «Top Secret Intranet». Сеть Intelink имеет четыре уровня доступа к разведывательной информации по степени секретности: 1) Особо важная информация, которую готовит и распределяет только ЦРУ через специальную сеть PolicyNet для президента и Совета безопасности; 2) Информация, к которой имеют доступ сотрудники 16 американских разведывательных ведомств, Белого Дома, Конгресса, Пентагона и других правительственных организаций, всего около 50 тыс. пользователей; 3) Информация, связанная с планированием военных операций, к которой имеют доступ 265 тыс. пользователей сети SIPRNET; 4) Несекретная информация из открытых источников (печать, интернет, телевидение, радио), которая составляет свыше 95% всей добываемой разведкой информации.

Секретная информация хранится почти на полутысячи серверах, доступ к которым осуществляется через более чем 100 сайтов (с предоставляемыми ресурсами можно ознакомиться здесь). Чуть-чуть прикоснуться к военной тайне можно лишь через симулятор Центрального портала Intelink.

Взлом: Поскольку открытых терминалов данная сеть не имеет, доступ к ней посторонних осложнен. Но даже при наличии доступа постороннему для получения информации придется проявить изрядные хакерские способности, чтобы, не имея пароля и допуска соответствующей степени, пройти несколько уровней защиты. Единственный случай, просочившийся в печать, связан с 38-летним сержантом ВВС США Брайаном Ригэном, работавшим в отделе космической разведки, имевшим все необходимые уровни доступа. Он украл снимки с разведывательных спутников (полученных из сети MILSTAR) и некоторые документы ЦРУ, передававшиеся по Intelink.


NAVigation Satellite Time And Ranging

NAVSTAR более известна как глобальная система позиционирования (GPS) и входит в юрисдикцию NASA (и в её сети, соответственно). Позволяет в любом месте Земли, почти при любой погоде, также в космическом пространстве на расстоянии до 100 тыс. км от поверхности Земли, определить местоположение и скорость объектов. Система, понятное дело, построена по заказу DOD, не имеет ничего общего с TCP/IP, но при этом снабжает данными как военные сети, так и интернет, например, всем известные Google maps.

Система NAVSTAR работает на двух базовых частотах – L1 (стандартной точности) и L2 (высокой точности). Для NAVSTAR L1=1575,42 МГц и L2=1227,6 МГц. Сигнал в L1 доступен всем пользователям, сигнал в L2 – только военным (то есть, не может быть расшифрован без специального секретного ключа).

Об использовании NAVSTAR в военных целях говорили много и часто. Чаще всего факты взлома в ней связаны с деятельностью спецслужб в отношении коммерческих предприятий, обслуживающих правительственные структуры. Конечно же, в DOD США все дыры и уязвимости GPS (о тотальной уязвимости которой не писал только ленивый) знает преотлично. С учётом этого «факта» в России вот уже не одно десятилетие строится своя собственная система позиционирования – ГЛОНАСС.

Взлом: помимо того что NAVSTAR очень уязвима для военных, были зарегистрированы несколько хакерских взломов. Однако информации о них не найти – в целях коммерческой безопасности такие случаи не поддаются широкой огласке.
MILitary Strategic and TActical Relay

Система MILSTAR предназначена для обеспечения гарантированной, почти глобальной, закрытой, живучей, скрытной, с низкой вероятностью перехвата и обнаружения, помехозащищенной связи в интересах стратегических и тактических сил США на всех уровнях конфликтов, в том числе с использованием ядерного оружия. MILSTAR представляет собой совокупность дюжины спутников, установленных вокруг Земли на геосинхронных орбитах.

Отличительными особенностями системы являются: наличие межспутниковых линий связи; бортовая обработка и маршрутизация сигналов; работа (в том числе перекрестная) в EHF, SHF и UHF диапазонах спектра; а также высокая степень живучести и помехозащищенности системы. Максимальная скорость передачи данных для среднескоростного режима (MDR) спутника Milstar II составляет 1.544 Мбит/с. Парк абонентского оборудования представлен авиационными, корабельными, автомобильными, переносными и портативными терминалами. Данные с MILSTAR передаются в SIPERNET, а также некоторые другие закрытые сети МинОборны. Ни один пользователь интернета не может иметь к ним доступ.

Проект MILSTAR, который начали в 80-х, был узаконен в 2003 г. Военные утверждают, что он устарел уже на этапе ввода в эксплуатацию и не позволяет передавать данные на тех скоростях, которые требуются, поэтому DOD тратят 500 миллионов $ ежегодно на апгрейд системы.

Взлом: взломать самый финансируемый отдел DOD, связанный с космической разведкой, практически нельзя, да и бессмысленно, поскольку 90% информации со спутников практически сразу же передаётся в более уязвимые сети Intelink и SIPRNET. Если вы перехватите сигнал MILSTAR – это может вызвать третью мировую войну.

Небольшой комментарий по поводу встречающихся время от времени в прессе громких заявлений об очередном взломанном сервере Пентагона (бравыми российскими хакерами, ага). Начиная с 2001 года каждый отдел DOD вывел из Пентагона 70 % своих IT-отделов и асимметрично распределил их между закрытыми военными сетями, жалкую масштабность взломов которых вы могли оценить из данной статьи. 99 % серверов Пентагона на сегодняшний день – это центры взаимодействия с общественностью и внутренняя, не имеющая особой ценности информация сотрудников. Никаких следов пришельцев или данных о готовящихся военных операциях там нет и быть не может. Однако истерия, которая поднимается всякий раз, когда дело касается уязвимостей «компьютеров № 1», выгодна Пентагону, отвлекающему внимание от реальных стоящих целей.


JWICS

Объединённая глобальная сеть разведывательных коммуникаций (англ. Joint Worldwide Intelligence Communications System , JWICS, произносится JAYwicks) — система взаимосвязанных компьютерных сетей, используемых министерством обороны США, Государственным департаментом США, министерством внутренней безопасности США и министерством юстиции США для передачи секретной информации по протоколам TCP/IP в безопасной среде. Находится в ведении РУМО.
JWICS используется для передачи информации вплоть до категории «совершенно секретно», а также предоставляет доступ к электронной почте и гипертекстовым документам. Иными словами, JWICS представляет собой «совершенно секретный Интернет» министерства обороны США, наряду со своим «коллегой» — «секретным Интернетом» SIPRNet. JWICS заменила существовавшие ранее в министерстве обороны подсети DSNET2 и DSNET3 (служившие для передачи совершенно секретной и секретной информации соответственно), созданные на базе сети ARPANET.
JWICS используется прежде всего в рамках разведывательного сообщества, совместно с SIPRNet и NIPRNet, которые используются главным образом министерством обороны США.

NSANET

Сеть Агентства национальной безопасности
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Палестинский Казак » 30 авг 2013, 00:19

Опять салат оливье:-))) смешались кони, люди...
Все системы Радиосвязи уязвимы. Самая надёжная проводная далее радиорелейная. Радиосвязь всегда уязвима и тем более многоканальные системы и СВЧ-спутник. СВЧ - это не панацея иногда и старая связь на КВ может быть эффективней!!! 5-ю Ваттами в тлг можно пробить до Австралии и развязать войну и никакой РЭП не поможет:-))))
Напоминаю, СВЯЗЬ - это прежде всего логистика! А вот пример супер-пупер технологий и СВЧ каналов http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/ ... verja.html
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1289
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 30 авг 2013, 15:23

"Самая надежная связь - радиорелейная" - какая такая надежность, после того как в радиорелейную станцию прилетит управляемая ракета?
Эта тема называется АСУ боевыми действиями, т.е. на поле боя. Вы каждому командиру отделения, ползущему под огнем противника, в задницу КВ-антенну вставлять будете? И по КВ-каналам будете перекачивать потоковое видео с десятков БПЛА в пределах прямой видимости в режиме он-лайн?

Перехват американского БПЛА над Ираном был связан с отсутствием шифрования в канале управления летательным аппаратом. Связь как таковая сработатала без замечаний.

Широкополосная связь практически неуязвима для помех, поскольку мощность источника помех должна исчисляться киловатами, а это значит, что через 60 секунд прилетит управляемая ракета и источнику наступит кирдык.

Широкополосная связь должна быть только СВЧ, иначе невозможно добиться достаточной емкости каналов, чтобы в зоне прямой видимости (10 км для батальона, 30 км для бригады) обеспечить постоянную связь с сотнями пехотных отделений, танков и САУ, плюс потоковое видео с десятков БПЛА, плюс каналы "воздух-земля" для обмена информации между воздушными ретрансляционными станциями и наземными точками входа в систему проводной связи.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 30 авг 2013, 15:37

При этом комплекс "БПЛА + пункт управления" должен выглядеть совсем по другому, чем этот самопальный белорусский INDELA-IN.SKY

"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Dvu.ru-shnik » 30 авг 2013, 16:11

А как???
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7538
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 30 авг 2013, 17:04

Если расположить пункт управления БПЛА в автоприцепе (как на рисунке), да ещё направить приемо-передающую антенну в сторону противника, над которым летает разведывательный БПЛА, то через 60 секунд оттуда гарантировано прилетит "подарок" в виде самонаводящейся ракеты.

Пульт управления войсковым разведывательным БПЛА должен быть не больше ноутбука с джойстиком, радиопередатчик - стандарта CDMA размером с мобильный телефон, направленная антенна СВЧ - не больше столовой тарелки, при этом оператор должен размещаться на рабочем месте БТР/БМП.

СВЧ-антенна должна быть направлена не на разведывательный БПЛА, осуществляющий полет над территорией противника на удалении в нескольких десятках км, а на ретрансляционный БПЛА, барражирующий над своей территорией на удалении в несколько км.

Район барражирования ретрансляционного БПЛА должен прикрываться комплексом ПВО/ПРО малой дальности типа создаваемого в рамках американской программы EAPS (Extended Area Protection and Survivability) с использованием ракет MHTK (Miniature Hit-to-Kill). Пусковая установка в виде 15 ТПК по 9 ракет в каждом размещается на грузовой платформе автомобиля "Хаммер", также как и РЛС - см. сообщение на форуме dogswar.ru, раздел "Артиллерия", тема "Ракеты и антиракеты", от 29 июл 2013, 23:09.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Палестинский Казак » 31 авг 2013, 15:11

Радиорелейная связь является оперативно-тактической и строится от бригада-дивизия-армия и далее!!!
Диаграмма антенн имеет узконаправленный лепесток прижатый к земле и ШПС по физике волны:-))))
А самонаводящаяся ракета прилетает и в спутниковый тлф, элементарно Ватсон, так убрали одиозного Дудаева....
РРакета реагирует не на мощность излучения передатчика, хотя это тоже имеет значение, а на спектр и тип модуляции!
Такой умный ракет не полетит в таксиста излучаещего ватт 100 в WFM, а полетит в модуляцию типа DMA///
Как-то так, ибо такой умный ракет стоит не меряно!!!
А вот на тему надёжности всяких спутниковыхсистем, которые должны обязательно дублироваться!!!
Вообще, есть правила СЭСС и СУВ... так что ещё раз о логистике http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/ ... onass.html
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1289
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Dvu.ru-shnik » 31 авг 2013, 23:43

Палестинский Казак писал(а):Радиорелейная связь является оперативно-тактической и строится от бригада-дивизия-армия и далее!!!
Диаграмма антенн имеет узконаправленный лепесток прижатый к земле и ШПС по физике волны:-))))
А самонаводящаяся ракета прилетает и в спутниковый тлф, элементарно Ватсон, так убрали одиозного Дудаева....
РРакета реагирует не на мощность излучения передатчика, хотя это тоже имеет значение, а на спектр и тип модуляции!
Такой умный ракет не полетит в таксиста излучаещего ватт 100 в WFM, а полетит в модуляцию типа DMA///
Как-то так, ибо такой умный ракет стоит не меряно!!!
А вот на тему надёжности всяких спутниковыхсистем, которые должны обязательно дублироваться!!!
Вообще, есть правила СЭСС и СУВ... так что ещё раз о логистике http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/ ... onass.html

Абсолютно в дырдочку.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7538
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 02 сен 2013, 03:51

Палестинский Казак писал(а):Радиорелейная связь является оперативно-тактической и строится от бригада-дивизия-армия и далее!!!
Диаграмма антенн имеет узконаправленный лепесток прижатый к земле и ШПС по физике волны:-))))
А самонаводящаяся ракета прилетает и в спутниковый тлф, элементарно Ватсон, так убрали одиозного Дудаева....
РРакета реагирует не на мощность излучения передатчика, хотя это тоже имеет значение, а на спектр и тип модуляции

Радиорелейные установки применяются от бригады и выше при использовании УКВ и КВ связи типа "точка-точка" и зонной (она же транкинговая). При использовании на поле боя мультизонной (она же сотовая) СВЧ-связи, отличающейся распространением только в пределах прямой видимости, радиорелейные установки придется тянуть до уровня батальона.
Для справки - фронт ответственности мотострелковой бригады нового облика составляет от 30 до 40 км (см. тему "Тактика Сухопутных войск").

Антенна радиорелейной станции служит для передачи радиосигнала как в тыл, так и в обратном направлении. Поэтому она прекрасно различима средствами РТР противника.

У Дудаева был спутниковый терминал с широконаправленной антенной, сигнал которого легко засекался средствами РТР, установленными на самолетах. Современные спутниковые терминалы оснащаются антеной в виде фазированной активной решетки с узконаправленным движущимся радиолучом, который светит только на спутник, летящий по орбите в пределах прямой видимости терминала в течение 10 минут.

Чтобы средства РТР смогли что-либо засечь, а средства РЭБ типа ракет самонавестись, требуется определенная мощность радиоизлучения, поэтому эта характеристика любого передатчика играет первичную роль.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Dvu.ru-shnik » 02 сен 2013, 04:59

1. У Дудаева был терминал с узконаправленной антенной - этакий чемоданчик с антенной в его крышке. Для установки связи надо было выходить из машины, раскладывать чемоданчик и при помощи компаса направлять антенну на спутник. Об этом писали неоднократно.
2.
Антенна радиорелейной станции служит для передачи радиосигнала как в тыл, так и в обратном направлении. Поэтому она прекрасно различима средствами РТР противника.
Это что - вдоль линии фронта (по рокадным направлениям) она уже не работает?
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7538
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.След.

Вернуться в Новинки военной техники

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron