Автоматические системы управления боевыми действиями

Форум о новинках и разрабатываемых образцах военной техники

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 22 окт 2013, 13:46

РИА Новости
22.10.2013



Вооруженные силы России перейдут на цифровую систему связи, в состав которой будут входить автоматизированная система управления, система информационной безопасности, а также космический, воздушный, наземный и морской эшелоны передачи информации. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил временно исполняющий обязанности начальника Главного управления связи Вооруженных сил России генерал-майор Халил Арсланов.

По словам генерала Арсланова, в состав космического эшелона войдут группировки космических аппаратов, «обеспечивающие развертывание опорной сети связи космического базирования, функционирующей по принципу сети «Интернет»». Воздушный эшелон будет состоять из ретрансляторов различного назначения на летательных аппаратах разных видов. Аналогичные системы будут включены и в состав морского и наземного эшелонов связи.

Автоматизированная систему управления связью включит в себя «унифицированный комплекс сетевых сервисов межвидового, межродового, межведомственного и коалиционного информационного обслуживания, системы идентификации, адресования, синхронизации и коммутации». Система информационной безопасности будет отвечать за целостность и достоверность передаваемых данных, а также за безопасность их хранения и обработки.

По данным Х.Арсланова, в настоящее время цифровым оборудованием связи оснащены 989 объектов, 192 из которых были включены в единую сеть с начала 2013 года. До 2020 года цифровое оборудование будет размещено на более чем двух тысячах объектов воинских частей.

Цифровые системы управления вооруженными силами составляют основу проектов создания армии нового образца во многих странах мира. Так, в США создается компьютеризованная система C4ISR (командование, управление, коммуникации, компьютеры, разведка, наблюдение и рекогносцировка). В Израиле разрабатывается программа «Цифровой армии». В 2011 году формирование цифровой сети началось в Индии.

В сентябре 2011 года Валерий Герасимов, занимавший тогда должность заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил России, объявил о начавшемся переходе войск на цифровые системы связи и управления. При этом он объявил, что такой переход планируется завершить до конца 2011 года. Благодаря такому переходу войска должны были получить возможность надежного обмена информацией между всеми видами и родами войск.

Экипировка российского "бойца двадцать первого века" предусматривает унифицированный носимый комплект, куда входят радиостанция нового поколения и электронный планшет. "Тактический терминал" предназначен для автоматизации процессов управления, решения прикладных расчетных задач, а также задач навигации и ориентирования на местности с использованием цифрового магнитного компаса и приемника ГЛОНАСС/GPS. "Указанный комплект обеспечивает военнослужащему навигацию, ориентирование, целеуказание, управление огневыми средствами, а также увеличивает его боевые возможности, повышая живучесть и мобильность в ходе боя", - подчеркнул Халил Арсланов.


P.S. На экране планшета изображены Южная Франция и Италия с "тактическими знаками" :lol:
В состав системы связи по определению не может входить автоматизированная система управления.
Объекты воинских частей - стационарная связь?
C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) - это название класса автоматизированных систем управления боевыми действиями, а не титул какой-либо конкретной системы.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 23 окт 2013, 13:18

Визит главкома ВВС России в Иран



В октябре 2013 года с визитом в Иране находится главнокомандующий ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев, в последние дни он провел переговоры с руководством сил ВВС и ПВО иранской армии и Корпуса стражей исламской революции (КСИР). И вот вчера, на одной из этих встреч, КСИР преподнесли в подарок иранскую копию американского легкого разведывателього БПЛА Scan Eagle.

Официальное сообщение:
"Иновещание - Командующий аэрокосмическими силами Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана подарил образец беспилотника, изготовленного Корпусом с американского военно-морского БПЛА "Скэн-Игл", главнокомандующему ВВС России. Бригадный генерал Амир Али Хаджи-заде на церемонии передачи образца иранских беспилотников генерал-лейтенанту Виктору Бондареву сказал: "Сегодня символ технологического могущества ИРИ, беспилотник производства специалистов КСИР, передается российской стороне". На этой церемонии российскому военачальнику была также передана видеозапись, которая запечатлела потенциал аэрокосмических войск Корпуса при слежении за военными кораблями надрегиональных держав в водах Персидского залива. В свою очередь, главнокомандующий ВВС России генерал Бондарев высоко оценил достижения КСИР в оборонной сфере."

http://russian.irib.ir/news/iran1/item/189090-корпус-стражей-подарил-образец-своего-бпла-командующему-ввс-рф-фото

На фотографии рядом с иранской копией БПЛА Scan Eagle стоят комнадующий аэрокосмическими силдами КСИР бригадный генерал Амир Али Хаджизаде (слева) и командующий ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев (справа). (источник: русская служба Гостелерадио Исламской республики Иран)
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 23 окт 2013, 20:13

http://dev.by/blogs/main/linux-kotoryy-ubivaet-chast-1#devcut

Игорь Савчук
Linux, который убивает
Июнь 2013

Сорокасекундный Бойд и его теория

Начнем историю с ключевой фигуры ее создателя — полковника Джона Бойда — знаменитого в Америке летчика ВВС США. Он вырос из роли «героического фронтового летчика» в крупнейшего натовского стратега конца 20 века, а его теоретические воззрения оказали существенное влияние не только на военную сферу, но и на сферу современного бизнеса.



Итак, в конце Второй мировой войны он служил летчиком ВВС США, где прослыл непобедимым воздушным асом. Именно на войне он заслужил свое прозвище «сорокасекундный Бойд»: в каждом воздушном бою умудрялся подбить пилота-противника менее чем за 40 секунд. Перед войной Бойд окончил университет Айовы (бакалавр в области экономики) и Джорджии (бакалавр в технике), поэтому после окончания войны свои феноменальные умения сразу поспешил облечь в твердую плоть научной теории. Для этого в 60-х совместно с профессиональным математиком Т. Кристи разработал собственную теорию воздушного боя, полностью основанную на своем эмпирическом опыте, назвав ее «Энергия-Маневренность» (Energy–Maneuverability Theory, E-M Theory).

В процессе дальнейшей разработки Е-М теории удалось создать более общую теорию циклов Бойда (кибернетическая петля OODA), которая позволяет побеждать практически в любой сфере деятельности: на войне, в бизнесе и в спорте... Именно об этой теории, первоначально созданной военными для своих нужд, мы и поговорим.

Рабочая частота войны. Цикл Бойда

В соответствии с идеями Дж. Бойда любая деятельность в военной сфере с определенной степенью приближения может быть представлена в виде типичной кибернетической модели — OODA (ее компоненты-составляющие: Observe — наблюдай, Orient — ориентируйся, Decide — решай, Act — действуй). Указанная модель предполагает многократное повторение данной кибернетической петли, составленной из данных четырех последовательных взаимодействующих процессов. На каждом витке этой циклической спирали осуществляется взаимодействие с внешней средой, обратная коррекция модели и как результат — максимально эффективное воздействие на противника. В англоязычных изданиях петлю OODA часто также именуют циклом Бойда (Boyd Cycle).



Существуют лишь два способа достижения конкурентных преимуществ, при осуществлении различных видов профессиональной, в том числе и военной деятельности:
сделать свои циклы более быстрыми. Это позволит действовать первым номером и вынудить противника реагировать на ваши действия, неизбежно отставая и приспосабливаясь;
улучшить качество принимаемых решений. Формулируя это условие менее общо, применительно сугубо к военной специфике — нужно повысить качество и точность своих «решений». Это влечет переход исключительно на высокоточное оружие.

Цикл Бойда на примере ТВД

Опуская множество деталей, попробуем это «прожевать» на основе более понятного практического примера.

Для начала обратим внимание, что из четырех этапов ООDА-цикла первых три полностью завязаны на обработку больших потоков цифровых данных в режиме «реального времени», т.е. являются, по сути, суперкомпьютерными технологиями. Четвертый этап (Action — действие) носит в целом «кинематический» характер и связан с перемещением в пространстве, защитой и поражением противника на основе огневой мощи.



Посмотрим, как схематично выглядит цикл Бойда в проекции к натовской концепции «умной войны» — применительно ко всем 4 этапам.

1. Наблюдение (observation) — процесс сбора информации: над театром военных действий (ТВД) круглосуточно и непрерывно осуществляет дежурство рой из дронов (БПЛА), которые просматривают и сканируют всю территорию противника вдоль и поперек. Кроме традиционной разведки и целеуказания, они отслеживают и траектории всех выстрелов (обсчитывают целепопадание), которые идут со стороны противника, фиксируют любые его перемещения и активность.

2. Ориентация (orientation) — второй этап цикла OODA, он состоит из двух подэтапов: разрушение (destruction) и созидание (creation). Разрушение предполагает автоматическое разбиение фиксируемой выше ситуации на элементарные части, которые более легки для понимания. На этом этапе происходит формализация задачи, ее расчленение и декомпозиция до такого уровня, чтобы задачи-составляющие стали максимально близкими к стандартным или типовым ситуациям, для которых у войскового вычислителя имеется готовый план решения.
Таким образом, например, зафиксировав выпущенную с той стороны снаряд/ракету (этап наблюдения), дроны сбрасывают параметры их полета на вычислитель, который мгновенно рассчитывает конечную траекторию. На этом этапе последовательно декомпозируя задачу и отвечая на вопросы: куда попадет снаряд, каков возможный ущерб и риски, возможен ли противоракетный маневр со стороны атакованной цели и так далее, вычислитель приходит к фазе наиболее вероятных прогнозов, выполняя обратную «сборку задачи» (компиляцию), предоставляя варианты наиболее оптимальных реакций системы.

3. Принятие решения (decision) — третий этап цикла OODA. Если к этому этапу система смогла сформировать несколько возможных планов, то делается окончательный выбор оптимального. Анализ наилучшего плана чаще всего осуществляется по критерию эффективность/стоимость. Тут также происходит пошаговая детализация выбранного плана исполнения/реакции.

4. Действие (action) — заключительный этап цикла, предполагающий практическую реализацию избранного курса действий или плана. Действие подразумевает выдачу приказа или указания, физическую атаку, активную защиту, перемещение в пространстве или управление датчиками с целью улучшения наблюдения в следующем боевом цикле.



Поскольку вся система полностью электронная, она получает возможность мгновенно корректировать траектории/позиции всех собственных юнитов в режиме реального времени — реакция на ситуацию в силу феноменально большой частоты цикла формируется в течение нескольких секунд полета снаряда/ракеты. Участие человека здесь в принципе исключено. Это напоминает работу шахматного компьютера типа Deep Blue, который «зарывается» в потенциальные варианты каждого хода с глубиной до 1000 возможных комбинаций.

Сердце сетецентрической системы — вычислитель. Их текущий штатный поставщик в армию США — DELL (например, Dell’s Tactical Mobile Data Center (TMDC)). Вычислители оперативно десантируются в специальных контейнерах в область ТВД, обеспечивая боевым подразделениям локально необходимую вычислительную мощность.

Такой вычислительный блок и будет локальным («районным») этажом той самой «системы систем», которая сможет «пасти стадо» из всех военных юнитов в данной конкретной местности. В случае ее физического уничтожения — весь процессинг будет мгновенно переброшен на ближайшую, полностью аналогичную соту-вычислитель.

Общий тренд развития военных АСУ

Прежде чем двигаться дальше по различным этажам системы, хочется подчеркнуть следующее — в течение 20 века все усилия военных, ученых и инженеров были сконцентрированы на совершенствовании вооружений и технологий в части кинематической части петли ООDА (4 этап — действие), и суть заявления Дж. Бойда «пришло время действовать» — именно в признании начала нового века ИТ.

Это как в старых добрых вестернах, когда калибр патронов у двух случайно встретившихся «взаимно несовместимых» героев играет уже вторичное значение, главное — успеть среагировать и выхватить револьвер первым, и даже доли секунд здесь могут сыграть роковую роль.

С точки зрения НАТО — война будущего есть противостояние двух враждебных циклов Бойда, в схватке между которыми выиграет тот, несущая частота которого окажется выше.



В войнах будущего циклы Бойда сократятся до минимума — война будет вестись в режиме «реального времени». Именно феноменальная скорость (на основе вычислительных систем), тотальная информированность (сетецентрический принцип) и безупречная точность исполнения (высокоточные системы поражения) стали ключевым моментом новой натовской доктрины. Никаких фронтов, никаких стратегических операций, хитрых маневров а-ля Клаузиус, никакого прорыва обороны и многодневных бомбардировок в сетецентрической войне не предвидится.



Возникающая ассиметрия при противостоянии двух циклов Бойда приводит к «системному кризису» со стороны цикла с меньшей несущей частотой системы.



Сетецентрическая война. Закон Меткалфа

Ключевой момент для реализации максимально быстрого цикла Бойда — полная автоматизация и информатизация всех этапов анализа и принятия решений. Тут мы неизбежно приходим к концепции сетецентрической войны (т. е. центрированной на сетях, на объединении всех подсистем в единую сеть).

В условиях любой сетецентрической организации увеличение числа узлов сети и числа связей между ними — ключевой параметр эффективности этапов наблюдения и ориентации. Таким образом, в соответствии с принципами сетевой войны компьютерные системы связывают элементы всей имеющейся боевой техники в единую сеть. Образно говоря, каждый отдельный дрон — это «птица», обладающая десятком тысяч независимых «чужих глаз», разбросанных в самых разных точках ТБД.

Не буду сильно уходить в теоретические дебри, лишь отмечу, что эффективность сетевых структур неоднократно проверялась и подтверждалась законом Меткалфа:

«Полезность» и «эффективность» любой сети пропорциональна квадрату числа ее узлов«.

И если представить «муравейник» из тысячи подобных систем, которых «пасут» как единое стадо, то мы приходим к следующему ключевому понятию натовской военной доктрины — системе систем (system of systems), которая является мозгом всей армады, алгоритмически обеспечивая максимально эффективную утилизацию всех доступных боевых юнитов на поле боя.

Чтобы связать эту теорию с реальной жизнью, сразу приведу пример — в рамках своего военного контракта компания Boeing разработала и недавно успешно испытала новый тип наноспутника для ВВС США. Эти небольшие и дешевые аппараты, роем (тысячами) летая на низких орбитах, способны ретранслировать по сотовому принципу и в реальном масштабе времени гигабайты информации, получаемые в том числе с дронов.

Они не только не различимы стандартными средствами наблюдения противника, но и достаточно дешевы и просты в производстве. До 2016 года НАТО собирается развернуть на их основе свою глобальную коммуникационную наносеть. Аналитики полагают, что это неминуемо приведет к формированию принципиально новой военной доктрины, в основе которой лежит тотальный контроль над любой точкой планеты в реальном режиме времени, и приведет де-факто к нарушению принципа национальной территориальности в воздухе.

Масштабирование войны. Закон Амдала

Но в разрастании сетецентричности есть и серьезный побочный эффект. Моделирование показывает, что наиболее узкое место любой сильно развитой сетевой структуры — этапы принятия решений и действия. Математической моделью, точно описывающей эти процессы, является закон Амдала (перенесенный американцами в сферу сетецентрических войн из области моделирования параллельных процессов в суперкомпьютерах):

Увеличение числа ресурсов в системе обеспечивает увеличение суммарной производительности до максимума только в случае ресурсов, допускающих суммирование. Реальное увеличение ограничивается «эффектом очередей», обусловленным необходимостью строгого выстраивания и позиционирования ресурсов в процессе выполняемых действий».

Получается, что введение сети действительно обеспечивает скачок частоты цикла Бойда, но лишь до некоего предела, так как это ускорение не оказывает никакого влияния на соответствующую скорость доставки поражающего фактора к цели. На последнем этапе (действия) реальная эффективность упирается в физические возможности платформ оружия. Иначе говоря — именно фаза действия становится «узким горлышком» до предела разогнанного на «вычислительных стероидах» цикла Бойда.



Следует сразу отметить, что дроны с активным оператором на радиоканале — устаревшая часть военного прогресса. Потенциально они уязвимы к разного рода неблагоприятным воздействиям. Поэтому, что касается доктрин НАТО — уже давно кипит активная работа над созданием по-настоящему независимых и автономных машин. О некоторых конкретных примерах такой работы и ее гипотетических последствиях я и предлагаю поговорить сегодня более подробно.

Нечеловеческий out of the loop



Для начала — минимум терминологии, чтобы мы могли двигаться дальше. В теории сетецентрических войн роботов (в первую очередь дронов) в их отношениях с человеком делят на три логические категории:
«человек-в-системе-управления» (HIL, human-in-the-loop),
«человек-над-системой-управления» (HOL, human-on-the-loop)
и «человек-вне-системы-управления» (HOFL, human-out-of-the-loop).

Сейчас речь идет о плавной миграции от HOL-проектов к полностью автономным дронам на базе HOFL-решений.

Ближайшее будущее дронов — полностью автономные летающие системы, которые не только самостоятельно обнаруживают цели, отличают «своих» от «чужих», но и принимают решения об открытии огня, а также способны обороняться и вести затяжную партизанскую войну даже при длительном отсутствии канала связи с центром.

Это несомненный тренд последнего времени: где-то в районе 2011-2012 годов HOFL-проекты стали появляться как грибы после дождя. Остановлюсь лишь на одном из них. Это достаточно крупный и быстрый дрон (нового класса — robojet), который способен нести на себе ядерные заряды, летать на сверхзвуковых скоростях, к тому же выполненный по технологии стелс, — Taranis.



Он работает полностью под управлением Linux и относится к категории HOFL. И пока где-то в мире очередной военный компилирует свое кастомное Linux-ядро, просто задумайтесь: Британия собирается в ближайшее десятилетие постепенно заменить около 40% своих ВВС на подобного рода «безголовую» технику.

Для уже обычных HOL-систем (дроны с оператором) характерен другой тренд — миниатюризация. Можно сразу вспомнить про гражданские экспериментальные дрончики типа RoboBee, но у военных подобные мини-штуки гораздо совершенней и уже активно применяются в реальных боевых действиях.



Например, Black Hornet — нанодрон, который в прошлом году поступил в войска НАТО в Афганистане. «Черный шершень» — простейший и полностью безоружный дрон, главная функция его — скрытная визуальная разведка в режиме реального времени, а также простейшее целеуказание. Как уже было сказано раньше, большинство подобных комплексов работают именно под управлением ОС Linux.



Вес этого военного нанодрона всего 16 грамм, в рамках контракта было разработано 170 комплектов, которые в сумме обошлись армии в 20 миллионов долларов.

Впрочем, их стоимость уже скоро должна существенно снизиться, полностью повторяя аналогичную историю с сотовыми телефонами, как только их производство станет по-настоящему серийным.

Такая натуральность порой доводит ситуацию до абсурда.

Птица-робот, которая была разработана в исследовательских центрах американской армии для использования ее в качестве миниатюрного дрона-шпиона, оказалась настолько похожей на настоящего ворона, что при первичном испытании подверглась атаке хищных птиц — ястребов и орлов, принявших ее за своего видового врага.



Робоворон (Robo Raven, UMD Robotics) — автономный военный беспилотный разведывательный самолет, работающий полностью на солнечных батареях.

Крылья Робоворона построены по принципу, позволяющему им функционировать совершенно независимо друг от друга, и могут быть запрограммированы на выполнение любого желаемого движения, позволяя «птице» выполнять разнообразные сложные пилотажные маневры во время полета.

Количество, постепенно переходящее в качество

Иногда можно услышать, что миниатюрность дронов делает их якобы бесполезными с точки зрения «большой войны» — дескать, ну не может такая «птичка» доставить более-менее серьезный заряд к заданному месту. В представлении обывателя термоядерные заряды обычно ассоциируются с громадными мощностями, заданными гигантами вроде «Царь-бомбы» (более 57 Мегатонн) или «Кастл Браво» и «Майк» (около 10 Мегатонн каждый). Так было в самом начале развития термоядерного оружия. Тогда гигантизм термоядерных изделий был связан с некоторой «подслеповатостью» всех межконтинентальных баллистических ракет, и отсутствие четкой «точности попадания» первых ракет конструкторы с запасом компенсировали созданием таких вот «гигантских молотков».

Современный же термоядерный заряд при условии применения высокоточного наведения может быть весьма скромного размера. Поэтому именно малозаметные и мобильные дроны в будущем станут идеальным средством для доставки и локального применения подобного высокоточного ядерного оружия небольшой мощности.


И раз уж мы скатились на типичные контраргументы, связанные с эффективностью дронов, давайте пройдемся и по другим моментам критики. Можно слышать, что средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) могут надежно заглушить эфир в районе боестолкновений (а то и перехватить управление дроном), но в условиях форсированного перехода НАТО на полностью автоматические БПЛА класса HOFL такая борьба не имеет большого смысла — заложенная перед взлетом программа будет исполнена даже в условиях нулевой радиослышимости.

Другая уязвимость дрона — энергетическая, ведь в разгаре боя (или глубоко в тылу врага на своем боевом посту) тоже ведь иногда «кушать хочется» — и именно здесь военные ушли чрезвычайно далеко. В качестве реального примера приведу лишь одну разработку — миниатюрный БПЛА с ядерной силовой установкой на базе нескольких раздельных ядерных кассет. В качестве ядерного заряда используется кюрий с критической массой 1,5 грамма — медленно распадаясь, он выделяет энергию, используемую для энергообеспечения. Впрочем, последний заряд-кассета дрона используется для самоподрыва.

Время автономного нахождения в воздухе достигает уже почти месяца. Но военные США ставят задачу нахождения в воздухе как минимум 2-4 месяца — и по ряду слухов, подобные секретные разработки уже существуют в виде опытных образцов. Второй неприятный момент с «ядреными дронами» в том, что попытка сбить подобный БПЛА, зависший над головой, приведет фактически к ядерному мини-взрыву с риском загрязнения собственной среды обитания.

А если их будет в воздухе десятки тысяч?

11 дополнительных фактов по этой теме

1. Стратегия perconal oriented war привела к стремительному выкашиванию сотен «топовых» мировых террористов, что нарушило текущую связность и оперативность террористических ячеек. Среди наиболее крупных фигур, погибших в результате атак БПЛА: террорист № 3 «Аль-Каиды» в Пакистане, террорист «Аль-Каиды» № 2 в Йемене, один из сыновей Усамы бен Ладена, все двое сыновей афганского талиба-террориста Хаккани, глава пакистанских смертников Ламасхи, глава научной программы «Аль-Каиды» по созданию оружия массового уничтожения, Хамес Ибн Абдул — глава южновосточных сил Талибана и т.д.
При этом их уничтожение производилось в труднодоступных местах — в укрепленных резиденциях, в горах, в заминированных бункерах, большинство этих операций было проведено анонимно над территорией чужих стран.
Доходит до абсурда: в 2011 году пакистанские военные «заказали» американскому ЦРУ уничтожить лидера пакистанских талибов Байтуллу Мехсуда, который находился на территории самого Пакистана, но спецслужбы этой страны никак не могли его найти. В течение двух недель он был обнаружен и уничтожен американским дроном на западе Пакистана. О масштабе всей этой деятельности можно судить по недавнему публичному покаянию одного из американских операторов дрона (Nevada Air Force Base), который признался, что лично на его совести более 1600 человеческих смертей на другом конце света.
Сразу после очередного избрания Президентом США Барак Обама назначил на должность главы ЦРУ США руководителя программы по боевому применению дронов — Джона Бреннана.

2. Стратегия сюрприза
Большую роль в концепции сетецентрических войн играет элемент внезапности или заранее подготовленных «технологических сюрпризов» (TS, technological surprise). Для экономии места сразу проиллюстрирую вариант TS на конкретном примере.
За последние годы в России на создание беспилотников было потрачено порядка 5 млрд рублей, при этом ни один из созданных летательных аппаратов так и не выдержал программу испытаний. По этой причине с Израилем был заключен контракт стоимостью около 400 млн долларов на сборку и производство беспилотников для нужд российской армии. В его рамках Россия закупила в Израиле серию БПЛА ранних модификаций и договорилась о регулярных их поставках, которые были вскоре остановлены.
Причиной послужил известный в «узких кругах» скандал, связанный со срабатыванием закладок у закупленного израильского БПЛА «BIRD-I 400». Вышедший из-под контроля российских военных израильский дрон демонстративно полетел снимать секретный объект МО РФ, непрерывно передавая куда-то телеметрическую информацию. Возвращения на базу согласно штатным алгоритмам не произошло. Выполнив свою разведывательную задачу, «закупленный дрон» явно в издевку приземлили на территории сверхсекретной биологической лаборатории режимного объекта МО РФ в Новосибирске, где он и был обнаружен наземными поисковыми группами (ссылка 1, ссылка 2, источник — ведущий репортер ANNA NEWS Марат Мусин).

3. Экономически ассиметричная война
Американцы всегда умели считать деньги, и как минимум в этом деле они лучшие в мире. Так, стоимость часа полета истребителя F-35A обходится в 24 тысячи долларов, ровно столько же, как и час полета видавшего виды отечественного ракетоносца Ту-160. Дроны тратят топлива в разы меньше, и это при их гораздо меньшей стоимости и уязвимости. Например, 100 военных дронов Predator стоят примерно, как 1 современный танк. На данный момент США готовит в 2 раза больше операторов дронов, чем пилотов для традиционной авиации.
Еще более драматически изменится ситуация при появлении массовых копеечных одноразовых дронов, первые образцы которых уже поступают в войска США

4. Разрушение социальной общности
На примере Пакистана была установлена интересная закономерность: постоянное нахождение дронов над головами жителей с постоянной угрозой непредсказуемого для них удара с воздуха ведет к постепенному разрушению социального устройства общества и коррозии культурных связей между людьми:
Привычная ежедневная жизнь разбита в куски. Невиновные люди прячутся по домам, боясь выходить на улицы. «Двойные наводки», они же повторные удары по тем же целям, привели к тому, что жители перестали даже помогать раненым. Ведущее гуманитарное агентство задерживает теперь помощь на критические шесть часов. Родители боятся посылать детей в школу, женщины боятся встречаться на рынках, целые семьи боятся присутствовать на похоронах тех, кто был ошибочно убит в предыдущих ударах с дронов. Водители не хотят привозить грузы с продовольствием из других районов страны.
И хуже всего то, что никто не способен сказать людям в этих общинах, что им делать, чтобы чувствовать себя в безопасности. Никто не знает, кто находится в американском «смертном списке», никто не знает, как в него попадают и как можно быть из него исключенным. Такая вот ужасающая «рулетка». Внезапно и без предупреждения прилетает ракета и делает жертвами всех в радиусе 16 ярдов«.

5. Шквальный рост разработок полностью автономных летательный боевых систем, похоже, напугал даже самих военных. Так, Минобороны Великобритании еще в 2011 году выпустило спецдоклад, где указало опасность широкого применения беспилотных автономных самолетов/дронов в реальных боевых действиях, опасаясь, что, дескать, в итоге это сведет любую очередную чисто человеческую войну в некое прямое противостояние роботов и людей. В этом докладе также говорится, что Великобритания «должна как можно быстрее выработать нормы, которые бы определяли допустимое поведение машин».
Практически аналогичный доклад подготовило и известное правозащитное движение Human Rights Watch (HRW). С точки зрения международного гуманитарного права, последняя категория автономных боевых систем (HOFL, human-out-of-the-loop) представляет наибольшую опасность для гражданского населения в зоне военного конфликта. По оценке HRW, автономные боевые роботы не только полностью не соответствуют требованиям международного гуманитарного права, но также могут спровоцировать дальнейшие его нарушения или даже вовсе отказ от существующих конвенций и договоров.

6. Противодействие дронам
Пока государственная катушка потихоньку раскручивается, появляются первые любительские «народные проекты» наподобие Drone Shield — портативного индивидуального комплекса для обнаружения и распознавания дронов по звуку их работы (Raspberry Pi + чувствительный микрофон + программное обеспечение).
Автор надеется сделать проект открытым, разрешив пользователям пополнять базу аудиосигнатур дронов. Уже сейчас он продаётся за $59

7. Справедливости ради не могу не упомянуть гениального советского кибернетика Виктора Варшавского, который создал более глубоко проработанную, в сравнении с аналогичным американским циклом Бойда, концепцию сетецентрической войны (кодовое название — «Красная звезда»).
Пятичленный киберцикл Варшавского (в отличие от 4-ступенчатого американского) максимально популярно изложен в его книге «Оркестр играет без дирижера», а также в научной работе «Коллективное поведение автоматов», где он последовательно формулирует принципы самоорганизации автоматики и процессов принятия решений в режиме реального времени. После развала СССР никому не нужный на Родине специалист по искусственному интеллекту эмигрирует из «ресурсной федерации» в Японию. Позже ему предложили участие в проектах израильской армии, где он и проживал вплоть до своей смерти. Остается лишь дать ссылку на сайт об этом так и не признанном на своей родине ученом-пророке.
Кстати говоря, молодежи, не заставшей СССР, я очень рекомендую почитать его воспоминания, где, например, он рассказывает о своем коллеге Бессонове, который создал первую в СССР релейную вычислительную машину (а после и первую в стране шахматную программу для нее). Его начальник за это получил высшую в СССР государственную премию — Сталинскую, а самому изобретателю... понизили зарплату — «чтобы впредь не высовывался». Кстати, эта шахматная программа выскочки-Бессонова потом по телеграфу в течение целого года играла с аналогичной и лучшей в мире разработкой Стэнфордского университета и в итоге обыграла ее со счетом 3:1.
И раз уж мы заговорили про советская кибернетику — вышедшая в 1971-м в СССР книга «Экономическая кибернетика. Очерки по вопросам теории» стала бестселлером во всём мире, но там уже речь шла об экономической кибернетике и тотальной автоматизации экономических процессов в масштабах всей страны. Её автор-учёный — Николай Иванович Ведута, также никак не был признан на своей Родине, покинув её в полной неизвестности.

8. Известно, что социальные сети активно используются для организации и координации уличных протестных движений, так и на недавних беспорядках в Турции (кстати, против чрезмерной идеологизации-исламизации страны) молодыми протестантами использовался квадролет, который был вскоре сбит турецкой полицией выстрелом из снайперской винтовки.

9. Принято считать, что боевые дроны с ракетами малой дальности используются исключительно в войнах, но вот видео, снятое очевидцем на футбольном матче уже внутри США (окраина Чикаго: Elgin, Illinois — 2012 г.), где хорошо видно, что окрестности американского города патрулирует натовский военный дрон с ракетой на нижнем бандаже.
На этом видео над гражданским американским городом запечатлен Predator, он вооружен высокоточными ракетами Hellfire с лазерным наведением на цель.

10. Отрицание «принципа национальной территориальности» в воздухе.
Впрочем, даже при наличии этого видео власти всё отрицают. Мы уже говорили ранее, что закон Амдала требует постоянное и тотальное присутствие (непрерывное воздушное базирование) дронов над всеми частями мира, ускоряя фазу Исполнения глобального цикла Бойда.

11. Недавно была рассекречена новая американская, полностью роботизированная миниподлодка для доставки беспилотников в любую точку мира под водой. Эта новая подлодка DARPA Hydra решает сразу несколько задач: и доставка беспилотников к месту авиаудара, и сохранение скрытности для внезапного нападения, и отсутствие риска для людей, поскольку управление подлодкой осуществляется в дистанционном режиме.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 23 окт 2013, 20:32

Академия информационной самозащиты (Московская обл., г. Юбилейный, ул. Пионерская, д. 1/4)
Журнал «Информационные войны», №№ 2-4, 2011 http://www.iwars.su/
Проект "Нетократия" http://netocracy.us/

Денисов А.А., Денисова Е.В.
Подавление циклов Бойда

1. Опыт управления военными и политическими конфликтами 1999-2009 г.г.
http://netocracy.us/Articles/2010_05_28.pdf
2. Новый принцип управления военными и политическими конфликтами
http://netocracy.us/Articles/2010_09_14.pdf
3. Полная схема управления постиндустриальным военным и политическим конфликтом
http://netocracy.us/Articles/2011_02_18.pdf
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 24 окт 2013, 00:38

ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ РАЗВЕДКИ

Одно из ключевых мест в обеспечении подготовки и ведения наступательной операции многонациональных сил против Ирака (1991 год) занимала разведка. С момента вторжения войск Ирака в Кувейт и в ходе всего конфликта добывание разведывательной информации обеспечивалось применением всех видов разведки многонациональных сил, в первую очередь США. Агентурная разведка США и других стран коалиции в регионе, и прежде всего в Ираке, велась в основном американскими, английскими и французскими нелегальными источниками, а также агентурой Израиля и арабских стран многонациональных сил. По имеющимся данным, в том числе и американским, агентура ряд задач не выполнила из-за жесткого контрразведывательного режима в Ираке.

На этапе стратегического развертывания основные усилия разведки сосредоточивались на вскрытии мероприятий по подготовке Ирака к войне: на слежении за ходом оперативного развертывания его вооруженных сил; на подготовке данных по целям на иракской и кувейтской территориях; на интересах планирования ракетно-бомбовых ударов и радиоэлектронного подавления; а также на обеспечении мероприятий по контролю за судоходством и проведению морской блокады в Персидском заливе.

С началом боевых действий наибольший объем разведывательных задач приходился на оценку результатов ракетно-бомбовых ударов, выявление новых целей для поражения – в первую очередь мобильных ОТР «Скад», слежение за перемещением иракских войск и авиации, контроль воздушного пространства (прежде всего в интересах обнаружения пусков иракских баллистических ракет). На начальном этапе развертывания группировки МНС разведка велась в основном силами и средствами центрального разведывательного управления (спутники видовой разведки), управления национальной безопасности ВС США (космическими и наземными средствами стратегической радио– и радиотехнической разведки), самолетами-разведчиками стратегического авиационного командования ВВС США и самолетами дальнего радиолокационного обнаружения ДРЛО и управления авиацией Е-3 АВАКС ВВС США, Саудовской Аравии и ОВВС НАТО, а также средствами морской и воздушной разведки 6-го и 7-го оперативных флотов ВМС США.

К началу боевых действий мощный комплект сил и средств разведки был создан непосредственно в составе группировки многонациональных сил. Его основу составляли штатные формирования разведки объединений, соединений и частей сухопутных войск, морской пехоты и тактической авиации.

Группировка средств космической разведки, использовавшихся в интересах многонациональных сил, включала до шести спутников оптико-электронной разведки типа «Кихоул-11», один спутник радиолокационной разведки «Лакросс», три спутника радио– и радиотехнической разведки типа «Магнум» и «Вортекс», один-два спутника обнаружения пусков МБР типа «Имеюс», спутники метеоразведки и некоторые другие.

Наряду с данными военных спутников в интересах командования МНС использовались фотоснимки, полученные с коммерческих спутников разведки природных ресурсов «Лэндстат» (США) и «Слот» (Франция). Данные с этих ИСЗ использовались в основном для корректировки цифровых карт местности в системах самонаведения крылатых ракет «Томахок» и оценки результатов ракетно-бомбовых ударов.

ИСЗ видовой оптико-электронной разведки типа «Кихоул-11» первых моделей были способны осуществлять фотографирование земной поверхности в дневное, а последних — и в ночное время с разрешающей способностью 0,15 м. Периодичность пролета одного спутника над зоной разведки – до нескольких часов (высота орбиты ИСЗ «Кихоул» – 550-950 км). Однако спутники данного типа были малоэффективны в условиях ограниченной видимости.

ИСЗ видовой радиолокационной разведки «Лакросс» обеспечивали круглосуточное ведение разведки при любых условиях видимости, включая сплошную облачность, задымление и песчаные бури, с разрешающей способностью 0,61–3,05 м. Установленная на них аппаратура позволяла обнаруживать объекты, скрытые под песками на глубине до 5-6 м. Периодичность пролета спутника над зоной разведки – до одних суток, высота орбиты – 750 км.

Изображения объектов, полученных с помощью ИСЗ «Кихоул» и «Лакросс», передавались в цифровой форме на наземные центры приема и обработки данных, расположенные на территории США и за рубежом (основной – в Форт-Бельвуар, штат Вирджиния). Анализ радиолокационных изображений, подлежащих детальной обработке, осуществлялся в национальном центре дешифрирования данных видовой разведки ЦРУ. Затем информация по каналам спутниковой связи поступала в войска на заокеанские ТВД. При указанном цикле время доведения информации до потребителя обычно составляло не более одного часа с момента сброса с ИСЗ.

Для сокращения времени доведения информации и повышения оперативности использования данных видовой космической разведки в планировании ракетно-бомбовых ударов по военным объектам и целям Ирака, в зону Персидского залива были переброшены 12 наземных мобильных станций приема и обработки данных системы «Контакт соре», разработанной по заказу ВВС США. Эти станции, развернутые в частях тактической авиации, позволяли принимать и преобразовывать необработанные сигналы, передаваемые непосредственно с разведывательных спутников или ретранслированные по каналам спутниковой связи после сброса на стационарные центры приема и обработки. Время с момента сброса информации до ее поступления в информационно-аналитический орган соответствующего разведывательного подразделения на ТВД сокращалось до 10 минут.

ИСЗ типа «Магнум» и «Вортекс» вели разведку с геостационарных орбит и предназначались для перехвата сигналов радио– и радиотехнических средств, работающих в УКВ, СВЧ и микроволновых диапазонах волн. Для приема информации на территории США и за рубежом была развернута сеть стационарных центров приема и обработки данных, основной из которых находился в Форт-Мид, штат Мэриленд. Передаваемая со спутников информация анализировалась и обобщалась в соответствующих подразделениях управления национальной безопасности, после чего передавалась в войска на заокеанские ТВД.

Сигналы, передаваемые на землю спутниками РРТР, принимались без предварительного преобразования на земными мобильными станциями приема и обработки данных космической разведки.

Спутники обнаружения пусков баллистических ракет «Имеюс» использовались в качестве первого эшелона системы предупреждения о ракетных ударах Ирака. Данные о пусках поступали на наземные приемные центры системы «Имеюс». Затем, после обработки на командном пункте системы ПВО Североамериканского континента, они по каналам спутниковой связи ретранслировались на Ближневосточный ТВД (высота орбиты ИСЗ «Имеюс» – около 36 тыс. км, время доведения данных до войск с момента обнаружения пуска – 1 минута).


Заявки на использование средств космической разведки в интересах командования МНС подавались штабом ОЦК через соответствующий комитет разведывательного сообщества США. По оценке генерала Норманна Шварцкопфа, сильной стороной космической разведки являлась точность данных о местоположении и характере целей противника. В качестве же слабой стороны отмечалась малая эффективность разведывательных спутников в выдаче точных оценок состояния противника, степени нанесения ему ущерба, представления о его намерениях по использованию вооруженных сил. Было также указано на невысокий уровень взаимодействия космической разведки с другими видами разведки. Отмечалась сложность и неупорядоченность по степени значимости, несмотря на большие объемы поступления информации в штабы и войска на ТВД.

Наземную радио– и радиотехническую разведку вели 7 стационарных наземных центров и постов (американские – в Италии, Греции, Турции, Испании и на о. Диего-Гарсия, английские – на Кипре и о. Диего-Гарсия). Они обеспечивали перехват сетей радиосвязи в коротковолновом диапазоне, а пеленгование объектов управления и связи осуществлялось с точностью 0,5–1 градуса. Кроме того, на территории Саудовской Аравии и Турции было дополнительно развернуто около 300 мобильных постов ВС США и Великобритании для перехвата средств УКВ диапазона.

Основу сил и средств разведки наземной группировки МНС составляли формирования американских сухопутных войск и морской пехоты (включая бригаду военной разведки и безопасности СВ США, бригады разведки и РЭБ 7-го армейского и 18-го воздушно-десантного корпусов, батальоны воздушной разведки из состава бригад разведки и РЭБ 3-го и 5-го армейских корпусов, батальоны разведки и РЭБ семи общевойсковых дивизий, двух отдельных бронекавалерийских полков, а также частей и подразделений разведки 1, 2 и 3-й дивизий морской пехоты). В составе перечисленной группировки насчитывалось более 250 наземных станций, 27 вертолетов и 48 самолетов радио– и радиотехнической разведки, до 150 РЛС разведки движущихся целей и позиций артиллерии, до 40 самолетов радиолокационной и оптико-электронной разведки.

В ходе боевых действий против Ирака сухопутными войсками и морской пехотой впервые были использованы новые разведывательные комплексы на базе беспилотных летательных аппаратов (БЛА) «Пионер». Каждый такой комплекс мог включать 14-16 БЛА, а также комплект наземной аппаратуры управления полетом и приема данных, размещенный на двух автомобилях типа «Хаммер». БЛА «Пионер» оснащен телевизионной камерой, инфракрасной аппаратурой и средствами связи (максимально допустимое удаление БЛА от станции управления полетом – 185 км, продолжительность полета – до 4 часов). К началу боевых действий комплексы имелись на вооружении бригады разведки и РЭБ 18-го ВДК и рот БЛА 1, 2 и 3-й дивизий морской пехоты (всего четыре комплекса, по одному в каждом формировании).

Имевшиеся в составе наземной группировки силы и средства разведки позволяли решать разведывательные задачи на глубину до 100-150 км. На базе этих сил и средств формировались органы войсковой (тактической и глубинной), радио– и радиотехнической, видовой артиллерийской, инженерной, радиационной, химической и биологической разведки.

Для обеспечения падежной связи подразделений разведки сухопутных войск между собой, а также с органами разведки центрального подчинения на континентальной части США, в составе органов разведки сухопутного компонента РУК были развернуты станции спутниковой связи в сочетании с элементами автоматизированной системы связи разведки тактического и оперативно-тактического звена «Троуджен».

Разведка ВВС была представлена самолетами-разведчиками стратегической (С-135, TR-1) и тактической (RF-4C) авиации США, тактическими самолетами-разведчиками ВВС Великобритании («Ягуар» и «Торнадо» GR.1) и Франции («Мираж» F-1CR), самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления авиацией Е-3 АВАКС ВВС США, Саудовской Аравии и ОВВС НАТО, а также перспективной американской системой детальной радиолокационной разведки наземных целей «Джистарс».

Силами самолетов стратегической разведывательной авиации велась радио-, радиотехническая (RC-135), радиолокационная и аэрофотографическая (TR-1) разведка. Задачи по обнаружению целей решались практически на всю глубину иракской территории. Полеты самолетов RC-135 выполнялись круглосуточно, а TR-1 – преимущественно в светлое время (продолжительность одного самолето-вылета – до 12 часов). Разведка велась над территорией Саудовской Аравии и Турции с больших высот, одновременно из нескольких зон барражирования.

Усилия тактической разведывательной авиации были сосредоточены главным образом в тактической зоне, а также па маршрутах выдвижения оперативных резервов ВС Ирака. Часто разведывательные задачи решались в тесном взаимодействии с вертолетами армейской авиации. Полеты выполнялись над территорией противника на малых высотах.

Силами самолетов ДРЛО Е-3 АВАКС был организован круглосуточный контроль воздушного пространства в пределах всей зоны Персидского залива. Полеты выполнялись над территорией Саудовской Аравии, в центральной и восточной части Средиземноморья, а также над юго-восточными районами Турции.

В период подготовки и в ходе военных действий МНС против Ирака впервые была применена в боевых условиях перспективная система детальной радиолокационной разведки наземных целей «Джистарс», проходящая войсковые испытания. В состав группировки ВС США в зоне Персидского залива была включена недавно сформированная авиаэскадрилья «Джистарс» в составе двух самолетов Е-8 на базе коммерческого самолета «Боинг-707») и шести наземных мобильных станций приема и обработки данных. Ввиду того, что система использовалась в интересах как наземных сил, так и авиации, наземные станции были развернуты в составе основного и передового командных пунктов сухопутного компонента (ЗА), штабов 7-го АК и 18-го ВДК, штаба военно-воздушного компонента (9 ВА) и при командующем контингентом морской пехоты ОЦК ВС США.

Бортовая аппаратура самолета Е-8 позволяла обнаруживать наземные движущиеся цели и низколетящие вертолеты на дальности до 250 км и передавать данные целеуказания на наземные станции в реальном масштабе времени. Основное предназначение системы «Джистарс» в тот период заключалось в разведке целей для ракет АТАКМС (дальность стрельбы – более 120 км). Вместе с тем в ходе конфликта система успешно использовалась для наведения тактической авиации на наземные цели.

Как показал опыт войны, самолеты радиолокационной разведки Е-8 и TR-1 наряду с ИСЗ «Лакросс» явились единственным средством, обеспечивающим разведку территории противника в глубоком тылу в условиях плотной облачности, песчаных бурь и сильной задымленности, вызванной пожарами на нефтяных скважинах.

В ходе боевых действии против Ирака отмечалось комплексное использование средств космической и воздушной разведки, в частности – для поиска и обнаружения иракских мобильных пусковых установок ОТР «Скад». Так, комплект средств, привлекавшийся для решения этой целевой задачи, включал элементы системы «Имеюс» (оповещение органов управления ПВО и ПРО на ТВД), самолеты Е-3 АВАКС (обнаружение пусков ОТР с учетом данных целеуказания космической разведки и наведения тактической авиации) и Е-8 «Джистарс» (обнаружение позиции ПУ ОТР с учетом данных целеуказания космической разведки, наведения ракетных комплексов и тактической авиации).

Разведка в интересах военно-морского компонента ОЦК велась штатными средствами радиоэлектронной и гидроакустической разведки боевых кораблей, палубной авиацией (включая самолеты-разведчики RF-14A, противолодочные S-3B и самолеты ДРЛО Е-2С), а также самолетами базовой патрульной авиации Р-ЗС (США) и «Нимрод» MR.2 (Великобритания).

Силы специального назначения США и других стран многонациональных сил действовали в тыловых районах Ирака и в Кувейте в интересах как руководства многонациональных сил, так и в интересах корпусов и дивизий первого эшелона. В их состав входили специальные подразделения ВС США, Великобритании и других стран МНС, на базе которых были созданы диверсионно-разведывательные группы. Эти группы решали задачи разведки и вывода из строя важных объектов, поиска мобильных ПУ ОТР Ирака, вызова и наведения авиации на цели (с использованием приборов лазерной подсветки и радиомаяков) и ряд других задач.

Управление всей разведкой многонациональных сил осуществлял специально созданный объединенный разведывательный центр штаба ОЦК ВС США, развернутый в районе Эр-Рияд. В его функции входило планирование, организация и координация действий разведывательных органов ВС США и их союзников, а также сбор, анализ и доведение сведений до штабов и войск.

Технические средства разведки показали высокую эффективность, в первую очередь космические (более 90% всего объема разведданных). Значительная часть информации добывалась в реальном масштабе времени или близком к нему. Характерными были комплексирование сил и средств для решения целевых задач, высокий уровень автоматизации управления сбором, обработкой и доведением до потребителей разведданных.

Cильными сторонами разведки США и многонациональных сил являлись высокая степень централизации и ведение по единому замыслу и плану, что в целом обеспечило выполнение поставленных задач. Вместе с тем, необходимо отметить, что разведка решала задачи в условиях, близких к полигонным, при отсутствии, по сути дела, огневого и особенно радиоэлектронного противодействия со стороны Ирака.

В то же время в организации и ведении разведки был выявлен ряд недостатков. Так, разведка не смогла вскрыть планы руководства Ирака по подготовке вторжения иракских войск в Кувейт и сам момент вторжения; испытывала большие трудности в оценке угрозы применения химического оружия Ираком; показала невысокую эффективность по выявлению наличия и позиций ОТР; была существенно завышена оценка численности южной группировки иракских войск и степени инженерного оборудования рубежей обороны; явно недооценены мероприятия Ирака по оперативной маскировке.

В числе серьезных просчетов, существенно повлиявших на результативность сил и средств разведки, отмечалось слабое взаимодействие между разведорганами видов вооруженных сил, а также между органами разведки стратегического и оперативного звеньев (в связи с несовместимостью автоматизированных информационных систем).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 24 окт 2013, 00:45

"Зарубежное военное обозрение", № 11 за 1990 год
Американская радиолокационная система "Джистарс"
Полковник В. Афинов

По мнению зарубежных специалистов, одним из узких мест современных западных военных концепций "воздушно-наземная операция (сражение)" и "борьбы со вторыми эшелонами" армии США и НАТО соответственно при ведении войны в Европе без использования ядерных средств являются ограниченные возможности объединенных вооруженных сил Североатлантического союза в области разведки и управления. Важный шаг для устранения этого недостатка - создание в США качественно новой радиолокационной системы воздушной разведки наземных целей и управления нанесением ударов "Джистарс" (JSTARS - Joint Surviellance Target Attack Radar System), рассчитанной на одновременное использование в интересах ВВС и сухопутных войск в условиях Европейского театра войны. Она должна обеспечивать обнаружение, классификацию и слежение за бронетанковой техникой на всю глубину оперативного построения войск противника в полосе одного-двух армейских корпусов независимо от погодных условий и времени суток. При этом определяются координаты движущихся и неподвижных объектов с точностью, достаточной для их огневого поражения на больших дальностях обычным оружием классов "воздух - земля" "земля - земля". Как заявил полковник ВВС М. Лонг, ответственный за испытания "Джистарс", она "может координировать удары одновременно несколькими видами оружия со многих направлений".
Рис. 1. Принцип боевого применения самолета Е-8 системы "Джистарс"

Рис. 2. Автоматизированное рабочее место оператора самолета Е-8


Полномасштабная разработка системы ведется с сентября 1985 года группой американских фирм (стоимость контракта 850 млн. долларов, головной подрядчик - корпорация "Грумман") на основе результатов выполнения исследовательской программы министерства обороны США "Ассолт брейкер" (1976- 1982), и в частности создания радиолокационной станции "Пейв Мувер". Принципиальное отличие системы "Джистарс" от демонстрационной модели РЛС "Пейв Мувер" (не считая технических усовершенствований и расширения возможностей) заключается в сосредоточении всех функций на борту самолета, включая обработку данных, анализ и управление. Распределение работ по конкретным исполнителям представлено в таблице.

Основу системы "Джистарс" составляет самолет разведки и управления Е-8 (модифицированный вариант пассажирского Боинг 707). Кроме того, имеются наземные мобильные пункты AN/TSQ-132 приема радиолокационных данных в реальном масштабе времени, которые предусматривается придавать органам управления армейских корпусов и дивизий. За создание самолета, который будет входить в состав тактической авиации, отвечает управление электронных систем ВВС, а приемных пунктов - командование радиосвязи и электроники сухопутных войск США (US Army Communications Electronics Command).

Принципы применения самолета Е-8 системы "Джистарс" (рис. 1) и самолета ДРЛО и управления Е-ЗА АВАКС в определенной степени аналогичны. Однако в новой системе процессы обнаружения и наведения связаны не с воздушными, а с наземными целями, для чего требуются более сложные радиолокационные методы, разработанные и проверенные лишь в 70-80-х годах. Бортовое оборудование самолета Е-8 включает многофункциональную радиолокационную станцию, комплекс средств обработки данных и управления, систему радиосвязи.

Ключевым элементом "Джистарс" является разрабатываемая фирмой "Норден" самолетная РЛС (условное обозначение OY-96/APY-3, но в иностранной печати ее наименование часто отождествляется с названием всей системы) с максимальной дальностью действия 250- 300 км. Она работает в 3-см диапазоне волн, имеет плоскую фазированную антенную решетку (ФАР) и представляет собой полностью цифровую когерентную интерферометрическую станцию с синтезированной апертурой. По данным американской печати, данная РЛС впервые позволила с высокой вероятностью обнаруживать тысячи точечных целей на площади 50 000-90 000 км2, движущихся с любой скоростью, определять их местоположение, а также получать в пределах этой площади кадры видового изображения интересующих участков местности и объектов.

РЛС может работать в нескольких совместимых во времени режимах: поиска движущихся целей (автобронетанковой техники и вертолетов) в широком секторе (около 120°); поиска целей в ограниченном секторе; детальной разведки движущихся целей в заданных квадратах (сотни и десятки квадратных километров); покадровой видовой разведки си средне* " высокой разрешающей способностью; сопровождения движущихся групповых целей во всей зоне обзора. Чтобы выявить динамику развития обстановки во всех режимах, обеспечивается ретроспективное воспроизведение предшествовавших данных, в том числе при видовой съемке объектов (мосты, аэродромы, перевалочные пункты, КП и т. п.) для оценки результатов нанесенных по ним ударов.

Как сообщает западная печать, видовая съемка дает изображения, близкие по разрешающей способности к фотографическим. Она осуществляется путем накопления радиолокационных сигналов за период пролета самолетом определенного расстояния, во время которого луч диаграммы направленности фокусируется на районе наблюдаемой цели (качество изображения прямо пропорционально объему обрабатываемых сигналов). В отличие от РЛС бокового обзора съемка производится под любым углом относительно направления полета с синтезированием эквивалентной апертуры антенны протяженностью в сотни метров.

Линейная антенная решетка РЛС "Джистарс", смонтированная под носовой частью фюзеляжа самолета Е-8 в 9-м радиопрозрачном обтекателе, имеет длину 7,31 м, ширину 0,6 м, массу 770 кг. В ней используются 456 фазовращателей с цифровой коммутацией, обеспечивающих электронное управление лучом антенны в горизонтальной плоскости. Размерам решетки соответствует ширина диаграммы направленности на уровне половинной мощности 0,3° по азимуту и 3,5° по углу места. Скорость электронного сканирования луча 180 град/с (в секторе 60°). Изменение наклона луча по углу места происходит посредством механического поворота всей конструкции ФАР в вертикальной плоскости. Чтобы обеспечить симметричный обзор по обе стороны самолета для ведения разведки независимо от направления маршрута патрулирования, ФАР разворачивается в обтекателе на 180° вокруг продольной оси.Распределение работ по программе "Джистарс" по исполнителям
Фирма Цель разработки Время выдачи контракта (сумма, млн. долларов)

Заказчик - управление электронных систем ВВС
"Грумман" (головной подрядчик) Бортовое оборудование системы "Джистарс" (срок разработки 5 лет) Сентябрь 1985 года (850)
Имитатор самолета Е-8 Апрель 1989 года ( )
Курс подготовки операторов системы "Джистарс" Май 1989 года (5)
"Боинг" Переоборудование самолетов Боинг 707 в Е-8А (приборы управления, система дозаправки в воздухе, электропитание) Сентябрь 1985 года (78,4)
"Норден" РЛС "Джистарс" (4 комплекта, срок 20 месяцев) Сентябрь 1985 года (1443)
"Эйдин" Генератор синтезированного изображения Model 5216 (на 10 индикаторов) Сентябрь 1985 года (31)
"Контрол дейта" Процессорный блок PMSP параллельной обработки радиолокационных сигналов Апрель 1988 года (31.3)
"Ролм" ЭВМ обработки выходных данных РЛС Hawk/32 Февраль 1986 года (12)
"Рейтеон" ЭВМ обработки выходных данных РЛС VAX Model 860 (12 штук) Февраль 1989 года (17)
"Хартмэн" Электронно-лучевые индикаторы для Е-8 (45 цветных, диагональ 48 см. 38 монохроматических, 30 см) Март 1986 года (6)
"Кьюбик" Комплект индивидуальной защиты самолета Е-8 Апрель 1988 года ( )
"Инфотек" Анализ и проверка математического обеспечения системы "Джистарс" Январь 1989 года (10.8)

Заказчик - командование радиосвязи и электроники сухопутных войск
"Моторола" Мобильный приемный пункт AN/TSQ-132 на 5-т автомобиле Август 1984 года (75)
Облегченный вариант наземного приемного пункта AN/TSQ-132 Июнь 1985 года (40)
Мобильный приемный пункт AN/TSQ-132 "Блок I" (4 комплекта к 1992 году) Август 1989 года (70)
"Конрэк SDC" Цветной индикатор для наземного приемного пункта (12)
"Кьюбик" Аппаратура передачи данных SCDL Январь 1986 года (25,3)


Для работы на прием ШАР разделена на три секции (субрешетки, каждая со 152 фазовращателями), образующими входы трех самостоятельных приемных каналов. Пространственный разнос субрешеток обеспечивает интерферометрический (с разными фазовыми фронтами) прием отраженных сигналов. Благодаря этому достигается высокая точность определения азимута цели, а также, по оценке американских специалистов, эффективное подавление отражений земной поверхности и выделение целей с малой скоростью движения.

Селекция движущихся целей, синтезирование апертуры антенны и другие операции, производимые в приемной части РЛС, осуществляются высокопроизводительной компьютерной системой, обрабатывающей огромные массивы сигналов, выделяемых и запоминаемых в ячейках стробирования (с высокой степенью дискретности) по дальности и скорости. Возможности обработки s приемнике системы "Джистарс" настолько широки, что позволяют выявлять тонкие различия в модуляции сигналов, отраженных от целей с разными механизмами движения, и достаточно надежно классифицировать их по типам: гусеничные машины, колесные автомобили, зависшие (и низколетящие) вертолеты.

Данная система, обладающая быстродействием более 600 млн. опер./с, сравнимым с возможностями супер-ЭВМ, представляет собой четыре модульных процессорных блока параллельной обработки

сигналов PMSP (Parallel Modular Signal Processor) фирмы "Контрол дейта", управляемых ЭВМ AN/AYK-14. Каждый блок быстродействием 125 млн. опер./с включает пять твердотельных модулей-процессоров (платы площадью 22,5X15 см2 и массой 1,2 кг), выполненных на сверхбольших интегральных схемах VLSI-6000. Модули функционируют по любому из заданных алгоритмов, соответствующих определенным режимам работы РЛС, обеспечивая быстрое переключение с одного режима на другой и выдачу радиолокационных данных операторам с задержкой, исчисляемой лишь несколькими секундами.

В системе "Джистарс" предусмотрены два уровня цифровой обработки - описанная выше автоматическая обработка отраженных сигналов и автоматизированная обработка и анализ выходных данных радиолокационной разведки.

Обработка второго уровня, имеющая в десятки раз меньшее быстродействие, производится как на борту самолета Е-8 (в интересах ВВС), так и на мобильных пунктах AN/TSQ-132 (для сухопутных войск), на которые "необработанные" выходные радиолокационные данные (видеосигналы) непрерывно передаются по радиолинии "воздух - земля".

На борту Е-8 обработка выходных данных РЛС и их анализ будут вестись с помощью постов разведки и управления (автоматизированных рабочих мест операторов) с использованием мощностей трех суперминикомпьютеров VAX Model 860 фирмы "Рейтеон" (быстродействие 9 млн. опер./с, память 16 Мбайт с произвольным доступом), имеющих по три процессора. Каждая такая ЭВМ работает с четырьмя внешними дисковыми запоминающими устройствами AN/UYH-11(V) емкостью 182 Мбайт. По одному такому ЗУ (масса 3,6 кг) входит и в комплект автоматизированного рабочего места оператора, с которого обеспечивается прямое подключение ¦ к РЛС, управление (с временным разносом) ее режимами работы и ресурсами.

Всего на самолете Е-8 предполагается разместить до 15 рабочих мест указанного назначения (рис. 2), оснащенных процессором, тремя индикаторами фирмы "Хартмэн" и устройством ввода-вывода с органами управления. Основной индикатор - электронно-лучевой цветной (размер по диагонали 48 см, четкость 1280X1024 элемента, воспроизводит 3000 цветовых оттенков), предназначен для отображения на фоне элементов географической карты радиолокационной обстановки в символьно-цветовой форме (с использованием одновременно 8-12 цветов) и анализа видовых изображений в режиме синтезирования апертуры антенны с изменением их масштабов (подобно приему "наезда" в киносъемке). На одном из двух монохроматических индикаторов (диагональ 34 см) отображается буквенно-цифровая текстовая развединформация, на другом - данные, характеризующие загрузку и режимы работы РЛС.

Движущиеся цели индицируются в виде цветных меток. Накладывая на них маркеры определенной формы (ромбические, квадратные, круглые), оператор вызывает информацию о классификации движущейся цели (гусеничная или колесная), задает режим их автоматического сопровождения с определением точных текущих координат и скорости. С помощью поста разведки и управления оператор может также выдавать целеуказания по выбранным целям и наводить на них средства поражения.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 24 окт 2013, 14:50

Перспективная экипировка Бундесвера Gladius



Экипировка Gladius разработана Rheinmetall на базе опытной экипировки «солдата будущего» IdZ 2 (Infanterist der Zukunft). В состав Gladius, в частности, входит комплекс защитной экипировки (включая бронежилет, шлем и защитные очки), оптические инфракрасные средства наблюдения, портативный компьютер, радиостанция, средства навигации (включая GPS и компас), а также оружие и комплект аккумуляторов. Снаряжение рассчитано на экстремальные климатические зоны и защищает от биологического и химического оружия.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 24 окт 2013, 16:15

Системы радиосвязи бригады Армии США

Наземный сегмент

1. Основная связь - EPLRS (тактический интернет), работает по протоколу TCP/IP в диапозоне частот 420-450 мГц с временным разделением каналов и скоростью передачи от 1,2 до 58 кбит/с. Количество терминалов до 4 на взвод.
Состоит из терминалов EPLRS (приемопередатчиков) и терминалов АСУВ FBCB2 (ноутбуков и планшетов)

Возимый и носимый терминалы EPLRS


Терминал АСУВ FBCB2


2. Дополнительная связь - SINGARS (командная/голосовая радиосвязь), цифровые радиостанции УКВ диапазона

возимая аппаратура AN/VRC-92F, -91F, -90F, -89F, -88F и -87F


носимая аппаратура AN/PRC-148(V)2,-119A,F и -126



3. Позиционная связь - NDTR (опорная сеть, КП батальонов и бригад), цифровые радиостанции УКВ-диапазона большой пропускной способности, в т.ч. в режиме тактического интернета



4. Радиорелейная связь - AN/GRC-245 УКВ диапазона



Космический сегмент

1. Носимая AN/PSC-5 узкополосной спутниковой системы UFO/MUOS


2. Мобильная AN/TSC-154 геостационарной спутниковой системы MILSTAR


3. Позиционная AN/TSC-167A и -185(V)


4. Система стратегической связи (Defence Satellite Communication System, DSCS) вооружённых сил США обеспечивает связью высшее военно-политическое руководство, объединённые и специальные командования с объединениями, соединениями, частями (до уровня бригады) и объектами вооружённых сил видов и родов войск США. Кроме того, система решает задачи передачи дипломатической, разведывательной и государственной информации, включая обмен данными между автоматизированными системами управления различных уровней и их элементами.

В составе группировки насчитывается восемь спутников (шесть рабочих космических аппаратов DSCS-3B и два – в резерве) на геостационарной орбите.

Космические аппараты серии DSCS-3 обеспечены более надёжной защитой от электромагнитного излучения ядерного взрыва, чем космические аппараты первых двух серий, и имеют на борту широкополосную, помехозащищённую аппаратуру связи. Кроме того, они оснащены защищённой системой телеметрии и приёма-передачи команд управления спутником, которая рассчитана на быструю перестройку в случае постановки преднамеренных помех. Пропускная способность одного космического аппарата составляет от 100 до 900 Мбит/с.

В состав модуля полезной нагрузки спутника входят:
• шесть независимых транспондеров и один одноканальный транспондер;
• три приёмных антенны (два рупора с зоной покрытия всей видимой части Земли и одна перенацеливаемая антенна);
• пять передающих антенн (два рупора с зоной покрытия всей видимой части Земли, две перенацеливаемые антенны и одна параболическая антенна высокого усиления в карданном подвесе).

Модуль полезной нагрузки спутников этой серии работает в X-диапазоне: 7900–8400 МГц на приём и 7250–7750 МГц – на передачу. Мощность транспондеров – 50 Вт. Полоса пропускания каналов – от 50 до 85 МГц. Для управления космическим аппаратом и передачи телеметрии используются S- и X-диапазоны.



Перспективные системы спутниковой связи

1. По планам, эксплуатация системы MILSTAR заканчивается в 2014 году.

Идущая ей на замену система миллиметрового диапазона AEHF обеспечивает более защищённую (двойной ключ), надёжную, живучую и высокоскоростную, по сравнению с системой MILSTAR, глобальную связь высшего политического и военного руководства США с командованием вооружённых сил, видов и родов войск, командирами стратегических и тактических группировок войск. Система AEHF применяется на всех театрах военных действий, на суше, на море, в воздухе и в космосе в условиях мирного и военного времени, в том числе в условиях ядерной войны.

Каналы связи «земля-спутник» используют диапазон 44 ГГц, каналы «спутник-земля» – диапазон 20 ГГц, каналы "спутник-спутник" (каждый с двумя соседними) в диапазоне 60 ГГц.

Система AEHF должна состоять из четырёх (по другим данным, из пяти) основных и одного резервного спутника на геостационарной орбите. Система AEHF совместима с низкоскоростными (от 75 до 2 400 бит/с) и среднескоростными (от 4 800 бит/с до 1,544 Мбит/с) каналами системы MILSTAR, а также имеет новые высокоскоростные (до 8.2 Мбит/с) каналы связи.

Скорость обмена данными в системе AEFH в пять раз превышает скорость обмена в системе MILSTAR, что позволяет передавать пользователям целеуказания и видеоизображение высокого разрешения в реальном времени от беспилотных летальных аппаратов (БПЛА) и спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ).

К антенному комплексу с обнулением диаграммы направленности в направлении помехи (система MILSTAR) добавилась обработка сигналов на борту. Последнее обеспечивает защиту и оптимизацию используемых бортовых ресурсов, системную гибкость по отношению к различным потребителям в видах вооружённых сил и другим пользователям, использующим терминалы наземного, морского и воздушного базирования.

Система AEHF состоит из трёх сегментов: космического, пользовательского и наземного. Космический сегмент представляет собой орбитальную группировку космических аппаратов на геостационарной орбите с системой межспутниковой связи, обеспечивающей глобальное покрытие. Наземный сегмент управления системой предназначен для управления аппаратами на орбитах, контроля их оперативно-технического состояния и обеспечения планирования и управления системой связи. Этот сегмент строится по схеме многократного резервирования и включает комплекс стационарных и мобильных станций управления.

Модуль полезной нагрузки космического аппарата AEFH включает бортовую систему обработки и коммутации сигналов с преобразованием их из диапазона 44 ГГц в диапазон 20 ГГц и антенный комплекс. Обработка сигналов на борту обеспечивает защиту и оптимизацию ресурсов бортового ретранслятора, системную гибкость по отношению к пользователям системы, применяющим терминалы наземного, морского и воздушного базирования.

Антенный комплекс космического аппарата включает следующие элементы:
• глобальная антенна;
• две передающие фазированные антенные решётки (ФАР) для работы с портативными терминалами, формирующими до 24-х каналов с временным разделением;
• приёмная антенна с ФАР;
• шесть параболических приёмо-передающих антенн на карданном подвесе для формирования региональных лучей;
• две остронаправленные антенны для тактической и стратегической связи;
• две антенны межспутниковой связи.

Каждый спутник системы AEHF, используя сочетание ФАР и параболических антенн, формирует 194 региональных луча.

Спутники способны выживать при применении ядерного оружия.


2. В связи с увеличением трафика данных при предоставлении услуг магистральной связи и новых видов услуг для вооружённых сил в зонах Тихого, Атлантического, Индийского океанов и континентальной части США руководство страны в 2001 году приняло решение о разработке новой национальной широкополосной спутниковой системы связи нового поколения (Wideband Global Satcom, WGS). Поэтому космические аппараты системы DSCS заменяются на спутники системы WGS, которая будет состоять из шести аппаратов.

Спутники системы WGS создаются на базе платформы BSS-702 компании Boeing мощностью 13 кВт и сроком активного существования – 14 лет. Запуск первого спутника WGS произведён в 2007 году, ещё двух – в 2009 году, в январе 2012 года запущен спутник WGS-4. Запуск спутника WGS-5 запланирован на начало 2013 года, а WGS-6 – на лето того же года.

Модуль полезной нагрузки космического аппарата WGS включает несколько десятков транспондеров и антенный комплекс. Антенный комплекс может формировать 19 независимых зон покрытия и имеет в своем составе:
• глобальную антенну Х-диапазона (8/7 ГГц);
• передающие и приёмные фазированные антенные решётки, формирующие в Х-диапазоне 8 зон покрытия;
• восемь узконаправленных и две зональные параболические приёмо-передающие антенны на карданном подвесе для формирования 10 лучей в К- и Ка- диапазонах (40/20 ГГц и 30/20 ГГц).

Приёмная аппаратура по технологии GBS работает в Ка-диапазоне (30 ГГц) и имеет четыре канала связи со скоростью передачи данных 24 Мбит/с. Передача данных осуществляется в Ка-диапазоне (20 ГГц).

Диапазон 30/20 ГГц предназначен для глобальной службы вещания системы (Global Broadcast System, GBS). Глобальная спутниковая система широкополосного вещания GBS осуществляет передачу видео, геодезической и картографической информации, а также метеоданных и других сведений для соединений, частей всех видов вооружённых сил США.

Пропускная способность космического аппарата WGS за счёт применения устройств коммутации каналов, средств частотного, пространственного и поляризационного разделения сигналов и при использовании аппаратуры GBS составляет от 2.4 Гбит/с до 3.6 Гбит/с.

Для управления целевой нагрузкой спутников WGS в вооружённых силах США создано четыре армейских Центра управления связью, каждый из которых может одновременно управлять приёмом-передачей данных через три спутника.

Центр управления полётом спутников один, его наземные средства работают в S-диапазоне.

После начального развёртывания системы WGS и запуска первого спутника системы AEHF Министерство обороны США приняло решение о свёртывании работ по трансформируемой системе спутниковой связи (Transformational Satellite Communications System, TSAT).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение EvMitkov » 25 окт 2013, 17:51

Все это конечно, очень современно, высокотехнологично, хорошо и красиво. Наверное.

Только - есть одно "НО".

Насколько я разбираюсь в колбасных обрезках, вся эта концептуальная доктрина разрабатывается в первую голову США, американцами.

Но - воть ведь заморочка: есть два факта, о которых говорить уже надоедает:
1. Янки всегда и во свем избыточно полагаются ( а вернее - перекладывают военную работу) на кого-либо иного, не на себя. Или - на союзников, таскающих для них каштаны из огня, или ( за отсутствием союзников) - на "чудеса техники и технологий".
«человек-в-системе-управления» (HIL, human-in-the-loop),
«человек-над-системой-управления» (HOL, human-on-the-loop)
и «человек-вне-системы-управления» (HOFL, human-out-of-the-loop).


2. Соединенные Штаты Америки НИ РАЗУ в одиночку не вели настоящей БОЛЬШОЙ войны. Да и в "небольших" ( по сравнению с экономическим и военным потенциалом США) войнах ни разу не одержали победы. В качестве примеров - тот же Вьетнам или Корея. Мне могут возразить и привести в пример операцию в Ираке. Но Иракская операция - это не война. Это именно - ОПЕРАЦИЯ. Против начавшего уже фактически разлагаться изнутри государства. Да и то: - конечной победы достигнуто НЕ БЫЛО. да - и все ж таки не в одиночку там янки морочились. Кроме прочего, разгром Ирака ( режима С.Хуссейна) был достигнут прежде всего не военными средствами, а политико-экономическими рычагами, в том числе и "пятой колонной". А вот с Афганом - незадачка вышла...
Военные методы решения задач вообще для США малоприемлемы - это ж помирать надо, в атаку идти, вшей в окопах подкармливать. Даже свою глобальную победу 20-го века - развал СССР - США получили не военным путем, а ... вы понимаете, о чем я.

Отсюда и повальная "дронизация", и -
Ближайшее будущее дронов — полностью автономные летающие системы, которые не только самостоятельно обнаруживают цели, отличают «своих» от «чужих», но и принимают решения об открытии огня, а также способны обороняться и вести затяжную партизанскую войну даже при длительном отсутствии канала связи с центром.
и -
Птица-робот, которая была разработана в исследовательских центрах американской армии для использования ее в качестве миниатюрного дрона-шпиона, оказалась настолько похожей на настоящего ворона, что при первичном испытании подверглась атаке хищных птиц — ястребов и орлов, принявших ее за своего видового врага.


Только... вот что мне это напоминает крепко. Жил-был когда-то такой американец, роберт Шекли. Книжки разные писал, в том числе научно-фантастические. ( На первый взгляд - научно-фантастические).
Но - что любопытно: есть у него рассказец "Страж-птица", писаный давным-давно еще, в шестидесятых годах прошлого, 20-го века. Когда нынешние дроны

действительно казались НФ-технологиями.

Вот - ссылка:
http://knijky.ru/books/strazh-ptica
А для тех, кому по ссылкам ходить лень - вот сам рассказ.
Почитайте, потратте время. Не пожалеете.
Да - и задумаетесь о многом.

Роберт Шекли. Страж-птица



Когда Гелсен вошел, остальные изготовители страж-птиц были уже в сборе. Кроме него, их было шестеро, и комнату затянуло синим дымом дорогих сигар.

- А, Чарли! - окликнул кто-то, когда он стал на пороге. Другие тоже отвлеклись от разговора - ровно настолько, чтобы небрежно кивнуть ему или приветственно махнуть рукой. Коль скоро ты фабрикуешь страж-птицу, ты становишься одним из фабрикантов спасения, с кривой усмешкой сказал он себе. Весьма избранное общество. Если желаешь спасать род людской, изволь сперва получить государственный подряд.

- Представитель президента еще не пришел, - сказал Гелсену один из собравшихся. - Он будет с минуты на минуту.

- Нам дают зеленую улицу, - сказал другой.

- Отлично.

Гелсен сел ближе к двери и оглядел комнату. Это походило на торжественное собранно или на слет бойскаутов. Всего шесть человек, но эти шестеро брали не числом, а толщиной и весом. Председатель Южной объединенной компании во все горло разглагольствовал о неслыханной прочности страж-птицы. Дна его слушателя, тоже председатели компаний, широко улыбались, кивали, один пытался вставить словечко о том, что показали проведенные им испытания страж-птицы на находчивость, другой толковал о новом перезаряжающем устройстве.

Остальные трое, сойдясь отдельным кружком, видимо тоже пели хвалу страж-птице.

Все они были важные, солидные, держались очень прямо, как и подобает спасителям человечества. Гелсену это не показалось смешным. Еще несколько дней назад он и сам чувствовал себя спасителем. Этакое воплощение святости, с брюшком и уже немного плешивое.

Он вздохнул и закурил сигарету. Вначале и он был таким же восторженным сторонником нового проекта, как остальные. Он вспомнил, как говорил тогда Макинтайру, своему главному инженеру: "Начинается новая эпоха, Мак. Страж-птица решает все". И Макинтайр сосредоточенно кивал - еще один новообращенный.

Тогда казалось - это великолепно! Найдено простое и надежное решение одной из сложнейших задач, стоящих перед человечеством, и решение это целиком умещается в каком-нибудь фунте нержавеющего металла, кристаллов и пластмассы.

Быть может, именно поэтому теперь Гелсена одолели сомнения. Едва ли задачи, которые терзают человечество, решаются так легко и просто. Нет, где-то тут таится подвох.

В конце концов убийство - проблема, старая, как мир, а страж-птица - решение, которому без году неделя.

- Джентльмены...

Все увлеклись разговором, никто и не заметил, как вошел представитель президента, полный круглолицый человек, А теперь разом наступила тишина.

- Джентльмены, - повторил он, - президент с согласия Конгресса предписал создать по всей стране, в каждом большом и малом городе отряды страж-птиц.

Раздался дружный вопль торжества. Итак, им наконец-то предоставлена возможность спасти мир, подумал Гелсен и с недоумением спросил себя, отчего же ему так тревожно.

Он внимательно слушал представителя - тот излагал план распределения. Страна будет разделена на семь областей, каждую обязан снабжать и обслуживать один поставщик. Разумеется, это означает монополию, но иначе нельзя. Так же, как с телефонной связью, это в интересах общества. В поставках страж-птицы недопустима конкуренция. Страж-птица служит всем и каждому.

- Президент надеется, - продолжал представитель, - что отряды страж-птиц будут введены в действие повсеместно в кратчайший срок. Вы будете в первую очередь получать стратегические металлы, рабочую силу и все, что потребуется.

- Лично я рассчитываю выпустить первую партию не позже чем через неделю, - заявил председатель Южной объединенной компании. - У меня производство уже налажено.

Остальные тоже не ударили в грязь лицом. У всех предприятия давным-давно подготовлены к серийному производству страж-птицы. Уже несколько месяцев, как окончательно согласованы стандарты устройства и оснащения, не хватало только последнего слова президента.

- Превосходно, - заметил представитель. - Если так, я полагаю, мы можем... У вас вопрос?

- Да, сэр, - сказал Гелсен. - Я хотел бы знать: мы будем выпускать теперешнюю модель?

- Разумеется, она самая удачная.

- У меня есть возражение.

Гелсен встал. Собратья пронизывали его гневными взглядами. Уж не намерен ли он отодвинуть приход золотого века?!

- В чем заключается ваше возражение? - спросил представитель.

- Прежде всего позвольте заверить, что я на все сто процентов за машину, которая прекратит убийства. В такой машине давно уже назрела необходимость. Я только против того, чтобы вводить в страж-птицу самообучающееся устройство. В сущности, это значит оживить машину, дать ей что-то вроде сознания. Этого я одобрить не могу.

- Но позвольте, мистер Гелсен, вы же сами уверяли, что без такого устройства страж-птица будет недостаточно эффективна. Тогда, по всем подсчетам, птицы смогут предотвращать только семьдесят процентов убийств.

- Да, верно, - согласился Гелсен, ему было ужасно не по себе. Но он упрямо докончил:

- А все-таки, я считаю, с точки зрения нравственной это может оказаться просто опасно - доверить машине решать человеческие дела.

- Да бросьте вы, Гелсен, - сказал один из предпринимателей. - Ничего такого не происходит. Страж-птица только подкрепит те решения, которые приняты всеми честными людьми с незапамятных времен.

- Полагаю, что вы правы, - вставил представитель. - Но я могу понять чувства мистера Гелсена. Весьма прискорбно, что мы вынуждены вперять машине проблему, стоящую перед человечеством, и еще прискорбнее, что мы не в силах проводить в жизнь наши законы без помощи машины. Но не забывайте, мистер Гелсен, у нас нет иного способа остановить убийцу прежде, чем он совершит убийство. Если мы из философских соображений ограничим деятельность страж-птицы, это будет несправедливо в отношении многих и многих жертв, которые каждый год погибают от руки убийц. Вы не согласны?

- Да в общем-то согласен, - уныло сказал Гелсен.

Он и сам говорил себе это тысячу раз, а все же ему было неспокойно. Надо бы потолковать об этом с Макинтайром. Совещание кончилось, и тут он вдруг усмехнулся. Вот забавно! Уйма полицейских останется без работы!

- Ну что вы скажете? - в сердцах молвил сержант Селтрикс. -Пятнадцать лет я ловил убийц, а теперь меня заменяют машиной. - Он провел огромной красной ручищей по лбу и оперся на стол капитана. - Ай да наука!

Двое полицейских, в недавнем прошлом служивших по той же части, мрачно кивнули.

- Да ты не горюй, - сказал капитан. - Мы тебя переведем в другой отдел, будешь ловить воров. Тебе понравится.

- Не пойму я, - жалобно сказал Селтрикс. - Какая-то паршивая жестянка будет раскрывать преступления.

- Не совсем так, - поправил капитан. - Считается, что страж-птица предотвратит преступление и не даст ему совершиться.

- Тогда какое же это преступление? - возразил один из полицейских.
- Нельзя повесить человека за убийство, покуда он никого не убил, так я говорю?

- Не в том соль, - сказал капитан. - Считается, что страж-птица остановит человека, покуда он еще не убил.

- Стало быть, никто его не арестует? - спросил Селтрикс.

- Вот уж не знаю, как они думают с этим управляться, - признался капитан.

Помолчали. Капитан зевнул и стал разглядывать свои часы.

- Одного не пойму, - сказал Селтрикс, все еще опираясь на стол капитана. - Как они все это проделали? С чего началось?

Капитан испытующе на него посмотрел - не насмехается ли? Газеты уже сколько месяцев трубят про этих страж-птиц. А впрочем, Селтрикс из тех парней, что в газете, кроме как в новости спорта, никуда не заглядывают.

- Да вот, - заговорил капитан, припоминая, что он вычитал в воскресных приложениях, - эти самые ученые - они криминалисты. Значит, они изучали убийц, хотели разобраться, что в них неладно. Ну и нашли, что мозг убийцы излучает не такую волну, как у всех людей. И железы у него тоже как-то по особенному действуют. И все это как раз тогда, когда он собирается убить. Ну и вот, эти ученые смастерили такую машину - как дойдут до нее эти мозговые волны, так на ней загорается красная лампочка или вроде этого.

- Уче-оные, - с горечью протянул Селтрикс.

- Так вот, соорудили эту машину, а что с ней делать, не знают. Она огромная, с места не сдвинешь, а убийцы поблизости не так уж часто ходят, чтоб лампочка загоралась. "Тогда построили аппараты поменьше и испытали в некоторые полицейских участках. По-моему, и в нашем штате испытывали. Но толку все равно было чуть. Никак не поспеть вовремя на место преступления. Вот они и смастерили страж-птицу.

- Так уж они и остановят убийц, - недоверчиво сказал один полицейский.

- Ясно, остановят. Я читал, что показали испытания. Эти птицы чуют преступника прежде, чем он успеет убить. Налетают на него и ударяют током или вроде этого. И он уже ничего не может.

- Так что же, капитан, отдел розыска убийц вы прикрываете? - спросил Селтрикс.

- Ну, нет. Оставлю костяк, сперва поглядим, как эти птички будут справляться.

- Ха, костяк. Вот смех, - сказал Селтрикс.

- Ясно, оставлю, - повторил капитан. - Сколько-то людей мне понадобится. Похоже, эти птицы могут остановить не всякого убийцу.

- Что ж так?

- У некоторых убийц мозги не испускают таких волн, - пояснил капитан, пытаясь припомнить, что говорилось в газетной статье. - Или, может, у них железы не так работают, или вроде этого.

- Так это их, что ли, птицам не остановить? - на профессионального интереса полюбопытствовал Селтрикс.

- Не знаю. Но я слыхал, эти чертовы птички устроены так, что скоро они всех убийц переловят.

- Как же это?

- Они учатся. Сами страж-птицы. Прямо как люди.

- Вы что, за дурака меня считаете?

- Вовсе нет.

- Ладно, - сказал Селтрикс. - А свой пугач я смазывать не перестану. На всякий пожарный случай. Не больно я доверяю ученой братии.

- Вот это правильно.

- Птиц каких-то выдумали!

И Селтрикс презрительно фыркнул.

Страж-птица взмыла над городом, медленно описывая плавную дугу. Алюминиевое тело поблескивало в лучах утреннего солнца, на недвижных крыльях играли огоньки.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17283
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение EvMitkov » 25 окт 2013, 17:54

Алюминиевое тело поблескивало в лучах утреннего солнца, на недвижных крыльях играли огоньки. Она парила безмолвно.

Безмолвно, но все органы чувств начеку. Встроенная аппаратура подсказывала страж-птице, где она находится, направляла ее полет по широкой кривой наблюдения и поиска. Ее глаза и уши действовали как единое целое, выискивали, выслеживали.

И вот что-то случилось! С молниеносной быстротой электронные органы чувств уловили некий сигнал. Сопоставляющий аппарат исследовал его, сверил с электрическими и химическими данными, заложенными в блоках памяти. Щелкнуло реле.

Страж-птица по спирали помчалась вниз, к той точке, откуда, все усиливаясь, исходил сигнал. Она чуяла выделения неких желез, ощущала необычную волну мозгового излучения.

В полной готовности, во всеоружии описывала она круги, отсвечивая в ярких солнечных лучах.

Динелли не заметил страж-птицы, он был поглощен другим. Вскинув револьвер, он жалкими глазами уставился на хозяина бакалейной лавки.

- Не подходи!

- Ах ты, щенок! - рослый бакалейщик шагнул ближе. - Обокрасть меня вздумал? Да я тебе все кости переломаю!

Бакалейщик был то ли дурак, то ли храбрец - нимало не опасаясь револьвера, он надвигался на воришку.

- Ладно же! - выкрикнул насмерть перепуганный Динелли. - Получай, кровопийца...

Электрический разряд ударил ему в спину. Выстрелом раскидало завтрак, приготовленный на подносе.

- Что за черт? - изумился бакалейщик, тараща глаза на оглушенного вора, свалившегося к его ногам. Потом заметил серебряный блеск крыльев. - Ах, чтоб мне провалиться! Птички-то действуют!

Он смотрел вслед серебряным крыльям, пока они не растворились в синеве. Потом позвонил в полицию.

Страж-птица уже вновь описывала кривую и наблюдала. Ее мыслящий центр сопоставлял новые сведения, которые она узнала об убийстве. Некоторые из них были ей прежде неизвестны.

Эта новая информация мгновенно передалась всем другим страж-птицам, а их информация передалась ей.

Страж-птицы непрерывно обменивались новыми сведениями, методами, определениями.

Теперь, когда страж-птицы сходили с конвейера непрерывным потоком, Гелсен позволил себе вздохнуть с облегчением. Работа идет полным ходом, завод так и гудит. Заказы выполняются без задержки, прежде всего для крупнейших городов, а там доходит черед и до мелких городишек и поселков.

- Все идет как по маслу, шеф, - доложил с порога Макинтайр: он только что закончил обычный обход.

- Отлично, Присядьте.

Инженер грузно опустился на стул, закурил сигарету.

- Мы уже немало времени занимаемся этим делом, - заметил Гелсен, не зная, с чего начать.

- Верно, - согласился Макинтайр.

Он откинулся на спинку стула и глубоко затянулся. Он был одним из тех инженеров, которые наблюдали за созданием первой страж-птицы. С тех пор прошло шесть лет. Все это время Макинтайр работал у Гелсена, и они стали друзьями.

- Вот что я хотел спросить... - Гелсен запнулся. Никак не удавалось выразить то, что было на уме. Вместо этого он спросил:

- Послушайте, Мак, что вы думаете о страж-птицах?

- Я-то? - Инженер усмехнулся. С того часа, как зародился первоначальный замысел, Макинтайр был неразлучен со страж-птицей во сне и наяву, за обедом и за ужином. Ему и голову не приходило как-то определять свое к ней отношение.
Ему и голову не приходило как-то определять свое к ней отношение. - Да что, замечательная штука.

- Я не о том, - сказал Гелсен. Наконец-то он догадался, чего ему не хватало: чтобы хоть кто-то его понял. - Я хочу сказать, вам не кажется, что это опасно, когда машина думает?

- Да нет, шеф. А почему вы спрашиваете?

- Слушайте, я не ученый и не инженер. Мое дело подсчитать издержки и сбыть продукцию, а какова она - это уж ваша забота Но я человек простой, и, честно говоря, страж-птица начинает меня пугать.

- Пугаться нечего.

- Не нравится мне это обучающееся устройство.

- Ну, почему же? - Макинтайр снова усмехнулся. - А, понимаю. Так многие рассуждают, шеф: вы боитесь, вдруг ваши машинки проснутся и скажут - а чем это мы занимаемся? Давайте лучше править миром! Так, что ли?

- Пожалуй, вроде этого, - признался Гелсен.

- Ничего такого не случится, - заверил Макинтайр. - Страж-птица - машинка сложная, верно, но Массачусетский Электронный вычислитель куда сложнее. И все-таки у него нет разума.

- Да, но страж-птицы умеют учиться.

- Ну конечно. И все новые вычислительные машины тоже умеют. Так что же, по-вашему, они вступят в сговор со страж-птицами?

Гелсена взяла досада - и на Макинтайра и еще того больше на самого себя: охота была смешить людей...

- Так ведь страж-птицы сами переводят свою науку в дело. Никто их не контролирует.

- Значит, вот что вас беспокоит, - сказал Макинтайр.

- Я давно уже подумываю заняться чем-нибудь другим, - сказал Гелсен (до последней минуты он сам этого не понимал).

- Послушайте, шеф. Хотите знать, что я об этом думаю как инженер?

- Ну-ка?

- Страж-птица ничуть не опаснее, чем автомобиль, счетная машина или термометр. Разума и воли у нее не больше. Просто она так сконструирована, что откликается на определенные сигналы и в ответ выполняет определенные действия.

- А обучающееся устройство?

- Без него нельзя, - сказал Макинтайр терпеливо, словно объяснял задачу малому ребенку. - Страж-птица должна пресекать всякое покушение на убийство - так? Ну, а сигналы исходят не от всякого убийцы. Чтобы помешать им всем, страж-птице надо найти новые определения убийства и сопоставить их с теми, которые ей уже известны.

- По-моему, это против человеческой природы, - сказал Гелсен. - Вот и прекрасно. Страж-птица не знает никаких чувств. И рассуждает не так, как люди. Ее нельзя ни подкупить, ни одурачить. И запугать тоже нельзя. На столе у Гелсена зажужжал вызов селектора. Он и не посмотрел в ту сторону.

- Все это я знаю, - сказал он Макинтайру. - А все-таки иногда я чувствую себя, как тот человек, который изобрел динамит. Он-то думал, эта штука пригодится только, чтоб корчевать пни. - Но вы-то не изобрели страж-птицу.

- Все равно я в ответе, раз я их выпускаю. Опять зажужжал сигнал вызова, и Гелсен сердито нажал кнопку. - Пришли отчеты о работе страж-птиц за первую неделю, - раздался голос секретаря.

- Ну и как?

- Великолепно, сэр!

- Пришлете мне их через четверть часа. - Гелсен выключил селектор и опять повернулся к Макинтайру; тот спичкой чистил ногти. - А вам не кажется, что человеческая мысль как раз к этому и идет? Что людям нужен механический бог? Электронный наставник?

- Я думаю, вам бы надо получше познакомиться со страж-птицей, шеф, - заметил Макинтайр.
- Вы знаете, что собой представляет это обучающееся устройство?

- Только в общих чертах.

- Во-первых, поставлена задача. А именно: помешать живым существам совершать убийства. Во-вторых, убийство можно определить как насилие, которое заключается в том, что одно живое существо ломает, увечит, истязает другое существо или иным способом нарушает его жизнедеятельность. В-третьих, убийство почти всегда можно проследить по определенным химическим и электрическим изменениям в организме.

Макинтайр закурил новую сигарету и продолжал:

- Эти три условия обеспечивают постоянную деятельность птиц. Сверх того есть еще два условия для аппарата самообучения. А именно, в-четвертых, некоторые существа могут убивать, не проявляя признаков, перечисленных в условии номер три. В-пятых, такие существа могут быть обнаружены при помощи данных, подходящих к условию номер два.

- Понимаю, - сказал Гелсен.

- Сами видите, все это безопасно и вполне надежно.

- Да, наверно... - Гелсен замялся. - Что ж, пожалуй, все ясно.

- Вот и хорошо.

Инженер поднялся и вышел.

Еще несколько минут Гелсен раздумывал. Да, в страж-птице просто не может быть ничего опасного.

- Давайте отчеты, - сказал он по селектору.

Высоко над освещенными городскими зданиями парила страж-птица. Уже смерклось, но поодаль она видела другую страж-птицу, а там и еще одну. Ведь город большой.

Не допускать убийств...

Работы все прибавлялось. По незримой сети, связующей всех страж-птиц между собой, непрестанно передавалась новая информация. Новые данные, новые способы выслеживать убийства.

Вот оно! Сигнал) Две страж-птицы разом рванулись вниз. Одна восприняла сигнал на долю секунды раньше другой и уверенно продолжала спускаться. Другая вернулась к наблюдению.

Условие четвертое: некоторые живые существа способны убивать, не проявляя признаков, перечисленных в условии третьем.

Страж-птица сделала выводы из вновь полученной информации и знала теперь, что, хотя это существо и не издает характерных химических и электрических запахов, оно все же намерено убить.

Насторожив все свои чувства, она подлетела ближе.

Выяснила, что требовалось, и спикировала.

Роджер Греко стоял, прислонясь к стене здания, руки в карманы. Левая рука сжимала холодную рукоять револьвера. Греко терпеливо ждал.

Он ни о чем не думал, просто ждал одного человека. Этого человека надо убить. За что, почему - кто его знает. Не все ли равно? Роджер Греко не из любопытных, отчасти за это его и ценят. И еще за то, что он мастер своего дела.

Надо аккуратно всадить пулю в башку незнакомому человеку. Ничего особенного - и не волнует и не противно. Дело есть дело, не хуже всякого другого. Убиваешь человека. Ну и что?

Когда мишень появилась в дверях, Греко вынул из кармана револьвер. Спустил предохранитель, перебросил револьвер в правую руку. Все еще ни о чем не думая, прицелился...

И его сбило с ног.

Он решил, что в него стреляли. С трудом поднялся на ноги, огляделся и, щурясь сквозь застлавший глаза туман, снова прицелился.

И опять его сбило с ног.

На этот раз он попытался нажать спуск лежа. Не пасовать же. Кто-кто, а он мастер своего дела.

Опять удар, и все потемнело.
Не пасовать же. Кто-кто, а он мастер своего дела.

Опять удар, и все потемнело. На этот раз навсегда, ибо страж-птица обязана охранять объект насилия - чего бы это ни стоило убийце.

Тот, кто должен был стать жертвой, прошел к своей машине. Он ничего не заметил. Все произошло в молчании.

Гелсен чувствовал себя как нельзя лучше. Страж-птицы работают превосходно. Число убийств уже сократилось вдвое и продолжает падать. В темных переулках больше не подстерегают никакие ужасы. После захода солнца незачем обходить стороной парки и спортплощадки.

Конечно, пока еще остаются грабежи. Процветают мелкие кражи, хищения, мошенничество, подделки и множество других преступлений.

Но это не столь важно. Потерянные деньги можно возместить, потерянную жизнь не вернешь.

Гелсен готов был признать, что он неверно судил о страж-птицах. Они и вправду делают дело, с которым люди справиться не могли.

Именно в это утро появился первый намек на неблагополучие.

В кабинет вошел Макинтайр Молча остановился перед шефом. Лицо озабоченное и немного смущенное.

- Что случилось, Мак? - спросил Гелсен.

- Одна страж-птица свалила мясника на бойне. Чуть не прикончила. Гелсен минуту подумал. Ну да, понятно. Обучающееся устройство страж-птицы вполне могло определить убой скота как убийство.

- Передайте на бойни, пускай там введут механизацию. Мне и самому всегда претило, что животных забивают вручную.

- Хорошо, - сдержанно сказал Макинтайр, пожал плечами и вышел.

Гелсен остановился у стола и задумался. Стало быть, страж-птица не знает разницы между убийцей и человеком, который просто исполняет свою работу? Похоже, что так. Для нее убийство всегда убийство. Никаких исключений. Он нахмурился. Видно, этим самообучающимся устройствам еще требуется доводка.

А впрочем, не очень большая. Просто надо сделать их более разборчивыми.

Он опять сел за стол и углубился в бумаги, стараясь отогнать давний, вновь пробудившийся страх.

Преступника привязали к стулу, приладили к ноге электрод.

- О-о, - простонал он, почти не сознавая, что с ним делают.

На бритую голову надвинули шлем, затянули последние ремни. Он все еще негромко стонал.

И тут в комнату влетела страж-птица. Откуда она появилась, никто не понял. Тюрьмы велики, стены их прочны, на всех дверях запоры и засовы, и однако страж-птица проникла сюда...

Чтобы предотвратить убийство.

- Уберите эту штуку! - крикнул начальник тюрьмы и протянул руку к кнопке.

Страж-птица сбила его с ног.

- Прекрати! - заорал один из караульных и хотел сам нажать кнопку.

И повалился на пол рядом с начальником тюрьмы.

- Это же не убийство, дура чертова! - рявкнул другой караульный и вскинул револьвер, целясь в блестящую металлическую птицу, которая описывала круги под потолком.

Страж-птица оказалась проворнее, и его отшвырнуло к стене.

В комнате стало тихо. Немного погодя человек в шлеме захихикал. И снова умолк.

Страж-птица, чуть вздрагивая, повисла в воздухе. Она была начеку.

Убийство не должно совершиться!

Новые сведения мгновенно передались всем страж-птицам. Никем не контролируемые, каждая сама по себе, тысячи страж-птиц восприняли эти сведения и начали поступать соответственно.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17283
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Новинки военной техники

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1