Автоматические системы управления боевыми действиями

Форум о новинках и разрабатываемых образцах военной техники

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 01 окт 2013, 15:30

Зарубежное военное обозрение №4 1998
Капитан 1 ранга О. Сухов
Новая автоматизированная система управления ВМС США

Боевая деятельность ВМС в настоящее время невозможна без координации действий отдельных кораблей внутри соединения, а также с береговыми центрами управления и командованиями других видов вооруженных сил. Появление новых видов высокоточного оружия, для применения которых требуются данные от внешних источников, и оптимальное распределение различных вооружений при отражении массированных атак противника привели к необходимости создания автоматизированной системы обороны в масштабе соединения кораблей. Единое управление войсками при ведении боевых действий кораблями совместно с сухопутными войсками и авиацией в прибрежных районах становится просто невозможным без интеграции подсистемы управления ВМС в глобальную систему оперативного управления (ГСОУ).

Глобальная система управления вооруженных сил США представляет собой организационно-техническое единство командных органов, пунктов управления, систем связи, автоматизированных и других специальных технических систем. Оперативное управление вооруженными силами осуществляется с помощью глобальной системы оперативного управления через главнокомандующих объединенными командованиями. Ее техническую основу составляют автоматизированные системы, системы связи и компьютерные сети. ГСОУ функционально сопрягается с системами боевого управления видов вооруженных сил, что позволяет осуществлять как централизованное руководство страной, так и децентрализованное управление войсковыми формированиями (силами) вплоть до отдельного подразделения (корабля). В целом это многоуровневая система, где имеются взаимосвязанные управляющие и управляемые органы.

Современная ГСОУ является одной из составляющих концепции технологического прорыва США в военной области, получившей название "революция в военной области" (Revolution in Military Affairs). Она была сформулирована и представлена в 1993- 1994 годах адмиралом У. Оуэнсом, занимавшим тогда пост заместителя председателя объединенного комитета начальников штабов. Создаваемая в ходе реализации этой концепции так называемая <система систем> включает в себя три составные части: объединенную систему наблюдения и разведки; автоматизированную систему боевого управления (АСБУ) силами и обмена информацией C4I2 (Command, Control, Computers Communications and Information/Intelligence); систему, обеспечивающую применение высокоточного оружия.

Первая система обеспечивает командование первичной информацией, поступающей от источников, действующих на всем пространстве поля боя. Она обобщает эти данные для того, чтобы предоставить командованию всех уровней единую информационную картину о состоянии сил (как своих, так и противника) и об окружающей среде (в том числе метеоусловия, состояние поверхности почвы и гидрологические условия моря, а также условия распространения электромагнитных волн различных диапазонов в данном районе).

Вторая система предназначена для сбора, обработки, объединения и анализа первичных данных, а также для их хранения и передачи по запросам потребителей. В отличие от первичной эта информация получена в результате классификации целей, распределения по ним оружия и выработки данных наведения. Таким образом, эта система насыщает трехмерное информационное пространство поля боя данными планирования боевых действий, управления и стрельбы в целях достижения господства над противником.

Третья система представляет собой средства, обеспечивающие применение оружия и поражение объектов высокоточными боеприпасами, что позволяет достигать этого господства. Посредством высокоточного оружия наносится ряд точных ударов, действие которых дополняет применение обычных средств поражения.

Такой подход, по мнению военных специалистов, дает три важных преимущества: высокое поражающее действие, соответствие критерию "стоимость/эффективность", снижение риска поражения своих сил. Они особенно важны в случае участия США в урегулировании региональных конфликтов, которые наиболее вероятны в будущем, а также при проведении миротворческих операций.

Следствием применения высокоточного оружия, помимо уничтожения средств поражения противника, является дезорганизация его системы управления и связи, подготовка и распространение дезинформации и другие действия, входящие в понятие "информационная война".

Таким образом, конечная цель создаваемой "системы систем" управления - это сбор, обработка, анализ и распределение информации, обеспечивающей наведение и применение оружия с такой степенью надежности и быстротой, которые не позволят противнику принять адекватные ответные меры. Благодаря ее применению максимально снижается степень участия человека за счет полной автоматизации всех перечисленных выше процессов.

Особенностью последнего десятилетия является бурное развитие информационных технологий, связанных с обработкой и передачей информации, и технологий точного наведения оружия (вычислительные устройства, космические навигационные системы), причем коммерческие образцы в этой области намного превзошли аналоги, созданные для военного применения.

Развитие ГСОУ в ближайшие 10-15 лет будет неразрывно связано с реализацией концепции C4IFTW (Command, Control, Computers Communications For The Warrior), стратегической целью которой является создание единого информационного пространства поля боя для всех его участников. В результате впервые процесс автоматизации управления войсками выйдет за пределы оперативно-тактического уровня и практически достигнет тактического, замкнув, таким образом, контур управления вооруженными силами - от высшего военно-политического руководства до непосредственных участников боевых действий всех видов вооруженных сил.

Планируется реализовать концепцию C4IFTW в три этапа. Первый этап (начальная фаза) считается уже законченным. При этом были решены проблемы взаимодействия между существующими системами управления различных видов вооруженных сил, в результате чего каждая из них может принимать данные от других и представлять единую картину тактической обстановки.

В настоящее время осуществляется второй этап концепции (промежуточная фаза), который завершится созданием на базе вычислительных сетей подсистем видов вооруженных сил единой автоматизированной информационной сети министерства обороны DISN (Defense Information Systems Network). Это позволит осуществить процесс объединенного планирования операций и оптимизировать выработку тактических решений.

Третий этап (конечная фаза) планируется завершить в начале XXI столетия, Внедрение новейших информационных технологий в области обработки и передачи данных, по оценке экспертов, позволит пользователям получить как картину тактической обстановки на ТВД, так и информацию, сопоставляющую эту картину с политической и военно-стратегической обстановкой в регионе.

Активную работу по внедрению новой глобальной системы оперативного управления вооруженными силами США GCCS (Global Command and Control System) под руководством управления информационных систем министерства обороны США DISA (Defense Information Systems Agency) ведут, начиная с 1992 года, одновременно три вида вооруженных сил. Они решают эту задачу в рамках следующих программ и проектов; сухопутные войска (программа "Энтерпрайз"); ВМС ("Коперник"); ВВС ("Горизонт").

Параллельно с GCCS ведется разработка глобальной системы тылового обеспечения GCSS (Global Command Support System), на которую возлагается комплексное решение задач пополнения запасов боеприпасов и горючего, транспортного, финансового, медицинского и. других видов тылового и технического обеспечения. В будущем эта система, построенная на базе коммерческого вычислительного оборудования, станет частью GCCS, которая должна выполнять следующие задачи:
планирование операций и боевых действий при возникновении конфликтов в соответствии с поставленными перед вооруженными силами целями;
планирование и контроль расстановки сил, участвующих в операции;
управление совместными боевыми действиями стратегических сил сухопутных войск, сил флота и авиации;
организация огневой поддержки;
контроль состояния боеготовности войск и перевод их в повышенную боеготовность;
обеспечение операций по переброске войск по воздуху в район боевых действий;
обработка развединформации;
прием донесений и корректировка расположения войск;
планирование мероприятий тылового и технического обеспечения;
учет численности личного состава;
обмен неформализованной (текстовой) информацией.

Для подтверждения концепции на первом этапе создания ГСОУ соответствующая аппаратура была установлена в центре управления командования вооруженных сил США на Атлантике. В результате успешного проведения испытаний этой системы управления, в частности в операции на Гаити, было решено отказаться от дальнейшей модернизации предыдущей ГСОУ - WWMCCS (World-Wide Military Command and Control System) и заменить ее новой, GCCS. 30 июля 1996 года состоялось официальное отключение технических средств системы WWMCCS и, таким образом, осуществлен переход к началу эксплуатации GCCS.

Для решения задачи интеграции систем управления видов вооруженных сил в основу построения GCCS был положен принцип создания единой операционной среды информационной инфраструктуры министерства обороны DIICOE (Defense Information Infrastructure Common Operating Environment). Он предусматривает три уровня обобщения: ядро системы; набор функций, общих для всех ЭВМ; единая вычислительная сеть.

Ядром COE являются единые операционная система ЭВМ, структура данных и программных приложений, формат печатных документов и вид отображаемой информации. Это позволяет выполнять задачи, предназначенные для обычных персональных компьютеров, на ЭВМ, установленных на борту боевых кораблей и самолетов.

Следующий уровень - общий набор функций для всех ЭВМ по обмену пользователей информацией в сети и хранение ее в базах данных, что уже было продемонстрировано при испытаниях системы GCCS. Из 375 военных пользователей, участвовавших в них, 48% имели модемы со скоростью передачи данных 14,4 Кбит/с, а у 52% обмен информацией производился со скоростью 56 Кбит/с через сеть INTERNET с применением программного засекречивания.

На третьем уровне произойдет подключение пользователей к сети передачи информации министерства обороны DISN (Defense Information Systems Network), по которой могут передаваться оцифрованные голосовые, видео- и аналоговые данные. В результате этого GCCS и GCSS станут единой системой ГСОУ.

Во всех видах вооруженных сил были разработаны свои уникальные системы боевого управления, которые различались функциями, архитектурами, составом оборудования и программного обеспечения. Несмотря на это они имеют много общего, например обработку данных метеорологической обстановки или развединформации, что позволило организовать взаимосвязь между существующими на настоящий момент системами на оперативном уровне.

Система управления сухопутными войсками ABCS (Army Battle Command System) - имеет три уровня.

Система управления сухопутными войсками на ТВД - AGCCS (Army Global Command and Control System) обеспечивает управление войсками в звене корпус и выше и связь между стратегической и тактической системами управления.

Система управления тактического корпуса ATCCS (Army Tactical Command and Control System) имеет пять функциональных областей: перегруппировка войск, огневая поддержка, противовоздушная оборона, разведка и РЭБ, и, наконец, все виды обеспечения. Система управления FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade and Below) позволяет на уровне бригады (батальона) доводить информацию до каждого солдата (через комплекты EPLRS).

С помощью трех систем связи (MSE, SINCGARS и ADDS) осуществляется передача информации и взаимосвязь с другими видами, войсками НАТО, системами гражданского назначения, радиосетями министерства обороны и спутниковыми системами.

В военно-воздушных силах в результате выполнения программы создания систем управления сформировалось несколько таких систем, обеспечивающих управление ВВС на уровне объединенного командования вооруженных сил и ниже. Это система управления тактической авиацией (TACS), система автоматизированного планирования (CTAPS), автоматизированная система обработки боевой информации (C2IPS) и система управления авиакрыла (WCCS). Основные функции боевого управления и взаимосвязь с другими видами вооруженных сил осуществляются с помощью системы CTAPS.

В военно-морских силах автоматизированная система боевого управления силами и обмена информацией является одной из трех главных частей "системы систем", реализующей концепцию "революции в военной области" и играющей объединяющую роль связующего элемента между остальными двумя частями. Программа создания такой системы для ВМС получила название "Коперник" и была сформулирована в 1990 году.

В рамках этой программы вначале была разработана система NTCS-A (Navy Tactical Command System Afloat - военно-морская тактическая командная система, корабельный вариант), которая затем была преобразована в объединенную командно-информационную систему ВМС JMCIS (Joint Maritime Command Information System), интегрированную, в свою очередь, в глобальную систему оперативного управления GCCS. Управление тыловым обеспечением ВМС осуществляется посредством системы NTCSS (Navy Tactical Command Support System), являющейся частью GCSS.

Концепция системы управления, изложенная в программе "Коперник", была выбрана в качестве прототипа GCCS как наиболее полно отвечающая критериям систем такого уровня, поскольку считается, что ВМС США, постоянно участвуя в различных конфликтах и кризисах, накопили в данной области самый большой опыт.

Выполнение программы "Коперник", по оценке американских специалистов, будет означать технологический прорыв в области создания информационных систем. К новой системе управления ВМС предъявляются следующие основные требования:
однозначное представление тактической информации для всех боевых единиц;
быстрое преобразование всей поступающей информации в стандартный формат, обеспечение ею операторов по запросам и организация интеллектуального диалога с пользователем;
представление данных в удобных для восприятия формах (голосовая, видеоизображение и другие);
обеспечение всех пользователей единым стандартизованным рабочим местом оператора;
использование модульного принципа построения комплексов аппаратуры для упрощения их модернизации и снижения стоимости.

Всю информацию, циркулирующую в объединенной командно-информационной системе ВМС, можно разделить на глобальную и тактическую. Сети обмена глобальной информацией (GLOBIXS), получают ее от любых источников. Это могут быть базы данных береговых центров управления, РЛС, средства и системы противолодочной обороны, спутники, разводисточники, а также теле- и радиоцентры.

Собранная информация затем передается на комплексы обработки данных главного командования CCC (Commander-in-Chief Complex). Здесь она сравнивается с ранее поступившей, дополняется данными, полученными в результате планирования и принятия решения на боевые действия органами штаба главнокомандующего, и передается далее в сети обмена тактической информацией (TADIXS). В них она разделяется на четыре категории: командная, управления оружием, управления тактическими группами и тылового обеспечения, а затем передается на командные центры тактического уровня TCC (Tactical Command Center). Они могут быть стационарными или подвижными, то есть находиться на берегу либо на кораблях в море.

На авианосцах и других крупных кораблях, которые могут быть использованы в качестве центров управления, развертываются флагманские командные центры тактического уровня (TFCC), где с помощью новейших ЭВМ серии TAC-X может осуществляться планирование операций с выработкой оптимального варианта их проведения, внесение в него оперативных коррективов с учетом быстро меняющейся обстановки. При технической установке корабельный комплект аппаратуры объединенной командно-информационной системы ВМС JMCIS просто подключается к корабельной АСБУ, например ACDS (которая заменила на всех авианосцах устаревшую NTDS), и не требует специального сопряжения с бортовыми источниками информации. Далее с командных центров тактического уровня данные поступают на отдельные корабли или самолеты с помощью систем передачи данных типа "Линк".

Вся обновленная информация об обстановке предоставляется другим пользователям. Здесь же производится предварительная обработка данных, а также их засекречивание. Передача данных на большие расстояния осуществляется с помощью поверхностных и пространственных радиоволн диапазонов ДВ (до 300 кГц) или СВ и КВ (до 30 МГц). УКВ диапазон используется для связи в звене "корабль - самолет" или "самолет - самолет", а на малых дальностях - между кораблями. Космическая связь осуществляется в СВЧ диапазоне.

Для противодействия средствам РЭП противника применяется способ программного переключения частоты. Он учитывает изменения в тропосфере, которые происходят согласно 11-летнему солнечному циклу. Частота переключения составляет 10-20 в секунду, что обеспечивает низкую вероятность подавления или перехвата сообщения противником.

Кроме информации глобального и тактического уровня, существует информация о ТВД или районе боевых действий. Это часть данных, искусственно вычлененная из глобальной и тактической информации. Она необходима в конкретное время в конкретном районе боевых действий, представляющем собой виртуальное пространство, границы которого изменяются в ходе боя. Оно включает подводную, надводную (наземную), воздушную и космическую среду.

Будущая система способна примерно в 10 раз увеличить оперативный радиус действия соединения кораблей, достигающий сейчас 500 миль (926 км). В результате единое информационное пространство поля боя будет представлять собой полусферу радиусом более 9000 км и высотой свыше 40 км.

Начиная с 1991 года разрабатывается аппаратное и программное обеспечение объединенной командно-информационной системы управления ВМС. Она, как и корабельные АСБУ нового поколения, имеет полностью распределенную архитектуру и децентрализованное управление. В функциональном плане эта система позволяет передавать через спутниковые каналы связи информацию о загоризонтных целях как циркулярно, так и избирательно, например "только кораблям, находящимся в Средиземном море" или "всем силам, кроме сосредоточенных в Персидском заливе". С помощью взаимного обмена сообщениями будет поддерживаться в реальном масштабе времени единая для ВМС картина обстановки на театре, что позволит эффективнее применять корабельные АСБУ для наведения оружия и поражения противника. При этом функционально границы между контурами АСБУ не являются жесткими, поэтому, например, контур ПЛО может быть использован при необходимости для пуска противокорабельных ракет.

Система, созданная по программе "Коперник", обеспечивает обмен равнозначной информацией между штабом объединенного командования и береговыми центрами управления ВМС, а также с силами, находящимися в море. При этом имеется возможность передачи (приема) тактической информации в цифровом виде или голосом, а также видеоданных. Таким образом была решена проблема перегрузки системы информацией, то есть какой объем первичной информации необходимо доводить непосредственно до исполнителя, а какой - после ее обработки береговым центром управления. Ранее данные от различных источников развединформации поступали в береговой центр, где после соответствующей обработки и сравнения с уже полученными передавались на корабли в виде данных целеуказания.

Новая система осуществляет переход к децентрализации управления с использованием современных быстродействующих ЭВМ на борту кораблей, которые способны сами сформировать карту тактической обстановки в районе боевых действий на базе информации, поступающей как с берега, так и от других источников. Наличие автоматизированной сети передачи данных позволяет постоянно уточнять и корректировать данные обстановки, что повышает их надежность и достоверность. В целях исключения перегрузки системы происходит передача по каналам связи только той информации, которая была запрошена пользователем. При этом каждый оператор должен иметь возможность получить любые необходимые ему данные. Для этого нужно, чтобы все абоненты обладали едиными техническими и программными средствами, а информация, циркулирующая в системе, имела стандартный формат, что также облегчает обучение и тренировку операторов и повышает их мастерство.

За основу новой системы были взяты перспективные коммерческие образцы вычислительной техники. Прежний порядок разработки новых образцов вооружения и военной техники, когда период от начала проектных работ до установки образца на кораблях составлял десять лет, перестал удовлетворять требованиям заказчиков, а в области разработки, например, программного обеспечения, в настоящее время увеличение его производительности на 5% повысит стоимость в 2-4 раза. В состав аппаратуры системы войдут специализированные пульты обмена информацией FASTT (Fleet All - Source Tactical Terminal), а также сеть персональных ЭВМ, разрабатываемых по программе TAC-X/DTC, рабочие места на основе ЭВМ и файл-серверы для обслуживания больших баз данных.

Специалисты выделяют четыре главные задачи, решаемые с помощью программы "Коперник": создание и поддержание единой картины тактической обстановки для всех пользователей информации; надежная и быстрая связь между узлами всех уровней, входящими в систему; сокращение времени выработки целеуказания за счет построения логической цепи "источник информации - система оружия" (это особенно важно при ведении совместных боевых действий); ведение так называемой "информационной войны" (преимущественно в период до начала военных действий). Создание единой для всех пользователей картины тактической обстановки достигается обобщением данных всех источников, дополнением недостающей информации с помощью экстраполяции и других математических методов, удалением ложных и недостоверных данных. Командный состав всех уровней может получить требуемую картину тактической обстановки, увеличивая или уменьшая по желанию масштаб отображаемой информации.

Надежная связь между узлами системы, необходимая для решения первой задачи, достигается путем расширения полосы приема (передачи) данных, а также, где это возможно, применения техники мультиплексирования волоконно-оптических линий связи в наземных линиях передачи данных.

Сокращение времени выработки целеуказания, то есть интервала между получением данных от источника и передачей пусковой команды системе управления огнем приобрело особое значение при действиях в прибрежных районах. В данной системе это произойдет за счет реализации принципа автоматического режима стрельбы, когда посылается только команда отмены пуска. Кроме того, на сокращение времени косвенно влияет большая гибкость при распределении средств поражения благодаря более глубокому знанию состояния своих сил.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 01 окт 2013, 15:46

28 сентября 2013 года



Согласно заявления Министра обороны России С.К.Шойгу в Москве на территории комплекса зданий Главного командования сухопутных войск на Фрунзенской набережной к концу следующего года будет создан главный офис МО РФ и Национальный центр обороны, который в случае войны будет служить Ставкой Верховного главного командования Воооруженными силами России.

В состав Национального центра обороны войдут:
- Центр управления стратегическими ядерными силами;
- Центр боевого управления;
- Центр управления повседневной деятельностью Вооруженных сил;
- ЦКП Генштаба.

В оставшееся до установленного срока время предстоит выполнить большой объем работ по реконструкции помещений, установке компьютерного оборудования и отладке программного обеспечения.
Последний раз редактировалось Andreas 02 окт 2013, 14:19, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 01 окт 2013, 17:43

"Воздушно-космическая оборона"
Анатолий КУЛИКОВ
Концепция ВС США "Ведение боевых действий в едином информационном пространстве"



По оценкам американских военных специалистов, основными направлениями дальнейшего развития ВТО являются:
сокращение времени реакции за счет увеличения скорости средств поражения (до высокой сверх- или гиперзвуковой) и уменьшения времени подготовки полетных заданий;
существенное улучшение точности стрельбы (КВО не хуже 1-3 м) благодаря совершенствованию систем управления, а также применению перспективных устройств самонаведения, в том числе многоканальных;
повышение помехоустойчивости бортовой аппаратуры систем управления и наведения, надежности обнаружения, достоверности распознавания и классификации целей в сложных помеховой обстановке и метеоусловиях;
обеспечение избирательного воздействия поражающих факторов оружия на наиболее уязвимые или важные области цели;

значительное повышение скрытности применения средств поражения путем снижения уровня демаскирующих признаков.
Рис. 3. Сетевое взаимодействие в рамках концепции «Ведение боевых действий в едином информационном пространстве»

Наряду с этим, в США большое значение придается разработке высокоточного оружия нового поколения - автономных высокоточных авиационных боеприпасов. Так как данные образцы оснащаются силовой установкой, американцы классифицируют их как не возвращаемые (разового применения) боевые беспилотные летательные аппараты.

Они должны обеспечивать эффективное поражение одиночных и групповых наземных целей на дальностях до 200 км. К главным особенностям этих боеприпасов относятся: возможность длительного (более 12 часов) патрулирования в назначенном районе с последующей атакой выявленных целей, ведение групповых действий, наличие бортовых прицельных систем, разрабатываемых на основе технологий микроэлектромашинных систем, применение высокоэффективных боевых частей.

В целях сокращения времени от обнаружения до нанесения удара по цели, значительное внимание уделяется также разработке перспективных носителей ВТО - как пилотируемых, так и беспилотных, способных длительное время патрулировать в заданном районе ожидания со значительной боевой нагрузкой.

На современном этапе отмечается постоянное увеличение интенсивности привлечения в качестве таких носителей стратегических бомбардировщиков для решения различных боевых задач, в том числе непосредственной авиационной поддержки действий сухопутных войск. В перспективе планируется широкое применение боевых беспилотных летательных аппаратов, создание которых ведется согласно общим для ВВС и ВМС США тактико-техническим требованиям по программе "Единая боевая беспилотная система".

Важнейшими направлениями повышения эффективности применения управляемого оружия считаются обеспечение высокой точности информационного обеспечения по критичным целям и оперативности доведения данных целеуказания до его носителей.

В общем случае для этого необходимы высокоточные цифровые трехмерные карты местности, опорные координатные изображения целей и объектов, полученные в разных спектральных диапазонах и переведенные в требуемый формат с учетом типов применяемых систем разведки и наведения оружия.

Для постоянного огневого воздействия на противника по вновь назначенным или выявленным, а также вышедшим из-под удара целям предпочтение отдается приданию современным системам вооружения и военной техники возможности интегрироваться в разведывательно-ударные системы непосредственно на поле боя имеющимися в наличии силами и средствами, объединенными сетью обмена данными в реальном или близком к реальному масштабе времени (рис. 3).

Уровень реализации этих возможностей, а также степень снижения эффективности средств ПВО противника определяют динамику интенсивности применения высокоточного оружия разных типов и дальности стрельбы в ходе ведения боевых действий (рис. 4).

В качестве основных средств информационно-разведывательного обеспечения применения ВТО в США используются космические и, в более ограниченном объеме, воздушные (авиационные) системы видовой разведки. Группировка космической видовой разведки США включает в себя спутники оптоэлектронной и радиолокационной разведки, спутники-ретрансляторы и развитую высокопроизводительную наземную инфраструктуру. Данная группировка позволяет с высокой точностью вскрывать оперативное построение войск противника, состав сил и средств, в том числе элементы системы боевого управления, а также определять координаты наиболее важных объектов.

Общее развитие разведывательных космических систем США осуществляется в направлении обеспечения глобального, всепогодного, непрерывного контроля деятельности вооруженных сил вероятного противника с возможностью непосредственной передачи данных различным органам военного управления.

Значительные усилия предпринимаются в области разработки аппаратуры гиперспектральной съемки, радиолокационных станций обнаружения движущихся целей и методов высокоточного определения их координат. В ближайшее десятилетие возможно создание орбитальной системы на базе большого количества малогабаритных спутников видовой разведки с аппаратурой гиперспектральной съемки и РЛС с синтезированием апертуры. Такая система обеспечит всепогодное обнаружение мобильных и замаскированных целей при высокой частоте просмотра заданного района и вне зависимости от технического состояния отдельных спутников.

Министерство обороны США планирует также интегрировать в космическую систему сбора видовой информации существующие и перспективные коммерческие спутники съемки земной поверхности с высоким разрешением (около 1 м).

Кроме того, планируется продолжить создание единой географической информационной системы, содержащей детальные цифровые карты всей поверхности Земли для обеспечения нацеливания ударных средств. В частности, в последние годы к решению задач информационного обеспечения применения высокоточного оружия в дополнение к орбитальной группировке привлекаются малоразмерные спутники (малые - массой до 1 т и миниспутники - массой 100-500 кг).

В целях непрерывного информационного обеспечения применения ВТО, ВС США вместе с разведывательными самолетами используются стратегические разведывательные беспилотные летательные аппараты, главным образом, большой (более 24 часов) продолжительности полета - высотный БЛА RQ-4A "Глобал Хок" и средневысотный MQ-1B "Предатор".

Эти аппараты, предназначенные для ведения воздушной радиолокационной и оптоэлектронной разведки в целях обеспечения действий ВВС и других видов вооруженных сил на различных ТВД, способны передавать данные в реальном масштабе времени на наземные командные пункты.


В ходе проведения операции "Свобода Ираку" в 2003 г., аппарат "Глобал Хок", действовавший с континентальной части США, совершил более 15 боевых вылетов с суммарным налетом более 350 часов. Это составило всего 3% от общего количества разведывательных полетов авиационной группировки, но при этом аппарат передал более 55% всей разведывательной информации о стационарных и мобильных целях, которая доводилась до боевых подразделений после ее обработки на наземных пунктах, расположенных на континентальной части США. Общее время распределения и доведения информации не превышало 10 мин. По этим данным уничтожено 13 зенитных ракетных батарей, 70 автомашин и более 300 танков.

Тем не менее, средства космической и воздушной разведки характеризуются рядом существенных недостатков. К ним, в частности для космических разведывательных систем, вместе с достаточно высокой стоимостью, относятся: для низкоорбитальных спутников - периодичность ведения разведки и наблюдения за заданным районом (выход одного ИСЗ в заданный район - до 2-3 раз в сутки) и существенные трудности оперативного перенацеливания - для геостационарных.

Разведывательные самолеты, а также разведывательные БЛА характеризуются высокой уязвимостью от современных средств ПВО, недостаточной глубиной ведения разведки (в перспективе ее планируется увеличить до 300 км при дальности стрельбы высокоточными крылатыми и управляемыми ракетами до 3 тыс. км). Кроме того, для управления полетом и разведывательной аппаратурой БЛА "Предатор", необходимо постоянное участие оператора, а изменить полетное задание БЛА "Глобал Хок" возможно только в ходе предполетной подготовки.

Анализ опыта последних локальных конфликтов выявил не только необходимость ведения непрерывной разведки и постоянного наблюдения за районом боевых действий в условиях быстро меняющейся оперативной обстановки, но и доведения обработанной информации в кратчайшие сроки непосредственно на носители высокоточного оружия. Реализация заданных требований с привлечением только разведывательных систем космического и воздушного базирования затруднительна, а в ряде случаев - невозможна.

В связи с этим на современном этапе формирование разведывательно-ударной системы осуществляется имеющимися в наличии силами и средствами, в ходе выполнения конкретной боевой задачи. Это обеспечивается возможностью доведения уточненной или новой информации от различных разведывательных систем до ударных самолетов с использованием современных каналов спутниковой связи или аппаратуры обмена данными "Линк-16".

Примером организации такого взаимодействия может являться привлечение в ходе нанесения ударов в Афганистане стратегических бомбардировщиков В-2А для уточнения координат целей в условиях сложного рельефа местности и выдачи целеуказания ударным самолетам.

Бортовая многофункциональная РЛС бомбардировщика способна работать в режиме картографирования местности с высоким разрешением и позволяет определять трехмерные географические координаты целей (широта, долгота и высота над уровнем моря) с точностью не хуже 10 м. Передача уточненных координат целей и данных целеуказания обеспечивалась по каналам спутниковой связи практически в реальном масштабе времени на стратегические бомбардировщики В-1B, B-52H с управляемыми авиационными бомбами GBU-31 "Джейдам", находящиеся на дежурстве в воздухе. При этом время их реакции для нанесения удара по наземным целям, в том числе вновь выявленным, не превышало 10 мин,

На модернизированных стратегических бомбардировщиках В-1В реализована возможность перепрограммирования в воздухе полетного задания. Так было выполнено перенацеливание в воздухе самолета В-1В при нанесении удара управляемыми авиационными бомбами "Джейдам" по месту предполагаемого нахождения лидеров Ирака, координаты которого были переданы наземной группой. Время от получения координат цели до нанесения удара составило около 12 мин.

В целом возможность интеграции даже на уровне отдельных систем оружия, разведки и целеуказания позволяет более гибко реагировать на изменение боевой обстановки и достаточно оперативно изменять (уточнять) боевые задачи авиации. Например, в ходе операции "Буря в пустыне" (Ирак, 1991 г.) ввод полетных заданий ударных самолетов производился на 80% машин в ходе предполетной подготовки, и только около 20% - были перенацелены после взлета. В последующих военных операциях в воздухе было перенацелено: 43% самолетов в ходе операции "Решительная сила" (Югославия, 1999 г.), 80% - в Афганистане (2001 г.) и около 90% - в ходе операции "Свобода Ираку" (2003 г.).

Успехи в обеспечении взаимодействия на данном уровне, наряду с совершенствованием средств информационно-разведывательного, навигационного обеспечения и средств связи, позволяют США приступить к внутривидовой интеграции разнородных систем оружия, разведки и целеуказания, то есть к созданию информационно-управляющих сетей видов ВС.

Согласно концепции "Ведение боевых действий в едином информационном пространстве", более плотного взаимодействия с носителями средств поражения, самолетами разведки наземных целей и управления нанесением ударов, наземными центрами управления действиями авиации, командными пунктами, разведывательно-диверсионными группами и передовыми авианаводчиками предполагается достигнуть благодаря оборудованию управляемого оружия, главным образом, крылатых ракет воздушного базирования, ракет класса "воздух-земля" различной дальности и автономных боеприпасов, бортовой аппаратурой систем обмена данными.

Такая система обмена данными и связи позволит обеспечить одновременное применение до 1000 единиц управляемого оружия.

В целом использование такой системы даст ВВС США возможность объединять имеющуюся в наличии авиационную технику и вооружение в разведывательно-ударные системы не только на уровне самолетов-носителей и разведывательных летательных аппаратов, оснащенных аппаратурой спутниковой связи и усовершенствованной системой обмена данными, но и на уровне взаимодействующих между собой средств поражения.

Необходимо отметить, что в основе обоснования целесообразности открытия новых и, прежде всего, крупных программ создания авиационного вооружения, в том числе разработки тактико-технических заданий и требований к новым образцам, лежат положения концепций комплексного развития боевой авиации. При этом перспективность техники и вооружения любого типа рассматривается с позиций повышения эффективности действий объединенных группировок вооруженных сил, а также углубления взаимосвязей и сопряжения с другими, в том числе разнородными, элементами вооруженных формирований благодаря внедрению новых информационных технологий.

Считается, что такой подход позволит обеспечить переход к массовому серийному производству и оснащению вооруженных сил менее требовательными к обеспечивающей инфраструктуре и, следовательно, относительно дешевыми системами оружия, изначально ориентированных на сетевое боевое применение.

В целом реализация к 2015-2020 гг. концепции "Ведение боевых действий в едином информационном пространстве" позволит вооруженным силам США на качественно новом уровне вести совместные действия объединенными группировками разнородных сил, в том числе благодаря быстрому реагированию на изменения боевой обстановки с опережением противника в принятии решений.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 03 окт 2013, 17:06

pro-tank.ru 07.11.2012
Индия купит "Созвездие-2М"



Газета "Известия" сообщила, что в 2013 году Индия получит первые танковые комплекты цифрового управления, совместной разработки "Уралвагонзавода" и воронежского концерна "Созвездие". Представитель российского ОПК, владеющий информацией, сообщил, что делегация "Рособоронэкспорта" уже была в Дели, и контракт находится на стадии подписания. Автоматизированная система управления (АСУ), в основе которой - танковая подсистема ЕСУ ТЗ "Созвездие-2М" и делают танки "цифровыми". Комплект дает возможность командирам связывать все единицы бронетехники в единую информационную сеть и управлять подразделениями на поле боя в режиме реального времени.

"В танках стоят дисплеи, отображающие всю тактическую информацию о расположении своих сил и сил противника. С помощью АСУ командиры всех звеньев получают задачи из вышестоящих штабов, отдают приказы, контролируют их выполнение, вносят изменения в планы. Интерфейс очень похож на компьютерные игры-стратегии", - сказал представитель оборонного комплекса.

Производится два комплекта АСУ:
Для линейных танков
Для командирских танков.

Командирская система более сложная, оснащена дополнительными дисплеями.

Переговоры с Индией ведутся в течение года, и успеху способствовал тот факт, что основной танк индийских сухопутных войск - российский Т-90. Для индийской стороны были проведены дополнительные испытания и показы ЕСУ ТЗ "Созвездие-2М". Что не удивительно, так как представители ВС Индии должны были проверить надежность комплекса при работе в пустыне, горах, при форсировании водных преград; а также будет ли действовать передатчик в условиях пыли и дождя.

"Не все прошло гладко, часть оборудования и софт пришлось заменить. Сложнее всего было интегрировать наши электронные мозги с индийскими, но мы справились", - сказал собеседник "Известий".

Однако, в России ЕСУ ТЗ "Созвездие-2М" предпочтение отдают не все военные. Командование войск Южного военного округа выявило у АСУ около 150 [или 105?] недостатков в ходе учений "Кавказ-2012". После чего представители Министерства обороны предлагали закрыть проект. Но после взвешивания всех аргументов, было принято решение продолжжить работы по АСУ, выделив дополнительные средства. Но отношение военных не изменилось, они опять же не в восторге.

Высокопоставленный представитель главкомата СВ России усомнился в том, что ЕСУ ТЗ способен нормально функционировать. "Эту АСУ нам толкают несколько лет. Вы знаете, что она вообще не прошла государственные испытания? А весной нынешнего года провалила испытания межведомственной комиссии. На учениях "Кавказ-2012" работать вообще отказалась", - заявил он.

Виктор Мураховский - главный редактор журнала "Арсенал России" сказал, что контракт с Индией - большое достижение отечественной оборонки. "Это показатель того, что в области военных IT-технологий Россия далеко не последняя в мире. Уникальность контракта еще в том, что ни разу США, Франция или другая развитая страна не поставляла на экспорт цифровые комплекты в значительных объемах", - пояснил он газете "Известия".


ОАО "Концерн "Созвездие"

ОАО "Концерн "Созвездие" - крупнейшее российское предприятие радиоэлектронной промышленности. В него входят 20 ведущих научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и заводов отрасли. Концерн является разработчиком Единой системы управления войсками и оружием в тактическом звене Вооруженных Сил Российской Федерации. ОАО "Концерн "Созвездие" специализируется на разработке и создании систем, комплексов и средств связи для Вооруженных Сил, иных воинских формирований, ведомств и силовых структур, а также для отраслей промышленности.

Основные задачи Концерна "Созвездие":
• удовлетворение потребности Вооруженных Сил РФ в средствах спецсвязи;
• укрепление позиции Российской Федерации на мировом рынке;
• насыщение внутреннего рынка высокотехнологичной продукцией;
• укрепление социально-экономической стабильности в стране и, в первую очередь, в регионах сосредоточения предприятий Концерна.

Основные направления производственной деятельности:
автоматизированные системы управления и связи стратегического звена;
автоматизированные системы управления и связи тактического звена;
системы телекодовой, речевой и проводной связи для комплексов ПВО-ПРО;
автоматизированные системы связи и управления специального назначения;
автоматизированные системы и средства радиоэлектронной борьбы;
профессиональные (корпоративные) системы и средства связи;
системы и средства связи общего пользования;
радиорелейное оборудование с повышенной помехозащищенностью;
системы охранной сигнализации;
системы радиочастотной идентификации;
системы автономной навигации;
энергоэффективные технологии на основе солнечной энергии;
обучение пользователей и обслуживающего персонала созданных систем и комплексов;
ремонт и сервисное обслуживание средств, комплексов и систем связи.


Газета "Cвязист", № 5, май 2012 года.
ЕСУ ТЗ: работа над замечаниями

После проведения бригадных учений, в которых участвовал базовый комплект ЕСУ ТЗ, военные сделали разработчикам системы целый ряд замечаний. К началу лета Концерн "Созвездие" должен устранить их и представить ЕСУ ТЗ в 5 омсбр для новых испытаний, которые будут иметь решающий характер. Для всего концерна это событие - чрезвычайной важности. О том, как проходила работа по выполнению рекомендаций Минобороны России и устранению замечаний военных, рассказал заместитель генерального директора ОАО "Концерн "Созвездие" Николай Михайлович Радько.

- В общей сложности Минобороны России сделало 105 замечаний и выдало рекомендации по совершенствованию автоматизированной системы управления тактическим звеном. Нами был разработан план-график их устранения, который мы согласовали с Главным штабом Сухопутных войск. К устранению замечаний мы с кооперацией приступили с начала текущего года. В настоящий момент работа практически завершается.

- Какие задачи и в каком объеме решались?

- Работа шла в основном по 5 направлениям. В частности, работая над одним из них - АСУ танкового батальона, нам пришлось практически с нуля создавать эту систему. Концерн тесно сотрудничал с нижнетагильским предприятием УКБТМ. В итоге за короткий срок создана современная автоматизированная система управления танковым подразделением. Все, что танк "увидел", автоматически попадает в ЕСУ ТЗ, и затем оперативно принимается решение. Безусловно, военные выигрывают, имея такую АСУ. Второй задачей, поставленной перед разработчиками концерна в ходе устранения замечаний, была работа с подсистемой управления авиацией. Сложность заключалась в том, что нашу подсистему требовалось состыковать с другой подсистемой, которую создавало другое предприятие. Мы успешно справились и с этой задачей.

Большой объем работ мы провели, решая третью задачу, поставленную Минобороны России в части подсистемы разведки ЕСУ ТЗ. Так, в подсистему разведки теперь добавлены средства радиотехнической разведки и разведки РЭБ, благодаря чему подсистема становится более совершенной. Мы проводили состыковку всех 11 подсистем ЕСУ ТЗ. Раньше они работали через командиров, то есть по вертикали. Теперь уровень взаимодействия командиров опустился до боевых единиц, взаимодействие стало горизонтальным. Увидев цель, командиры батальонов могут оперативно обменяться информацией, согласовать совместные действия и дать команду. То есть военные выигрывают во времени при принятии решения, а значит, в исходе боевой операции тоже.

- Но такие решения, полученные в ходе работы над замечаниями МО РФ, ведь и не были изначально заложены в техническом задании, которое было вручено концерну?

- Да, многое не было заложено в ТЗ, но внести изменения потребовали современные реалии. Сегодня в Российской армии началось переоснащение войск новой военной техникой, которая должна отвечать современным требованиям ведения боя. И мы с пониманием относимся к рекомендациям и замечаниям Министерства обороны РФ. Кстати, всю работу мы проводили в тесном контакте с ГШ СВ и ГШ ВВС. Подавляющее большинство замечаний в настоящий момент устранено, в конце мая мы проводим в концерне проверку на стенде генерального конструктора ЕСУ ТЗ и в 5 омсбр на объектах. А с 1 по 20 июня в бригаде должны пройти испытания на реальной технике.

- И дальше что?

- Мы надеемся, испытания пройдут успешно, военные примут ЕСУ ТЗ окончательно, и, значит, будет подписан контракт с выходом на серийные поставки. Мы очень рассчитываем на такой сценарий развития событий.

- Какие подразделения концерна были заняты в столь ответственной работе по устранению замечаний МО РФ?

- Практически все или почти все подразделения разработчиков участвуют в проведении, действительно, очень важной и ответственной работы по совершенствованию ЕСУ ТЗ. В первую очередь, назову НТЦ "Оперативное и тактическое звено" и "Программные технологии". Также были заняты коллективы НТЦ "Промпарк" и "РЭБ и спецсвязь".
Последний раз редактировалось Andreas 03 окт 2013, 18:15, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 03 окт 2013, 18:12

Вячеслав Мерзляков
01.12.2012
Интегрированное поле боя

В программу FBCB2 (Battle Command Brigade and Below – Боевое командование бригадой и ниже) американской армии включены программные и аппаратные средства, которые содействуют боевому командованию и предоставляют ситуативные изображения на уровне бригады почти в реальном времени вниз до отдельного солдата и отдельной платформы.

Поскольку достижение коалиционного взаимодействия является сложным процессом, войска стремятся развернуть сетевые технологии, которые рассматриваются в качестве предпосылки для поля боя, действительно интегрированного сквозь все эшелоны. Расширенное оцифровывание войск означает, что они будут адаптироваться в «плоские» структуры, работая в сетях внутри глобальной сети, где им потребуются универсальные и надежные голосовые и информационные системы связи.

Интегрированное поле боя также означает превосходство в эффективности систем вооружения за счет использования продвинутых сенсоров и быстрого предоставления информации на каждую позицию в рамках всего театра военных действий (ТВД). Это будет гарантированно только в масштабе всего контингента, в силу чего цифровые войска примут полный набор взаимосвязанных платформ, сенсоров, вооружения, средств связи, а также специализированных средств принятия решений.

Новое измерение в наблюдении, разведке цели и средствах связи

Интегрированное поле боя будет зависеть от процесса оцифровывания поля боя. Эти работы проводятся под эгидой акронимов NEC (Network Enabled Capability - Инициатива по оцифровке войск), NBD (Network Based Defence – оборона на основе сети), NCW (Network-Centric Warfare - Сетецентрическая война).

Армия США развернула цифровые боевые бригады по программе FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade and Below - Концепция боевого командования и управления для сил XXI века на уровне бригады и ниже). В состав этих бригад были включены новые сети голосовых безопасных радиостанций с интеграцией боевых сетевых радиостанций SINCGARS (Single channel ground and airborn radio system - Единая система одноканальной радиосвязи наземных войск и авиации), безопасных сетей «данные-радио» и тактического интернета предназначенных для повышения качества взаимодействия и оперативного управления в реальном времени по всей структуре войск. Другие армии, например израильская и британская, много инвестируют в разведывательно-информационные возможности.

Система FBCB2 американской армии создана для обеспечения командиров на низших эшелонах ситуативной информацией (SA) почти в реальном времени, идентификацией целей и графическими дисплеями зоны боевых действий. Компонент SA системы показывает географические местоположение всех элементов поля боя, основываясь на информации об их фактических местоположениях, которую автоматически сообщают пользователи системы почти в реальном времени.

Концепция израильской армии DAP (Digital Army Programme - Программа цифровой армии), разработанная компанией Elbit Systems и в настоящее время находящаяся в процессе продвинутой реализации, служит в качестве центрального решения в сфере C4ISR (Управления, связи, сбора разведданных, наблюдения, разведки местности, передачи данных) в конфликтах высокой и низкой интенсивности. Система связывает каждый эшелон, вниз до одиночной боевой машины, с критичной информацией для решения задач в реальном времени, укорачивая тем самым цикл «сенсор-боец» и позволяя командирам использовать все свои боевые средства и ресурсы. Эта концепция рассматривается как реализация сквозной системы NCW.

Отражая уроки, полученные в недавних боевых операциях в Ираке и Афганистане, британские программы BOWMAN и WK450 WATCHKEEPER должны помочь установить информационное превосходство. Обе они рассматриваются как варианты для создания инновационной многофункциональной информационно-управляющей системы управления боем (BMC4I) для будущих военных операций в выделенном сетевом окружении. BOWMAN, как основной интегратор коммуникационных систем для британской программы FRES (Future Rapid Effects System - Перспективная система быстрого реагирования), обеспечивает тактическую коммуникационную систему с шифрованной передачей голоса и данных для поддержки наземных и десантных операций. Система состоит из набора КВ, УКВ и УВЧ радиостанций, поставляемых компаниями Selex Communications, Exelis, Harris, L-3 Communications, Blazepoint, DRS Tactical Systems, BAE Systems, GDC4S и Thales, которые разработаны для обеспечения безопасных интегрированных голосовых и информационных сервисов для спешенных солдат, отдельных машин, а также для штабов вплоть до уровня дивизии. Системы BOWMAN/PBISA (Platform Battlefield Information System Application - Бортовая информационно-управляющая система), установленные на борту танка CHALLENGER 2 и БМП WARRIOR были успешно развернуты в войсках в Ираке в 2005 году, тогда как радиооборудование BOWMAN (включая ComBAT; Common Battlefield Application Toolset - общий набор прикладных инструментов для боевого применения) позднее было успешно использовано Великобританией в Афганистане.

Программа WK450 предназначена для поддержки британских и коалиционных войск, включая части особого назначения, боевые командные пункты, военно-морские силы, штурмовые вертолеты и другие штурмовые летательные аппараты во всем боевом пространстве при содействии БПЛА WK450 WATCHKEEPER дальнего действия. Система базируется на БПЛА HERMES 450 от Elbit Systems и производится в Великобритании компанией UAV Tactical Systems (U-TacS), совместным предприятием Elbit Systems и THALES. Он несет аппаратуру UK I-Master SAR/GMTI (Synthetic Aperture Radar/Ground Moving Target Indicator – Радар с синтетической апертурой/Индикатор наземных движущихся целей) от U-TacS. Она предназначена для интеграции с существующими и перспективными разведывательными возможностями, перспективными командными и поражающими системами в рамках общих соглашений НАТО.

Война с терроризмом в частности показывает, что интегрированное поле боя основывается на расширенных разведывательных возможностях, обеспечиваемых пилотируемыми и беспилотными воздушными средствами. Эти системы создают для вооруженных сил информационное превосходство и позволяют им сократить цикл «сенсор-боец». Кроме британского самолета SENTINEL R.1 с бортовым радаром дальнего действия Airborne Stand-Off Radar (ASTOR), разработанным Raytheon, несколько стран-членов НАТО смогут точно так же выполнять воздушную разведку и управление нанесением ударов на большей площади. Но общая инфраструктура также состоит из узкоспециализированных сенсоров, возимых различными платформами или носимых индивидуальным бойцом.

Военные полагают, что должны быть определены лучшие концепции определения целей в связи с тем, что вооружение, атакующее важнейшие цели, скорее всего, будет зависеть от наведения сети сенсоров и станций подсветки, включая радары, электрооптику и гиперспектральные сенсоры. Впрочем, большинство этих амбициозных программ, включающих улучшенные разведывательные возможности, новые превосходные сенсоры и платформы, каналы связи реального времени и бортовые системы управления боем (BMS), должны выполняться в рамках стесненных бюджетов.

Шведские вооруженные силы идут таким же путем, приобретая невидимые сетевые соединения. Они финансируют разработку адаптивных узлов C4ISR с целью встраивания их более широкой функциональности по сбору информации в будущие возможности NCW. Шведская концепция NCW, которая решительно была поддержана компанией Saab, первоначально получила обозначение NBD. Ее основная задача заключается в налаживании сотрудничества между командными структурами любого эшелона, различными системами, подразделениями армии, флота и ВВС, отдельными солдатами, гражданскими властями и организациями с целью общения и обмена информацией по всему спектру военных действий с использованием беспроводных/подвижных и фиксированных широкополосных каналов. Эта сетевая инфраструктура будет также включать сочетание разных сетецентрических БПЛА, оснащенных ЭО/ИК (электрооптическими/инфракрасными) сенсорами и средствами связи, что позволит иметь связь между этими БПЛА посредством каналов передачи данных в реальном времени. Эти возможности рассматриваются в качестве основных в шведских приобретениях средств C4I (Командование, управление, средства связи, сбор информации и компьютеры; иначе - Многофункциональная информационно-управляющая система).

Нет в мире совершенства

Во время операции «Медуза» союзного контингента в южном Афганистане в сентябре 2006 года было продемонстрировано применение артиллерии с укороченным циклом "сенсор-боец"; впервые для целеуказания БПЛА посылал изображение почти в реальном времени. Огневая поддержка осуществлялась нидерландским подразделением из трех самоходных 155 мм/52-кал гаубиц PzH2000NL от Krauss-Maffei Wegmann (KMW), развернутых вместе со 155-мм буксируемыми гаубицами M777 канадской армии. Во время этих боевых действий PzH2000NL вела огонь осколочно-фугасными снарядами M107 по предполагаемым позициям Талибана на границе Кандагара и Урузгана. Хотя после этих боевых действий больше никакой дополнительной информации не было представлено, возможно, беспилотным аппаратом, принимавшим там участие, был тактический БПЛА SPERWER производства Sagem Defense & Securite, который выполнял полеты над интересующим районом и предоставлял изображения для новой голландской системы информационного обеспечения огневой поддержки AFSIS (Advanced Fire Support Information System — Передовая информационная система огневой поддержки).

Операция проходила также при поддержке пилотируемых аппаратов, включая британские HARRIER GR7, французские MIRAGE 2000, голландские вертолеты AH-64D APACHE и бомбардировщики F-16 MLU, американские F/A-18F SUPER HORNET и A-10 WARTHOG, бомбардировщики B-1B LANCER и B-52 обрабатывавшие позиции Талибана на юго-западе Кандагара. Но при этом в инфраструктуре в целом выявились определенные недостатки.

Как сообщил, на тот момент командир учебного центра огневого обеспечения нидерландской армии полковник Петер Фролинг, эффективность системы AFSIS, разработанной Центром обеспечения оперативного управления, была снижена в связи с тем, что встроенная четырехсекундная задержка открытия стрельбы накладываемая AFSIS с целью синхронизации огня взвода была определена слишком большой. Хотя передача данных между гаубицами PzH2000NL и соответствующими командными пунктами FENNEK описывалась как ценная, изображения в реальном или почти в реальном времени, поступавшие от пилотируемых и беспилотных аппаратов над целевым районом не были полностью получены системой AFSIS. Голландцы также подчеркивали, что канадские подразделения, как выяснилось, не могут поддерживать связь с голландским орудийным расчетом, оснащенным AFSIS, из-за проблем с совместимостью. Это также происходило из-за того, что боевые сетевые УКВ радиостанции PR4G-типа имели несоответствующую полосу частот в цифровом режиме, которую голландцы использовали для связи на дальностях до 15 км или менее. Впрочем, важность разведки и сбора информации во время этой операции также была подтверждена применением разведывательного самолета NIMROD MR.2, дополненного американским БПЛА PREDATOR-A, проводящих мониторинг потенциальных путей отступления Талибана.

Военные операции, как наилучшим образом это продемонстрировано в Афганистане, нуждаются в новых разработках в сфере информационных и коммуникационных технологий (например, широкополосные средства связи, спутниковая передача данных), в новейших сенсорах, также как и в беспилотных авиационных комплексах (БАК) и боевых БПЛА. Любое из этих средств должно также поддерживать оперативное единство и согласованность в будущих многонациональных и коалиционных операциях. Но существует также растущая тенденция развертывания более легкого и «умного» вооружения, имеющего навигационные спутниковые системы с GPS и улучшенные каналы связи, позволяющие обновлять данные о целях в реальном времени и осуществлять наведение из существующих тактических сетей во всем спектре многонациональных вооруженных сил.

С этой точки зрения развертывание немецкой боевой группы в операциях коалиционных сил в Афганистане подчеркнуло безотлагательную потребность в улучшенных круглосуточных возможностях обнаружения целей, наблюдателях (разведчиках оперативных групп), передовых наводчиках авиации, современной артиллерии и минометном вооружении для кругового покрытия на дальностях до 16,9 км. Задачи подобного рода требуют особых технологий RSTA (Reconnaissance, Surveillance and Target Acquisition - Разведка, наблюдение и обнаружение целей), в особенности это относится к переносным миниатюрным комплексам, таким, например, как система ALADIN от EMT или более крупным, например БПЛА LUNA той же компании, которые позволяют поддерживать реальную взаимосвязь «сенсор-боец» с целью выбора вооружения. Поэтому здесь рассматриваются объединенные возможности C4ISTAR (Командование, управление, связь, компьютеры, сбор информации, наблюдение, опознавание и определение местоположения цели, рекогносцировка) с целью обеспечения возможности сосредоточения воздействия без сосредоточения живой силы. Как следствие эти, БАКи прошли испытания на интеграцию соответствующего оборудования.

Боевые операции в области Дарайем в северо-восточном Афганистане в середине октября 2007 года, где немецкому контингенту не хватало защищенных машин, пассивных систем обнаружения целей (тепловизоров) и дальнобойной наступательной огневой поддержки с целью уничтожения асимметричных действий противника, применявшего ручные противотанковые комплексы на дальностях свыше 1000 метров, также продемонстрировали необходимость в адекватных средствах беспилотной разведки и сбора информации. Как следствие, немецкое минобороны одобрило развертывание БАК KZO от компании Rheinmetall, который в настоящее время выполняет задачи в северном Афганистане. Суть БПЛА, оптимизированных для боевого окружения, подобного афганскому, состоит в том, что боевой командир будет способен принимать своевременные решения, даже несмотря на некоторую неопределенность. Согласно этой схеме, полученная или сведенная из различных источников информация должна быстро распределяться различными средствами либо в реальном, либо почти в реальном времени в другие подразделения, войска и эшелоны оперативного управления (любого уровня) для анализа, обработки человеком или автоматическими средствами, и дальнейшего принятия решений. Немецкая армия также задействовала объединенные подразделения огневой поддержки JFST (Joint Fires Support Team) для своих миссий в Афганистане. В настоящее время десять подразделений JFST на базе колесных разведывательных машин FENNEK развертываются в северном Афганистане в качестве полноценной сетевой системы, способной запрашивать, координировать и управлять всеми средствами непрямой наводки на поле боя.

Операции на основе воздействия на интегрированном поле боя

По мере того как технология современных боевых бронированных машин развивается вместе с оцифровыванием поля боя и развитием сетецентрических операций, сухопутные войска модернизируют свое оборудование управления огнем для того, чтобы лучше справляться со сложным боевым пространством, на котором присутствуют многие виды угроз. В настоящее время прогнозируется, что усовершенствованные системы, сменившие устаревшие СУО (системы управления огнем), которые не способны были справляться с огромным числом целей и сжатым временем реакции современных наземных боевых действий, смогут лучше дополнять командиров и помогать им во время боя в процессе принятия решений.

Сложной задачей является интеграция такого оборудования в цифровую сеть разведки, командования, управления вооружением и обеспечением боевой задачи. Для выполнения этой задачи современные СУО, например такие, как система INIOCHOS C2 от Rheinmetall, поставленная греческой армии, выполняют различные расчеты для графического и буквенно-цифрового вывода данных, которые должны быть четко интерпретированы и оценены экипажами ББМ.

Гибкая концепция связи позволяет иметь прямое соединение радиостанций сети боевого управления CNR (Combat Net Radio), или радиостанций с многостанционным [множественным] доступом с временным разделением каналов, когда оба эти типа используются для раздельной передачи данных высокого приоритета (для отслеживания своих сил), голосового и информационного дублирования (для повышения ситуативной информированности) и распределения общего оперативного представления ситуации. Сбор данных, передача, обработка и демонстрация должны выполняться быстро, с целью немедленного распределения бортовых сенсоров и вооружения. Безопасная передача приказов, докладов и графической информации о боевой обстановке в данном случае очень важна для того, чтобы достичь максимального успеха в решении боевой задачи. Но объем информации быстро растет наряду с повышением мобильности современных систем вооружения, совершенствованием разведывательного и командного оборудования, позволяя бронетанковым силам обеспечивать взаимодействие между отдельными подразделениями, временными группировками или вооруженными силами в целом.

Еще одним примером является программа модернизации Soldier 2015, принятая австрийской армией, для которой компания Rockwell Collins предлагает систему наведения объединенного огня FIRESTORM. Она состоит из полностью интегрированного пакета оборудования, включая лазерный дальномер, тактический компьютер, азимутальный блок, приемник тактического видео STRIKEHAWK, ПО цифрового целеуказания для объединенного огня ROSETTA, систему управления питанием и треногу.

Военное сообщество рассматривает внедрение новых форм концепции «сенсор-боец/ISTAR - сбор информации, наблюдение, опознавание и определение местоположения цели и рекогносцировка» и сбора информации в качестве определяющего фактора, способствующего эффективной борьбе со всё более асимметричными действиями неприятеля. В рамках этой концепции становятся все более важными операции на основе воздействия, которые зависят от различных сенсоров, предоставления общего оперативного изображения, информации целеуказания и боевых элементов, которые получили приказ атаковать. В триаде «заметь, решай, действуй первым», которая лучше всего характеризует нынешние и будущие операции, автоматизация, применение современных сенсоров и автономный сбор информации уменьшают временной разрыв между наблюдением и действием, в то же время предоставляя время для принятия решения.

Платформы играют ключевую роль в этой схеме. В качестве примера можно привести машину ASCOD SV от General Dynamics UK, выбранную в качестве победившей модели для этапа создания демонстрационного образца тендера по проекту FRES SV (Specialist Vehicle — Специализированная машина) британской армии, а также польский легкий танк (LPT), который базируется на многозадачной боевой платформе 21 века разработанной компанией Bumar. С целью модернизации существующих платформ для внедрения в цифровое пространство компания Cockerill Maintenance & Ingenierie (CMI Defence) разработала систему вооружения CT-CV, которая включает двухместную башню со 105-мм орудием (с такими же характеристиками, как у нынешней 120-мм пушки) с низким силуэтом и сигнатурой, стабилизированную в двух плоскостях (позволяет вести огонь на ходу), СУО, состоящую из стабилизированной в двух плоскостях дневной/ночной прицельной системы стрелка с лазерным дальномером и стабилизированной в двух плоскостях дневной/ночной панорамной прицельной системы командира с лазерным дальномером. Эта компания совместно с украинским КБ Луч также разработала инновационный подход к повышению противотанковой летальности на увеличенных дальностях в виде ПТУР с пуском через ствол под обозначением FALARICK 105 GLATGM (gun-launched anti-tank guided missile). Ракета с лазерным наведением имеет максимальную действительную дальность действия 5000 м (17 секунд полета на максимальную дальность).

Поскольку в будущем интегрированному полю боя будут необходимы новые платформы, имеющие совершенно новые боевые возможности, компания BAE Systems под эгидой программы по Перспективной защищенной машине (Future Protected Vehicle) в тесном сотрудничестве с 35 организациями изучила 567 технологий и концепции 244 машин, из которых были выделены 47 технологий, как подходящие для немедленного применения. Изученные концептуальные машины включают подвижные, модульные и переконфигурируемые роботы, которые могут быть использованы для различных грязных монотонных или опасных задач (включая разведку и атаку) в том числе для перевозки различных полезных грузов. Концептуальные исследования BAE Systems также включают «потеющие» машины, которые могли бы использовать воду от дизельного двигателя или движителя на топливных элементах для снижения тепловой сигнатуры за счет “потообразования” через поры обшивки транспортного средства. Вдобавок, специальная система камуфляжа позволит машине подбирать свой камуфляж в соответствии с окружением, подобно кальмару, за счет применения электронных чернил. Активная защита перехватит атакующую угрозу или собьет с толку механизмы наведения, в то время как активированная разнесенная броня позволит машине развертываться в компактном режиме, прежде чем «расширить» свою броню с целью получения увеличенной безопасной дистанции при встрече снаряда.

Увеличивающаяся потребность в цифровой артиллерии

Оцифровывание – это следующий этап процесса, в котором артиллерия будет самым тесным образом связана с многофункциональной информационно-управляющей системой C4I (command, control, communications, computers and intelligence - управление, командование, средства связи, сбор информации и компьютеры) на интегрированном поле боя, чем когда-либо прежде. Это наглядно иллюстрируется внедрением новых компьютеров управления огнем на командном пункте батареи, новых алгоритмов слияния, безопасных каналов данных, оптики прямого обзора с усилением изображения, возможностей самолокализации с использованием безопасных радиоканалов передачи, встроенных приемников GPS и применением интеллектуальных артиллерийских снарядов, способных определять свои цели. Интеграция боевых БПЛА, своевременно доставляющих изображение с поля боя для поддержки артиллерии, рассматривается в этом случае в качестве предпосылки амбициозных планов по наделению ее (артиллерии) согласованными возможностями сбора информации и захвата целей на тактическом уровне.

Основными проектами оцифровывания в этой области, наделяющими БПЛА совершенно новыми функциями на будущем поле боя, является программа Управления боевым пространством (наземным) CBM(L) (Command Battlespace Management (Land)) британской армии, которую выполняет компания BOWMAN. Тем временем британская армия приобрела тактический БПЛА ближнего действия SPARROW от EMIT Aviation для его оценки в своей программе IFPA (Indirect Fire Precision Attack – Высокоточная атака непрямой наводкой). Частью этих мероприятий станет оценка БПЛА в качестве демонстратора барражирующего боеприпаса. Оперативные требования Великобритании к демонстрационному образцу описывают систему с радиусом действия свыше 150 км. SPARROW имеет продолжительность полета от 4 до 6 часов, дальность действия 120 км, на нем устанавливаются дневные/ночные стабилизированные электроннооптические и инфракрасные устройства. Подразделение Ultra Electronics по гидроакустике и средствам связи также объединилась с компаниями Rafael, EMIT и Raytheon с целью предложения модифицированного БПЛА SPARROW M, получившего обозначение BLADE (Battlefield Loitering Artillery Direct Effect – Боевой барражирующий артиллерийский боеприпас прямого воздействия), для применения в задачах «поиска и уничтожения». Согласно этой концепции бортовая аппаратура БПЛА будет включать электроннооптический сенсор для идентификации и классификации целей и оценки боевого ущерба. Этот БПЛА будет способен активно искать и уничтожать высокоприоритетные цели. Предполагается, что система сможет координировать свои поисковые шаблоны и войска получат преимущество от наличия постоянного набора сенсоров над большой территорией.

Дания и Франция также идут схожим путем применения БПЛА для поддержки своих перспективных систем SIFCOM и ATLAS C2. Немецкая армия тоже не остается в стороне, ее система ADLER II, модернизированный вариант автоматизированной системы управления ADLER I, разработанной компанией ESG, еще глубже интегрирует другие системы управления боем (BMS) платформенного уровня, например IFAB с батальонами гусеничных гаубиц M109G немецкой армии или ARES, которая изначально представляла собой чистую BMS для платформ ракетной артиллерии, обеспечивавшую обработку и передачу данных по управлению огнем.

Система ADLER II в настоящее время интегрирована в десять мобильных модулей для немецкой артиллерии; ее ПО недавно было успешно задействовано во время эксплуатационной оценки программного интерфейса совместимости ASCA (Artillery Systems Cooperation Activities – Совместные действия артиллерийских систем). В качестве артиллерийской компьютерной сети, будучи полностью совместимой с немецкой архитектурой FulnfoSys H и другими BMS, имеющимися в союзной (Франция, Италия, Великобритания, США) сетецентрической системе ASCA, развернутой для совместных операций, ADLER II распределяет почти в реальном времени информацию о целях, командно-оперативную информацию и видеоданные из других источников, подобно контрбатарейной РЛС COBRA, разработанной консорциумом EuroArt, включающим компании Cassidian, Thales Air Systems, Thales UK и Lockheed Martin. Видеосигналы или изображения могут дополнительно быть получены от боевых БПЛА с ЭО/ИК аппаратурой, например БПЛА KZO и мини БПЛА LUNA, оборудованного MiSAR.

Польская армия разрабатывает свои собственные средства повышения точности и огневого могущества артиллерийских подразделений. Для этого Департамент разработки вооружений начал проверочные испытания системы разведки и целеуказания на базе мини БПЛА SOFAR. Он является специальным вариантом системы CASPER 250 производства компании Top-I Vision и будет интегрирован с оперативно-командной системой артиллерии уровня батальона ZZKO Topaz от WB Electronics.

Мини БПЛА CASPER 250 соперничал и, в конечном счете, обошел систему SKYLARK I, по которой компания Elbit Systems не передала комплектную документацию по запросу департамента разработки вооружения. Как следствие, польское минобороны вынесло решение в пользу предложения компании Top-I Vision по мини БПЛА, возимому на автомобиле HMMW M1043. Примерно 227 штук этих машин были куплены в США по программе оказания финансовой помощи иностранным государствам. Наземный автомобиль будет оборудован шестиметровой мачтой выдвигаемой с помощью пневматики, что позволит получать данные в реальном или почти реальном времени от новых мини БПЛА. Направленная антенна машины вдобавок будет использоваться для контроля и бесшовного управления летательным аппаратом на дальностях свыше 15 км. Специализированная рабочая станция также разработана компанией WB Electronics, в ней нижний дисплей используется для данных навигации и аэрофотосъемки, а верхняя панель показывает ситуационную обстановку выводимую с дневной/ночной или тепловизионной камеры мини БПЛА. Затем данные от БПЛА SOFAR обрабатываются и распределяются среди артиллерийских подразделений (до уровня батальона) с целью повышения точности стрельбы. В этой схеме данные о цели могут также передаваться посредством УКВ-радиостанций Radmor (Thales) RRC-9311 Fastnet вниз до отдельного орудия. Вдобавок, может использоваться портативная радиостанция Radmor RRC-9211 VHF, если группа запуска мини БПЛА находится вне автомобиля HMMW.

Специализированные технологии для доминирования на поле боя

Как улучшилось объединение в сеть между отдельными подразделениями за последние годы можно видеть на примере боевой интегрированной системы пехоты DOMINATOR Integrated Infantry Combat System (IICS) от Elbit Systems. Она предоставляет пехотным подразделениям ситуационное изображение в реальном времени (позиции противника и союзных сил) на персональных дисплеях наряду с прямым видео от внешних или носимых сенсоров, одновременно позволяя передавать информацию и изображения своей собственной позиции обратно в командные пункты. Базируясь на аппаратных компонентах и программных приложениях оперативного управления, разработанных компанией Elbit Systems, новая система позволяет передавать полную информацию о ситуации от пехотных батальонов вниз отдельному солдату. Система DOMINATOR состоит из трех основных элементов, персонального цифрового блока (PDU) обеспечивающего обработку данных и их хранение (включая встроенную GPS и интерфейсы ко всем периферийным устройствам), окуляра JS Eyepiece (доступного в нашлемной и ручной конфигурациях) и боевого дисплея. Эта система позволит резко сократить цикл «сенсор-боец», таким образом, повысив боевую эффективность спешенного пехотинца. Как было уже замечено, компания Elbit Systems была выбрана израильским минобороны в качестве основного подрядчика для проекта IICS израильской армии.

Компания Elbit Systems недавно также показала свое новейшее решение по улучшению C4ISR (управление, командование, связь, компьютеры, сбор информации, наблюдение и рекогносцировка) - систему LONG VIEW-CR. Система может переноситься в ранце или устанавливаться на транспортное средство, что делает ее особенно подходящей для разведывательных задач дальнего радиуса действия, выполняемых специальными силами или передовыми наблюдателями на стационарных постах наблюдения или разведывательных машинах.

Интегрированное поле боя также получит преимущества от новых разработок в области цифровых коммуникаций. В этой области компания Exelis Electronic Systems предлагает спутниковую систему связи GNOMAD (Global Network On the Move - Active Distribution - Глобальная сеть в движении – активное распределение). GNOMAD состоит из низкопрофильной мобильной спутниковой антенны со скоростью передачи данных до 512 Кбит/с и скоростью приема данных до 2 Мбит/с. Она также состоит из многополосного шасси с открытой архитектурой которое позволяет устанавливать ее на самые различные войсковые транспортные средства. Имея IP-интерфейсы с модемом и контроллером антенны, GNOMAD расширяет полосу частот SINCGARS (Single channel ground and airborn radio system - Единая система одноканальной радиосвязи наземных войск и авиации) за пределы прямой видимости с целью доставки информации через спутниковый канал до следующего эшелона. В общем, в GNOMAD используется коммерческая полоса частот через спутники Ku-диапазона. Базовый комплект использует открытую архитектуру, использующую коммерческие компоненты для получения системы, которая поддерживает различные радиостанции прямой видимости и спутниковые модемы. Испытания системы GNOMAD завершены, она полностью готова к работе с мобильными вариантами модемов iDirect, Linkway Viasat S2, Hughes, COMTECH и L3. Она может соединяться с другими системами для транспортных средств (например, радиостанциями от ITT или радиостанцией SpearNet) с целью обеспечения передачи двунаправленного полнокадрового видео, а также для поддержки критичных приложений оперативного управления для спешенного солдата. Ранцевая конфигурация GNOMAD недавно была предложена для небольших подразделений немецкой армии и продемонстрирована в реальных условиях в мае 2011 года.

Система IMFS IP Migration от компании ASCOM представляет собой дальнейшее развитие тактической информационной сети IP-протокола (Internet protocol). Она предоставит интегрированную основу для перспективных коммуникационных систем, разрабатываемых швейцарской армией. Она обеспечивает высокую мобильность, устойчивую работу всей топологии типа сеть и информационную безопасность. Первые системы были заказаны в 2006 году, при этом IMFS была дополнена блоком Com Rack, который расширяет классические сервисы IMFS за счет продвинутых возможностей, например адаптации IP для уже имеющихся радиостанций.

Что касается систем воздействия, то здесь компания Textron Defense Systems представила свой взгляд на некоторые новые и существующие программы, предназначенные для применения на интегрированном поле боя. Компания разработала систему SPIDER, которая является сетевой системой вооружения «с обратной связью». Она включает сенсоры, средства связи и боеприпасы для защиты небольших подразделений. Система состоит из 84 блоков управления боеприпасами (MCU), удаленной станции контроля (RCS) и репитера для увеличения дальности связи.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 04 окт 2013, 21:55

Генерал-лейтенант С.И. Скоков
начальник Главного штаба - первый заместитель Главнокомандующего сухопутными войсками
ноябрь 2010 года

Начальнику Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – первому заместителю Министра обороны Российской Федерации генералу армии Н.Е. МАКАРОВУ


Докладываю.

Изменения в развитии технологий и средств связи и коммуникаций обусловили кардинальные изменения в построении и функционировании систем военного управления.
Основными тенденциями развития систем управления в вооружённых силах армий ведущих зарубежных стран являются:
– переход от иерархической (директивной) системы управления к адаптивной в зависимости от условий ведения боевых действий;
– создание распределённых пунктов управления модульного состава в зависимости от поставленной задачи и условий обстановки;
– глобализация управления информационными ресурсами в масштабе вооружённых сил и государства. Создание единого информационного пространства;
– обеспечение гарантированной устойчивости управления за счёт унификации ВВСТ.

В настоящее время отсутствие новых средств управления в соединениях, воинских частях и подразделениях Сухопутных войск России обусловливает иерархическую организационно-штатную структуру органов управлений и традиционную систему пунктов управления (смотрите приложение 1 "Принципиальная схема существующих пунктов управления тактического звена").



Приложение 1. Принципиальная схема существующих пунктов управления тактического звена.

Причём функциональная обособленность пунктов управления начальников родов войск и служб при ограниченных возможностях существующей системы связи значительно снижают устойчивость управления (смотрите приложение 2 "Существующая система связи"). Основными недостатками аналоговой системы связи являются:
– жёсткая структура, основанная по радиальному принципу организации связи;
– низкая пропускная способность каналов связи (до 16 кбит/с);
– ручная коммутация каналов;
– низкая разведзащищённость и помехозащищённость.

Существующая система связи, а также телекоммуникационное оборудование не в полном объёме обеспечивают связь, а также инфокоммуникационные услуги должностным лицам органов управлений бригады в зоне её ответственности.



Приложение 2. Существующая система связи.

Вследствие эволюции средств управления произошли кардинальные изменения в развитии средств и технологий управления (смотрите приложения 3 и 4).



Приложение 3. Влияние развития средств связи на систему управления



Приложение 4. Изменение объёмов передачи информации в тактическом звене управления с развитием средств связи.


Одним из основных направлений является создание адаптивной цифровой системы связи. В ходе проведения КШУ с 5 омсбр ЗВО в октябре 2010 года впервые был успешно апробирован вариант построения такой системы (смотрите приложение 5).

Для обеспечения управления применялись: 17 комплексных аппаратных связи (КАС), новые цифровые средства радиосвязи СВЧ-диапазона, автоматическая связь между абонентами по протоколам Wi-Fi и Wi Max. Количество КАС определяется количеством подразделений бригады и удобством их обслуживания и охраны. При этом каждая КАС по своим возможностям обеспечивает функции существующих узлов связи.

Особо следует отметить организацию локальных сетей ячеистой архитектуры (MESH), учитывающих непрерывные подключения и изменения конфигурации сети при возникновении проблем (неисправный (поражённый) узел или блокированный путь), автоматический выбор оптимального пути (от узла к другому узлу, пока не будет достигнут адрес назначения). В сети MESH все узлы связаны друг с другом и обеспечивают автоматическую организацию связи "каждый с каждым" в зависимости от сложившейся ситуации.

Новая цифровая система связи обладает существенными достоинствами:
– отсутствует необходимость развёртывания аппаратных связи (поднятие антенн) при работе в MESH-сети, что значительно повышает разведзащищённость;
– обеспечивает гибкость построения системы управления в зависимости от условий обстановки и поставленной задачи (создание новых элементов боевого порядка в ходе боя);
– повышает устойчивость к огневому и радиоэлектронному воздействию средств противника;
– автоматически предоставляет инфокоммуникационные услуги на всех уровнях управления.



Приложение 5. Цифровая система связи ЕСУ ТЗ, обеспечивающая вхождение в единое информационное пространство Вооружённых Сил России.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 05 окт 2013, 02:14

"Технологии и средства связи" № 4, 2006
И.Е. Осипов
Mesh-сети: технологии, приложения, оборудование



Mesh: пространство или промежуток между нитями сети.
Информационные сети, организованные по топологии Mesh, получили за последние полтора-два года большое признание. Масштабы проектов выросли до тысяч точек доступа и десятков тысяч пользователей. Mesh-сети представляют наиболее интересные решения, интегрирующие различные сетевые и радиотехнологии, и потому в полной мере отвечают все более растущим требованиям абонентов (мобильность, QoS, безопасность). Возможность организации с помощью Mesh-топологии локальных (LAN) и городских (MAN) сетей, легко интегрируемых в глобальные сети (WAN), является привлекательным фактором для муниципальных и персональных пользователей. Существующие в настоящее время Mesh-сети построены с использованием наиболее распространенного беспроводного стандарта Wi-Fi. Преимущества такого решения очевидны -широкий спектр дешевых стандартных абонентских устройств определяет коммерческую успешность проектов.

Концепция Mesh

На сегодняшний день сотовая телефония продемонстрировала огромную востребованность рынка мобильных абонентов к передаче голосовых и информационных данных со скоростями от нескольких сотен килобит до нескольких мегабит в секунду. Создаваемые информационные системы призваны стать (в большей или меньшей степени) частью информационной сети, обеспечивающей абонентов глобальным роумингом. Решение этой задачи связывают с внедрением новых (3G, WiMAX) и совершенствованием уже существующих (Wi-Fi) технологий беспроводной передачи данных. Одним из вариантов решения подобных сетей, основанных на кластерной структуре, является технология Mesh.

Определение Mesh-сетей

Первые упоминания о Mesh для решения задач передачи информации следует искать в военных приложениях. На базе технологии Mesh созданы системы для организации мобильной связи с единичными объектами в зоне военных действий. Подобные системы обеспечивают высокоскоростную передачу цифровой информации, видео- и речевую связь, а также определяют местоположение объектов. В настоящий момент не существует точных критериев, определяющих термин Mesh-сеть в применении к системам широкополосного беспроводного доступа. Наиболее общее определение звучит как: "Mesh - сетевая топология, в которой устройства объединяются многочисленными (часто избыточными) соединениями, вводимыми по стратегическим соображениям". В первую очередь понятие Mesh определяет принцип построения сети, отличительной особенностью которой является самоорганизующаяся архитектура, реализующая следующие возможности:
создание зон сплошного информационного покрытия большой площади;
масштабируемость сети (увеличение площади зоны покрытия и плотности информационного обеспечения) в режиме самоорганизации;
использование беспроводных транспортных каналов (backhaul) для связи точек доступа в режиме "каждый с каждым";
устойчивость сети к потере отдельных элементов.

Архитектура Mesh-сети

Топология Mesh основана на децентрализованной схеме организации сети, в отличие от типовых сетей 802.1 1a/b/g, которые создаются по централизованному принципу. Точки доступа, работающие в Mesh-сетях, не только предоставляют услуги абонентского доступа, но и выполняют функции маршрутизаторов/ретрансляторов для других точек доступа той же сети. Благодаря этому появляется возможность создания самоустанавливающегося и самовосстанавливающегося сегмента широкополосной сети. Mesh-сети строятся как совокупность кластеров. Территория покрытия разделяется на кластерные зоны, число которых теоретически не ограничено. В одном кластере размещается от 8 до 16 точек доступа. Одна из таких точек является узловой (gateway) и подключается к магистральному информационному каналу с помощью кабеля (оптического либо электрического) или по радиоканалу (с использованием систем широкополосного доступа). Узловые точки доступа, так же как и остальные точки доступа (nodes) в кластере, соединяются между собой (с ближайшими соседями) по транспортному радиоканалу. В зависимости от конкретного решения точки доступа могут выполнять функции ретранслятора (транспортный канал) либо функции ретранслятора и абонентской точки доступа. Особенностью Mesh является использование специальных протоколов, позволяющих каждой точке доступа создавать таблицы абонентов сети с контролем состояния транспортного канала и поддержкой динамической маршрутизации трафика по оптимальному маршруту между соседними точками. При отказе какой-либо из них происходит автоматическое перенаправление трафика по другому маршруту, что гарантирует не просто доставку трафика адресату, а доставку за минимальное время. Процедура расширения сети в пределах кластера ограничивается установкой новых точек доступа, интеграция которых в существующую сеть происходит автоматически. Недостаток подобных сетей заключается в том, что они используют промежуточные пункты для передачи данных; это может вызвать задержку при пересылке информации и, как следствие, снизить качество трафика реального времени (например, речи или видео). В связи с этим существуют ограничения на количество точек доступа в одном кластере. На сегодняшний день выпускается Mesh-оборудование как внешнего, так и внутреннего размещения.

Стандарты беспроводной передачи данных, используемые для построения Mesh-сетей

Как уже говорилось выше, основой для реализации Mesh-сетей на сегодняшний день является стандарт IEEE 802.11 (Wi-Fi). Оборудование стандарта pre-Wi-МАХ уже сегодня применяется для подключения узловых точек Mesh-сетей к магистральным каналам (Tropos, Nortel и др.). Учитывая технологические преимущества WiMAX, данный стандарт (особенно в его мобильной версии) будет использоваться для организации абонентского доступа. Однако начало этого процесса следует отнести на момент появления на рынке дешевых абонентских устройств, то есть не ранее 2008-2009 гг.

Wi-Fi Mesh-сети
Сервисные возможности
Хэндовер

В настоящее время в стандарте 802.11 нет строгих спецификаций по реализации хэндо-вера ("бесшовного" перемещения абонентов между точками доступа). Однако для обеспечения такого перехода предусмотрены специальные процедуры сканирования эфира и присоединения ("association"). Реализация хэн-довера в сетях Wi-Fi может осуществляться различным образом, например, на базе протокола Radius или под управлением интеллектуального беспроводного контроллера, организующего "туннель" при переходе клиента в зону обслуживания соседней точки доступа. В спецификации 802.11k (см. врезку) описаны процедуры, позволяющие клиентскому устройству выбрать точку доступа, к которой следует подключиться перед разрывом текущего соединения. Кроме того, использование алгоритма кэширования, предусмотренного спецификацией 802. 11i, обеспечивает установление нового защищенного соединения за время, не превышающее 20-30 мс. Как результат -оборудование с поддержкой механизмов управления 802.11k обеспечивает переключение абонентского устройства на новую точку доступа за время не более 50 мс. Такая задержка не будет замечена пользователем, так как она в несколько раз меньше человеческого порога восприятия.

Межсетевой роуминг

Объединение сетей Mesh (проблема роуминга), а в дальнейшем также объединение сетей фиксированной и мобильной связи служит решению основной задачи: возможности предоставлять мобильным конечным пользователям как можно более широкий ассортимент услуг по как можно более низкой цене. Отсюда встает необходимость решать задачу по организации межсетевого роуминга согласно известному принципу "один человек - один номер" при перемещении абонента между сетями различного типа. В пределах городской сети, состоящей из набора кластеров, проблема роуминга при переходе клиента из кластера в кластер решается механизмами ESSID, WEP/802.1x и VPN. Свободно перемещающийся клиент идентифицируется по IP-адресу с организацией виртуальных IP-каналов. Ожидается, что в спецификации 802.11s будет описана процедура объединения сетей, в том числе и различного типа. Создание крупных сетей 802.11s позволит устранить ныне существующую проблему перехода между сетями Wi-Fi, развернутыми в различных городах.

Мультисервисность

Обеспечение мультисервисности предполагает организацию для клиента полного спектра IP-услуг, включая доступ в Интернет, VoIP, видеоконференц-связь и т.д. Стандарт IEEE 802.11e позволяет при сохранении полной совместимости с действующими стандартами 802.11а/b/g расширить функциональность за счет обслуживания потоковых мультимедиаданных и предоставления гарантированного качества услуг QoS. Механизм основан на приоритезации трафика и предполагает организацию контроля полосы пропускания по группам пользователей и типам трафика (голос, видео и т.д.). Практическая реализация QoS позволяет организовывать не только голосовые, но и видеосессии для пользователей, крайне требовательных к безопасности и надежности соединения (службы безопасности).

Безопасность

Вопросы безопасности Mesh (защита от нелегальных подключений) являются весьма актуальными, особенно для систем городского масштаба, которые объединяют муниципальные, абонентские и корпоративные сети. Безопасность сетей обеспечивается в рамках спецификаций стандарта 802.11. Стандарт шифрования (Wired Equivalent Privacy, WEP) на сегодняшний день не удовлетворяет требованиям из-за слабой стойкости ключа. Принятие стандарта 802.11 i (WPA2 ) делает доступной более безопасную схему аутентификации и кодирования трафика. Стандарт IEEE 802.11i предусматривает использование в продуктах Wi-Fi таких средств, как поддержка алгоритмов шифрования трафика: TKIP (Temporal Key Integrity Protocol), WRAP (Wireless Robust Authenticated Protocol) и CCMP (Counter with Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol). Этих алгоритмов достаточно для защиты на уровне абонентского трафика, но на уровне корпоративного пользователя используются дополнительные механизмы, включающие более совершенные способы аутентификации при подключении к сети: более крипто-стойкие методы шифрования, динамическую замену ключей шифрования, использование персональных межсетевых экранов, мониторинг защищенности беспроводной сети, технологию виртуальных частных сетей VPN и т.д.

Интеграция с существующими сетями GSM

Преимущества интегрированных сетей Wi-Fi-GSM очевидны, что заставляет производителей оборудования активно развивать это направление. Усилия в этом направлении связаны в первую очередь с созданием механизма межсетевого перехода. Компании Motorola, Avaya и Pro-xim разработали универсальные беспроводные устройства и создали форум SCCAN (Seamless Converged Communication Across Networks), уже одобренный IEEE. Альянс SCCAN должен разработать спецификацию взаимодействия между двухсетевыми устройствами и офисными IP-станциями, способными работать и в Wi-Fi, и в сотовых сетях. Технология UMA (Unlicensed Mobile Access), разработанная американской компанией Kineto Wireless, позволяет мобильному абоненту переключаться с GSM-сети на сеть Wi-Fi, не прерывая разговора. На сегодняшний день рынок GSM-телефонов со встроенным модулем Wi-Fi насчитывает более 30 моделей и их количество неуклонно растет4.

Mesh-приложения

Наибольшую эффективность следует ожидать при реализации Mesh-сетей масштаба города (MAN). Особенности организации и использования подобных сетей определяются социальной и коммерческой целесообразностью, при этом сети могут либо строиться только как корпоративные (муниципальные) или абонентские, либо решать обе задачи одновременно. С точки зрения абонентского сервиса подобные сети уже сегодня обеспечивают полный спектр IP-приложений - Ethernet, VoIP, real time video.

Абонентские сети

Главной задачей абонентских сетей является обеспечение доступа пользователей (стационарных и мобильных) к ресурсам Интернета и организация Wi-Fi-телефонии. Особенностью таких сетей является, как правило, высокая плотность установки точек доступа (порядка 10 точек/км2). Этот параметр определяется в значительной степени низкой выходной мощностью клиентских устройств (Wi-Fi-адаптеры, телефоны), высокой плотностью размещения абонентов (и, следовательно, необходимостью обеспечивать высокую емкость абонентского трафика), а также характеристиками чувствительности точек доступа. Развертывание подобных сетей становится выгодным при достаточно большом числе пользователей и на сегодняшний день определяется не техническими, а экономическими аспектами.
Основные проблемы, с которыми приходится сталкиваться при создании Mesh-сетей внешнего (уличного размещения) в России:
ограниченность частотного ресурса (частотные диапазоны 802.11 в крупнейших городах России практически исчерпаны);
необходимость подтверждения результатов радиочастотного планирования практическими исследованиями состояния радиообстановки в зоне развертывания сети (наличие незарегистрированных пользователей);
организация размещения точек доступа в максимальной близости от абонентов, обеспечение круглосуточного электропитания и т.д.
В качестве примера можно привести Mesh-сеть компании "Голден Телеком", разворачиваемую в Москве и насчитывающую до 3500 точек доступа. Не менее крупные проекты на момент написания этой статьи находятся в стадии реализации в г. Тайбэй и Македонии (в Македонии поставлена задача организовать полное покрытие сетями Wi-Fi 40 городов, то есть всей территории страны площадью более 1500 км2). Типовое решение для мобильных абонентов предполагает монтаж точек доступа на уровне 10-12 метров, вдоль улиц на столбах городского освещения, опорах светофоров, кабельных растяжках и т.д.



Муниципальные сети

Mesh-топология позволяет реализовать уникальные по своим возможностям сети муниципального назначения, ориентированные на службы оперативного реагирования (милиция, "Скорая помощь", МЧС). На рисунке показана принципиальная схема организации такой зоны (одним из требований является наличие производителей мобильных роутеров, монтируемых в автомобилях). Основу сети составляют узловые и абонентские точки доступа, размещаемые на улице (как правило, вдоль дорог) и организующие зоны информационного покрытия, в которых обеспечивается подключение абонентов со стандартными Wi-Fi-адаптера-ми. Дополнительно точки доступа могут использоваться для организации управления движением (светофоры) и сбора видеоинформации, с подключением видеокамер по проводному или беспроводному интерфейсу. Подключение пользователей, расположенных внутри помещений, к внешней сети производится с помощью внутри-офисных точек доступа, которые характеризуются пониженной выходной мощностью и "комнатным" исполнением корпуса. Наибольший интерес представляют мобильные точки доступа, предназначенные для эксплуатации в автомобилях.
Использование этих устройств не только увеличивает радиус действия между точками доступа до 800-1200 метров, но и позволяет организовать:
информационное обеспечение пользователей внутри автомобиля при проводном или беспроводном подключении конечных устройств (ноутбук, PDA и т.д.);
информационное покрытие в радиусе 300 м вокруг автомобиля для абонентов со стандартными Wi-Fi-адаптерами 802.1 1b/g;
контроль положения автомобиля при использовании встроенного в точку доступа GPS-приемника.
Применение мобильных точек доступа позволяет организовать оперативное расширение зоны покрытия или увеличение информационной емкости сети за счет концентрации оборудованных автомобилей в "горячих точках". Механизмы самоорганизации Mesh-сети позволяют за минимальное время (определяемое временем прибытия автомобилей, оборудованных Mesh-точками доступа) организовывать зону Wi-Fi c передачей оперативной аудио- и видеоинформации на центральный пульт. Анализ создания и развития Mesh-сетей показывает, что существует устойчивая тенденция объединения абонентских и муниципальных сетей. Зачастую сети, построенные по муниципальному заказу, дополняются впоследствии точками доступа и эксплуатируются операторами в объединенном "муниципально-абонентском" режиме.

Технологические сети

Высокий уровень автоматизации современного производства требует передачи больших объемов контрольной и управляющей информации. С появлением на рынке первичных преобразователей и микроконтроллеров со встроенными модулями Wi-Fi беспроводные решения при организации технологических сетей становятся все более востребованными. В первую очередь это касается многоуровневых сетей передачи данных, предназначенных для современных транспортных систем. Функциональные возможности таких систем включают в себя сбор информации об объекте (техническое состояние, идентификация груза), передачу видеоизображений систем безопасности и т.д. Уже реализовано несколько проектов Mesh-сетей на железнодорожном транспорте. Типовыми задачами таких проектов являются организация абонентского доступа и передача технологической информации в поездах. Точки доступа, расположенные вдоль железнодорожного полотна, обеспечивают организацию зон Wi-Fi в вагонах поезда, следующего со скоростью до 300 км/ч.

Оборудование

На сегодняшний день большую часть рынка Mesh-оборудования занимают sturtup-компании, однако ситуация очень быстро меняется. Компании Cisco, Motorola, Nortel, Proxim, Alvarion (организация транспортных каналов) - вот далеко не полный перечень известных производителей, все более активно работающих в секторе Mesh-оборудования.
Все представленное на рынке оборудование можно условно разделить на 3 группы:
группа № 1 - Single-радиосистемы с одиночным радиоблоком, использующие антенны круговой диаграммы направленности;
группа № 2 - Dual-радиосистемы с двумя радиоблоками, использующие антенны круговой диаграммы направленности;
группа № 3 - Multi-радиосистемы, использующие раздельные радиоблоки для организации транспортного и абонентского доступа с применением направленных антенн.

Группа № 1. Single-радио

При использовании Single-радио один радиомодуль в частотном диапазоне (2,4 ГГц) применяется для организации абонентского доступа и транспортного канала между точками. Учитывая плотность установки точек доступа и ограниченность частотного ресурса, для исключения их взаимного влияния требуется очень тщательное частотное и структурное планирование сети. Число переходов (hops) трафика между точками доступа должно составлять не более 3-4, что ограничивает возможности масштабирования сети в пределах одного кластера при организации сервисов реального времени. Несмотря на указанную специфику, Mesh-сети, построенные на оборудовании 1-й группы, лидируют по присутствию на рынке. Оборудование характеризуется низкой стоимостью и является наиболее эффективным для создания зон покрытия малого масштаба. Самым заметным представителем этой группы является компания Tro-pos Networks (США), крупнейший производитель оборудования топологии Mesh5. Tropos выпускает линейку оборудования, в состав которой входят точки доступа 5210 (стационарная), 4210 (мобильная) и 3210 (внутриофисная). Все модели выполняют сетевые функции на уровне Layer3. Характеристики чувствительности являются одними из лучших среди оборудования с топологией Mesh. Оборудование оптимизировано для построения сетей муниципального назначения. Возможно подключение узловых точек по беспроводной схеме с использованием Canopy (Motorola) или Breeze Access VL (Alvarion). Система самотестируется и создает динамические таблицы оптимального маршрута трафика. При этом обратный маршрут выбирается по критерию максимальной полосы пропускания.

Группа № 2.

Dual-радио При использовании Dual-радио применяются раздельные радиомодули для организации абонентского доступа (2,4 ГГц) и транспортного канала (5,8 ГГц). Подобное решение позволяет избавиться от интерференционных помех при передаче информации между точками, что упрощает частотное планирование сети и повышает производительность системы по транзитному трафику за счет "переноса" транспортного канала в другой частотный диапазон. Оборудование 2-й группы выпускают почти все производители Mesh (Aruba, BelAir, Cisco, Motorola, Nortel, Proxim, SkyPilot, Tropos и др.). Среди технических решений следует отметить оборудование Nortel Networks, использующее до 6 направленных антенн на транспортном канале, что позволяет увеличить расстояние между точками доступа, Aruba Networks применяет центральный контроллер Aruba (Aruba Mobility Controller) для повышения безопасности сети. Компания Motorola заявила, что оборудование Motomesh, использующее технологию MeshConnex, будет поддерживать окончательную версию стандарта Mesh-сетей 802.11s. При этом предполагается модернизация уже существующих сетей путем обновления программной части системы по эфиру.

Группа № 3. Multi-радио

Оборудование третьей группы (BelAir, SkyPilot, Strix Systems и др.) наиболее интересно по архитектурному решению. Оно построено по модульному принципу с использованием от 4 до 6 радиоблоков. Это позволяет (так же, как и в решениях Dual-радио) организовать разделение абонентского и транспортного потоков. Однако эффективность решения Multi-радио повышается за счет разделения входящего и нисходящего транспортных потоков при увеличения общего числа "транспортных" радиомодулей. Модульная архитектура (на практике это набор плат, монтируемых в типовом корпусе) допускает оперативную замену радиомодулей и позволяет производить простую модернизацию всей сети по мере развития технологической и элементной базы, включая переход на новые стандарты (Wi-МАХ). BelAir Networks (Канада) предлагает линейку оборудования, основу которой составляют три типа Outdoor-точек доступа BelAir50c, BelAir100, BelAir200, относящихся с разным группам оборудования (single-dual-multi radio). В зависимости от модели в устройствах установлено от 1 до 4 радиомодулей. Старшая модель (Bel-Air200) обеспечивает полнодуплексный транспорт и абонентский доступ и реализует функции организации сети на уровне Layer2 и Layer3. Широкий спектр оборудования позволяет "гибко" планировать Mesh-сеть в зависимости от предполагаемого трафика. В зонах максимального транзитного трафика (центр) могут размещаться точки доступа Multi-радио, а на периферии - Single-радио. Stryx Systems Inc. (США) наряду с традиционными решениями для сетей с топологией Mesh активно работает в сегменте задач, требующих информационного обеспечения быстродвижу-щихся объектов (до 300 км/ч), например железнодорожного транспорта. Особенностью оборудования является динамический выбор каналов передачи, что позволяет снизить влияние интерференционных помех на работу сети с топологией Mesh. Для повышения безопасности сети Stryx (в отличие от конкурентов) использует удаленный сервер идентификации пользователя. Все модели выполняют сетевые функции на уровне Layer3 с поддержкой большинства существующих коммутационных и маршрутизирующих сетевых протоколов. Компания SkyPilot позиционирует свое оборудование как оборудование Mesh следующего 4-го поколения. Отличительной его особенностью является использование синхронных протоколов для организации транспортных каналов. В решениях используются 8-секторные антенны. Каждый сектор устанавливает связь в TDD-режи-ме "точка - точка" с использованием GPS для синхронизации секторов.

Перспективы и шансы на успех

Внедрение новых спецификаций стандарта Wi-Fi (особенно 802.1 1n) обещает существенное увеличение скорости передачи информации, что в полной мере может компенсировать недостатки стандарта (коллизион-ность доступа, проявляющаяся в наибольшей степени в условиях высокой загруженности сети). Учитывая преимущества WiMAX, следует ожидать, что этот стандарт начнет активно конкурировать с Wi-Fi при организации Mesh-сетей, но не ранее появления дешевых абонентских устройств. При этом трудно ожидать полного замещения технологий из-за ограничений WiMAX на производительность (Мбит/с), заложенных в 802.16. В таких условиях неизбежно совместное существование и взаимная интеграция сетей. Усложнение Mesh-систем по мере увеличения их масштаба и необходимость объединения с альтернативными сетями (GSM, 3G, WiMAX и т.д.) потребуют создания более сложных систем управления, основанных на централизованных решениях.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 05 окт 2013, 03:16

http://www.sagatelecom.ru/radiosystems/wireless_system/mesh.php



Настоящая революция свершилась благодаря разработанной цифровой интегральной схеме ASIC, позволившей устранить не только все недостатки обычных MeSH сетей, но достигнуть новых возможностей. Микрочип центрального процессора, встраиваемый во все устройства MEA MeSH, позволяет осуществлять через себя всю маршрутизацию без нагрузки на центральный процессор соединенного компьютера или на его память, в том числе маршрутизацию через абонентские устройства.

Первоначально система MeSH создавалась по заказу МО США как быстро разворачиваемая система связи и обмена цифровыми данными между мобильными объектами на поле боя.

В настоящее время аппаратура MeSH доступна и гражданским потребителям. Сеть MeSH наряду с мобильными может включать стационарные объекты. Передача данных внутри сети осуществляется на основе IP-технологии, что позволяет осуществлять обмен практически любым видом данных. Внутри сети возможна передача данных в чистом виде, передача видео изображений, а в будущем - и голосовая связь (с ограничениями, налагаемыми пакетной технологией).

Сети МЕА MeSH обладают следующими уникальными возможностями, которые отсутствуют в других системах беспроводного доступа:

мобильность (гарантированная передача при движении объекта до 300км/ч);
определение местоположения объекта с точностью ±10м без использования системы GPS;
надежность соединения:
сеть – самоорганизующаяся, самовосстанавливающаяся и самобалансирующаяся;
разнообразные маршрутизаторы и до 3 альтернативных маршрутизаторов;
гибкая балансировка трафика между маршрутизаторами;
высокоэффективная маршрутизация на 2 уровне канала передачи;
поддержка мягкой переадресации вызова;
сравнение нескольких установленных связей;
определение оптимального маршрутизатора перед прерыванием сессии;
динамическая оценка плохих и слабых соединений;
запрещение плохих соединений для оптимизации передачи;
приоритетное использование хороших соединений;
повышенная устойчивость к механическим воздействиям (устройства соответствуют жестким требованиям военных стандартов МО США);
гарантированная устойчивость канала связи (адаптация к радиочастотным интерференциям со стороны других систем);
легкая масштабируемость:
не требуется прокладка кабельных соединений между сетевыми маршрутизаторами;
абонентские модули сами являются маршрутизаторами;
высокая производительность:
до 6 Мбит/сек в зависимости от конфигурации;
поиск маршрута <1мс;
получение маршрута <10мс;
скорость передачи гарантирована на всем пути следования пакета;
многоуровневая аутентификация абонентов для обеспечения безопасности и динамичное управление новыми абонентскими устройствами.



Система МЕА MeSH использует технологию QDMA многократного доступа с квадратурным разделением сигнала. В системе имеется 4 радиоканала, из которых автоматически выбирается наиболее оптимальный канал. Смещенные каналы MEA MeSH относительно 802.11 позволяет ограничить возможные интерференции и повышают устойчивость к обычным интерференциям или преднамеренным помехам.



Как видно из схемы стандартные сети используют каналы с шагом 20МГц и эффективной полосой 5Мгц. В оборудовании МЕА MeSH программируется 4 канала с шириной полосы 20МГц. Для устойчивого функционирования системы производителем рекомендовано использование не менее 3 каналов. С учетом возможности программирования центральной частоты канала система позволяет сместить каналы таким образом, чтобы свести к минимуму возможные интерференции со стороны других широкополосных систем.

Система МЕА MeSH, используя данные о триангуляции, поступающие от сетевых устройств, позволяет определять местоположение объектов без использования системы GPS в относительных координатах и в географических координатах при наличии заданной абсолютной координаты инфраструктурных элементов сети.

Система МЕА MeSH предоставляет заказчику следующие выгоды:
Возможность создать интегрированную систему, позволяющую практически мгновенно получать данные для оперативного реагирования, управления и анализа;
Возможность получения данных для управления производственным процессом на уровне SCADA, MES, ERP, там, где необходим высокоскоростной обмен данными с мобильными объектами, что ранее нельзя было реализовать;
Получить ряд дополнительных уникальных функций, позволяющих сокращать потери, увеличивать производительность, повышать уровень безопасности технологических процессов;
Средние финансовые организационные затраты при необходимости расширения системы.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 19 окт 2013, 17:05

Роботизированная система управления войсками и оружием тактического звена (РСУВиО ТЗ)

Согласно ОКР "Рана" концерн «Созвездие» разработает роботизированную систему управления войсками, которой оснастят беспилотники, автоматизированные минометы и зенитные комплексы. Согласно документации, подготовленной Минпромторгом, разработка ведется с целью сократить отставание от западных стран в области роботизации армии. К 2015 году воронежское предприятие должно предоставить функционирующую модель системы и провести ее испытания.

Концепт модели роботизированного боевого управления, создаваемой в рамках ОКР «Рана», будет основан на использовании нейросетей и суперкомпьютеров, моделирующих принятие решений о ведении боя.

Непосредственное управление техникой концерн «Созвездие» собирается поручить самообучающемуся искусственному интеллекту, однако вопрос о степени автоматизации руководства боевой техникой до конца не проработан.

— Любая роботизация исключает из процессов управления человека, встает вопрос — где это должно быть в первую очередь, что это должно быть и для каких целей использоваться. Массовая автоматизация, как и массовая роботизация, вредна, это должно быть целенаправленное использование под конкретные задачи обязательно под контролем человека, там, где человеческое присутствие смертельно опасно, — сообщил научный сотрудник концерна «Созвездие» Илья Владимиров.

Роботизированная система управления войсками и оружием тактического звена (РСУВиО ТЗ) будет охватывать все элементы тактики — от разведки до боевого поражения. В документации ОКР «Рана», в рамках которой ведется создание системы, указывается, что в системе будут работать радиолокационные, сейсмические, оптические и акустические датчики, зенитные ракетные и артиллерийские комплексы, реактивные системы залпового огня, гаубицы и минометы, а также вспомогательные средства медицинского и инженерного обеспечения.

— Все эти работы ведутся для обеспечения развития технологий, которые существуют в промышленности страны. По итогу должен получится образец, подтверждающий возможности реализации технологии, — сказал Илья Владимиров.

Совместную работу «Созвездие» планирует с пензенским ОАО «Радиозавод» — в частности, искусственным интеллектом хотят оснастить автоматизированные минометные батареи 83т888-1.

— В рамках работ с «Созвездием» у нас велись переговоры, они предлагали реализовать свои системы на базе наших изделий, батарею мы выпускаем серийно. Но пока реальных предложений перейти на новые системы от «Созвездия» к нам не поступало, — сообщил замначальника научно-исследовательского отдела № 1 «Радиозавода» Алексей Денисов.

Использовать «Рану» в бою планируется в течение 40–60 минут на уровне бригады либо полка, или 20–30 минут на уровне батальона или роты. Каждые 5 минут система будет уточнять информацию о силах и объектах противника, приведение команд в исполнение должно осуществляться за 5 секунд, подготовка внепланового огня должна будет занимать не более 3,5 минуты. Дальность работы «Раны», по планам разработчика, составит 300 км, время непрерывной работы системы в дежурном режиме — 36 часов.

Рабочие места операторов пунктов боевого управления, объединенные в рабочую сеть по защищенному каналу связи, предлагается расположить в бронированных транспортных контейнерах на колесных или гусеничных шасси.

В военно-научном отделе Главного командования Сухопутных войск «Известиям» сообщили, что интеллектуальные системы управления боевой техникой России создать пока не удалось.

— Все к этому стремятся, пытаются получить реальные результаты, а как оно будет на самом деле, может показать только практика. Пока это на уровне экспериментов, есть очень много проблем. И пока реально работающих систем ни у кого не получилось — всё так и осталось на стадии разработок и экспериментов, — сказал начальник военно-научного отдела Главного командования Сухопутных войск Александр Романюта.

Работы по ОКР «Рана» должны быть закончены к 2015 году (план финансирования закрывается 2014 годом), на эти цели из Федерального бюджета выделяется 95 млн рублей.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/559121#ixzz2iA2IfKQt
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Автоматические системы управления боевыми действиями

Сообщение Andreas » 21 окт 2013, 13:29

http://dragon-first-ru.livejournal.com/

Дмитрий Кандауров

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
советнику генерального директора и генерального конструктора концерна "Созвездие»,
генерал-лейтенанту запаса СКОКОВУ Сергею Ивановичу

Уважаемый Сергей Иванович!
Очень рад, что Вы, наконец, «вышли из тени» на просторы интернета http://general-skokov.livejournal.com/13786.html

Вначале, хочу поблагодарить Вас за приведенную в Вашем блоге ссылку на мои статьи. Каковая ссылка, несомненно, расширила круг читателей моих скромных записок.
Несмотря на то, что Ваш покорный слуга никогда не гнался за количеством «френдов» и популярностью своего блога (ибо, журнал начал вести для достижения совершенно иных целей), тем не менее, увеличение общего числа посещений и ссылок приятно потешило мое самолюбие.
К собственному стыду, и в порядке самокритики должен признаться, что журнальчик свой веду крайне нерегулярно, чем, наверное, раздражаю моих уважаемых читателей. За что еще раз приношу им свои искренние извинения.

Но, на этот раз взяться за перо засесть за клавиатуру меня побудили три момента:

1. Желание высказать Вам, уважаемый Сергей Иванович, свою благодарность за вольный, или невольный пиар моих мыслей на тему ЕСУ ТЗ. Надеюсь, что данную задачу Ваш покорный слуга решил еще «во первых строках своего письма».
2. Возможность в очередной раз попробовать помочь уважаемому мною руководству концерна «Созвездие» (на этот раз - в Вашем лице), избежать принятия НЕПРАВИЛЬНЫХ (с моей точки зрения) системотехнических решений при доведении «до ума» известной Вам системы. Естественно, с учетом того грустного обстоятельства, что эта точка зрения (еще раз извините!) слегка отличается от Вашей.
3. Надежда, на то, что эта моя сугубо личная и, пусть даже, не очень профессиональная точка зрения, по обсуждаемым вопросам будет, наконец, услышана должностными лицами. Особенно теми, из них, которые готовят и принимают решения в красивых зданиях, расположенных в районе станции метро «Арбатская». Ибо, надеюсь, что данное открытое письмо прочитаете не только Вы лично.

Теперь, что называется, «по сабжу».
Ваш покорный слуга очень внимательно следит за всеми публикациями в открытом доступе о ЕСУ ТЗ. А также старается быть в курсе тех изменений, которые осуществляются в системе, так сказать, в «закрытом режиме». Посему, для начала, постараюсь, (насколько смогу, конечно J), дезавуировать фрагмент одного Вашего высказывания в комментариях к заглавному посту в Вашем блоге. Поскольку, речь в нем идет о моей скромной персоне.

Цитата:
«10 сентября 2013, 10:16
….Что касается ЕСУ ТЗ, то он (то есть, - я, - Д.П.) в последнее время начал допускать больше неточностей. Развитие ЕСУ ТЗ, хотя и медленно, но всё-таки идёт.»
Конец цитаты.

Уважаемый Сергей Иванович!
Я, безусловно, соглашусь, что система продолжает развиваться. Однако, полагаю, что о направлениях развития (и главное – степени практической реализации проекта!) можно и нужно поспорить. Как говорят в армии наших наиболее вероятных друзей: «При всем уважении, сэр…».
На страницах своего блога в нескольких постах Вы опубликовали в доклад, (датированный, кстати, 2010 годом) на имя уже отставленного от дел (т.е. – бывшего) начальника Генерального штаба Н.Е. Макарова, в котором Вы обосновываете Вашу позицию по вопросу принципов построения ЕСУ ТЗ.
Если не ошибаюсь, то Вы после увольнения из рядов ВС РФ (в октябре 2011 года то есть, практически сразу же) стали работать заместителем директора НПО ОАО «Концерна "Созвездие"».
Затем, с апреля 2012 года по май 2013 года Вы были назначены руководителем аппарата генерального конструктора автоматизированной системы управления тактического звена (АСУ ТЗ) концерна "Созвездие". Не так ли?
Ну и с мая 2013 года по настоящее время Вы - советник генерального директора и генерального конструктора концерна "Созвездие».

Я правильно называю должности?

То есть в указанный период (с октября 2011 по н.в.) – Вы являетесь одним из организаторов работы по созданию автоматизированной системы управления войсками тактического звена.
Говоря иными словами, Вы имеете возможность на практике реализовать те принципы, которые изложили в вышеупомянутом докладе.
Не так ли?

Теперь позвольте привести здесь фотографии, сделанные мною в мае 2012 года, наглядно иллюстрирующие, КАК и главное, КАКИМИ СРЕДСТВАМИ эти принципы воплощаются в жизнь. Полагаю, что данные фотографии также показывают степень моей «неосведомленности» о делах с ЕСУ ТЗ.
Итак.
Вот подразделения 5 омсбр (тогда еще бригада) выдвигаются через Алабинский полигон (на т.н. парадную площадку, служащую исходным районом для проведения очередной тренировки с использованием очередной версии ЕСУ ТЗ):


Ой! А что это за автомобильчик, явно не военной раскраски, выглядывающий из-за передней части корпуса БТР?
Стоит себе, понимаешь, на площадке перед тренажерными комплексами танкодрома (как раз за Де-Голлевской вышкой)?
Подойдем поближе.


Как видим, - это какая-то комплексная станция (апаратная) связи.
Кстати, машинка развернута и готова к работе, т.е не просто стоит, а еще и жужжит потихоньку J:
Еще ближе:
Ба! Знакомые логотипы!


Только вот вопрос: а что, собственно, делает гражданское(!) пусть и передвижное средство связи на военном полигоне в период проведения исследовательских мероприятий боевой подготовки!?
Обеспечивает связь журналистской братии со своими редакциями? Сейчас очень модно приглашать на всевозможные «инновационные» мероприятия, проводимые в войсках, представителей древнейшей профессии.
Но!
Конкретно на ту тренировку, насколько мне известно, тружеников пера и топора не приглашали.
Кстати, заметьте, что ко времени описываемых событий, словосочетание «танковый биатлон» еще даже не родилось в воспаленных мозгах выдающихся деятелей пиар-менеджмента нашего Министерства обороны!
Посему, возникает вопрос: каковы место и роль данного средства связи на полигоне Таманской бригады, являющейся базовой для реализации проекта ЕСУ ТЗ, в период проведения исследовательской тренировки?

А все, оказывается, просто.
Если внимательно изучить спутниковый снимок 253-го общевойскового полигона Московского (ныне Западного) военного округа, с нанесенными на нем объектами инфраструктуры полигона и топонимами, а также иметь голову на плечах, то все становится на свои места.
Кстати, для «охранителей»: снимок любезно предоставляется любому, - рядовому пользователю Интернета, сайтом «Викимапия». Отобразим на этом снимке положение станции:


Как видим, ее точка стояния, почти идеальна в смысле обеспечения связью колонн 5 омсбр, выдвигающихся из парка бригады на парадную площадку (севера на юг). А также для информационного обмена, между пунктами управления бригады и подразделений. Причем, как в период организации боя (постановки задач подчиненным), так и при руководстве элементами боевого порядка в ходе их выдвижении из исходного положения к районам выполнения боевых задач (востока на запад). Ну и управления ими непосредственно в этих районах, исходя из общего расположения (директрисы) полигона, каковая имеет направление стрельбы (а стало быть и действий войск) с северо-востока на юго-запад.
Конечно, при условии, что данная станция предназначена для обеспечения связью, например, формата 3G на территории полигона.
«Позвольте,» - скажет искушенный читатель. «Но ведь станция гражданская? Как она сможет обеспечить работу станций военного назначения? Совместимость частот, протоколов и т.д.? Ведь в составе бортового оборудования бронемашин нет мобильных устройств, которые работают в гражданском формате передачи данных и с использованием диапазона гражданских частот?»
Действительно. В составе машин пункта управления, например в машине командира мотострелкового батальона есть вот это:


(Для любителей хранения государственной тайны сообщаю, что фото сделано на открытой экспозиции выставки ТВМ-2012 в подмосковном Жуковском).
Итак, что мы имеем?
Несколько защищенных ПЭВМ серии ЕС-1866, работающих под операционной системой МСВС, с загруженными прикладными программами военного назначения, аппаратура внутренней связи, коммутации и управления (АВСКУ) а также радиостанции КВ, УКВ и СВЧ диапазонов. Ну, плюс «закрывашки» и прочие провода.
Однако, разработчики ЕСУ ТЗ сказали на все это хозяйство: «Мы пойдем другим путем!» (ТМ)….
… И выдали офицерам 5 омсбр на период тренировки вот такие девайсы:


Знакомьтесь:
Samsung GT-P7500 Galaxy Tab 10.1 16 Гб 3G Black.
Частота процессора: 1 ГГц, Операционная система: Android, Версия ОС: 3.0, Количество ядер: 2 шт, 3G
Экран: Размер экрана: 10.1 " (дюйм), Тип экрана: LCD TFT, Разрешение: 1280x800 пикс.
Память: Объём оперативной памяти (RAM): 1024 Мб, Flash накопитель: 16 Гб
в магазинах Евросети это чудо стоит 12 990 рублей. Кстати, на просмотренных мною планшетках, не обнаружено наклеек, свидетельствующих о прохождении девайсами спецпроверки и специсследования.

А вот то, что в них отображается:


Пояснение:
Одинокий значок БТРа командира батальона – это не точка стояния машины, а местоположение девайса, каковой с БТРом и всем находящимся в нем оборудованием НИКАК НЕ СВЯЗАН.
По сути, напичканные электроникой КШМ командира батальона, а также командирские машины командиров рот, взводов и «линейные» БТРы командиров отделений выступали в данном случае лишь в качестве транспортных средств для перевозки корейских планшетников.
Напомню, что размеры 253 ОП достаточно ограничены, поскольку, тактическое поле полигона представляет собой «пятачок» размером1840 метров по фронту (от высоты с отметкой 183,3 на правом фланге 252 ОП до высоты с отметкой 206,0 на левом фланге этого же полигона). И в глубину 2864 метра (от Кургана Славы до высоты с отметкой 221,1). Общая площадь тактического поля (оно же – директриса для стрельбы из танков, БМП (БТР) и стрелкового оружия) - примерно 11 кв. км. Да, есть еще направление до линии вышек учебного центра Кантемировской дивизии (н.п. ГОЛОВЕНЬКИ) – это еще 12 кв. км.
То есть, 23 кв. км вместо 10000 кв.км (100 на 100 км по фронту и в глубину, согласно одной из версий ныне действующего Боевого Устава, декларируемой Вами, Сергей Иванович, вот в этой схеме:


Возникает вопрос: а тогда зачем все? Если можно при помощи корейских девайсов и передвижной базовой станции мобильной сети «Мегафона» замазать глаза большим начальникам передачей данных на площади размером 23 кв.км? Вместо 10000 кв. км?

Уважаемый Сергей Иванович!
Мне рассказывать про функционал военных прикладных программ ЕСУ ТЗ на базе «Андроида»?
Или про то, как пытались отобразить тактическую обстановку и передать целеуказания при помощи этих планшетников? Например, в мае уже этого, то есть 2013 года. В Питере?
И что из этого вышло?

Или еще раз, но более подробно, написать про попытки использования ЕСУ ТЗ в обстановке, «максимально приближенной к боевой», в ходе учения Кавказ-2012? На полигоне, который позволял развернуть элементы боевого порядка 5 мотострелковой бригады на уставных расстояниях?
Полагаю, что не стоит. Ибо, о результатах такого использования Вы уже сами сказали вот здесь:
http://general-skokov.livejournal.com/1 ... l#comments
(Комментарий от 15 октября 2013, 14:11)
Правда, почему-то скромно умолчали, о том, что все описанные Вами подразделения, а также пункты управления того самого «хозяйства» имели в своем составе программно-аппаратные комплексы и средства связи ЕСУ ТЗ.
Мы с Вами, Сергей Иванович, сидим в одном окопе!
В буквальном смысле.

Я прошу прощения за вопрос, но, насколько Вы смогли реализовать свои идеи, высказанные в упомянутом докладе за три года своего участия в реализации проекта, будучи одним из его руководителей?

Посему.
Уверяю Вас, если я и допускаю в своих постах некоторое упрощение проблем, или «неточности» в описании девайсов и ПО, (которые на мой неискушенный взгляд, все еще имеются в программах, средствах связи, а также в аппаратном обеспечении комплексов, входящих в комплекс ЕСУ ТЗ), то только из того простого соображения, что бы посты мои были максимально доступны для тех, в чьей компетенции находится область принятия решений. Ибо, они, как правило, люди чрезвычайно занятые и вдаваться в подробности им, простите, - недосуг.

Ну а о том, что цель создания ЕСУ ТЗ, в принципе, правильная, я говорил и раньше.
Речь идет лишь о средствах, и способах, при помощи которых она достигается!

Полагаю, что со степенью моей некомпетентности мы разобрались.

Теперь о деле.

В своем «Докладе начальнику генерального штаба» (ссылка верху поста) Вами приведены несколько схем, которые привлекли мое внимание. Кроме того, в тексте доклада высказаны ряд соображений, которые хотелось бы обсудить с Вами, как с главным идеологом создания системы в том виде, в котором она существует именно сейчас. Особенно в плане ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИИЗАЦИИ декларируемых принципов создания системы.
Для того, что бы разговор был более предметным и конструктивным, предлагаю, для начала определиться с понятиями. Никогда не считал себя специалистом в области собственно связи, поэтому, изложенные мною ниже предложения по классификации средств и способов связи и некоторые технические термины могут быть обсуждаемы, дополнямы и изменяемы в ходе дискуссии (если таковая возникнет). Естественно при выдвижении аргументированных тезисов.

Для начала отделим мух от котлет.
Суть архитектуры любой АСУВ сводится к нескольким составляющим:

1. Техническая (аппаратная) составляющая. То есть средства ввода, обработки, хранения, и отображения тактической (оперативной) информации. Это – компьютеры, серверы и другие устройства, предназначенные для накопления и обработки данных а также другие непосредственно связанные с компьютерами внешние устройства, хранения, отображения и отчуждения данных.

2. Программное обеспечение. Это весь комплекс программных средств, используемых устройствами, перечисленными в пункте первом. Сюда входят как общие (базовые) программы, используемые любыми устройствами из первого пункта (в т.ч. – операционные системы), так и прикладное программное обеспечение, предназначенное для обработки собственно тактической (и «околотактической») информации. В первую очередь – программные средства нанесения, хранения, обработки и отображения графической тактической (оперативной) информации. Во всем ее мноогобразном проявлении. Сюда же мы можем отнести и различные базы данных, а также программные средства управления ими. В число программных компонентов, безусловно, входит электронное топографическое обеспечение, как наиважнейшее для любого должностного лица любого уровня военного управления. Как в смысле файлов электронных карт, так и средств их обработки и отображения. Не путать с системами отображения тактической информации(!)

3. Средства передачи информации. Сюда относятся все радиостанции, радиорелейные станции, станции тропосферной и космической связи, а также проводные (кабельные, - в том числе оптоволоконные) средства связи. К этой же группе относятся всевозможные устройства коммутации и каналообразующая аппаратура. А также устройства, перечисленные в первом пункте, но используемые не для обработки тактической (оперативной) информации, а для обеспечения работоспособности (в т.ч. контроля состояния) каналов и узлов связи и упомянутой каналообразующей аппаратуры.
То есть компьютер, обеспечивающий исключительно и только работу канала связи и не связанный с хранением, обработкой и отображением тактической информации следует относить не к первой, а к третьей группе. Также обстоит дело и со специальными программными средствами, призванными решать исключительно «связные» задачи.
Сюда же, кстати, можно с некоторой натяжкой «приткнуть» аппаратно-программные средства, обеспечивающие безопасность обработки и передачи информации.

4. Аппаратно-программные комплексы добычи информации. К ним относятся всевозможные беспилотные комплексы, а также радиолокационные, лазерные и прочие средства, которые могут быть использованы для получения и первичной обработки данных (с возможностью определения координат объектов для огневого поражения) о противнике и положении своих войск. Сюда можно отнести и видеокамеры внешнего обзора, установленные как «условно стационарно», так и смонтированные на подвижных объектах. Так сказать, - средства «объективного контроля».
К этому же пункту я бы отнес все автоматизированные средства артиллерийской разведки, средства добычи информации о состоянии радиационной, химической, биологической информации.
Немаловажную часть данного раздела, (или группы), на мой неискушенный взгляд, должны занимать средства получения (добычи) информации о состоянии и положении своих войск. Точнее – объектов своих войск. Поясню: я бы отнес сюда все элементы систем геопространственного ориентирования (ГЛОНАСС и инерциальные), как установленные на бронеобъектах и других транспортных (боевых) средствах так и используемые отдельными военнослужащими. А так же устройства, собирающие и обобщающие информацию о состоянии отдельного бронеобъекта (солдата) своих войск. Например, - кол-во боеприпасов, наличие топлива, других запасов МС на бронеобъекте, или пульс, давление, температура тела отдельного солдата.
Где-то между третьим и четвертым пунктом находятся средства взаимного опознавания и автоматического распознавания объекта по его изображению (или другим признакам), полученному при помощи средств, перечисленных в первом абзаце данного раздела.

5. Средства, обеспечивающие ведение огня (нанесение ударов) в автоматизированном режиме. Не путать с общей системой управления РВиА, а также ПВО и авиацией, в которой данные средства будут лишь составной частью. То есть я говорю о системе ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ и автоматического расчета параметров (определения установок для стрельбы) ударных (огневых) комплексов для нанесения удара (ведения огня) по отдельным целям в автоматизированном режиме.

6. Транспортная база для монтирования элементов системы и средства обеспечения работоспособности ее элементов, а также средства жизнеобеспечения боевого (оперативного) состава. Сюда можно отнести практически все, что ездит, летает и, вообще, как-то перемещается по полю боя, имя в своем составе элементы системы управления. А также все то, что позволяет всем военнослужащим (а не только должностным лицам органов управления) эффективно использовать элементы системы, но при этом не относится к пунктам 1-5.
Это, например, средства энергообеспечения от источников промышленного тока и дизель-агрегатов всех мастей до батареек и аккумуляторов к носимым устройствам (а также средств их зарядки). Это также средства освещения пунктов управления, кондиционирования и обогрева рабочих пространств, и прочие вспомогательные устройства, облегчающие личному составу выполнение поставленных боевых задач, при использовании им АСУВ. Короче, - практически все, начиная от специальных термоперчаток для работы с планшетником зимой и до поисковых устройств, способных обнаружить в районе расположения своих войск «жучки», сейсмодатчики и забрасываемые передатчики помех противника.

7. Люди.
Данную группу необходимо разбить на три подгруппы:
7.1 Боевой (оперативный) состав пунктов управления всех уровней (до командира отделения и ему равного включительно), обученный работе на средствах АСУВ.
7.2 Личный состав пока еще не созданных (пока) подразделений, обеспечивающих работу АСУВ, обученный правильно эксплуатировать элементы системы.
То есть, способных реализовать следующие задачи:
получение системы от промышленности;
прием (ввод) в эксплуатацию;
обеспечение условий хранения;
обучение работе на средствах АСУВ военнослужащих из пункта 7.1;
поддержание требуемого уровня боеготовности;
развертывание в боевых условиях;
обеспечение работоспособности всех элементов в условиях противодействия противника;
свертывание, перемещение;
восстановление боеспособности;
ремонт;
консервация;
сдача на базы хранения;
списание системы, или отдельных ее элементов.
7.3 Военнослужащие на должностях рядового состава, имеющие (а главное - способные использовать(!)) средства АСУВ "персонального" пользования.
8. К сожалению, восьмой пункт нематериален. Увидеть и оценить наличие, или отсутствие данного компонента АСУВ способен только достаточно грамотный человек и то лишь при наличии определенных условий. Я говорю о принципах эксплуатации и способах применения (методах использования) в боевых условиях всего того, что перечислено в пунктах 1-7.
Короче о методике, или правилах применения АСУВ в современном бою (операции), обеспечивающих максимальную эффективность ее использования.

Может быть чего-то забыл. Дополнения и исправления приветствуются.

Продолжение следует.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Новинки военной техники

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1