Гонка в космосе. СССР и США

Форум о военной технике не поступившей на вооружение

Re: Гонка в космосе. СССР и США

Сообщение EvMitkov » 29 июн 2015, 19:11

Ну вот-с. Для российских всё-плохищей - плохая новость.
Оказывается - не только у нас космические аппараты падают.
И не только российские космические грузовички гробятся.
28 июня ракета Falcon 9, которая должна была вывести на орбиту космический грузовик Dragon с грузом для МКС, стартовав в 17:21 мск, на третьей минуте полета разлетелась на части.

Может - и не так часто гробятся юнайтедстейтовские аппараты - но тоже заметно.

2014

31 октября американский суборбитальный корабль SpaceShipTwo потерпел крушение при испытании в пустыне Мохаве на юге Калифорнии. SpaceShip поднимается в воздух с помощью самолета WhiteKnight, а на высоте около 20 километров должен запускать собственный двигатель и отправляться в космос. Во время тестового полета корабля возникли серьезные неполадки, в результате которых был потерян SpaceShipTwo. Самолет WhiteKnight, поднимавший в воздух SpaceShipTwo, вернулся на Землю. В результате крушения один из пилотов погиб, другой получил серьезные ранения.

28 октября в 18.22 (29 октября 01.22 мск) украинско-американская ракета-носитель Antares с космическим грузовиком Cygnus, который должен был доставить более двух тонн груза на Международную космическую станцию, взорвалась через шесть секунд после старта с космодрома "Валлопс" в американском штате Вирджиния (Wallops Flight Facility) на побережье Атлантического океана. Выяснилось, что операторы компании Orbital Sciences Corporation — разработчика ракеты-носителя применили систему самоподрыва после того, как стало ясно, что запуск ракеты состоялся со сбоем.

23 августа в городе Макгрегор штата Техас США в ходе испытаний после запуска взорвался прототип ракеты-носителя Falcon 9R. В ходе полета была обнаружена аномалия в двигателе и автоматически сработала система прекращения полета. В результате взрыва никто не пострадал.

2013

28 ноября при запуске ракеты-носителя Falcon 9 с телекоммуникационным спутником SES 8 произошел сбой: уже после зажигания автоматика остановила процедуру старта, поскольку мощность двигателей нарастала слишком медленно. Ракету сняли со старта и увезли в ангар для проверки двигателей.

1 марта после успешного вывода на орбиту корабля Dragon на ракете-носителе Falcon 9, стартовавшей в этот день с космодрома на мысе Канаверал в США, на корабле Dragon был обнаружен серьезный сбой — у грузовика включилась только одна группа двигателей из четырех, из-за чего его полет к МКС оказался под вопросом. Сбой был связан с неполадкой клапана топливной системы. Через несколько часов после запуска проблему удалось решить, однако корабль не смог вовремя добраться до МКС и состыковался со станцией днем позже запланированного срока.

2012

8 октября во время запуска космического корабля Dragon один из девяти двигателей Merlin первой ступени ракеты Falcon был выключен автоматикой раньше времени. При этом корабль был выведен на целевую орбиту и состыковался с МКС. В результате на целевую орбиту не попала попутная нагрузка — спутник Orbcomm OG2. Аварийное выключение было вызвано трещиной в корпусе двигателя.

19 мая во время первого запуска с американского космодрома на мысе Канаверал (Флорида) за полсекунды до отрыва ракеты Falcon 9 с частным кораблем Dragon автоматика прекратила стартовую процедуру. Причиной остановки запуска стало превышение давления в камере сгорания одного из девяти двигателей первой ступени из-за неисправного клапана в двигателе №5. Запуск был отложен.

Американская ракета-носитель Falcon 9, которая должна была вывести на околоземную орбиту грузовой корабль Dragon с двухтонным грузом для МКС, взорвалась на 3-й минуте полета после старта, сообщили в воскресенье в NASA. Falcon 9 стартовала в 10:21 местному времени (17:21 мск) с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида).

«Мы подтверждаем нештатный запуск», — сообщил ведущий трансляции.

«Ясности о том, что именно произошло, пока нет. Специалисты начали изучение случившегося по полученному видеоизображению. Ракета развалилась, пока не ясно, случилось ли это до того, как были предприняты необходимые меры предосторожности, или нет», — сообщили в NASA.

Корабль должен был доставить на МКС около 2 тонн груза, в том числе материалы для научных экспериментов, стыковочный узел для модернизации станции для будущих стыковок с американскими пилотируемыми кораблями, и продовольствие. Стыковка с МКС была запланирована на 30 июня.

Грузовой космический корабль многоразового использования Dragon сконструирован частной калифорнийской компанией SpaceX миллиардера Элона Маска (№100 в глобальном рейтинге миллиардеров Forbes, состояние $13,7 млрд). На сегодняшний день это единственный аппарат, способный возвращать грузы с МКС на Землю. Его запуск производится ракетой-носителем Falcon 9R, также построенной SpaceX.

После аварии американского космического грузовика Dragon Роскосмос предложил NASA отправить часть американского груза на МКС на российском "Прогрессе" 3 июля. Об этом "Интерфаксу" заявили в Российском космическом агентстве.
"Если американцам надо будет что-то доставить, мы, безусловно, поможем",
- сообщил представитель Роскосмоса. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Гонка в космосе. СССР и США

Сообщение EvMitkov » 09 ноя 2015, 16:49

3 ноября, в результате неудачного пуска экспериментальной ракеты «Super Strypi» с тихоокеанского полигона на Гавайях, американцы потеряли сразу 13 спутников военного назначения

phpBB [video]


Экспериментальная ракета «Super Strypi», разработка компании Aerojet Rocketdyne, на борту которой находились 13 военных спутников разведки LEONIDAS, развалилась в воздухе через минуту после старта.

Первоисточник - тут
http://spacenews.com/rail-launched-supe ... r-liftoff/

Во как... Да как жеж... Как жеж это?[/i]

У такой ноу-хавной и шестиукладной нации БУМС - и ракетка ... того...

Это жеж только в Рашке, тупой и малопродвинутой, ракетты падать могут...
А в США - ну никак.

А кто не верит - пущай еще раз фильмец "Армаггеддон" с Брюском Вилиском поглядит. Там об этом всю правду показали.

phpBB [video]


А названия-то, названия какие...[i] "Свобода"
... "Независимость"... Были бы еще парочка - назвали бы "Демократия" и "Либерастия".
Американскому агитпропу нужно взять на заметку: вот ежели б назвали ракетку не «Super Strypi», а скажем - «Рower of America» - она ба на вингсах одной только Американьской Мечты б взлетела, и ни хрена б с ней не случилось бы.

Кстати - говорят, НАСА скоро (совсем скоро, уже недолго ждать осталось!!!) опубликует доклад о том, что гибель "Челленджера" в свое время оказывается - была вызвана не техническими причинами - (американьская техника не подводит, не ломается, в огне не тонет и в воде не горит!!!!) - а происками злобного Саддама Хуссейна в кампании с Милошевичем и Каддафи.

Теракт был - из-за зависти СССР и отставания.

А придумал ту оперцию еще совсем молоденький крАвавый путЕн, (он уже тогда, в 1986-м, КГБшником был и люто Америку ненавидел.
А КГБ, как известно, наследница крАвавой гэбни. Это вам любой российский либераль подтвердит и зуб даст.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Гонка в космосе. СССР и США

Сообщение EvMitkov » 22 дек 2015, 14:44

Некоторые выжимки из СМИ:

Американской компании SpaceX в понедельник, 21 декабря 2015-го, впервые удалось осуществить управляемый спуск на землю нижней ступени своей ракеты-носителя Falcon 9, чтобы сохранить ее для повторного использования. Об этом заявили официальные представители компании.

Представители Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) уже поздравили компанию с успешной операцией.



Falcon 9 была запущена с космодрома на мысе Канаверал во Флориде. Задача запуска - вывести на орбиту 11 коммерческих телекоммуникационных спутников связи.



SpaceX считает, что повторное использование первой ступени ракеты позволит ей уменьшить стоимость коммерческих пусков. Предыдущие две попытки сохранить ступень, во время которых она опускалась на морскую платформу, оказались неудачными.
Один раз посадка оказалась слишком жесткой и вызвала взрыв остатков топлива, а в другой раз шторм помешал вывести платформу точно в намеченное место, и отработавший элемент носителя упал в воду.
При этом не уточняется - насколько отработавшая ступень будет пригодна к последующим пускам и сколько такая технология позволяет сэкономить денюжек.

Тем не менее, инженеры SpaceX убеждены, что эти попытки продемонстрировали возможность управляемой посадки ступени точно в заданное место. В перспективе компания хотела бы сделать многоразовой и верхнюю ступень своей ракеты. Однако произойдет это только после ввода в строй нового поколения носителей Falcon, которые пока находятся лишь в начальной стадии разработки

В конце ноября аналогичную операцию успешно осуществила другая американская частная компания Blue Origin, разработавшая космический корабль New Shepard для суборбитальных полетов.

После старта и доставки аппарата на высоту около 100 км ее одноступенчатая ракета, включив тормозной двигатель, опустилась на землю в вертикальном положении. Руководство SpaceX поздравило Blue Origin, но утверждало, что перед ним стоит более сложная задача в силу конструктивных особенностей Falcon 9.

Все 11 коммерческих телекоммуникационных спутников, которые были запущены с помощью ракеты-носителя Falcon 9, успешно выведены на заданную орбиту, заявили представители компании.

Спутники произведены американской компанией Orbcomm. Первоначально в SpaceX рассчитывали осуществить запуск в воскресенье, однако специалистам потребовалось больше времени для подготовки.

Состоявшийся в понедельник запуск модифицированной версии Falcon 9 стал первым после катастрофы, произошедшей 28 июня. Тогда носитель с грузовым кораблем Dragon взорвался примерно через две с половиной минуты после старта. Космический грузовик должен был доставить на МКС около 2 тонн грузов, в том числе продовольствие, оборудование и материалы для научных экспериментов.

После инцидента SpaceX временно прекратила использование Falcon 9 для полетов. Как выяснила компания после расследования, причиной взрыва ракеты стала авария в баке с жидким кислородом, расположенном в верхней ступени носителя. После этого Falcon 9 была переоборудована и усовершенствована.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Гонка в космосе. СССР и США

Сообщение EvMitkov » 18 янв 2016, 04:00

"Жесткую посадку" после запуска спутника Jason 3 совершила первая ступень ракеты-носителя Falcon 9, пишет РИА Новости со ссылкой на компанию SpaceX.
читайте также

Приземление произошло на плавучей платформе в Тихом океане. Ракета-носитель Falcon 9 стартовала с космодрома Ванденберг (Калифорния, США) в 21:42 по московскому времени.

Первая ступень, как планировалось, должна была приземлиться на специальную баржу в океане через девять минут после старта. Посадка состоялась, однако в процессе была сломана предназначенная для этого подпорка, сообщили представители SpaceX в Twitter.

Предыдущие попытки осуществить управляемый спуск нижней ступени ракеты-носителя Falcon 9 на морскую платформу завершились неудачно.

Один раз посадка первой ступени Falcon 9 оказалась слишком жесткой и вызвала взрыв остатков топлива, в другой раз шторм помешал вывести платформу точно в намеченное место, и отработавший элемент носителя упал в воду.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Гонка в космосе. СССР и США

Сообщение minikiforov » 18 янв 2016, 13:18

Видео неудачного приземления:
http://www.ntv.ru/novosti/1595897/
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Гонка в космосе. СССР и США

Сообщение EvMitkov » 18 янв 2016, 15:30

Да, действительно владелец и основатель SpaceX Илон Маск разместил в своем аккаунте в Instagram фото и видеозапись неудачного приземления ступени ракеты-носителя Falcon 9, запущенной в воскресенье.

Одна из посадочных опор при приземлении не заблокировалась, что стало причиной опрокидывания ступени ракеты, отметил Маск.


"Это могло быть вызвано обледенением, которое произошло из-за образования влаги при тумане в ходе запуска"


Ранее SpaceX распространила информацию, что посадка первой ступени Falcon 9 на морскую платформу была мягкой, а не жёсткой, как сообщалось первоначально, но одна из посадочных опор при приземлении не заблокировалась.

Вот это видео:

phpBB [video]


И всё равно - перфект и уважуха. Хотя бы за напористость инженеров и конструкторов.
По чести сказать - как будто кадры из фантастического фильма поглядел.
Безусловно: рано или поздно эти ребятки добьются своего. Но вот вопрос: насколько это "шаг вперед" в орбитальной космонавтике. Ведь усложнение выводной ступени (пусть даже с ее сохранением) так или иначе удорожает проект. Плюс - более сложная инфраструктура.
А именно "экономические факторы" - основная причина того, что начали заморачиваться с сохранением разгонных ступеней.
Тем более, что при любом раскладе после посадки эту ступень нужно "приводить в чувство" - то бишь дефектовать, заменять отработавшие узлы и элементы (даже самолет после цикла взлет-посадка проходит ТО). То есть - ступень нужно транспортировать на точку обслуживания, снова вкладывать денюжку...

То есть "экономическая выгода" будет иметь место быть только в случае налаженного серийного производства этих модулей и самое главное - при большом количестве пусков. То есть при частом и постоянном использовании. Иначе - нет смысла огород городить.

В свое время и американцами, и нами была выдвинута идея многоразовых орбитальных кораблей-челноков. Наш Владимир Львович очень подробно раскладывал по полочкам в этой теме, что к чему.
Так вот: главной причиной того, что ни "шаттлы", ни "Буран", ни "Спираль" оказались выведенными в архив, стало не "техническое несовершенство" техники, не экономические возможности государств строить такие корабли и осуществлять такие программы - а именно то, что многоразовик, используемый несколько раз, в своем производстве, обслуживании и эксплуатации оказался все-таки ЗАТРАТНЕЕ и ДОРОЖЕ общего суммарного количества одноразовых аппаратов, необходимых для того же количества пусков и вывода эквивалентного груза. Хотя и разгонные ступени "Шаттлов" опускались на парашютных системах.

Янки закрыли эту программу именно по экономическим причинам, а вовсе не потому, что "идея себя не оправдала". Идея-то - верная, но вот современные технологии не позволяют скажем, сразу же после посадки такой хреновины "просто заправить топливом", постучать по колесам, впендюрить очередной груз и сразу же стартовать.

Так что - поживем- увидим.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Американцы не были на Луне! Я так считаю.

Сообщение John Warner » 31 мар 2016, 04:19

Военно-космическая тема (нет спец.раздела и я запутался).

Всем Ку!

Предлагаю Вашему вниманию неплохой сайтец, где один весьма эрудированный по части устройства ракетной техники, на пальцах, формулах и чистейшей логике доказывает, что американцы на Луну человеками не летали, а лишь межпланетными станциями, и вообще, первого американца вывели на орбиту в 80-х.

http://www.free-inform.narod.ru/

Написано там много, сначала прочтите тотально всё (в смысле, статьи - а форум там технический, не суть), как я, потом обсудим :)
С уважением :)
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3047
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Американцы не были на Луне! Я так считаю.

Сообщение Olenevod Beldyev » 31 мар 2016, 18:51

EvMitkov писал(а):Там - и продолжим, потому как я придерживаюсь прямо противоположного мнения. :mrgreen:

Ну и напрасно ты придерживаешься прямо противоположного мнения!
Я вот в начале 2000-х совершенно четко понял, буквально в течении нескольких месяцев, без всяких разглядываний «аполлонных» фотографий, признаний его вдовы и позже и самого Кубрика, чтения Мухина и многих других авторов статей, сайтов и книг, что ЛУННАЯ АФЕРА США - самое точное определение которое можно дать этой самой панаме.
И обосновать это могу легко и не длинно, если кому интересно...
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: Гонка в космосе. СССР и США

Сообщение Olenevod Beldyev » 31 мар 2016, 18:54

EvMitkov писал(а):"Спкец.раздел" есть, Валентиныч, называется Гонка в космосе. СССР и США, тут
viewtopic.php?f=12&t=1231
(Список форумов ‹ Военная техника ‹ Опытные образцы и проекты).
С твоего разрешения я туда этот твой пост и перетараню, там разговор аккурат в том числе и об этом. Ага?
Там - и продолжим, потому как я придерживаюсь прямо противоположного мнения. :mrgreen:

Ну и напрасно ты придерживаешься прямо противоположного мнения!
Я вот в начале 2000-х совершенно четко понял, буквально в течении нескольких месяцев, без всяких разглядываний «аполлонных» фотографий, признаний его вдовы и позже и самого Кубрика, чтения Мухина и многих других авторов статей, сайтов и книг, что ЛУННАЯ АФЕРА США - самое точное определение которое можно дать этой самой панаме.
И обосновать это могу легко и не длинно, если кому интересно...
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: Гонка в космосе. СССР и США

Сообщение minikiforov » 31 мар 2016, 19:05

Olenevod Beldyev писал(а):И обосновать это могу легко и не длинно, если кому интересно...

Добрый день! :mrgreen: Интересно.
Аргументов в пользу аферы много. Есть и противоположные.
И вообще, уж слишком крупное враньё. Да ещё в условиях противостояния и при наличии, наверняка, данных нашей разведки - и агентурной и технической, и аналитиков. И отчего бы нам тогда радикально их не обидеть? Может быть тонкости политики...
А с другой стороны, как известно, один профессионал сказал, что для того чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищна... 8-)
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Пред.След.

Вернуться в Опытные образцы и проекты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1