Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Форум о вооружении и боеприпасах (для военной технике)

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 29 янв 2014, 04:02

Дело Ю.Ф.Юрченко живет и побеждает:
Опытный авиационный пулемет Юрченко » Военное обозрение http://topwar.ru/21098-opytnyy-aviacionnyy-pulemet-yurchenko.html
Пулемет Юрченко » Оружейная коллекция http://weaponscollection.com/search/%EF%F3%EB%E5%EC%E5%F2-%FE%F0%F7%E5%ED%EA%EE-%F7%E5%F0%F2%E5%E6.html
Yurchenko machine gun » Gun Wiki http://guns.wikia.com/wiki/Yurchenko_machine_gun
Experienced aircraft machine gun Yurchenko » Encyclopedia of safety http://survincity.com/2013/07/experienced-aircraft-machine-gun-yurchenko/
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение serg-pl » 02 фев 2014, 22:00

- пулемет Ю-7.62, был представлен на испытание в 1938 году в Ногинский Научно-исследовательский полигон авиационного вооружения ВВС красной армии, испытание не прошел из-за поломок деталей и был возвращен на доработку, был доработан, прошел испытания и поставлен в план на 1941 год по изготовлению первой опытной партии, изготовление было отложено в связи с переориентацией производственных мощностей завода на выпуск противотанковых ружей, изготовление пулемета не было вобновлено в связи с переходом авиации на пушечное вооружение калибров 23 и 30 мм;

- пулемет Ю-12.7, был представлен на испутание в 1939 году, темп стрельбы составил 2000 выстрелов в минуту, вес 24 кг (для сравнения серийный авиационный пулемет с газовым двигателем УБ-12,7 весил 21 кг при темпе стрельбы 1000 выстрелов в минуту), на был принят на вооружение по причине поперечного габарита, большего чем у конкурентной конструкции, профиль пулемета напоминал гитару (гриф - ствол, первое утолщение - приемник патронов, второе утолщение - кривошип).


Копипастер "был в ударе" :D
Передрал и размножил с ошибками, видимо даже не читая. Тоже эксперт наверное :mrgreen:
serg-pl
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 07 апр 2013, 01:34

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 16 мар 2014, 00:56

"Печенег" - буллпап

"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 15 май 2014, 13:57

Кирилл Рябов
Сбалансированная автоматика системы И.Ю. Артемьева и Ю.Э. Ашурова



Одной из самых актуальных задач в области создания стрелкового оружия является повышение точности и кучности стрельбы. Для улучшения этих параметров предлагаются различные методы и технические решения, обладающие плюсами и минусами. Перспективным и многообещающим способом улучшения точности является т.н. сбалансированная автоматика: механизмы оружия, в которых специальные детали компенсируют или снижают действие возникающих сил (отдача, подброс ствола и т.д.). Следует отметить, несколько вариантов сбалансированной автоматики уже опробованы на практике и показали свои высокие характеристики. Кроме того, постоянно появляются новые системы аналогичного назначения. К примеру, в конце девяностых годов прошлого века свой вариант решения проблемы предложили изобретатели И.Ю. Артемьев и Ю.Э. Ашуров. Авторы изобретения получили патент за номером RU 2152582.

Артемьев и Ашуров предложили пистолет-пулемет со сбалансированной автоматикой оригинальной конструкции. При создании новой системы конструкторы отталкивались от необходимости сокращения или даже полного гашения импульсов, воздействующих на оружие во время стрельбы. Делать это предлагалось путем снижения действия движущихся частей автоматики на корпус оружия. Дополнительной задачей проекта являлось упрощение конструкции.

Для решения поставленной задачи конструкторы предложили оснастить перспективный пистолет-пулемет не только подвижным затвором, но и подвижным стволом. Эти детали должны иметь одинаковую массу и быть соединены друг с другом через специальный механизм противоположного движения. Механизм состоит из «мотыля» (качающегося на оси коромысла) и двух шатунов, шарнирно связанных с ним. Шатуны должны соединять «мотыль» со стволом и затвором. Конструкция механизма такова, что при движении затвора назад противоположный шатун толкает ствол вперед и наоборот. Между стволом и затвором предложено поместить возвратную пружину, одновременно воздействующую на обе эти детали. Когда затвор и ствол находятся в крайних положениях, пружина оказывается полностью сжата.

Кроме того, в конструкции пистолета-пулемета Артемьева и Ашурова присутствует оригинальная система запирания ствола, предназначенная для его удержания на месте во время выстрела и снижающая скорость его движения. У казенной части ствола предусмотрена газовая камера, в которую входит поршень, жестко связанный с затвором. Газовая камера, в свою очередь, связана с казенной частью ствола: газоотводное отверстие находится непосредственно перед патронником. Во время выстрела пороховые газы попадают в камеру, их давление в этот момент слишком велико, чтобы дать поршню быстро войти в камеру. За счет этого движение затвора должно замедляться.

Конструкция ударно-спускового механизма не описана. Авторы изобретения предложили только оригинальный принцип работы автоматики с погашением импульса отдачи. При этом к патенту приложена общая схема перспективного оружия. Так, пистолетная рукоятка управления огнем со спусковым крючком и защитной скобой должны располагаться под средней частью ствольной коробки. Приемную шахту магазина предлагалось расположить в задней части оружия, что обусловлено особенностями конструкции примененной автоматики.

Работа оригинальной автоматики выглядит следующим образом. Во взведенном и готовом к стрельбе оружии затвор и ствол находятся в крайних положениях и удерживаются возвратной пружиной. При нажатии на спусковой крючок пружина возвращает ствол и затвор в центральное положение. При этом задняя часть затвора зацепляет из магазина патрон и досылает его в патронник. Ударник, помещенный на затворе, бьет по капсюлю и происходит выстрел. Пороховые газы через газоотводное отверстие попадают в газовую камеру. Их давление не позволяет поршню войти в камеру и тем самым тормозит смещение затвора под действием отдачи. После выхода пули из ствола давление в газовой камере падает, благодаря чему отдача может перевести затвор в крайнее заднее положение. Одновременно с этим в крайнее переднее положение переводится ствол и сжимается возвратная пружина. Цикл завершен, оружие готово к новому выстрелу.

Затвор и ствол пистолета-пулемета конструкции Артемьева и Ашурова имеют одинаковую массу, что соответствующим образом сказывается на параметрах их движения. Получая энергию отдачи, эти детали должны расходиться в разные стороны с одинаковой скоростью. Таким образом, импульс затвора и ствола оказываются одинаковыми по величине, но противоположными по направлению. За счет этого импульс отдачи гасится. Точность и кучность стрельбы улучшается.

Как и любое другое изобретение, сбалансированная автоматика Артемьева и Ашурова имеет плюсы и минусы. К первым следует отнести саму возможность гашения импульса отдачи. Другой плюс предложенной конструкции виден в сравнении с другими системами сбалансированной автоматики. К примеру, российские автоматы АЕК-971, АК-107 и АК-108 для гашения отдачи используют специальный подвижный балансир. Эта деталь, компенсируя импульс затвора, увеличивает общий вес оружия. В системе Артемьева и Ашуркова роль балансира играет ствол. Таким образом, количество деталей в предлагаемом пистолете-пулемете сведено до необходимого минимума.

Одновременно с этим предложенная система сбалансированной автоматики имеет заметный недостаток, прямо связанный с ее конструкцией. Для приведения в движение ствола, выполняющего функцию балансира, используется специальный механизм на основе рычагов и качающегося коромысла. Подобная система может снизить устойчивость работы механики в условиях загрязнения. Кроме того, механизм противоположного движения может предъявлять особые требования к точности производства деталей.

P.S. Наш ответ патентоману Ю. Ладягину :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 19 июн 2014, 18:42

Сергей Монетчиков
Механизмы подачи патрона в патронник
Журнал «Братишка» №7, 2007

http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd ... m-podachi/
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 15 окт 2014, 13:42

Время между выстрелами при ведении автоматического огня из стрелкового оружия составляет около 0,1 с; при этом стрелок не в состоянии за это время восстановить наводку оружия перед вторым выстрелом. Поэтому положение оружия при втором выстреле будет определяться положением его перед первым выстрелом и суммарным действием силы отдачи, движения и ударов подвижных частей оружия и силы реакции после первого выстрела. Точно так же при третьем выстреле положение оружия будет зависеть от его положения перед вторым выстрелом и суммарного действия указанных сил после второго выстрела. Таким образом, на результат каждого последующего выстрела, кроме причин, вызывающих рассеивание первых пуль очереди, оказывает влияние предыдущий выстрел и все это приводит к рассеиванию пуль в очереди.

В стрелковом оружии на станках при правильной установке его на огневой позиции реакции отдачи более стабильны от выстрела к выстрелу, поэтому рассеивание пуль в очереди меньше, чем при стрельбе из ручного оружия.

При стрельбе очередями из автомата, а также из ручного пулемета с колена, стоя и на ходу с короткой остановки из-за отсутствия устойчивого положения (жесткой опоры для противодействия отдаче) происходит систематическое смещение последующих пуль в очереди относительно первой и характеристики рассеивания последующих пуль значительно больше характеристик рассеивания первых пуль. В связи с этим при оценке такого рассеивания необходимо отдельно рассматривать характеристики рассеивания первых пуль очередей, последующих пуль очередей, а также направление и величину систематического смещения средней точки попадания последующих пуль очередей относительно первых пуль очередей. При этом в измерении рассеивания последующих пуль очередей нужно отдельно приводить характеристики рассеивания пуль, средних точек попадания и полного (суммарного) рассеивания.

http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd ... vanie-pul/
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 18 янв 2015, 03:32

Китайское решение в области "сбалансированной" автоматики

На вооружение НОАК поступил синтетический ремень 跳绳 (тяо-шин), накидываемый одним концом на ствол автомата и другим концом на тяжелый предмет. В результате уменьшается подкидывание ствола вверх и в 2,25 раза увеличивается кучность стрельбы очередями

"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 31 янв 2015, 06:36

Стрельба фиксированными очередями (сериями из трех-пяти выстрелов), burst mode / burst fire

Патент RU 2132033, владелец патента - ОАО "Ижмаш", авторы изобретения - Широбоков Ю.А., Безбородов Н.А., дата публикации - 10.03.2012

Ударно-спусковой механизм с ограничителем числа выстрелов

http://www.findpatent.ru/patent/213/2132033.html
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 31 янв 2015, 07:18

BURST FIRE TRIGGER MECHANISM
US PATENT 4,685,379



http://www.antipersonnel.net/links/R006.html
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 01 фев 2015, 17:38

Роберт Скейлз

Проблема - в оружии

"The Atlantic ", США

Задача пехоты – целенаправленно искать и уничтожать противника, рискуя при этом собственной жизнью. Пехота сухопутных войск, морская пехота и немногочисленный спецназ составляют в совокупности примерно 100 тысяч человек, что равно пяти процентам от общей численности военнослужащих вооруженных сил. Во время Второй мировой войны 70% погибших от рук противника были пехотинцами. В последующих войнах этот показатель вырос до 80%. Это люди (в основном мужчины), чья жизнь зависит от их оружия и боеприпасов.

В бою пехотинец живет жизнью зверя. Примитивные законы клыков и когтей определяют, выживет он или погибнет. Человек гибнет быстро. Боевые действия в Афганистане и Ираке подтверждают урок, состоящий в том, что бой с применением стрелкового оружия не может быть честным и благородным. Пехота попадает в зону огневого поражения измотанная, уставшая, растерянная, голодная и напуганная. Оружие и снаряжение у нее грязное, старое, потрепанное, зачастую неисправное. Пехотинцы гибнут в дозорах и поисках, от засад противника, от снайперского огня, от мин и самодельных взрывных устройств. У солдата есть лишь доля секунды, чтобы взять оружие наизготовку, прицелиться и нажать на спусковой крючок, опередив противника. Выживет он или нет – это зависит от его способности применить больше убойной силы на большее расстояние и с большей точностью, чем противник.

Любой недостаток, любое утраченное преимущество, пусть даже незначительное, означает смерть. Заклинило патрон, противник оказался быстрее и неуловимее, уйдя от прицельного огня или очутившись вне огневой досягаемости, и сам может вести мощный ответный огонь – все это сводит на нет огромные преимущества дорогостоящих американских систем вооружений воздушного и морского базирования, которые могут оказывать огневую поддержку сухопутным войскам. Солдату во время курса молодого бойца говорят, что винтовка это его лучший друг и билет домой. А если жизнь такого огромного количества людей зависит от создания дешевого предмета из металла и пластмассы стоимостью 1000 долларов и весом менее трех килограммов, то почему самая богатая в мире страна не может дать своим солдатам качественное оружие?

М16 начинала свою жизнь как гениальное изобретение одного из самых знаменитых в мире оружейников. В 1950-е годы инженер по имени Юджин Стоунер (Eugene Stoner) использовал материалы космической эпохи для совершенствования основной на то время винтовки пехоты М14. Выбранный им патрон калибра 5,56 мм не был модифицированным патроном от М14. Это был патрон от охотничьего ружья «Ремингтон», которое использовалось для охоты на мелких хищников. Изобретенная им винтовка AR‑15 была легкой, удобной, и могла вести контролируемую автоматическую стрельбу. Она превосходила по своим качествам более тяжелую, дающую более сильную отдачу М14. Однако сухопутные войска снова с большой неохотой пошли на перевооружение. Как отмечал в 1981 году в своем журнале Джеймс Фэллоуз (James Fallows), понадобилась «мощная поддержка» президента Кеннеди и министра обороны Роберта Макнамары (Robert McNamara), чтобы сухопутные войска пересмотрели свое отношение к М14, имевшей больший калибр. В 1963 году армия начала медленно переходить на изобретение Стоунера.

М16 стала «милитаризованной» версией AR-15. Эта милитаризация, включавшая более 100 изменений в конструкции, которые якобы должны были сделать винтовку пригодной для боя, погубили первую поставленную на фронт партию, а количество погибших солдат было огромно. От заказанного сухопутными войсками заряда в стволе оставался порох, который засорял винтовку. Тщательно обработанные детали М16 превращали винтовку в капризную «принцессу на горошине» в плане ухода и обслуживания. В условиях Вьетнама с его влажностью, пылью и грязью она требовала постоянной чистки. Со временем сухопутные войска усовершенствовали винтовку – но до этого погибло немало американских солдат.

Во времена Гражданской войны генерал Рипли, среди прочего, утверждал, что пехотинцам будет трудно справляться со сложным по конструкции многозарядным оружием. Мы и сегодня слышим похожие и весьма неубедительные аргументы. Нынешний солдат за 13 лет войны не раз показывал, что он может справиться с самыми большими сложностями. Это опытный профессионал, у которого за плечами много лет службы, и он заслуживает такого же отличного стрелкового оружия, как и «элитный» спецназ, который при желании покупает лучшее гражданское оружие и снаряжение.

Какой должна быть новая универсальная винтовка пехоты нового поколения? Она должна иметь модульную конструкцию. Сейчас на одной базе можно собирать разные виды оружия. Боец отделения может оборудовать свое оружие в соответствии с потребностями, прикрепляя разные стволы, приклады, рукоятки, системы подачи и приспособления. В результате у него может получиться легкий пулемет, карабин, винтовка или пехотный автомат.

Военные должны поменять калибр и патрон оружия, которым воюет пехотинец. Маленький патрон Стоунера калибра 5,56 мм был идеален, поскольку позволил уменьшить отдачу пехотных калибров времен Второй мировой войны и позволил вести полностью автоматический огонь. Но сегодняшний патрон просто слишком мал для современного боя. Недостаток массы сокращает его дальность до 400 метров. Оптимальный калибр для винтовки завтрашнего дня это где-то между 6,5 и 7 миллиметрами. Новый патрон можно сделать практически таким же легким, как патрон 5,56 мм с латунной гильзой, если использовать гильзу из пластика, которая сегодня находится в разработке для использования морской пехотой.

Компьютерная миниатюризация позволяет делать высокоточные прицелы. Все, что нужно будет сделать пехотинцу, имеющему прицел нового образца, это навести красную точку на цель и нажать кнопку, расположенную на передней части спусковой скобы. Компьютер на его винтовке учтет такие данные как дальность и угол упреждения до движущейся цели, а затем произведет выстрел в момент, когда точное попадание будет гарантировано. Такой прицел будет «видеть» противника днем и ночью на расстоянии более 600 метров. Попавший в перекрестье такого прицела солдат противника погибнет задолго до того, как поймет, что его увидели. И он точно не сможет открыть эффективный ответный огонь.

Но сегодня у пехотинцев нет винтовок с такими новыми прицелами. А у охотников есть. На самом деле, новые винтовки и боеприпасы уже имеются. Их делают самые разные производители – гражданские предприятия по изготовлению оружия, иностранные поставщики вооружений, оснащающие элиту спецназа. В отличие от обычной пехоты, подразделения спецназа, находящиеся на вершине военной иерархии, не обременены многочисленными правилами при закупках оружия и снаряжения. У них хорошее финансирование и свобода действий, пользуясь которой, они могут требовать от частных предприятий создания удобных и результативных новинок. Эти подразделения испытывают новое оружие в бою, и зачастую получают прекрасные результаты: большая точность, надежность, убойная сила.

В сухопутных войсках заявляют, что новая винтовка обойдется в два с лишним миллиарда долларов – и это в период нехватки финансирования. Но пусть сухопутные войска и морская пехота покупают новые винтовки только для тех, кто пользуется ею чаще всех, а именно, для пехоты. Если каждая винтовка будет стоить 1000 долларов, то на 100 тысяч пехотинцев расходы на нее составят примерно 100 миллионов долларов. Это меньше, чем один истребитель F-35. Сухопутные войска и морская пехота смогут держать имеющиеся запасы М4 и М16 в резерве для вооружения этими винтовками личного состава не из пехотных подразделений в том маловероятном случае, если они окажутся в бою.

Со времен генерала Джеймса Рипли (1860-е годы) по сей день сухопутные войска находят разные причины, чтобы не вооружать находящихся на линии огня солдат самым безопасным и самым эффективным стрелковым оружием. Если вложить несколько долларов сейчас, это сохранит жизнь многим отважным пехотинцам из будущих поколений.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Вооружение и боеприпасы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2