Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Форум о вооружении и боеприпасах (для военной технике)

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 09 апр 2013, 02:58

Опытный автомат Шпагина образца 1944 года со свободным затвором под промежуточный патрон 7,62х39 мм, цитата из книги Сергея Монетчикова "История русского автомата":
"... при стрельбе, особенно непрерывными очередями, его сотрясала сильнейшая вибрация, которая сводила практически к нулю все достоинства нового патрона. Наряду с этим автомат Шпагина отличался большой нестабильностью работы по скоростям отката затвора."

Вероятно, 1,2 кг весил легкий вариант затвора :mrgreen:
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 09 апр 2013, 03:15

Если быть точнее, то всё это выглядело и звучало так:

7,62-мм автомат Шпагина (вид справа). Опытный образец 1944 г.

Схема работы оружия со свободным затвором:
1 — ствольная коробка; 2 — возвратная пружина; 3 — затвор; 4 — гильза; 5 — ствол; 6 — пуля.

Неполная разборка 7,62-мм автомата Шпагина. Опытный образец 1944 г.

Фрагмент ствольной коробки автомата Шпагина с надписью.
И здесь хотелось бы подробнее остановиться на образце конструкции Шпагина, получившем обозначение промежуточный автомат Г.С. Шпагина образца 1944 г.-. Этот автомат позволил советским конструкторам-оружейникам получить определенный, пусть и негативный, опыт создания автоматического оружия под новый патрон. Г.С. Шпагин создал опытный образец, в конструкции которого для работы автоматики использовал хорошо зарекомендовававший себя в пистолетах-пулеметах принцип отдачи свободного затвора. Однако он потерпел неудачу из-за того, что узлы и механизмы оружия не соответствовали значительно большой мощности промежуточного патрона. Автомат Шпагина имел общую массу 5,5 кг. при массе затвора 1,2 кг, что в несколько раз превышало все допустимые пределы для этого вида оружия, поскольку при стрельбе, особенно непрерывными очередями, его сотрясала сильнейшая вибрация, которая сводила практически к нулю все достоинства нового патрона. Наряду с этим автомат Шпагина отличался большой нестабильностью работы по скоростям отката затвора. Поэтому в связи с негативными результатами, полученными при испытаниях автомата Шпагина, отечественные конструкторы в дальнейших работах над подобным оружием использовали только автоматику, работавшую но принципу отвода пороховых газов из канала ствола с прочным запиранием.

Обратите внимание на выделенное жирным и цветным шрифтом.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7143
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение serg-pl » 09 апр 2013, 03:21

а разве стебель затвора до полного выжима не удерживает кривошип от вращения? не помню на какой странице картинку видел
serg-pl
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 07 апр 2013, 01:34

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 09 апр 2013, 11:22

Удержание кривошипа от вращения было в качестве промежуточного варианта. Я от него отказался как от усложняющего конструкцию и требующего специального механизма ручного перезаряжания.

Проще оказалось сместить точку производства выстрелов с 5 до 2 градусов на выкате (второй и последующие выстрелы) и до 1 градуса без выката (первый выстрел). В связи с линейной зависимостью крутящего момента кривошипа от синуса угла производства выстрелов темп стрельбы снизился с 3600 до 720 выстрелов в минуту.
Это достижимо при условии уменьшения допусков на изготовление ствольной коробки и затворной рамы GX-6 с 0,1 мм (как в автомате АК-47) до 0,01 мм (как в винтовке СВД).

Предлагаемая конструкция механизма перезаряжания допускает также отказ и от демпферной пружины, но тогда ухудшается импульсная диаграмма оружия - возникает всплеск силы отдачи на пике давления пороховых газов. Однако это можно считать приемлемым при использовании упрощенной конструкции в составе пистолета-пулемета под малоимпульсный патрон 9х19 мм. Для него не потребуется разрабатывать новый патрон с композитной гильзой.
Поэтому первоначальные затраты на отработку системы автоматики с КШМ в ручном стрелковом оружии оцениваются как минимальные.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение serg-pl » 09 апр 2013, 14:22

а где смотреть конечную схему?
serg-pl
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 07 апр 2013, 01:34

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 09 апр 2013, 14:33

Страница 53 данной темы, сообщение от 14 марта 2013 11:21
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение serg-pl » 10 апр 2013, 02:58

1-2 градуса... Вы такой затвор и вручную передернуть не сможете. и поскольку Юрченко секрет уже не раскроет, то придется идти на поклон к Анатолию Павловичу за эксперементально определенным градусом надежного открывания, но у него на сколько я помню скорострельность под 2000 получилась а у Вас и того больше будет или вообще не откроется.
serg-pl
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 07 апр 2013, 01:34

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 10 апр 2013, 12:16

Как старый ржавый ПКМ - с ноги и каблуком сапога взводить будет :lol:
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7143
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 10 апр 2013, 13:01

serg-pl писал(а):1-2 градуса... Вы такой затвор и вручную передернуть не сможете. и поскольку Юрченко секрет уже не раскроет, то придется идти на поклон к Анатолию Павловичу за эксперементально определенным градусом надежного открывания, но у него на сколько я помню скорострельность под 2000 получилась

В GX-6 шатуны крепятся к затвору с помощью неподвижных пальцев. Во внутренних полостях пальцев размещены пружины кручения, разводящие шатуны в противоположные стороны в верхней и нижней мертвых точках вращения кривошипов. Поэтому при ручном перезаряжании мускульная сила стрелка используется только на преодоление сопротивления возвратных пружин сжатия, как и в любом другом ручном огнестрельном оружии.

Угол открывания кривошипа (точнее - угол недохода кривошипа до верхней мертвой точки в момент производства выстрела) в пулемете Ю-7,62 был выбран, исходя из компромисса - с одной стороны, для авиационного пулемета требовалась высокая скорострельность, с другой - необходимо было обеспечить небольшой вес конструкции, не допуская роста нагрузки от силы отдачи свыше предела прочности материала. В результате испытаний Юрченко выбрал угол недохода кривошипа в 5 градусов, обеспечивший темп стрельбы 3600 выстрелов в минуту при весе пулемета 11 кг (калибр 7,62х54 мм, дульная энергия 3300 Дж).

В GX-6 угол производства одиночного выстрела или первого выстрела в очереди выбран в 1 градус с целью уменьшения темпа стрельбы в пять раз (пропорционально уменьшению синуса угла). Второй и последующие выстрелы в очереди производятся на выкате подвижных элементов механизма перезаряжания (то бишь кривошипов с балансирами), поэтому накол капсюля происходит уже при 2 градусах недохода кривошипа до верхней мертвой точки.
Вес затворной рамы, затвора и шатунов составляет порядка 200 грамм, вес кривошипов с балансирами - 800 грамм. При 1-2 грудусах производства выстрелов для GX-6 вполне возможно обеспечить темп стрельбы на уровне 700-750 выстрелов в минуту в калибре 6х35 мм с дульной энергией 3000 Дж.

Копиист map некритично воспроизвёл в своем оружии калибра 9х19 мм угол производства выстрелов пулемета Ю-7,62 и стал обладателем первого в мире авиационного пистолета-пулемета со темпом стрельбы свыше 2000 выстрелов в минуту. Так что к гадалке обращаться не требуется :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение serg-pl » 10 апр 2013, 22:25

копиист говорите... ну это даже не смешно, невозможно скопировать то чего никто не видел. а угол то и вовсе невозможно скопировать, его под патрон подбирать надо, и он на сколько я по ганзе помню изготавливал этот карабин чтоб установить оптимальный угол. кроме этого карабина у него еще было несколько разных полусвободных пистолетов которые тоже не сразу стрелять начинали, тоже подбирал оптимальные углы. а Вы кстати как угол выбрали? под скорострельность подобрали? а может стрельку эту вначале стрелять надо научить... ато боюсь скорострельность его будет зависить от того сколько раз за минуту стрелок успеет затвор вручную передернуть.
про внутрение полости пальцев это интересно. это те самые пальцы на которые нагрузка от выстрела? какой у них диаметр, какая площадь сечения на срез?
serg-pl
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 07 апр 2013, 01:34

Пред.След.

Вернуться в Вооружение и боеприпасы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 2