Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Форум о вооружении и боеприпасах (для военной технике)

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 26 мар 2013, 15:21

График зависимости параметров ствола винтовки от давления пороховых газов

"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 26 мар 2013, 18:58

Кучность стрельбы очередью из М16А2

Последний раз редактировалось Andreas 26 мар 2013, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 26 мар 2013, 19:03

Ерунда какая-то - самый лучший стрелок на 400м с вероятностью поражения 0,5 и это при начальной скорости пули выше, чем у АК-74 на 100м/с...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 26 мар 2013, 20:38

Внес исправление в поясняющую надпись к рисунку - "точность" (так в первоисточнике) заменил на "кучность".
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 26 мар 2013, 20:44

Там по вертикальной оси имеется надпись - вероятность поражения цели. Для поражения цели достаточно попадания первой пули в цель, а когда она на 400м не превышает у самого лучшего стрелка 50% - это уже не автомат и не винтовка, а какой-то пистолет-пулемёт получается.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 26 мар 2013, 21:48

Скорее всего, имеется в виду вероятность попадания второй и последующих пуль в очереди в цель лимитированной площади типа "голова", "туловище", "ростовая мишень".
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 26 мар 2013, 21:53

Тогда уж после второй, поскольку (я уже говорил об этом и неоднократно), вторая пуля легко ложится в мишень - в ростовую - до 700м, в поясную - до 400-500м и в грудную - до 200м (И это из АК-74).
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 26 мар 2013, 23:33

Совершенно верно - согласно зеленому графику.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 28 мар 2013, 13:09

Объективное свидетельство отставания России в стрелковом вооружении - характеристики патронов основного стрелкового оружия:

Страна..........................................Россия.............США...............СССР
Калибр, мм..................................5,45х39 мм......5,56х45 мм......7,62х39 мм
Импульс, кгс*с.................................0,49...............0,69..............0,78
Вес пули, грамм................................3,4................4,0................7,9
Начальная скорость, м/с.....................900................948...............715
Дульная энергия, Дж.........................1377...............1797..............2019
Поперечная нагрузка, грамм/кв.мм.......0,146..............0,166.............0,174

Все усилия ГРАУ МО СССР/России, начиная с 1978 года (спустя четыре года с момента принятия на вооружение АК-74 и выдачи первого техзадания на разработку нового оружия), направленные на достижение паритета с вооруженными силами вероятного противника США/НАТО, оказались тщетными в связи с нежеланием перейти на более подходящий калибр.
Принятие на вооружение в 1997 году неработоспособного АН-94 с "часовым" механизмом перезаряжания и сдвоенным "одиночным" выстрелом было не более чем попыткой хоть как-то компенсировать принципиальное отставание в сфере стрелкового оружия.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 28 мар 2013, 13:57

Не глядя в книжки и талмуты, так - по памяти:
Начальная скорость, м/с.....................900................948...............715

На сколько помню, то у М-16-А2 начальная скорость пули составляла не 948, а 1000м/с. Это сейчас ей укоротили ствол и обозвали М-4, соответственно и скорость пули упала.
Всё остальное так же спорно, как и извечные результаты борьбы снаряда с бронёй.
Те же самые американцы и немцы тоже постоянно эксперементируют над своими образцами, пытаясь улучшить их точностные и кучностные характеристики, причём с далеко не самими лучшими результатами.
Так что это не гонка за западом была, а вполне закономерное требование к конструкторам, равнозначное требованиям зарубежных военных к своим конструкторам, разрабатывающим индивидуальное автоматическое оружие для их армий.
И эта гонка продолжается и будет продолжаться, даже если перейдём на бластеры или какие-то иные средства поражения.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.След.

Вернуться в Вооружение и боеприпасы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2