Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Форум о вооружении и боеприпасах (для военной технике)

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 25 янв 2013, 01:12

Патрон 5,6х39 ГОСТ 20808-75

Сконструирован М.Н. Блюмом в 1955 г. с пулями двух типов - с полуоболочечной массой 3.5 г и начальной скоростью 1000 м/с и с оболочечной весом 2.8 г и начальной скоростью 1200м/с. Изготавливается серийно с 1962 г. Полуоболочечная пуля используется для охоты на средних по размеру зверей (волк, косуля, сайгак), однако вследствие мощности патрона портит шкуру. Оболочечная пуля почти не разрушает ценной шкурки животных самого различного размера и предназначена для охоты на более мелких животных (лиса, песец). Патрон применяется для магазинного карабина "Барс", одноствольного магазинного самозарядного карабина КО-5.6 СКС с отводом газов из ствола системы Симонова на б патронов, одноствольного магазинного карабина КО-5.6 системы Мосина на 5 патронов, в самозарядных охотничьих карабинах МЦ127, МЦ128, МЦ131. в комбинированных ружьях ИЖ-15 и МЦ105-35 (МЦ105-01). Кроме названных видов пуль имеется спортивный патрон 5,6х39 "Бегущий олень" с оболочечной пулей. Давление, развиваемое в момент выстрела этим патроном, выше, чем у первых двух, поэтому применять такие патроны в карабине Барс не рекомендуется, т.к. уже после 300 выстрелов карабин часто выходит из строя.
ТТХ патрона (охотничий):
номинальный калибр: 5,6 мм
диаметр пули: 5,6 мм
масса пули: 2.8 или 3.5 г
V0: 1200 или 1000 м/с
Е0: 2016 или 1750 Дж
Поперечник рассеивания пуль на дистанции 100 метров не более 5,5 см.

Охотничий патрон 6.5x38
В настоящее время промышленностью не производится. Ранее изготавливался для комбинированных ружей МЦ-5, МЦ-30, и нарезных ружей МЦ5-01, МЦ7. Может быть изготовлен по заказам. Приведем технические данные этого патрона: вес пули, вес порохового заряда, длина и вес патрона соответственно 5.5 г, 0.85 г, 52мм и 10.9 г; начальная скорость пули - 600 м/с, поперечник рассеивания пуль на дистанции 100 м - 6 см.

Спортивно-охотничий патрон 5,56x45 (.223 Remington)

Патрон 5,56x45 (.223 Remington) - это второй "американец" после 7,62x51 (.308 Winchester) "супер", адаптированный российским производством. Базовым патроном является 5,56x45 НАТО, используемый для винтовки М16. ОАО "Барнаульский станкостроительный завод" и оружейные заводы совместно вели проект разработки и выпуска на рынок гражданского комплекса калибра 5,56 мм. Российский сертификат соответствия № РОСС RU.SA02.B00738. АО "Молот" в городе Вятские Поляны приступил к производству охотничьих карабинов "Вепрь-223", "Ижмаш" готовит к производству охотничий карабин "Сайга-223".
Патрон выпускается на ОАО "Барнаульский станкостроительный завод" с оболочечной и полуоболочечной пулями (FMJBT, SPBT и HPBT). Масса пуль 4,0 и 3,56 г, биметаллическая оболочка, свинцовый сердечник. Скорость пули V25 955 м/с, давление 314,0 МПа. Поперечник рассеивания пуль на дистанции 100 метров не более 8 см.
Тульский патронный завод выпускает патрон ПСО 5,56х45 с оболочечной пулей (FMJ) массой 3,63 г. Скорость пули V25 900 м/с, энергия на этой дистанции - 1470 Дж. Поперечник рассеивания пуль на дистанции 100 метров не более 15 см.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 25 янв 2013, 01:35

Автомат АЛ-7 со сбалансированой автоматикой



Автомат АЛ-7 был разработан конструктором ИЖМАШа Александровым Юрием Константиновичем в 1970 году. Автомат обладал сбалансированой автоматикой, включающей дополнительный газовый поршень - противовес и шестерню. Основной и дополнительный газовые поршни имели рейки. В АЛ-7 использовался патрон калибра 6х49 мм с пулей весом 5 грамм, общей длиной 70,5 мм и весом 16,4
Фото патронов 5,45х39, 6х49 и 7,62х54


Вместе с автоматом был разработан унифицированый с ним ручной пулемет весом 6,5 кг, длиной 1150 мм и длиной ствола 720 мм без сбалансированой автоматики. Начальная скорость пули достигала 1100 м/с за счет повышеного давления пороховых газов в патроннике
.


Схема сбалансированой автоматики Александрова спустя 20 лет была заимствована Калашниковым для своего автомата АК-107.
Последний раз редактировалось Andreas 25 янв 2013, 20:02, всего редактировалось 3 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 25 янв 2013, 01:56

Эти две системы оружия описываются вместе, поскольку они никогда не появлялись но отдельности в российской литературе и на выставках вооружений. Обе системы были разработаны в ЦНИИТочмаше и стали появляться на международных выставках вооружений с 1994 года, однако в 1997 году они уже нигде не были представлены, хотя информация о них до сих пор распространяется, очевидно, в попытке заинтересовать ка- кого-либо западного производителя открыть совместное предприятие по выпуску этого оружия (что крайне маловероятно). Учитывая характеристики этих двух систем, весьма схожие с ха­рактеристиками автомата АН-94, можно предположить, что они, по всей видимости, в соревновании по программе «Абакан» потерпели неудачу. До сих пор российские источники это не подтверждали; представители ЦНИИТочмаша отказались обсуждать с автором этой книги данную тему, из чего можно сделать вывод, что они больше не заинтересованы в продвижении своего оружия на рынок. Так или иначе, мы включим эти системы в книгу, поскольку они интересны для анализа путей развития российского стрелкового оружия на пороге нового тысячелетия.

Если эти системы действительно участвовали в конкурсе в Абакане, возникает вопрос, почему они были отвергнуты. Обе являются дальнейшими модификациями почтенной конструкции Калашникова, что значительно упростило бы внедрение их в Российскую армию, поскольку практически не требовалось бы дополнительно переучивать солдат на новую модель. Однако эти системы добились повышения эффективности за счет использования нового, более мощного патрона. Они бы еще смогли соперничать с АН-94, если бы уменьшение отдачи было достигнуто за счет новых системы буфера отдачи и дульного тормоза, но новый патрон к стрелковому оружию российским военным в настоящий момент совершенно не нужен. Переход от одной системы оружия к другой занимает много лет, и, если бы русские приняли на вооружение новый автомат, это еще
больше запутало бы и без того сложную систему снабжения. В то же время АН-94 сделан под стандартный патрон 5,45?39 мм.

Согласно российским рекламным проспектам, «унифицированное» оружие по своей точности превосходит оружие под боеприпас 7,62?39 мм по следующим пунктам:

С руки (из положения стоя) в 5,1 раза

Из положения лежа без упора в 1,5 раза

Из положения лежа с упором в 2,2 раза

Эти показатели не лучше, чем у АН-94, использующего стандартный российский боеприпас. По всей видимости, термин «унифицированное» оружие означает, что автомат и пулемет сделаны под один патрон, однако это только предположение.


«Унифицированный» пулемет, судя по всему, создан на основе пулемета ПК/ПКМ. Он обладает более длинным и массивным стволом. Снижение веса по сравнению с исходной моделью ПК или ПКМ незначительно: опытный образец «унифицированного» пулемета при весе 14,3 кг всего на 2,5 кг легче 9- килограммового ПК. В рекламных проспектах утверждается, что новый пулемет позволяет снизить на 30 процентов вес боеприпасов, уменьшить силу отдачи, при этом боеприпасы имеют
меньшие размеры. Эффективность стрельбы повышается в 2— 2,5 раза. Эти данные весьма туманны; не указывается эталон, с которым сравнивалось новое оружие, и не объясняется, как были получены такие оценки. Так или иначе, какими бы ни были преимущества, их, похоже, оказалось недостаточно для того, чтобы принять новые системы на вооружение Российской ар­
мии, и после того, как в 1994 году предпочтение было окончательно отдано АН-94, ЦНИИТочмаш начал предлагать зарубежным партнерам поставки этого оружия или создание совместного производства. Судя по проспектам, которые я получил от ЦНИИТочмаша в конце 1997 года, обе системы предлагаются до сих пор, но теперь уже под патроны 5,45?39 мм и 5,56?45 мм. Никаких упоминаний о патроне 6?49 мм нет. На начало 1998 года заказчиков на новое оружие в модификации под любой из трех калибров не было, и, судя по всему, оно так и не будет запущено в серийное производство, поскольку незначительное повышение эффективности но сравнению с имеющимися образцами не стоит затрат на развертывание производственных мощностей по его выпуску.

http://strike.by/sovremennoe_orujie_rossii/6-mm_unificirovannye_avtomat_i_pulemet.htm
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 25 янв 2013, 01:59

Вот поэтому я и говорю, что патрон 6.5 Grendel 6.5x38 мм рулит!
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 25 янв 2013, 02:05

http://www.museum-mtk.ru/armourers/list/detail.htm?id=883897

Александров Юрий Константинович



Трудовую деятельность начал в 1958г. в отделе Главного конструктора ИЖМАШа в бюро проектирования автоматических винтовок в группе Е. Ф. Драгунова.
Участвовал в конкурсной работе по созданию самозарядной снайперской винтовки. По результатам испытаний, образец показал лучшую кучность и надежность, и в 1963 году был принят на вооружение Советской Армии. Конструктор участвовал в разработке и освоении комплекса стрелкового автоматического оружия под патрон образца 1943г., состоящий из четырех модификаций 7,62 мм модернизированного автомата Калашникова и четырех модификаций ручного пулемета Калашникова, а также комплекса стрелкового автоматического оружия под вновь созданный 5,45 мм патрон, состоящий из четырех модификаций автоматов и ручных пулеметов. В 1969г. разработал автомат АЛ-7 со сбалансированной автоматикой, который успешно прошел все виды испытаний.
С 1974 по 2002гг. Юрий Константинович работал заместителем главного конструктора по стрелковому оружию — заместителем начальника Конструкторско-оружейного центра. Принимал непосредственное участие в постановке на производство автоматов Калашникова. Участвовал в проведении всех видов испытаний снайперской винтовки Драгунова и автоматов на Ржевском полигоне. Участвовал в работах по снижению трудоемкости изготовления образцов стрелкового оружия, внедрению прогрессивных методов получения заготовок и деталей.
Участвовал в разработке по созданию 100 серии автоматов Калашникова — АК101, АК102, АК103, АК104, АК105; в разработке и внедрении различных модификаций охотничьих карабинов «Тигр» и «Сайга».
Ю.К. Александров имеет 9 авторских свидетельств, 9 патентов на изобретения и промышленные образцы и 3 Евразийских патента на изобретения.
Награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, Орденом «Знак Почета», медалью «За доблестный труд», знаком «Конструктор стрелкового оружия М. Т. Калашников», медалью в память 300-летия Санкт-Петербурга, нагрудным знаком «Почетный оружейник». Имеет звания «Лучший конструктор объединения», «Почетный работник промышленности вооружений». Лауреат премии Совета Министров СССР. В настоящее время находится на заслуженном отдыхе.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 25 янв 2013, 02:08

АЛ-7 был разработан на ИЖМАШе, а не в ЦНИИТОЧМАШе, в 1969-1970 г.г., а не в 1990-х, АК-107 является модификацией АЛ-7, а не наоборот. Достоверность остальной информации с белорусского сайта strike.by, вполне вероятно, находится на том же уровне :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 25 янв 2013, 02:11

Так я не понял - чему оду поём?
Сначала пели М-16, потом 6,5 патрону, когда выяснилось, от этого наши даже в промысловом оружии отошли уже в семидесятых и, что у него поперечник рассеивания больше, чем у 5,6, возник АЛ-7, когда же выяснилось, что и там ЦНИИТочмаша отказались от продвижения этого оружия на рынок, что его показатели не лучше, чем у АН-94 и что
Судя по проспектам, которые я получил от ЦНИИТочмаша в конце 1997 года, обе системы предлагаются до сих пор, но теперь уже под патроны 5,45?39 мм и 5,56?45 мм. Никаких упоминаний о патроне 6?49 мм нет.
то снова:
Вот поэтому я и говорю, что патрон 6.5 Grendel 6.5x38 мм рулит!

Помимо кДж, есть ещё и другие показатели, например, поперечник рассеивания.
Давайте начнём с этих показателей.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 25 янв 2013, 02:21

Специалистами института выполняются комплексные исследования, техническая экспертиза, натурная демонстрация технических и служебных качеств образцов вооружения и военной техники. В составе института действует также Государственная испытательная станция (ГИС) по испытаниям ручного огнестрельного оружия гражданского и служебного назначения и боеприпасов к нему, входящая, как национальная станция России, в международный список испытательных станций стран-участниц Брюссельской конвенции, имеющих право ставить свое клеймо о проведении испытаний на соответствие международным требованиям на безопасность оружия и патронов.

ГИС имеет свои представительства на 11 предприятиях, производящих оружие и боеприпасы.

Вот причём тут ЦНИИТочмаш.
ИжМаш входит в эти 11 предприятий.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 25 янв 2013, 02:37

С целью сравнительного анализа я привожу множество образцов ручного автоматического оружия и патронов к ним, но "оду пою" только сбалансированой автоматике со свободным затвором и кривошипно-шатунным механизмом перезаряжания в сочетании с патроном 6.5х38 Grendel (разработаном на основе легендарного советского патрона 7,62х38 образца 1943 года).

На дистанции 0 ярдов/метров энергия 8-граммовой пули патрона 6,5х38 Grendel составляет 2633 Дж, на дистанции 400 ярдов (366 м) - 1330 Дж, на дистанции 800 ярдов (732 м) - 680 Дж. Для сравнения: патрон 5.45х39 с пулей 3,42 г обладает дульной энергией 1295 Дж (в два раза меньше), патрон 5,56х45 с пулей 4 г - 1758 Дж (в полтора раза меньше), патрон 7.62х38 с пулей 8,1 г - 2075 Дж (на четверть меньше).
Начальная скорость 8-граммовой пули патрона 6,5х38 Grendel составляет 820 м/с, что однозначно говорит о настильности её траектории. Поперечник рассеивания этих пуль мне неизвестен, но, по моему, он будет меньше поперечника рассеивания пуль калибра 5,45х39 и 5,56х45. Кроме того, поперечник рассеивания на дистанции 100 м не играет особой роли, поскольку он достаточен у всех пуль для попадания в цель на столь малом расстоянии. Гораздо важнее поперечник рассеивания пуль на дистанции 200 и более метров, где тяжелые пули с высокой энергетикой лидируют.
Хотелось бы также напомнить, что кроме поперечника рассеивания есть еще показатели останавливающего и пробивного действия, в чем 8-грамовые пули имеют неоспоримое преимущество над 3/4-граммовыми.

P.S. Автомат АЛ-7 Александрова я привел с целью восстановить историческую справедливость в вопросе первенства разработки конструкции сбалансированой автоматики с реечно-шестеренчатым механизмом синхронизации движения массы и противомассы, а также расшифровать характеристики патрона 6х49, приведеного в сообщении с форума guns.ru.

P.P.S. На белорусском сайте размещена прямая дезинформация по автомату АЛ-7 и унифицированому с ним ручному пулемету, цитирую: "Обе системы были разработаны в ЦНИИТочмаше". Какая тут связь с достоверной информацией, цитирую: "ГИС [ЦНИИТочмаша] имеет свои представительства на 11 предприятиях, производящих оружие и боеприпасы". Ну имеет и имеет. Россия тоже имеет свои представительства в 100 с лишним странах, но это не значит, что все виды их вооружений разработаны в России :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 25 янв 2013, 10:58

После определения предпочтительного калибра автомата/штурмовой винтовки имеет смысл рассмотреть комплексный вопрос выбора вида нарезки ствола и конструкции пуль.
Наиболее прогрессивным видом нарезки считается полигональная со скругленными углами, например, шестиугольная, которая увеличивает ресурс ствола из-за уменьшения напряжений в точках контакта пули и ствола и устранения термического разрушения выступов нарезов. Для повышения износостойкости канал ствола можно дополнительно покрыть тонким слоем карбида вольфрама (методом диффузиозного напыления).
В случае использования конструкции пули, аналогичной примененной в патроне 7,62х39 мм (со стальным сердечником, свинцовой рубашкой и латунной оболочкой), профиль полигонального ствола будет деформировать оболочку и расположенную под ней рубашку так, что пуля начнет контактировать со стволом всей своей поверхностью (в цилиндрической части корпуса). При этом увеличится сила трения пули о ствол.
С целью снижения трения поверхность оболочки можно покрыть тефлоном по образцу пуль, выпускаемых компанией Barnes Bullets. В процессе движения пули в стволе тефлоновое покрытие будет постепенно переходить на поверхность канала ствола (планкировать его при температуре в точке контакта до 300 градусов Цельсия, дульная часть канала ствола) или деструктировать (при температуре свыше 300 градусов Цельсия, казенная часть канала ствола). Продукты деструкции тефлона имеют газообразную фазу. Поэтому они будут выноситься из канала ствола пороховыми газами, в отличие от другого вида антифрикционного покрытия - дисульфида молибдена (теплостойкость 350 градусов Цельсия), продукты деструкции которого в твердой фазе откладываются на поверхности канала ствола, приводя к его загрязнению и коррозии.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Вооружение и боеприпасы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1