Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Форум о вооружении и боеприпасах (для военной технике)

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение EvMitkov » 20 янв 2013, 02:47

Андрей, а для КАКИХ задач "правильный выбор"?
Для охоты? ( Какой охоты - любительской или профессиональной?)
Спортивного снайпинга?
Дачных пострелушек раз в две недели?
Для обороны дома?
Для самообороны?
Для гражданской войны?
Для боевых командировок?
Для самоутверждения?
Для того, "шоб просто былО"?
Для "купи и удивляй друзей"?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17101
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Володя » 20 янв 2013, 02:48

Для самоутверждения!
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2817
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 янв 2013, 03:03

Andreas писал(а):Правильный выбор оружия - под бельгийский (он же натовский) патрон калибра 5,56х45 мм с 4-граммовой пулей вместо недомерка 5,45х39 мм с 3,2-граммовой пулей.

О как всё запущено, ведь только же сказал - есть бельгийский патрон со скруглённой пулей, а есть стандарт НАТО с сотроконечной пулей. бельгиец по баллистике гораздо лучше стандарта.
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порх

(Ильяс Аутов)
Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства… Армию надо любить и лелеять.
(И. В. Сталин)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7800
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 20 янв 2013, 03:12

EvMitkov писал(а): Наш 5.45х39 ни в коей мере не является копией того, что Вы обзываете "американский патрон образца 1954 года".
для армии в военное время предназначался АПС.
Кроме АК-12, который при всей его "пресловутости" все-ьаки западным линейным образцам не уступает ( правда, не сильно и превосходит - но тем не менее), "Абакана Никонова - который превосходит все их даже последние разработки ( о безгильзовоых системах мы пока не говорим), и АЕКа - который тоже, по ставнению с серийной западной линейной стрелковкой очень и очень неплох

Советский патрон 5,45х39 идеологически скопирован с американского патрона 5,56х45, разработанного в 1954 году для штурмовой винтовки AR-10 по результатам американской программы создания малоимпульсного патрона, о чем свидетельствует совпадающий вес их пуль, несмотря на различие в линейных размерах. Если вступить на путь копирования иностранных образцов, то всегда будешь в положении догоняющего и заодно кидаемого - американцы с легкостью нарастили вес пули своего полноразмерного патрона до 4 грамм (стандартизировано на уровне НАТО), а мы обречены довольствоваться последствиями ошибки ГРАУ образца 1974 года в виде патрона-недомерка с пулей весом 3,2 грамма.
Производство АПС было прекращено в 1960 году, спустя девять лет после принятия на вооружение. Пистолет весом 1 кг под полицейский патрон - это сплошное недоразумение (имени ГРАУ) на фоне многочисленных иностранных образцов равного веса под гораздо более эффективный калибр 9х21 мм.
АК-12, АН-74 и АЕК-971, несмотря на прогрессивность соей конструкции, вынуждены использовать все тот же патрон- недомерок 5,45х39 мм, т.е. до сих пор ГРАУ упорствует в непризнании своей ошибки.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 янв 2013, 03:15

А американцы свой огрызок 5,56, который из-за конкуренции не смогли на бельгица поменять.
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порх

(Ильяс Аутов)
Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства… Армию надо любить и лелеять.
(И. В. Сталин)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7800
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 20 янв 2013, 03:15

EvMitkov писал(а):Андрей, а для КАКИХ задач "правильный выбор"? ... Для боевых командировок?

Для них родимых (с охотничьим карабином наперевес) :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение EvMitkov » 20 янв 2013, 03:18

Викторыч, да скажb человеку проще - есть SS98, есть SS102, SS109...
Правда, стволы под них с разной нарезкой нужно искать...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17101
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 янв 2013, 03:20

Тогда мы погрязнем в новой дискуссии на тему ущербности нашей маркировки патронов и прогрессивности американских стандартов - не хочу.
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порх

(Ильяс Аутов)
Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства… Армию надо любить и лелеять.
(И. В. Сталин)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7800
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 20 янв 2013, 03:42

EvMitkov писал(а):Викторыч, да скажb человеку проще - есть SS98, есть SS102, SS109... Правда, стволы под них с разной нарезкой нужно искать...

Современный тренд - оружие со сменными стволами под патроны калибра .223 Remington/М193, SS109/М855 и т.п.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Кривошипно-шатунный механизм перезаряжания

Сообщение Andreas » 22 янв 2013, 18:37

http://gunmaker-t.narod.ru/vintovka-m16-.html

Штурмовая винтовка М16 является образцом ручного автоматического оружия с частично сбалансированной автоматикой - в ней уменьшена масса откатных частей за счет замены газового поршня на столб пороховых газов, толкающий затворную раму. Одновременно сжимаемый столб газов эффективно демпфирует их удар в затворную раму после пролета пулей газоотводного отверстия в стволе. В сочетании с демпфером отката, расположенным в шейке приклада (в виде подпружиненного груза), это в 1,5 раза повышает кучность стрельбы очередями среднеобученными стрелками из неустойчивых положений по сравнению с автоматом АК-74.
Попытки разработчиков ликвидировать данный недостаток АК-74 ограничились усложнением и утяжелением конструкций автоматического оружия за счет введения дополнительного противовеса с устройством газового и механического привода (АК-107 и АЕК-971) или подвижного стреляющего агрегата, состоящего из ствола, затвора, затворной рамы, патронника и дополнительной возвратной пружины (АН-94). Автомат АК-12, конструкция механизма перезаряжания которого идентична АК-47, также на пятьдесят процентов хуже штурмовой винтовки М16 при стрельбе очередями из неустойчивых положений.
В результате Российская Армия до сих пор вооружена архаичной моделью самого массового вида стрелкового оружия.
Последний раз редактировалось Andreas 24 янв 2013, 01:45, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Вооружение и боеприпасы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1