Разные разности "заклёпок" спецслужб.

Форум о военной спецтехнике

Разные разности "заклёпок" спецслужб.

Сообщение EvMitkov » 04 ноя 2014, 20:42

Доброго времени суток всем.

Открыть новую тему меня подтолкнула инфа от нашего Дмитрия Владимирыча.
Товарищ Оленевод Бельдыев как известно, ДАЛЕКО НЕ ЧУЖД фототехнике и фотосьемке. Скажу больше - ОЧЕНЬ ТАЛАНТЛИВО НЕ ЧУЖД. :mrgreen:
Именно его снимки времен ГКЧП и свели нас в конечном итоге, а его фотосессии об обычной "непарадной" Москве заставили совсем по-иному взглянуть на Белокаменную ее жителей.

Фотосъемка - дитя своего времени. И практически с самого своего возникновения была взята на вооружение не только "бытовыми фотографами" и "фотохудожниками", но и производителями порнушки. И главное - спецслужбами.

Это сегодня куда ни плюнь - в объектив попадешь. На улицах, в авто, в телефонах, в очках соседки... А раньше... специнструментарий а-ля Джеймс Бонд вместе с ручкой-пистолетиком или фотокамерой-зажигалкой вызывал манндраж у мальчишек и уважительное поцокивание языками у профи.

Именно об этом - первый материал темы.

Фотоаппараты для компромата

Технический прогресс ХХ века вложил в руки сотрудников спецслужб весьма мощное оружие.



Текст Кейт Мелтон, Владимир Алексеенко

Иллюстрации и фото Keith Melton Spy Museum, Boca Raton, Florida USA

Технический прогресс ХХ века вложил в руки сотрудников спецслужб весьма мощное оружие. Оперативные мероприятия с целью дискредитировать человека зачастую осуществлялись с помощью фотоаппарата. Причём «герой» такой фотосессии абсолютно не подозревал о своей главной роли и не наслаждался восторгом зрителей. Перед ним стояла совершенно другая задача – как жить дальше.

В период «холодной войны» советская разведка и контрразведка активно занималась сбором компромата. Объектами оперативного интереса в основном являлись иностранцы, члены делегаций, сотрудники торговых и дипломатических миссий, а также советские граждане, занимавшиеся противозаконной деятельностью. Последние, попав под бдительное око госбезопасности, в последующем могли быть использованы в качестве внутренней агентуры. Секрет получения компрометирующих фотоснимков таился в классической формуле «алкоголь плюс секс» – которая активно применялась как оперативными сотрудниками центрального аппарата, так и офицерами территориальных подразделений.

Однако в обширной оперативной практике КГБ бывали случаи, когда компрометирующий материал не срабатывал, что было следствием недостаточного изучения иностранца – объекта разработки. Один уникальный «объект» сумел убедить оперативников в том, что предъявленные ему снимки пикантных постельных сцен – в обществе специально подосланных в отель женщин – произведут на его супругу эффект необычного подарка. По словам «объекта компромата», они с женой были страстными любителями фотографий в стиле ню. Для оперативников такой поворот событий оказался совершенно неожиданным. В результате иностранец вежливо отказался от какого-либо сотрудничества и попросил «на память» копии прекрасно сделанных карточек.





В ходе «разбора полётов» этого прокола от генерала-руководителя досталось всем, кроме оперативно-технических сотрудников. Они полностью выполнили поставленные перед ними задачи: скрытое или негласное фотографирование (прикрываемое термином «документирование») действий иностранца в заранее подготовленном помещении – как правило, в городской квартире, номере гостиницы или загородном клубе. Причём в умелых руках специалистов находилась по-настоящему уникальная для того времени аппаратура.

Научно-технический прогресс послевоенного периода сказался, в том числе, и на развитии фотоиндустрии. В арсенале спецслужб появились специальные стационарные фотокамеры, которые были рассчитаны на съёмку в течение длительного периода времени. Как правило, такие камеры имели часовой механизм, обеспечивающий покадровое фотографирование – например, каждые 5, 10, 15 и более секунд.

Понятно, что для длительной съёмки обычные кассеты не подходили, и потому эти специальные фотокамеры имели особые кассеты – на 100, 200, 400 и более кадров, что давало возможность фиксировать действия важного объекта в течение нескольких часов. Также использовались специальные сверхтонкие фотоплёнки на лавсановой основе, существенно увеличивающие продолжительность негласного фотографирования.

Подобного рода фототехника всегда находилась внутри предметов интерьера комнаты, таких как цветочные и декоративные вазы, настенные украшения и картины. Она помещалась в элементы мебели и в конструктивные особенности комнаты: пустотелые фальшивые перекрытия и выступы, настоящие или специально изготовленные вентиляционные отверстия. Специальная фототехника устанавливалась в предварительно подобранные камуфляжи-прикрытия, которые оборудовались как для многократного использования – в этом случае должен быть обеспечен лёгкий доступ для смены фотокассеты, так и для одноразового применения. Сотрудники, отвечавшие за все технические этапы выбора и подготовки камуфляжа, установку фотокамеры и обеспечение её эффективной работы, часто использовали в этих случаях термин «закладные фотоаппараты».

В начале 1950-х годов был разработан один из первых «закладных» стационарных фотоаппаратов этого направления – «Лавр», затем появились его модификации – «Лавр-5» и «Лавр-6». Спустя несколько лет была создана фотокамера «Жимолость», затем ряды «закладной» техники пополнил «Морозник». В комплекты этих аппаратов уже входили не только различные объективы, но и оптические насадки, позволявшие производить негласную фотосъёмку через предварительно сделанные отверстия в стенах, полах и потолках соседних помещений. Эти во многом несовершенные фотокамеры послужили основой для создания в 1970-х годах одного из лучших образцов – стационарного фотоаппарата «Забег». Популярность его среди оперативных подразделений разведки и контрразведки объяснялась достаточно просто.

Надёжная, автономная и бесшумная работа «Забега», возможность покадрового фотографирования в течение длительного времени сделали аппарат одним из активно используемых в работе КГБ. Небольшие габариты и высокие фототехнические параметры камеры были весьма удобными для размещения в самых различных предметах интерьера и декорирования комнаты, кабинета или гостиничного номера – в цветочных горшках, декоративных вазах, настольных часах.





Конструкция аппарата «Забег» предусматривала возможность автоматической установки скорости затвора в зависимости от освещённости помещения. В качестве измерителя экспонометра использовался фоторезистор с креплением в виде кольца, которое устанавливалось в основании объектива. Фотографировал «Забег» автоматически, с помощью пульта управления, на котором задавались все необходимые по плану мероприятия параметры. Часовой таймер определял время начала фотографирования – например, через определённый период, от 15 минут до 12 часов. С помощью правой рукоятки пульта управления устанавливался цикл съёмки – фотографирование каждые 5, 15, 30, 60 секунд. Левой рукояткой с делениями 1, 2, 3, 4 фиксировалась чувствительность используемой в аппарате фотоплёнки в относительных единицах: 32, 45, 140, 250 (ГОСТ) или 50, 100, 200, 400 (ASA). Световые индикаторы «съёмка» и «перемотка» показывали технику-оператору режимы работы фотоаппарата в период его настройки перед установкой в камуфляж. Работа «Забега» обеспечивалась собственными источниками электропитания, ёмкость которых подбиралась заранее – в зависимости от длительности мероприятия.

При планировании операций с применением «Забега» учитывалось время, отведённое на подготовку мероприятия, которое позволяло изготовить оригинальный камуфляж или доработать уже имеющийся в комнате предмет подходящих размеров – для размещения фотокамеры и пульта управления.

В оперативной практике часто возникали ситуации, когда время на подготовку камуфляжа было крайне ограничено. Тогда оперативно-технический сотрудник использовал такие предметы, как небольшие чемоданы, сумки с твёрдыми стенками или пустые картонные коробки. В стенках этих предметов достаточно было сделать небольшое отверстие для объектива, надёжно закрепить с помощью резиновых растяжек или термоклея корпус фотоаппарата, пульт управления и соединительные кабели. Такие «быстрые» камуфляжи устанавливались, как правило, на шкафах, на верхних «этажах» книжных полок и в других местах, откуда возможен был максимальный угол фотографирования – например, беседы объектов или их передвижений по комнате.



Стационарные фотокамеры типа «Забег» часто использовались для получения фотоснимков компрометирующего содержания, когда целью оперативного мероприятия выступало создание вербовочной ситуации. Например, весьма способствовала этому интимная встреча иностранного военнослужащего с женщиной – агентом КГБ. Фотокамера «Забег», размещённая в настенной деревянной фигуре-камуфляже, периодически фиксировала все обстоятельства этого свидания в гостинице. В соседнем номере располагался оперативный пост КГБ – откуда велась запись разговоров агента с объектом возможной вербовки.

Элитные московские гостиницы советского периода, такие как «Россия», «Космос», «Москва» и «Националь», имели в своём составе часть номеров, специально оборудованных для негласного наблюдения за действиями иностранцев, их гостей, а также для фотографирования и акустического контроля. В этих гостиницах технические подразделения КГБ использовали различные способы негласной фотосъёмки.

Наиболее старой, проверенной годами, была система зеркал, установленных под разными углами, – которые давали возможность фотографировать действия объекта в номере гостиницы с использованием обычной, «ручной» фотосъёмки. Такая система позволяла применять профессиональные отечественные или импортные фотокамеры, дававшие высококачественные снимки. Во время фотографирования шум затвора следовало «прикрывать» музыкой проигрывателя или достаточно громким звуком телевизора, что заранее обеспечивалось одним из участников мероприятия. Часто использовался вариант фотографирования через специально подобранное вентиляционное отверстие, расположенное напротив большого зеркала. Опергруппа располагалась в соседнем служебном помещении, доступ в которое имелся только у сотрудников КГБ, обслуживающих гостиницу.



Периодически в практике спецслужб возникали ситуации негласного фотографирования в служебных и жилых помещениях – с использованием предварительно подготовленных отверстий в потолочных перекрытиях. Для этих целей применялись специальные фотообъективы с трубками-удлинителями. Длина таких фотосистем доходила до 1 метра и более – а заканчивалось устройство оптическим отверстием диаметром 0,8 миллиметров. Для сверления отверстий в перекрытиях сотрудники КГБ использовали специально созданные системы, имевшие в своём составе малошумящие пневматические турбинные дрели, укомплектованные свёрлами с особо твёрдыми наконечниками и необходимым количеством трубок-удлинителей. Требуемая длина отверстия определялась путём измерения конструкций схожих помещений.



В дальнейшем подразделения КГБ стали использовать «пескоструйные» дрели, в которых мелкодисперсные частицы под большим давлением, причём бесшумно, могли сделать отверстия в любых строительных и отделочных материалах – бетоне, плитке, штукатурке и даже стекле. По мере развития оптики для негласной фотосъёмки стали практиковать использование гибких волоконно-оптических объективов, с помощью которых удавалось фотографировать через потолочные перекрытия без предварительного сверления.



В 1980-х годах агентурным путём была получена информация о том, что сотрудник режимного предприятия Л. проводит выходные дни в своём загородном доме – где, предположительно, фотографирует какие-то документы. В течение рабочей недели сотрудники оперативно-технической службы КГБ несколько раз посетили дачный посёлок и дом объекта оперативной разработки – и выяснили, что Л. действительно оборудовал на первом этаже своего дома самодельную установку для фотокопирования документов. В качестве штатива для фотоаппарата использовался стул, на котором была закреплена фотострубцина. На полу были замечены карандашные отметки, которые Л., скорее всего, использовал для раскладки документов перед началом фотосъёмки. Тщательный конспиративный обыск на даче не выявил каких-либо предметов или бумаг, указывающих на фотографирование документов служебного характера, к которым Л. имел доступ в рабочее время на предприятии.

После этого была поставлена задача – разработать план проведения негласного фотографирования самого процесса копирования Л. документов в выходные дни. Для этого было решено воспользоваться чердачным пространством, где имелась небольшая комната, в которой можно было поместить технику и оборудовать укрытие для оперативно-технических сотрудников. Конструкция чердачного перекрытия имела пустоты, через которые удалось протащить «гибкий» объектив, позволяющий просматривать место, где сотрудник режимного предприятия собирался фотографировать, – а также фиксировать все его действия. Осуществить эту задачу предполагалось с помощью фотоаппарата «Циния».



Негласное наблюдение за Л. показало, что он ведёт себя осторожно – и даже предпринимает попытки выявить наличие слежки за ним. В связи с этим решено было не пускать за ним наружку по дороге в загородный дом, куда Л. приезжал на электричке. Сотрудники службы наружного наблюдения встретили «объет» около железнодорожной станции, откуда он быстрым шагом направился к своему дому. Прибыв на дачу, Л. сразу достал из своего портфеля фотоаппарат «Практика», который закрепил на самодельном штативе. Сотрудники, наблюдавшие за ним из чердачной комнаты, зафиксировали все этапы подготовки к съёмке документов. Во время раскладывания Л. документов на полу оперативники увидели, что он собирается снимать сразу четыре документа на один кадр. Это требовало высокой квалификации, наличия фотоплёнки с высоким разрешением и жёсткого фиксирования камеры. Для этого Л. садился на стул, чтобы придать его самодельной конструкции для фотокопирования необходимую надёжность.

В ходе разработки мероприятия сотрудники наружного наблюдения обработали дверной коврик специальным невидимым порошком из разряда люминофоров – чтобы безошибочно определить адреса в Москве, куда «объект» мог привозить плёнки для хранения. Дальнейшая разработка Л. показала, что он оказался втянутым в действия группы диссидентов, которым требовался профессиональный фотограф. Копирование рукописных материалов антисоветского характера предполагало передачу фотоплёнок на Запад через иностранца – сотрудника посольства.

Тщательное изучение биографии, психологических особенностей и образа жизни Л. подсказало оперативным сотрудникам возможность его вербовки. На конспиративной квартире КГБ, куда «объект» пригласили под предлогом-легендой, ему были предъявлены компрометирующие фотографии его действий в загородном доме. Вначале Л. никак не мог понять, каким образом удалось его сфотографировать. В свою очередь, оперативники выразили удивление и восхищение тем, как Л. удавалось снимать сразу четыре листа формата А4. Польщённый столь высокой оценкой, сотрудник режимного предприятия подробно рассказал, как он готовил необычную систему фотокопирования, – и даже предложил набросать расчёты и чертёж своего штатива. Положительное развитие беседы с Л. закончилось его согласием на сотрудничество с КГБ в интересах безопасности государства.

Подготовил для публикации:

Бахтиёр АБДУЛЛАЕВ

http://nvdaily.ru/info/35909.html

Безусловно, снгодня это кажется таким же смешным, как патефон в сравнении с МР-3 плейером. И "Гроза"с ПСС много эффективнее однозарядной ручки-стрелялки под унитар-мелкашку. Да и усы и бороду для маскирования редко кто сегодня наклеивает. Но сами ПРИНЦИПЫ работы Сп-служб остаются неизменными. А человек - остается человеком.
Отсюда и ...



...добываемый пусть иными техсредствами - но с теми же, что и встарь, целями. И - с примерно сходными тактиками. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17662
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Разные разности "заклёпок" спецслужб.

Сообщение EvMitkov » 09 ноя 2014, 01:58

Еще один материал от Дмитрия Владимировича - мало того, что крайне любопытный, так еще и изрядно остужающий многие головы, надеющиеся на ноу-хавности и "превалирование сегодня сетецентрических войн" :mrgreen:

Что могут рассмотреть спутники-шпионы



Сейчас тема спутниковых снимков часто поднимается в разговорах, далеких от космоса. При этом из обсуждения к обсуждению перемываются древние мифы Холодной войны, про "прочесть номер машины" и "посчитать звездочки на погонах" или даже "прочесть газету".

Сегодня мы на конкретных примерах рассмотрим на что способна космическая оптика, и все ли видно сверху.



Для начала, небольшое открытие для многих:
в Google Map нет спутниковых снимков разрешением выше 50 см на пиксель. До недавнего времени, коммерческое распространение более детальных спутниковых снимков было запрещено в США. Поэтому если вы нашли в каком-нибудь городе снимки, где видны гуляющие люди и другие подробности - это аэрофотосъемка, ее публиковать можно.

Такое противоречие долго не устраивало космических частников, и они все же пролоббировали послабление закона, и теперь можно продавать снимки разрешением до 25 см на пиксель. На сегодня это предел коммерческой спутниковой съемки.

Но даже для таких снимков нужна сложнейшая техника. Вот, например, спутник WorldView-3 компании DigitalGlobe: разрешение 31 см, диаметр зеркала телескопа 1,1 м, стоимость $650 млн долларов.



Не так давно компания впервые опубликовала пробные снимки разрешением 40 см. На сегодня это самые детальные спутниковые снимки, которые когда-либо были легально и открыто опубликованы.

Для примера DigitalGlobe выложили снимки Мадрида.


(Кликабельно)

Как видим, можно рассмотреть множество подробностей: легковые машины просто отличить от грузовых, даже, кажется, купающихся людей в бассейнах можно рассмотреть в виде точек.

Но Мадрид выбран неслучайно: чем ближе к экватору, тем меньше облачность. Еще для демонстрации возможностей спутников часто выбирают Дубай - там много всяких колоритных объектов, и пустынная погода способствует наблюдению.

Колоссальные затраты на создание частных спутников, способных на такое качество съемки, вызывают закономерный вопрос: как они окупаются? В этом секрета нет: более 50% заказов компании DigitalGlobe идут из Пентагона. Остальное от Google и индивидуальных заказчиков.

Но это все равно коммерческие спутники, а что же могут военные и ЦРУшные?

Тут все сложнее, но в целом вполне предсказуемо. Легендарный и самый мощный американский спутник-шпион относится к серии Keyhole-11. Достоверно о нем мало что известно, даже облик не до конца прояснен, хотя астрономы-любители периодически "перехватывают" его.



Зато известно, что космический телескоп Hubble создавался на производственной линии, с которой ранее сходили спутники-шпионы, а пару лет назад американский шпионский отдел (National Reconnaissance Office ) подарил NASA два телескопа диаметром 2,4 метра, которые завалялись на складе.

Поэтому, наиболее вероятно, KH-11 имеет зеркало диаметром 2,4 метра, как и известный космический телескоп Hubble.

Путем несложного сравнения с WorldView-3, у которого зеркало 1,1 метр, мы получаем, что качество шпионских снимков должно быть примерно в 2,3 раза лучше. Но есть разница: WorldView-3 летает на высоте 617 км, а самый молодой KH-11 (под названием USA-245) на высоте от 270 до 970 км.

Космический телескоп Hubble с высоты 700 км мог бы снять Землю с разрешением до 10-15 см, в идеальных условиях, если бы ему позволяли технические возможности. Соответственно, KH-11 в нижней точке своей орбиты способен дать разрешение до 5 см. Но, опять-таки - это в идеальных условиях, в отсутствие облачности, смога, тумана и просто пыли над объектом съемки. Кроме того, чем выше разрешение, и чем ближе спутник к поверхности Земли, тем уже полоса захвата его съемки и меньше возможности посмотреть по сторонам. Т.е. такую съемку целесообразно применять только по заранее разведанным объектам, в ясную погоду, и только во время, которое обусловлено орбитой аппарата.

Потому американская военщина и платит американской коммерсанщине, что своих технических средств не хватает, и проще купить нужные снимки, чем создавать кучу спутников, каждый стоимостью с авианосец.

А чтобы представить качество снимков в разном разрешении, я подготовил примерную схему на основе данных аэрофотосъемки.



Таким образом, в идеальных условиях, теоретически, всего один спутник-шпион способен рассмотреть планку номерного знака на машине в виде нескольких белых пикселей. Но прочесть номер, не говоря уже о погонах и газетах - невозможно просто физически
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17662
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Разные разности "заклёпок" спецслужб.

Сообщение Andreas » 10 ноя 2014, 06:29

Космическая разведка - это прошлый век. Её нерешаемые проблемы - практически постоянная облачность над главными театрами военных действий (Европейским, Северо-Азиатским и Северо-Американским), огромная стоимость спутников, их полная бесполезность для мониторинга боевой обстановки в реальном режиме времени (из-за малого количества спутников) и зашкаливающая за разумные рамки удаленность спутников от объектов съемки (сотни километров). Поэтому спутники сохранились лишь как инструмент стратегической разведки объектов ракетно-ядерных ударов.

Современное решение для организации разведки в оперативно-тактическом звене - это не спутники, а дроны (см. соответствующую тему на форуме). В US Army их число составляет десятки тысяч единиц и продолжает расти высокими темпами. При этом каждое новое поколение дронов становится все миниатюрнее и дешевле при увеличивающихся возможностях - тепловизионные камеры, "глаз Циклопа" с обзором пространства в сегменте 180 градусов, видеосъемка в режиме он-лайн, круглосуточный мониторинг 100% поверхности района боевых действий. Съемка с использованием дронов ведется с высоты от нескольких километров до нескольких сот метров, разрешение снимков составляет один сантиметр и менее (космическая съемка курит в сторонке).

Все, кто не обладает подобной базовой технологией ведения сетецентрической войны, стремительно скатываются на положение негров конца XIX века, пытавшихся с копьями наперевес противостоять пулеметам "Максим" :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Разные разности "заклёпок" спецслужб.

Сообщение Палестинский Казак » 10 ноя 2014, 16:57

Хлопцы я ВАМ регулярно напоминаю, шо мир входит в Шестой Технологический Уклад - Ш.Т.У.А большинство стран только вышли из ЧетвертогоТ.У. и пытаются одной ногой попасть в Пятый Т.У.
Поэтому воевать находясь в четвертом т.у., против супостата входящего в шестой т.у. практически можно, но победить нельзя....или можно, если затратить неимоверные человеческие ресурсы и прочие... Такая Пирова победа.
Америка сейчас делает колосальные усилия для переноса второй ноги в Ш.Т.У. Дроны и развитие этих технологий так и систем ДРЛО, систем пассивной радиолокации и есть Ш.Т.У.
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Разные разности "заклёпок" спецслужб.

Сообщение EvMitkov » 10 ноя 2014, 18:03

Палестинский Казак писал(а):Поэтому воевать находясь в четвертом т.у., против супостата входящего в шестой т.у. практически можно, но победить нельзя....или можно, если затратить неимоверные человеческие ресурсы и прочие... Такая Пирова победа.
Ну, дык в случае толковища с "шестиукладчиками" - шандарахнуть ТЯО. Любые дроны осыпаются.
На то и тратились - и будем тратиться. Даже если удастся задействовать треть-четверть потенциала. :mrgreen:
А что частично ответить сможем - ( мало все едино никому не покажется и добавки просить никто не придет - некому приходить будет. Да - и некуда) - на то и "Периметр" с его аналоговой системой троичных ЭВМ. на которой когда-то крест поставили - ринулись в "шестой уклад", а поди ж ты...

И что значит в современном мире "победить", Казаче?
Сорвать планы и намерения противника?
Достигнуть своих задач?
В стратегической обороне?
В превентивном ударе?
Силовым методом?
Гибридным?
:mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17662
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Разные разности "заклёпок" спецслужб.

Сообщение Палестинский Казак » 10 ноя 2014, 18:21

Таки пример - это всякие ИГИЛы, с воздуха будут мочить и мочить...
Разведка(спутник или ДЛРО) вычислит верхушку и хлопнет ракетой, часть верхушки уже вчера схлопнулась :cry:
Хороший пример ИЗраиль!!!
Таки арабов, шо тараканов, всё нападают и нападают, а ЦАХАЛ всё лучшее и гудее :lol:
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Разные разности "заклёпок" спецслужб.

Сообщение EvMitkov » 10 ноя 2014, 18:40

Казаче, дружище...
Ну кто б из штатских сказанул...
Палестинский Казак писал(а):Таки пример - это всякие ИГИЛы, с воздуха будут мочить и мочить...
Разведка(спутник или ДЛРО) вычислит верхушку и хлопнет ракетой, часть верхушки уже вчера схлопнулась

А как
(спутник или ДЛРО)вычислит верхушку
? По каким разведпризнакам определит, что это - именно "верхушка" а не ложная или отвлекающая цель? Насколько значима эта верхушка для общего хода и состояния дела?
А остальное - тоже в воздуха мочить будут?
Ты ж человек военный, опытный - и не тебе объяснять, что "территория только тогда считается подконтрольной, когда на нее ступил сапог пехотинца"
И закончить дело без НАЗЕМНОЙ операции принципиально невозможно.
Даже примеры приводить не стану - привел бы , но кому-кому, а тебе... :mrgreen:
А вот ты приводишь в пример действия ЦАХАЛа.
И -чё? :mrgreen:
При всем моем уважении к АОИ - у нее просто связаны руки. Потому и действуют так, как вынуждены. Причем - так и не решив оконечно задачу "по принуждению арабов к миру"
Действовали бы мы так в Чечне, в 080808 - результат был бы ноль целых хрен десятых. Как у янки в Афгане.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17662
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Разные разности "заклёпок" спецслужб.

Сообщение EvMitkov » 25 ноя 2014, 04:26

В интернете появился новый шпионский вирус Regin, созданный западными разведками. Об этом сообщили в компании-разработчике антивирусов Symantec.

Вирус, в частности, нацелен на российские телекоммуникационные компании и превосходит в своих технических характеристиках Stuxnet. Представительница Symantec Орла Кокс описала вирус как «нечто выходящее из ряда вон», потребовавшее «месяцы или годы на создание».

Специалисты пока не могут выяснить, как вредоносное ПО попадает в системы, но от него уже пострадали интернет-провайдеры и телекоммуникационные компаний России, Саудовской Аравии, Мексики, Ирландии и Ирана.

Regin также был использован для взлома почтовых серверов компании Microsoft и прослушивания телефонных разговоров основных международных сетей. «Мы видим, скорее всего, работу какой-то из западных разведок. Иногда они ничего не оставляют, никаких улик. Иногда инфекция может исчезнуть полностью, как только вы ее заметите – и ее нет», – отметила Кокс.

Четыре года назад появился вредоносный червь Stuxnet. Эксперты «Лаборатории Касперского» считают, что его целью была компания Kala Electric, которая производит центрифуги для обогащения урана, который использовался в ядерной программе Ирана.

По информации газеты New York Times, Stuxnet был разработан совместно разведслужбами США и Израиля и в результате его использования иранская ядерная программа была отброшена на несколько лет назад.

Простые россияне! Помните, что если пишете в сети письма любовницам или обсуждаете в соцсетях, у кого член длиннее - у козла или волка - - имейте ввиду: шпионы вражин могут об этом узнать!
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17662
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Разные разности "заклёпок" спецслужб.

Сообщение Андрей » 25 ноя 2014, 10:26

Занятно...Развлекаются ребята..Вот только не понятно где больше, действительно в IT -сфере или болше всё же на вбросах в СМИ ?? Интересно на что нацелена данная ноу хавность? На возможность выведения из строя железнодорожной стрелки, которую мы в пяти случаях из десяти кувалдой переключаем, или на обрушение платёжной системы пластика??...замечу пренадлежащего самим же развлекающимся?. И серверы которой находятся на расстоянии вытянутой руки от стола главхаккера и разработчика супервируса? :D
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3024
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Разные разности "заклёпок" спецслужб.

Сообщение Палестинский Казак » 25 ноя 2014, 12:59

Евгений, главный разведпризнак - это связь!!!
Также полно косвенных разведпризнаков.....
Хлопцы, соблюдайте правила Секретного Управления Войсками (СУВ) , Секретной эксплуатации Средств Связи (СЭСС) и таки всегда будете живее всех живых :lol: (это мне мама в детстве говорила)
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

След.

Вернуться в Военная спецтехника

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1