«…Всё новое – это хорошо забытое старое…»

Танковый бой 24 апреля 1918 года. Фото с британской стороны.
В апреле 1998 года, к семидесятилетию первого в мире (как официально принято считать) документально зафиксированного боя между танками – акцентирую: именно между танками! – в британском издании George Forty. Tank Action. From the Great War to the Gulf. London 1998. был опубликован материал под названием «Первый в истории танковый бой», написанный, правда, ещё в 1995-м году.

На русском этот материал впервые был опубликован в 1999 году, в приложении к журналу «Техника и вооружение» и, видимо, оттуда начал своё путешествие по просторам сети, этрац-историческим журналам и так далее. Сегодня разве что ленивый не публикует материал, полученный с помощью правой и левой кнопок компьютерной мышки. В общем-то, ничего плохого или зазорного в этом нет, тем более, если не нарушается авторское право. Слава Богу, что интерес к истории проявляется хотя бы таким образом. Я не об этом.

С моей точки зрения, с точки зрения «не совсем танкиста», но человека, волею судьбы связанным с танками много лет, этот материал крайне интересен в качестве иллюстрации к тактике применения БТТ на поле боя. Он актуален даже сегодня, в начале 21-го века, при таком развитии тех.средств, о котором никто в Первую Мировую не мог даже помыслить. Именно поэтому умение танковых командиров тех лет увидеть поле боя именно как площадку «войны моторов» вызывает у меня восхищение.

«…История никого ничему не учит.
                                           Она лишь беспощадно наказывает тех,
кто пренебрегает её уроками…» 

Прежде всего хочу выразить благодарность своим старым друзьям-сослуживцам: Р.К.Бакланову, В.П.Петровскому, которые помогли мне собрать этот материал, а так же Е.М.Верещаге, Е.Черниковой, А Смышляеву  и многтм другим людям, с которыми, хотя и не имел чести быть знакомым лично, а только по переписке, но переоценить вклад которых в исследование темы попросту невозможно.

Предистория моего интереса к теме Курильских островов имеет срок давности более двадцати лет. Тогда, в середине 80-х прошлого века, наш РТК, совершая переход из Ванино в Туттикорин, дал достаточно большой «крюк», о настоящих причинах которого я не знаю до сих пор, потому, что спрашивать о таких вещах не положено. Официально: был получен получен приказ забросить на один из островов Курильской Гряды несколько десятков ящиков со спиртом для местного гарнизона погранзаставы. То, что мы увидели тогда на острове – потрясало. Более громкого «эха войны» в этих краях мне видеть не приходилось. А тем более – ТОЙ, РУССКО-ЯПОНСКОЙ войны, о которой сейчас сравнительно мало пишут и вспоминают.

Спирт мы выгрузили, и с учетом «неизбежного повреждения части ящиков во время проведения грузовых операций» принялись «крепить дружбу» с местными погранцами и вольнонаёмным смотрителем маяка, старожилом острова, проведшим на нем много лет, похоронившем там жену, и имеющего только одно близкое существо – старую хромую кошку.

С той поры я и собираю по возможности любую информацию, храню её у себя и в бумаге, и в цифре. Что-то нахожу сам, что-то присылают мне друзья. Изложенный ниже материал представляет собой подборку наиболее любопытных с моей точки зрения отчетов, документов и фотоснимков. По возможности, я постарался сохранить вид, форму,  стилистику и орфографию первоисточников.  Свои же комментарии буду выделять.

 

«Земля имеет форму чемодана. Ты только за угол завернул, а тут уже я стою!»
С.Улинич
«Рота Думанского приветствует ростовчан!»
Надпись краской на пирсе п\п Нуэвитас (Куба) 

Один из моих добрых друзей попросил меня расширить тему по крейсеру «Орджоникидзе». Я  подобрал кое-что из своих архивов и переписки. Материал показался достаточно любопытным.  Дело в том, что один из главных действующих лиц этой истории не просто знаком мне лично уже более 30-лет;  как выяснилось в 1993-м, он – ещё и мой сосед. В общем, выкладывая с минимальными купюрами и комментариями, я постарался сохранять первоисточники в том виде, в котором имею. Старику Скафандрычу будет приятно, тем более, что внучка его научила пользоваться интернет-связью, что, впрочем, зная его живой ум и сумасшедший характер, вполне ожидаемо. Самого Скафандрыча ( Эдуарда Петровича Кольцова, офицера КЧФ в отсатвке, командира спец.подразделения боевых пловцов) знаю ещё со времён своей «зелёной курсантской юности» Именно он преподавал нам легководолазное дело, диверсионную и противодиверсионную тактику подводных действий  в теории, и в практике. Именно под его руководством я первый раз ходил под воду с аквалангом и с КИПом. Уже тогда нам было известно, сто старик Скафандрыч учавствовал в спец.операциях по линкору «Новороссийск». Позже, после гибели «Адмирала Нахимова» в Новороссийске судьба снова свела нас – он тогда командовал группой пловцов, уничтожавших свидетельства настоящей причины столкновения «Нахимова» и «Васёва», а мы «обеспечивали».

«Что имеем – не храним. Потерявши – плачем…»
Омар Хайам

Прежде всего хочу поблагодарить моих друзей  - капитана 1-го ранга КЧФ в отставке Бритвина Г.Г., офицеров Морской Пехоты КЧФ С. Гамарника, В.Фролова, И. Гуковского, а также Человека с Большой буквы, имя которого я озвучить не могу, потому, что «погоны – это не профессия, погоны – это диагноз» (его псевдоним «Фотосерж» и именно ему принадлежат снимки, использованные здесь). Отдельное спасибо хочу сказать своему старому знакомцу Д.Киселеву, который в числе прочих других не позволил идее музея заглохнуть и помог ей осуществиться, пускай даже в таком виде.

Музейный комплекс "Балаклава".
База подводных лодок Черноморского флота СССР.

Войска специального назначения имеются во всех видах вооруженных сил США, в том числе и в ВМС. Они представлены разведывательно-диверсионными силами (силами специального назначения) Атлантического и Тихоокеанского флотов, которые начали создаваться лишь с середины 1943 года, после того как Соединенные Штаты потеряли около 70 проц. десантно-высадочных средств и треть личного состава при высадке десанта на тихоокеанский атолл Тарава (о-ва Гильберта) из-за незнания естественных препятствий на подходах к берегу и расположения минных полей, но уже летом 1944-го внесли существенный вклад в успех Нормандской десантной операции (в ходе ее водолазами-подрывниками было выявлено и уничтожено около 2500 средств противодесантных заграждений и обезврежено 200 мин). Особо бурное их развитие отмечалось в период войны во Вьетнаме, когда только в 1965 году было подготовлено 3000 боевых пловцов (состав разведывательно-диверсионных подразделений), из которых 800 непосредственно принимали участие в боевых действиях.

В вооруженных сипах США осуществляется планомерная подготовка личного состава, направленная на усвоение правил поведения в плену у неприятеля. В теоретическом плане изучаются опыт прошлых конфликтов и выработанные мировым сообществом международно-правовые нормы ведения войны. Результаты теоретических исследований используются при составлении пособий, боевых уставов и наставлений, а также на практике - в ходе подготовки войск, связанной с проблемами военного плена. Основные положения правил поведения в плену закреплены в полевом уставе армии США FM 21-76 «Выживание, избежание захвата в плен и побег из него», военной присяге и «Кодексе поведения» военнослужащего вооруженных сил США, а также в военно-научных публикациях, в частности в брошюре «Военнопленный. Твои права и обязанности согласно Женевской конвенции» (Вашингтон. Изд-во министерства обороны, 1969). Указанные документы разъясняют (на базе положений международного гуманитарного права), как необходимо вести себя в плену. Однако комментарии международного гуманитарного права и практические рекомендации американских уставов по поведению в плену существенно различаются. Эти различия состоят в том, что двусмысленно трактуются основные положения Женевских конвенций о защите жертв войны от 12 августа 1949 года. В частности, американским военнослужащим указывается, что они должны соблюдать, с одной стороны, правила, установленные в лагере для военнопленных, а с другой - нередко противоречащие им положения воинских уставов.