Перед тем как приступить к освещению данного вопроса, необходимо дать определения классификации подводных лодок, задачам, стоящим перед ними и, наконец, тому, что же это такое, их тактические свойства. Данные определения не только позволят говорить с читателем, что называется на «одном языке», но и избежать в процессе изложения лишних пояснений. Перед Второй мировой войной основным классификационным признаком подводных лодок являлись размеры, и они делились на малые, средние и большие. Бесспорно, подобная градация крайне условна и не отражает всего разнообразия кораблей этого класса. Так, например, большие лодки ВМС США классифицировались как эскадренные, а ВМС Японии – как крейсерские. Вместе с тем, строились и узко специализированные корабли, среди которых наиболее широкое распространение получили минные заградители. Наряду с ними во многих странах имелись лодки с усиленным артиллерийским вооружением и носители самолетов. Но и они, за редким исключением, официально классифицировались как большие лодки. В годы Второй мировой войны корабли этого класса стали использовать для транспортировки грузов, запасных торпед и диверсионных групп, а также в качестве танкеров для дозаправки в море других лодок. В Японии даже появились подводные ретрансляторы и авианосцы, а в США – подводные цели, предназначавшиеся для подготовки сил ПЛО.

Знаменитый конструктор стрелкового оружия Михаил Калашников скончался в Ижевске в возрасте 94 лет. Михаил Калашников - автор самого надежного и популярного в мире автомата Калашникова и ряда его модификаций. Автомат Калашникова был сконструирован в 1947 году. По самым приблизительным подсчетам, в мире насчитывается около 100 млн единиц автоматов семейства АК либо их копий, причем многие страны выпускали и выпускают автоматы Калашникова без лицензий. Сегодня АК используется силовыми ведомствами более 100 стран и вошел в список выдающихся изобретений XX века. Слово "калашников" стало нарицательным и во многих языках оно понятно без перевода. Автомат Калашникова присутствует на флагах, гербах и денежных купюрах нескольких стран мира и вошел в список выдающихся изобретений XX века. Именем Михаила Тимофеевича Калашникова названо новое предприятие концерн "Калашников", который под единым брендом объединил завод "Ижмаш" и "Ижевский механический завод".

Сергей Алексеевич, вы знаете, что я Вас очень уважаю и как своего учителя, и как выпускника нашей с Вами "Бурсы" - Омского общевойскового командного учителя. Для серьёзного ответа нужна серьёзная подготовка, но коль уж вы так торопитесь, то выскажусь сейчас без тех расчётов, которым нас с Вами учили на кафедре БТВТ, так - навскидку. Оговорюсь сразу - есть вещи, с которыми я с вами полностью согласен, в частности по аппаратуре ЗАС "Историк", по недостаткам комплекса "Бережок" и необходимости наращивания комплекса аппаратуры автоматизации управления машиной, огнём и войсками. При рассмотрении вопросов касающихся модернизации боевой техники складывается устойчивое ощущение, что промышленность работает самостоятельно, а структуры МО, отвечающие за технические вопросы и вопросы продвижения новой техники, самостоятельно. Да, с этим тоже не поспоришь - тут Вы абсолютно правы. Что касается "модернизации" машины, то, если брать по Вашему - это получается не модернизация, а коренная переделка машины, которую невозможно осуществить - проще разработать и запустить в серию новую машину. В этом случае имеющиеся у нас БМП-1 и БМП-2 так и останутся мёртвым немодернизированным грузом.

Эх, тройка, птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай читать версты, пока не зарябит тебе в очи...
Из поэмы (т. 1, гл. 11) «Мертвые души» (1842) Н. В. Гоголя (1809-1852):

Доброго времени суток всем!
У нас, на форуме «Псов Войны», не так давно открыта новая тема: «Роль отечественных оружейников в мировой истории».
Что ж. Тема у нас получается с моей колокольни очень нужная и добротная. А главное - необходимая в наше время «идолопоклонничества» перед «западными гениальностями». Однако — меня не оставляет ощущение некоторой «однобокости» выкладываемых материалов, их «дисбаланс в заклепочную сторону». А я всегда утверждал, что «Воюет не техника. Воюют люди». Техника - всего лишь ИНСТРУМЕНТ. Безусловно - немаловажный фактор, от «качества» которого зависит многое и моногое. Но не менее важен (если не ОПРЕДЕЛЯЮЩ!) фактор умения пользоваться этим инструментом. Что проку в куче совершенного и технологически «справного струменту», если хозяин этого инструментария не может толком им пользоваться? Если у него «руки из _опы выросли? Или голова думает «не в ту сторону»? И в то же время добрый мастер "одним топором" ТАКОЕ творит! «Без единого гвоздя»! Одним топором...

Проекты X-51, HyFly, Falcon носят долгосрочный характер, требуют проведения обширных расчетно-конструкторских и экспериментальных исследований, включая летные испытания прототипов, связаны с огромными материальными затратами. Даже после окончательного выбора прототипа гиперзвуковой ракеты на базе аппарата X-51 предстоит затяжной период производства и испытаний. Первые гиперзвуковые боевые ракеты с маршевым числом М примерно 6 и дальностью около 1000 км могут поступить на вооружение в 2016-2018 годах. Учитывая это и будучи чрезвычайно озабоченным растущей военной мощью КНР, нестабильностью на Ближнем Востоке, террористической активностью в мире, военно-политическое руководство США наряду с реализацией долгосрочных перспективных программ приняло к рассмотрению рассчитанную на 14 лет программу создания «промежуточной» ударно-разведывательной системы, включающей новое неядерное высокоточное оружие, предназначенное для уничтожения сильнозащищенных целей на глобальной дальности в течение 1-2 ч после команды на запуск. Это - программа быстрого глобального удара неядерным оружием CPGSC, она же PGS, принятая МО США в качестве приоритетной в январе 2006 г. Программу предлагается реализовать с максимальным использованием уже имеющейся техники и хорошо освоенных технологий, чтобы минимизировать расходы и сократить сроки разработок. В настоящее время стратегическое командование, конгресс, руководители ВПК рассматривают конкурирующие между собой решения, предлагаемые ВМС, ВВС и армией США, отражающие попытки найти новое применение существующим МБР.

Введение
Разработка и постановка на вооружение первых образцов автоматического оружия в конце 19 – начале 20 века выявили общую для них проблему – невозможность прицельной стрельбы очередями, когда предыдущий выстрел сбивает оружие с линии прицеливания перед следующим выстрелом. До этого времени стрельба велась одиночными выстрелами, в процессе осуществления которых стрелки были способны удерживать оружие на линии прицеливания вплоть до момента вылета пули из ствола. Для пулеметов проблема прицельной стрельбы очередями была решена путем использования массивных станков и переходом к поражению преимущественно групповых целей, когда рассеивание пуль является допустимым. Избыточный расход патронов компенсируется относительно большим боекомплектом, носимым расчетом из двух человек, и преимущественно позиционной тактикой применения пулеметов. При этом огонь ведется из удобных положений с опорой станка или сошек пулемета в грунт.