Целью написания этой статьи являлось желание показать каким образом в истории огнестрельного оружия были реализованы два существующие пути повышения энергии пули. Сразу следует сказать, что здесь подробно будет сказано о втором пути - повышение скорости, а о первом (повышение массы пули) скажем лишь вкратце. На протяжении многих веков единственным метательным, как и бризантным, взрывчатым веществом был чёрный порох. Недостаточный объем газов и невысокая температура сгорания  не позволяли достичь в стрелковом оружии высоких начальных скоростей. Только увеличивая калибр и массу пули, можно было повысить мощность оружия. Логическим пределом этого пути была физическая способность человека переносить отдачу оружия, которая росла прямо пропорционально массе пули. Этим можно обьяснить, что с XV-го и по конец XVIII-го века внешняя баллистика стрелкового оружия не претерпела значительных изменений. Скорость пули оставалась в пределах 300 м/с, а масса пули менялась соответственно массе ружья в соответствии с тактическими доктринами. Первая половина XIX века ознаменовалась лишь постепенным снижением калибра до 6,5,а затем и до 4 линий. Прорыв произошел в конце XIX века, когда появление бездымных  порохов буквально перевернуло все устои оружейного производства и открыло новую эру в истории стрелкового оружия - эру скорострельного, надёжного, высокоманёвренного оружия.

14,5-мм противотанковые ружья конструкций Симонова (ПТРС) и Дегтярёва (ПТРД), принятые на вооружение в 1941 г. и пробивавшие броню толщиной 50 и 30 мм с дальностей 200 и 300 м, были основным видом противотанкового вооружения пехоты и во многом способствовали повышению её устойчивости в борьбе против танков. Несмотря на некоторые недостатки, указанные образцы полностью оправдали себя как массовые средства борьбы пехоты с лёгкими и средними танками армий фашистской Германии и её союзников. Однако в ходе войны броневую защиту танков стали усиливать.

В ходе Великой Отечественной войны уже к 1943 году танковый парк воюющих стран имел основную броню толщиной до 60 мм. В результате усиления броневой защиты и применения частичного экранирования (в основном ходовой части танков) эффективность противотанковых ружей ПТРС и ПТРД, а также ручных противотанковых гранат РПГ-40 и РПГ-41 оказалась недостаточной. Наметился кризис в противотанковом вооружении пехоты. Почти на всём протяжении войны пехота не имела собственного, достаточно эффективного противотанкового оружия, и основная тяжесть борьбы с танками противника возлагалась на артиллерию и свои танки. Разрешение кризиса в противотанковом вооружении пехоты в период войны шло по двум направлениям: увеличение энергии бронебойной пули за счёт повышения её начальной скорости и увеличение пробивной способности ручной гранаты за счёт использования кумулятивного эффекта.

Перед лицом угрозы нападения Японии австралийские военные в 1941-1942 годах были вынуждены модернизировать и усилить оснащение оружием своих вооруженных сил : в стране стали разрабатывать собственные танки и боевые самолёты. Это касалось также и пехоты. Провозглашенный 17 сентября 1900 года Австралийский Союз ранее являлся британской колонией и к началу Второй Мировой войны располагал преимущественно оружием британской конструкции. Это было как импортированное, так и выпу­скаемое по лицензии оружие , например винтовки системы Lee Enfield, такие как многоза­рядная винтовка Lee Enfield №1 Мк.3, а также станковый и ручной пулеметы системы Vickers  или Bren. Но австралийская армия не рacполагала пистолетами-пулемётами, которые были крайне необходимы.

История отечественного стрелкового оружия всегда оставалась темой достаточно закрытой. Недостаток информации и литературы вызывал рождение легенд, слухов, домыслов, да и просто откровенной лжи. Не избежла этой участи отечественная винтовка Мосина образца 91/30 года, хотя история её принятия на вооружение достаточно известна и неоднократно рассказывалась в печати. Особенно ей досталось в постсоветский период, когда разного рода «исследователи» считали своим долгом посильнее пнуть заслуженного ветерана и её конструктора ради высосанных из пальца сенсаций, тем более что в большинстве случаев живьём винтовку можно было увидеть за стеклом витрины музея, на картинке в книге или фотографии в журнале.

В наше время, когда можно легко купить ММГ основных образцов стрелкового оружия России/СССР, а при наличии пятилетнего гладкоствольного стажа стать законным владельцем винтовки Мосина, достоверной информации прибавилось мало, да и она противоречива, ясности не добавляет. Многие моменты истории винтовки Мосина остались «за кадром». Например, какой патрон изготовил Роговцев, и был ли он автором трёхлинейного патрона; почему проиграла, а затем выиграла трёхлинейка у винтовки Нагана; откуда вдруг взялся «Моссин», когда было первое применение винтовки обр. 91, и т.д.

Продолжаем тему боевых роботизированных машин. В этой статье рассказ о четвёртой подгруппе наиболее значимой программы развития Вооружённых сил США «Боевая система будущего» (Future Combat System - FCS) - «наземные дистанционно управляемые машины» (Unmanned Ground Vehicles - UGV). Сегодня никто не сомневается, что XXI в. будет веком интеллектуальных робототехнических систем. Достаточно взглянуть на производство автомобилей и можно увидеть целые цеха, заполненные роботами, где человек лишь контролирует процесс. Роботы прочно вошли во многие сферы гражданской жизни и всё шире внедряются в сферы военные. Передовые в военном и экономическом отношении страны насыщают свою армию разнообразными роботами, начиная от беспилотных летательных аппаратов (их насчитывается более 800 видов, а количество измеряется тысячами) и заканчивая наземными интеллектуальными подвижными робототехническими устройствами, придавая этому развитию статус национальных программ.

В США ускоренными темпами идёт разработка колёсных и шагающих роботов. На первом этапе они станут помощниками американских солдат, и будут переносить за них боеприпасы и экипировку. Но потом, не исключено, умные машины возьмут в «руки» оружие и выйдут на поле боя! Что солдат носит на себе? Оружие, боеприпасы и снаряжение! А сколько всё это весит? Немало! И, более того, от года к году этот вес всё возрастает' Судите сами! Если пехотинец времён Первой мировой войны таскал на себе около 27 кг груза, то к 60-м гг. XX столетия вес носимого груза достиг 30 кг, а в наше время и того больше - 60 кг.

Из чего же непосредственно состоит экипировка современного солдата? Из оружия и боеприпасов, военной формы, включая бронежилет и шлем, средств связи и наблюдения, запаса продуктов питания и воды. То, что современный боец сильно перегружен, очевидно. Так, заместитель начальника штаба армии ВС США генерал П.Чиарелли, выступая в марте 2009 г. на слушаниях в конгрессе, рассказал о данных, полученных в ходе специальных армейских учений. Результаты стрельб, проведённых солдатами после совершения марша с выкладкой в 50 кг на расстояние 12,5 миль, показали, что число промахов по мишеням возросло на 26% по сравнению с результатами контрольных стрельб, а точность попадания в центр мишени снизилась на 33%. По мнению многих специалистов, в будущем эта проблема только усугубиться. В такой ситуации вполне понятно стремление уменьшить вес личного оружия и боеприпасов к нему. Однако на практике пока это сделать не удаётся. Поэтому ищутся другие пути облегчения жизни солдата.