«Мы должны признать, что к настоящему времени [российская] военная наука не выявила четкого обобщенного типа современной войны и вооруженного конфликта», - заявил министр обороны Российской Федерации С. Иванов в своем выступлении на заседании Академии военных наук 24 января 2004 года. Спустя почти десять лет указанное положение дел не изменилось. Опыт последних армейских операций в Югославии, Афганистане и Ираке остался невостребованным в Вооруженных силах России. Такой вывод можно сделать, исходя из отказа от перехода к единственному на данный момент обобщенному типу современной войны под названием Network Centric Warfare (сетецентрические боевые действия). Утвержденная 5 февраля 2010 года Военная доктрина Российской Федерации не содержит подобной формулировки или её характерных составляющих.

Сергей Алексеевич, вы знаете, что я Вас очень уважаю и как своего учителя, и как выпускника нашей с Вами "Бурсы" - Омского общевойскового командного учителя. Для серьёзного ответа нужна серьёзная подготовка, но коль уж вы так торопитесь, то выскажусь сейчас без тех расчётов, которым нас с Вами учили на кафедре БТВТ, так - навскидку. Оговорюсь сразу - есть вещи, с которыми я с вами полностью согласен, в частности по аппаратуре ЗАС "Историк", по недостаткам комплекса "Бережок" и необходимости наращивания комплекса аппаратуры автоматизации управления машиной, огнём и войсками. При рассмотрении вопросов касающихся модернизации боевой техники складывается устойчивое ощущение, что промышленность работает самостоятельно, а структуры МО, отвечающие за технические вопросы и вопросы продвижения новой техники, самостоятельно. Да, с этим тоже не поспоришь - тут Вы абсолютно правы. Что касается "модернизации" машины, то, если брать по Вашему - это получается не модернизация, а коренная переделка машины, которую невозможно осуществить - проще разработать и запустить в серию новую машину. В этом случае имеющиеся у нас БМП-1 и БМП-2 так и останутся мёртвым немодернизированным грузом.

...9 мая 2013 года. День Победы...
Шестьдесят восемь лет отделяют нас от ТЕХ майских дней, когда генералитет лучшей в Европе военной машины - вермахта - подписал безоговорочную капитуляцию. Тот самый вермахт, фактически безукоризненно отлаженный боевой механизм, разметавший в пух и перья армии стран, считавшихся непобедимыми, дошедший до Ла-Манша, до самой Волги - и хребет которому переломала РККА. И когда нынче говорят, что мол, «союзники тоже воевали» - для меня ИХ война очень похожа на драку, в которой два сильнейших, люто ненавидящих друг друга существа, бьются не на жизнь, а на смерть; бьются люто, бескомпромиссно. Какие компромиссы в драке «Или ТЫ - или Я»?! Бьются, нанося друг другу сокрушительные удары, падая, вставая и снова нанося...

Эх, тройка, птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай читать версты, пока не зарябит тебе в очи...
Из поэмы (т. 1, гл. 11) «Мертвые души» (1842) Н. В. Гоголя (1809-1852):

Доброго времени суток всем!
У нас, на форуме «Псов Войны», не так давно открыта новая тема: «Роль отечественных оружейников в мировой истории».
Что ж. Тема у нас получается с моей колокольни очень нужная и добротная. А главное - необходимая в наше время «идолопоклонничества» перед «западными гениальностями». Однако — меня не оставляет ощущение некоторой «однобокости» выкладываемых материалов, их «дисбаланс в заклепочную сторону». А я всегда утверждал, что «Воюет не техника. Воюют люди». Техника - всего лишь ИНСТРУМЕНТ. Безусловно - немаловажный фактор, от «качества» которого зависит многое и моногое. Но не менее важен (если не ОПРЕДЕЛЯЮЩ!) фактор умения пользоваться этим инструментом. Что проку в куче совершенного и технологически «справного струменту», если хозяин этого инструментария не может толком им пользоваться? Если у него «руки из _опы выросли? Или голова думает «не в ту сторону»? И в то же время добрый мастер "одним топором" ТАКОЕ творит! «Без единого гвоздя»! Одним топором...

Республика Польша до конца восьмидесятых являлась активным членом Организации Варшавского договора. В настоящее время эта страна - наиболее активный член НАТО из всех стран Восточной Европы, входящих в этот военный блок. Польша обладает развитыми силами специальных операций и в начале 2008 года создала в составе своих вооруженных сил новый род войск - силы специальных операций. В их состав входят 1-й специальный полк коммандос, группа «Гром» и подразделение морского спецназа «Formoza». История спецназа флота Республики Польша восходит к 1973 году, когда вышел приказ начальника штаба ВМФ о создании научно-исследовательской группы по формированию подразделения легких водолазов. Одним из инициаторов создания флотского спецназа был капитан Зигмунд Завадский. Группа, которую возглавил капитан Йозеф Рембиз, была создана в Гдыне, в центре подготовки водолазов. Она состояла из девяти человек.

Отдельный егерский полк специального назначения (СпН) «Utti», который находится в прямом подчинении командующего сухопутными войсками Финляндии, предназначен для подготовки подразделений СпН, а также для ведения разведывательно-диверсионной деятельности в интересах вооруженных сил. Полк был сформирован в январе 1997 года на базе центра подготовки парашютистов в н.п. Утти (15 км восточнее г. Коувола). Считается, что полк ведет свою историю с момента создания четырех рот глубинной разведки, действовавших в годы Второй мировой войны против частей Красной Армии. В 1943 году они были сведены в 4-й отдельный батальон глубинной разведки. Всего данные подразделения до момента выхода Финляндии из войны провели 275 операций в тылу советских и немецких (в ходе «Лапландской войны», 1944 год) войск на удалении до 300 км от линии фронта. Рекорд продолжительности непрерывных действий финских диверсантов - более 50 сут - принадлежит группе, которая выполняла боевую задачу в районе железной дороги Москва - Архангельск. День части ежегодно отмечается 25 августа - это дата образования в 1961 году егерской парашютной школы.