На протяжении последних столетий символом войны и основным инструментом ведения боевых действий, является огнестрельное оружие. В настоящее время огнестрельное оружие достигло высокой степени технического совершенства и практически исчерпало резервы своего дальнейшего развития. Достигнутый предел возможностей огнестрельного оружия обусловлен низкой удельной  теплотой сгорания пороха (около 3800 кДж/кг).

В предыдущей статье «Наступит ли конец эпохи огнестрельного оружия» было рассмотрено альтернативное оружие, принцип действия которого основан на несколько иных принципах. Это пневмоэлектрическое оружие, в котором вместо пороха применяются другие, более эффективные источники энергии. В качестве одного из таких источников энергии предполагается использовать топливо «металл – кислород».

«...Каждый настоящий мужчина должен хоть раз в своей жизни неможечко   пострелять!»
Валентин Пикуль. «РЕКВИЕМ КАРАВАНУ PQ-17» 

…С Андреем Баташовым я знаком уже несколько лет. Но – виртуально. Лично же познакомиться и - надеюсь! – подружиться довелось только в этом году, при случайной встрече осенью во время исторической реконструкции  под Волгоградом. Хотя – почему случайно? Как говаривал один мой старинный друг: «…- Земля имеет форму чемодана. Ты только за угол завернул, а тут уже я стою!». Возраста , поколения и менталитета мы с ним – примерно одинакового, да и судьбы наши, не смотря на частности и различия профессий – в общем сходны. Предыстория такова: однажды, разыскивая в сети кое-какие данные по работам братьев Маузеров, я натолкнулся на снимок миниатюрного К-96 и ссылку, пройдя по которой, попал на личный сайт А.Баташова. То, что я увидел тогда, меня восхитило. Но не буду голословен. Ниже – выдержка из аннотации самого Андрея к своим работам:

«…Тула с Петровских времен славится своим оружием, которое верно служило и продолжает служить своему народу. Для каждой новой модели оружия производятся работы по макетированию. Это позволяет создавать отдельные его экземпляры в миниатюре. В Тульском музее оружия есть миниатюрные копии оружия, выполненные оружейниками прошедших столетий. Эти традиции не утеряны — и сейчас есть в Туле мастера, которые профессионально занимаются изготовлением оружия в миниатюре.

Я предлагаю Вам настоящую ручную работу мастера, поэтому все мои модели уникальны. Мое миниатюрное оружие в определенном смысле даже лучше, чем настоящее. Такие миниатюры являются отличным сувениром и превосходным эксклюзивным дорогим подарком для любого мужчины. Эти модели являются действующими, что безусловно добавляет им ценности. Миниатюрные пистолеты Макарова, Маузера, ТТ, автомат Калашникова, пистолет-пулемет Клин и другие работы украсят любую коллекцию.»

…Предупреждён – значит, вооружён!»
Лао Цзы

 …Полагаю, никто не станет оспаривать тезис о том, что во все времена (от боестолкновений племен неандертальцев до наших дней) любая война (ограниченная или не очень) велась всегда в двух измерениях – социально-географическом и социально-информационном. Социально-географическая составляющая, т.е. сами боевые действия, их подготовка, обеспечение и проведение, мобилизационные мероприятия и ресурсообразующий фактор вопросов не оставляют. Как говаривал классик: - «Политика – есть концентрированная экономика, а война – продолжение политики ИНЫМИ средствами». И на первый взгляд реальная овеществлённая составляющая любой войны имеет главенствующее значение.

Однако, история представляет нам огромное количество примеров, когда именно социально-информационная часть решала дело, превращая даже полностью выигранную в военном плане кампанию в поражение. Поражение, имеющее намного более значительные последствия, чем успехи армии или флота. Не стану особенно глубоко залезать во временные дебри, - ограничусь примером Зимней Войны СССР и Финляндии в сороковом, когда не смотря на достижение РККА той или иной ценой поставленных военных целей, но – проиграв войну ИНФОРМАЦИОННУЮ, СССР вынужден был отказаться от «добивания» практически полностью разгромленной финской армии и – соответственно, от оккупации (или «добровольного присоединения к братской семье народов», кому как нравится).Еще более близким к нашему времени примером может являться недавний грузино-осетинский конфликт. Тут вообще – без комментариев.

                                                              «…Давным-давно, когда деревья были выше, небо – голубе…»

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ 

…Когда трава была такой же зелёной, как моя зеленая курсантская юность, мы проходили стандартный для нашей воинской специальности курс подготовки к десантированию с подводной лодки. Учили нас жестко: десантирование в условиях темноты, в условиях свежей погоды, десантирование с лодки, находящейся в надводном или позиционном положении, находящейся на перископной глубине. Учили пользоваться КИПом, ИДП и аквалангом, выходить через аварийный люк и через торпедный аппарат.

 Обеспечивали нашу практику черноморские подводники. Надо признаться, что для них подобные выходы с «салажатами» на борту были скорее своего рода развлечением, отдыхом от боевых походов,  где работа их была неизмеримо более напряженной. В те годы, как правило, подводные лодки КЧФ у пирсов не простаивали.

Подводные лодки… Пожалуй, нет более таинственного и грозного вида оружия, созданного человеком. Начиная с первого их появления, первых боестолкновений с их участием, они внушали ужас и приводили в трепет сначала моряков, а с постановкой на субмарины ракетного оружия – и обычных обывателей, жителей крупных городов. Пенная дорожка перископа вызывала и вызывает оторопь у большинства, кто видел её в реальности. Всю свою историю действия субмарин и их экипажей были окутаны полумистическим ореолом тайны и романтики. Зачастую – вполне заслуженно, ведь сам принцип оперативно-тактического применения этого вида вооружений в основе своей подразумевает СКРЫТНОСТЬ.
Тема – неизмеримо огромна! Одно упоминание о возможности появления вражеских субмарин могла склонить чашу весов в пользу более слабого (Русско-японская война 1904 г – тому подтверждение). Действия германских подводников в Первую Мировую, действие «небритых мальчиков адмирала Денница» – во Вторую до такой степени обросли легендами, что зачастую невозможно отличить, что правда, а что – вымысел и фантастика.

Однако, исходя из собственного личного опыта, берусь утверждать, что РЕАЛЬНОСТЬ ВСЕГДА ОПЕРЕЖАЕТ ВЫМЫСЕЛ. Какой бы фантастической и невероятной она не казалась. Как пример, вспомните известную с детства книгу « 20 000 лье под водой» Ж.Верна. Гениальный и таинственный Капитан Немо на своём подводном чудо-электроходе «Наутилус» таранит вражьи корабли и проч и проч! А в это же время реальный подводный электроход «Нарвал» (кстати, тоже французский!) уже имеет на вооружении торпеды – «самодвижущиеся мины Уайтхеда». И – перископ.

«…и воздастся каждому по вере его!»
                                                                                                      М.Булгаков.  «Мастер и Маргарита» 

Для начала – немного истории. Цитата из Шапиро:
« - Встречающееся в литературе утверждение, что "шнорхель" был изобретен и впервые применен в германском флоте, является ошибочным. Читатель помнит, что устройство с подобной функциональной схемой в 1904 г. была оснащена полуподводная лодка "Кета", сконструированная лейтенантом С. А. Яновичем. С еще большей степенью совершенства принцип подобного устройства воплотил в конструкцию поручик Корпуса инженер-механиков флота Борис Евгеньевич Сальяр, в период службы во Владивостоке неоднократно бывавший на "Кете" и знакомый с ее конструкцией. Сальяр не только разработал устройство, позволявшее при нахождении лодки на перископной глубине использовать двигатель надводного хода, но изготовил его в мастерских транспорта "Ксения" и добился оборудования им подводной лодки "Фельдмаршал граф Шереметьев". В 1910 г. на сравнительных испытаниях подводных лодок "Фельдмаршал граф Шереметьев" и "Скат" устройство Сальяра было проверено и получило положительную оценку. Командир "Ската" лейтенант Н. А. Гудим, будучи назначенным, позже на Балтику командиром одной из первых русских дизель-электрических подводных лодок – "Акулы", предложил оснастить ее устройством Сальяра. Но началась первая мировая война, и частые походы "Акулы" не позволили Гудиму осуществить свое предложение, а осенью 1915 г. он погиб вместе с подводной лодкой. В том же 1915 г., когда начали вступать в строй подводные лодки типа "Барс", на двух из них – "Волке" и "Леопарде" – командиры лейтенанты Мессер и Трофимов добились осуществления предложения Гудима. На этих лодках газоотводные коллекторы двигателей были подняты до уровня перископных тумб, а для подачи воздуха к двигателям в носовой части рубки установлены телескопические трубы, соединяющиеся с воздуховодом приточного вентилятора, нагнетающего воздух в дизельный отсек (подобное современному устройству РДП, от первых букв – работа дизеля под водой).»