Авианосцы представляют собой класс военный кораблей, основной ударной силой которых является палубная авиация. Поскольку для организации полетов палубной авиации необходимо очень много места, авианосцы являются самыми большими военными кораблями в истории. Например, тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» имеет максимальную длину ~ 306 м, максимальную ширину ~ 72 м. Одной из наиболее сложных задач, в условиях ограниченного пространства, является посадка самолетов палубной авиации на авианосец. Несмотря на большие размеры авианосцев, необходимый для полного погашения скорости пробег самолета при посадке, может превысить длину посадочной палубы корабля. Для уменьшения тормозного пути самолета, используются специальные тормозные устройства (аэрофинишеры).

Проекты строительства долговременных баз на Луне разрабатывались в СССР и США еще в 1960-х годах. Для реализации подобных проектов требуются огромные средства и усилия. В настоящее время не существует веских аргументов в пользу мирной лунной базы (вопросы науки и престижа таковыми не являются, с учетом колоссальных затрат, не имеющих адекватной отдачи). Доводы об экономическом значении лунной базы необоснованны, и добыча гелия - пока не представляет интереса (в связи с отсутствием промышленных термоядерных реакторов). Таким образом, основным препятствием является практическая бесполезность проектов мирного освоения Луны (т. е. построить лунную базу можно, но не нужно). В настоящее время, основным стимулом могут быть исключительно военные вопросы. Наиболее очевидной, является возможность использования Луны в качестве места базирования ядерных ракет. Однако, боевое применение ядерных ракет лунного базирования оправданно лишь  в условиях глобального военного конфликта (который может и не состояться в обозримом будущем). Кроме того, существуют международные соглашения о неядерном статусе космического пространства (нарушение которых может принести стране больше вреда, чем пользы).

Революционная DSG технология, суперкавитационный (SC) винтовочный боеприпас для стрельбы под водой, из воздуха в воду и из воды в воздух: амфибийный мультисредный боеприпас для тактических операций в воде.

Автор: Дэвид Грэйн 
Перевод: Андрея Сиротенко

Несколько фраз вместо предисловия:
Тема мультисредного стрелкового оружия и в частности, боеприпасов к нему, последние десятилетия вышла из разряда «военной тайны особой секретности» в область наиболее обсуждаемых. Что, в общем-то, и не удивительно – мультисредное стрелковое оружие – один из самых совершенный продуктов этой области техники, наукоёмкий и требующий достаточно современных технологий. Именно поэтому меня и заинтересовал материал, перевод которого я и попытался выполнить.  Сначала старался поточнее перевести, но потом бросил. С их "супер" и постоянным рекламизмом задолбался. На английский переводили с норвежского. Некоторые предложения просто опустил, чтобы исключить двусмыслие. Если где-то ошибся (это наверняка), с благодарностью приму исправления. Но из того, что перевел и понял - хреновая картинка получается. Увели у нас неплохой патент.

Стрелковый комплекс «Ястреб». Модульное оружие общественной самообороны. Часть 1

Е.Митьков, Ю.Пахомов

«…Выходила на берег Катюша,
На широкий берег, на крутой!»

Концепция
Несколько слов в качестве предисловия.
Ни для кого не секрет, что период, начавшийся в конце 70-х прошлого, двадцатого века, набравший силу к концу тысячелетия, и ставший необратимым в начале двухтысячных, коренным образом поменял политическую картинку мира, сформировавшуюся после Второй Мировой Войны. Крушение биполярной системы мира, развал СССР - одной из двух империй-сверхдержав – и, как следствие, образование монополярной мировой структуры изменило лицо нашей цивилизации точно так же, как в свои времена изменяли его крушение Греции, Египта, Рима… И если крупные осколки Империи, такие, как РФ, Украина, Белоруссия и проч еще в состоянии чувствовать себя независимыми государствами и имеют силы и средства, чтобы независимость эту сохранять ( в том числе и при помощи своих ВПК и армий), то малые страны, когда-то входившие в имперский блок в том или ином качестве попросту обречены либо на потерю суверенитета как такового, либо на жизнь в роли «неполноценных задворков», со всеми вытекающими из этого последствиями.